賀宛男

提要：上海電氣被騙后已向法院提起訴訟，涉訟對(duì)象包括北京首創(chuàng)、哈爾濱工業(yè)投資、南京長(zhǎng)江電子、富申實(shí)業(yè)，訴請(qǐng)?jiān)?家國(guó)企賠償44.63億元。

最近，隋田力這個(gè)名字把中國(guó)資本市場(chǎng)給炸暈了！從今年5月30日上海電氣爆雷，可能造成83億元的凈利潤(rùn)損失，到8月2日康隆達(dá)發(fā)布重大風(fēng)險(xiǎn)提示公告，相繼有13家上市公司被騙，資金規(guī)模超過(guò)900億元！

它們中包括：上海電氣損失83億元，中天科技風(fēng)險(xiǎn)金額37.54億元，凱樂(lè)科技風(fēng)險(xiǎn)金額37.28億元，中利集團(tuán)（含參股公司中利電子）風(fēng)險(xiǎn)金額29.39億元，瑞斯康達(dá)風(fēng)險(xiǎn)金額11.95億元，匯鴻集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)金額5.51億元，宏達(dá)新材風(fēng)險(xiǎn)金額3.72億元，國(guó)瑞科技風(fēng)險(xiǎn)金額2.65億元，康隆達(dá)歸母凈利損失3.02億元。

這些爆雷的上市公司有3個(gè)共同特點(diǎn)：

一是所騙業(yè)務(wù)均與“專(zhuān)網(wǎng)通信”有關(guān)。所謂專(zhuān)網(wǎng)通信，是指為政府與公共安全、公用事業(yè)和工商業(yè)等提供的應(yīng)急通信、指揮調(diào)度、日常工作通信等服務(wù)。據(jù)凱樂(lè)科技年報(bào)，專(zhuān)網(wǎng)通信主要用于政府、軍隊(duì)、武警、鐵路、軌道交通、石油、公安等特殊行業(yè)。也正因?yàn)槿绱?，這些公司利用“軍工涉密信息披露豁免”，信息披露往往處于隱秘狀態(tài)。

二是上市公司必須向隋田力指定的上游供應(yīng)商采購(gòu)原材料，并預(yù)付80%、甚至100%的定金，而向下游客戶(hù)預(yù)收的貨款僅有10%。為什么向上游預(yù)付款高達(dá)100%、向下游應(yīng)收款僅10%？原因就在于使用“專(zhuān)網(wǎng)通信”的下游客戶(hù)均為國(guó)企，而且是大國(guó)企，這些大客戶(hù)包括：普天信息、南京長(zhǎng)江電子、航天神禾、首創(chuàng)集團(tuán)、哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)、環(huán)球景行等。

例如，上海電氣被騙后已向法院提起訴訟，涉訟對(duì)象就包括北京首創(chuàng)、哈爾濱工業(yè)投資、南京長(zhǎng)江電子、富申實(shí)業(yè)，訴請(qǐng)?jiān)?家國(guó)企賠償44.63億元。

三是明面上從事“專(zhuān)網(wǎng)通信”，實(shí)際是空手道的融資業(yè)務(wù)。還是以上海電氣為例。其從事“專(zhuān)網(wǎng)通信”的系持股40%的子公司、上海電氣通訊技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“電氣通訊”）。該子公司凈資產(chǎn)不過(guò)13億元，按40%公司持有權(quán)益僅5.2億元，然而為其提供的股東借款竟高達(dá)77.66億元;另一方面，該子公司表內(nèi)應(yīng)收賬款也就3.89億元，而應(yīng)收款項(xiàng)融資竟達(dá)55.25億元，應(yīng)收賬款表外融資27.75億元。試想一下，如果僅僅是“電氣通訊”被騙，充其量上海電氣40%的股權(quán)清零，也就損失5.2億元，何至于一下子巨虧83億元！

更何況，據(jù)今年一季報(bào)，上海電氣應(yīng)收賬款為415億元，預(yù)付貨款209億元，二者合計(jì)達(dá)624億元，而同期公司凈資產(chǎn)為699億元，應(yīng)收+預(yù)付竟高達(dá)凈資產(chǎn)的90%！

同樣，上述“風(fēng)險(xiǎn)敞口”居前的上市公司，如中利集團(tuán)，應(yīng)收賬款32.66億元，預(yù)付賬款10.23億元，凈資產(chǎn)56.67億元，應(yīng)收+預(yù)付為凈資產(chǎn)的76%。凱樂(lè)科技，應(yīng)收賬款5.34億元，預(yù)付賬款62.12億元，凈資產(chǎn)68.28億元，應(yīng)收+預(yù)付為凈資產(chǎn)的99%。中天科技，應(yīng)收賬款93.82億元，預(yù)付賬款43.69億元，凈資產(chǎn)240億元，應(yīng)收+預(yù)付為凈資產(chǎn)的57%。

隋田力利用國(guó)企背書(shū)，大肆詐騙國(guó)有資產(chǎn)和股民利益，固然有國(guó)企信譽(yù)較好、“軍工涉密信息披露豁免”打掩護(hù)，但相關(guān)上市公司在公司治理上是否存在漏洞？

據(jù)新三板公司海高通信日前公告，自今年7月底開(kāi)始“失聯(lián)”的實(shí)控人隋田力“目前因涉及案件，正在被公安機(jī)關(guān)偵查之中”?？梢韵嘈?，隨著隋田力被查，與之相關(guān)的一系列謎團(tuán)將揭曉。