李云鵬 ，郭姝姝 ，朱正強(qiáng)

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水利史研究所，北京 100038；2.水利部防洪抗旱減災(zāi)工程技術(shù)研究中心，北京 100038；3.水利遺產(chǎn)保護(hù)與研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院），北京 100038；4.水利部發(fā)展研究中心，北京 100038；5.淮安市清晏園，江蘇 淮安 223001）

1 研究背景

歷史上由于黃河下游河道的泛濫變遷，對(duì)海河、淮河流域河湖水系也產(chǎn)生了極大干擾河深遠(yuǎn)影響，加之大運(yùn)河的開(kāi)鑿和運(yùn)營(yíng)、維護(hù)，區(qū)域的河湖水系、水環(huán)境，乃至地形地貌都發(fā)生了劇烈的變化。黃河、淮河、海河三大流域在這一區(qū)域沒(méi)有穩(wěn)定的邊界，河湖水系關(guān)系復(fù)雜、變遷頻繁。本文將這一區(qū)域稱為“廣義的魯西南地區(qū)”，這一區(qū)域大體在以今鄭州、臨清、徐州為頂點(diǎn)的三角區(qū)域，地跨今山東、河南、河北、江蘇四省。為方便起見(jiàn)，下文均簡(jiǎn)稱“魯西南地區(qū)”。

研究區(qū)域大部屬黃河洪積、沖積平原，東部為山東丘陵，區(qū)域年均降水量在500~800 mm之間。區(qū)域內(nèi)分布著明顯的三叉形帶狀高地，即現(xiàn)在的黃河河道及廢黃河，也是現(xiàn)狀海河、淮河及沂沭泗流域的分水嶺，這是1855年黃河銅瓦廂改道之后才形成的地形格局。在此之前，自1128年黃河奪泗奪淮至1855年銅瓦廂改道，黃河南行700余年間下游河床（即今廢黃河一線）逐漸淤高并成為原淮河流域內(nèi)的新生分水嶺，將原屬淮河支流的沂沭泗水系從淮河流域分隔出來(lái)。魯西南地區(qū)水系關(guān)系之復(fù)雜，歷史演變之劇烈，是其他地區(qū)無(wú)法相比的。黃河的變遷泛濫是區(qū)域環(huán)境演變的主要?jiǎng)右?，而元代以?lái)會(huì)通河的開(kāi)鑿和經(jīng)營(yíng)，是13—19世紀(jì)區(qū)域水系和環(huán)境演變的重要影響因素。黃河1128年、1855年兩次改道，以及元代會(huì)通河的開(kāi)鑿，是魯西南地區(qū)河湖水系變遷歷史進(jìn)程中的三個(gè)標(biāo)志性時(shí)間節(jié)點(diǎn)。本文基于歷史文獻(xiàn)輿圖和田野調(diào)查，分析典型歷史時(shí)期魯西南地區(qū)河湖水系概況、變遷特征及其其動(dòng)因。

2 區(qū)域河湖水系歷史變遷特征

2.1 宋之前 研究區(qū)域?qū)俟啪胖葜畠贾?，《周禮?職方氏》載：“其澤藪曰大野，其川河、泲，其浸盧、維?！保?］。大野澤又名巨野澤，在今山東巨野縣北，是宋代以前魯西南地區(qū)最大的湖泊?！昂印奔袋S河，“泲”即濟(jì)水，“盧、維”為“漯、汶”的音轉(zhuǎn)，汶即今大汶河，入濟(jì)水。巨野澤是10世紀(jì)以前魯西南地區(qū)最大的湖泊。約公元前482年，吳王夫差繼開(kāi)邗溝之后，在今山東魚臺(tái)與定陶之間開(kāi)鑿菏水溝通濟(jì)、泗，這是最早溝通黃河水系與淮河水系的運(yùn)河。至公元前361年開(kāi)鑿鴻溝，直接溝通黃河與泗水，菏水的地位逐漸被取代。

公元6世紀(jì)前，黃河下游以北流為主。魯西南地區(qū)地勢(shì)低洼，湖澤眾多，除自然湖泊之外，還有為農(nóng)業(yè)灌溉而利用地形人工興建的陂塘，與黃河、濟(jì)水、汴河及淮河諸支流等均有溝通，形成區(qū)域水網(wǎng)。根據(jù)成書于6世紀(jì)的著名地理著作《水經(jīng)注》的記載，當(dāng)時(shí)巨野澤是這一地區(qū)最大的湖泊，“湖澤廣大，南通洙泗，北連清濟(jì)，（巨野）舊縣故城正在澤中”。［2］大野澤的演變經(jīng)歷了逐漸擴(kuò)張的過(guò)程，3世紀(jì)后期，澤在巨野縣東北；5世紀(jì)中葉水面擴(kuò)大，巨野縣城被淹沒(méi)，因此移至今縣城南半公里處；6世紀(jì)初，大野澤在巨野縣北、梁山之南，此后仍繼續(xù)擴(kuò)張。

除巨野澤之外，當(dāng)時(shí)這一區(qū)域較大的湖泊還有：①牧澤，大致在今開(kāi)封市北，方十五里，西接渠水，南分為沙水、睢水、渙水；②白羊陂，在今河南杞縣、睢縣之間，方四十里；③大薺陂（又名戴陂），在今民權(quán)縣，周回百余里，南接汴水，北接黃溝水；④烏巢澤，在酸棗縣，西接濟(jì)水，南為黃溝；⑤孟渚澤，在睢陽(yáng)縣東北，周圍五十里；⑥雷澤（又名雷夏澤），東西二十里；⑦湄湖，在今平陰縣東北，濟(jì)水之南，方四十余里；⑧濮水上又有陽(yáng)清湖，南北五里，東西三十里。⑨李陂，在陽(yáng)鄉(xiāng)城（今溫縣）西南，廣百許頃；⑩菏澤，接濟(jì)水、菏水；?滎澤，面積仍很大，但似已干涸；?郟城陂（又名船塘），在今鄭州與滎陽(yáng)之間，東西四十里，南北二十里；?同池陂，濮水蓄積，方五里，在酸棗縣故城南；?茂都淀，在今汶上縣，即南旺湖前身；?鸕鶿陂，在臨漳縣西南，東西三十里，周回八十里。除此之外，還有其他眾多小型湖泊如柯澤（陽(yáng)谷縣）、李澤（滎陽(yáng)縣）、秦澤（東垣縣）、長(zhǎng)羅澤（長(zhǎng)垣縣）、濛淀、育陂、黃湖（巨野縣）、吳陂、吳澤陂（修武縣）、安陽(yáng)陂、卓水陂、百門陂（共縣）、沁水陂（武陟縣）、朱溝湖（懷慶縣）、黃澤（內(nèi)黃）、晏陂澤（鄴城）、雞澤（曲梁縣）、澄湖（曲周縣）等。［3］大致估算當(dāng)時(shí)湖泊蓄水面積，當(dāng)有約4000 km2（圖1）。大量湖泊陂塘為灌溉用水提供保障，在此前后很長(zhǎng)一段時(shí)期，區(qū)域缺水問(wèn)題并不突出，洪澇災(zāi)害卻比較頻繁。早在西晉咸寧四年（278年），杜預(yù)曾建議大量廢毀兗州及豫州東部（相當(dāng)于今豫東、皖北、魯西南地區(qū)）的陂塘，以利于排澇，并批準(zhǔn)實(shí)施。一些小型陂澤因此消失。

圖1 魏晉南北朝時(shí)期區(qū)域河湖水系概況

至隋唐時(shí)，黃河北行已久，決口泛濫逐漸頻繁，下游河道或南流、或北流、或東流，遷徙不定。大量泥沙隨泛水漫淤，不少小湖泊逐漸淤?zèng)]。至唐代，湖泊數(shù)量已大大減少。據(jù)《元和郡縣圖志》的記載，這一帶的湖泊主要有［4］：①蓬澤，在開(kāi)封東北十四里；②黃池，在封丘縣南七里；③清冷池，在宋城縣東二里；④孟渚澤，在虞城縣西北十里，周回五十里；⑤高陂，在城父縣南五十六里，周回四十三里；⑥圃田澤，在管城縣東三里、中牟縣西北七里，東西五十里、南北二十六里；⑦李氏陂，管城縣東四里，俗稱僕射陂，周回十八里；⑧豐西澤，在豐縣西十五里；⑨大野澤，在巨野縣東五里，南北三百里、東西百余里；⑩坰澤又名連泉澤，在縣東九里；?涓溝泊，在長(zhǎng)清縣西南五里，東西三十里，南北二十五里；?菏澤，在濟(jì)陰縣東北九十里；?大劑陂即戴陂，在考城縣西南四十五里，周回八十七里；?雷夏澤，在雷澤縣北。許多湖澤已很小，滎澤等原來(lái)的大澤已近干涸。唯有大野澤由于黃河泛水的匯入而更闊，范圍大致在今巨野、嘉祥、汶上、東平、壽張、鄆城、菏澤、定陶諸縣之間，儲(chǔ)水面積約6000 km2。到9世紀(jì)初，梁山已完全包在大野澤中，時(shí)稱“八百里梁山泊”。今梁山縣南的金線嶺，在6世紀(jì)時(shí)當(dāng)是大野澤的北岸，唐宋時(shí)被湖水淹沒(méi)，但仍是水深較淺之處。20世紀(jì)當(dāng)?shù)鼐用耔従畷r(shí)，曾在19 m深處發(fā)現(xiàn)有蓮子，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)湖水之盛。

汴渠自王景治河后成為溝通黃淮水系的主要運(yùn)道，由于黃河的頻繁泛濫沖淤，航運(yùn)不暢，于是隋代開(kāi)通濟(jì)渠，自滎陽(yáng)直趨盱眙入淮，以避開(kāi)黃河下游泛濫侵?jǐn)_。唐宋稱此渠為汴渠，而將王景治理的汴河稱古汴渠。

2.2 宋元時(shí)期 南宋建炎二年也即金天會(huì)六年（1128年），東京（即今開(kāi)封）留守杜充為阻金兵南下，人為掘開(kāi)黃河大堤，使黃河由泗入淮入海。黃河的泛濫對(duì)魯西南河湖水系產(chǎn)生巨大沖擊，尤其是黃河奪淮前后，由于主流不定，泛濫漫淤非常嚴(yán)重。到南宋時(shí)，大多數(shù)湖泊如菏澤、孟渚澤、雷夏澤等大湖也均被淤平，濟(jì)水、菏水等河流也已湮沒(méi)（圖2）。

圖2 南宋黃河奪淮后區(qū)域河湖水系概況

由于黃河南徙，大野澤因失去匯入水源而迅速萎縮，至元末已基本干涸。楊守敬引《巨野縣志》曰：“五代以后，河水南徙，匯于巨野，連南望、蜀山諸湖，方數(shù)百里。元至元末，為河水所決，遂涸?！?/p>

也正是在此背景下，元朝為便利直通北京的水運(yùn)，不得不重新開(kāi)通溝通黃淮海水系的運(yùn)道［5］。早在尚未統(tǒng)一時(shí)，蒙哥汗七年即南宋寶祐五年（1257年），就為跨流域的水系溝通做了嘗試，濟(jì)州掾吏畢輔國(guó)于今寧陽(yáng)縣東北堽城鎮(zhèn)大汶河建壩，開(kāi)洸河引水至任城縣（即今濟(jì)寧市）入泗水，局部溝通了汶泗運(yùn)道。元朝定都北京，為溝通一條縱貫?zāi)媳钡匿钸\(yùn)水道，經(jīng)郭守敬規(guī)劃，于至元年間（1276—1289年）分兩段在臨清與濟(jì)寧間開(kāi)會(huì)通河溝通衛(wèi)河及泗水，又在北京與通州間開(kāi)通惠河，與已有的淮揚(yáng)運(yùn)河、江南運(yùn)河及浙東運(yùn)河連接起來(lái)，從而形成自北京至寧波全長(zhǎng)超過(guò)2000 km的大運(yùn)河。會(huì)通河跨越山東地壘，成為大運(yùn)河地勢(shì)最高的一段，除沿用堽城壩引汶水入洸外，又在兗州建金口壩，引泗水經(jīng)府河至濟(jì)寧與洸河匯合入運(yùn)，濟(jì)寧北有馬踏湖為水柜，調(diào)節(jié)濟(jì)運(yùn)水量。但由于運(yùn)河最高處在濟(jì)寧之北，水源不足，因此淺澀不通，元代的漕運(yùn)仍以海運(yùn)為主。至元末明初時(shí)，會(huì)通河已基本淤?gòu)U。

2.3 明清時(shí)期 明成祖遷都北京，永樂(lè)九年（1411年）工部尚書宋禮主持重開(kāi)會(huì)通河，并采用汶上老人白英的建議，建戴村壩引汶水由小汶河至運(yùn)河地勢(shì)最高的南旺分水，并利用洼地蓄水濟(jì)運(yùn)。重開(kāi)會(huì)通河后，以運(yùn)河為主干、以保障漕運(yùn)暢通為目標(biāo)，系統(tǒng)整理了區(qū)域水系及水資源，人為重塑了魯西南的水系格局，并維系500余年。

明清時(shí)期魯西南地區(qū)人工形成的河湖水系格局大致可以概括為“一河、三渠、九湖”（圖3），一河即會(huì)通河，三渠即小汶河、洸河、府河，九湖即作為運(yùn)河水柜的北五湖（安山湖、南旺湖、馬踏湖、蜀山湖、馬場(chǎng)湖）和南四湖（獨(dú)山湖、南陽(yáng)湖、昭陽(yáng)湖、微山湖）。北五湖基本是利用洼地人工建成的水柜，而南四湖則主要是因?yàn)辄S河淤高后泗水壅潴而成。在此基本格局下，加之對(duì)泉水分配的控制，形成了較為穩(wěn)定的水環(huán)境。

圖3 明后期區(qū)域河湖水系概況

湖泊水柜的營(yíng)建和演變經(jīng)歷了長(zhǎng)期的過(guò)程。明前期的水柜主要有四個(gè)：東平的安山湖、汶上的南旺湖、濟(jì)寧的馬場(chǎng)湖（又稱馬常泊）、沛縣的昭陽(yáng)湖（元稱刁陽(yáng)湖）。［6］南旺、馬場(chǎng)兩湖是古茂都淀的遺跡，“馬場(chǎng)”即“茂都”的音轉(zhuǎn)。初時(shí)運(yùn)河貫?zāi)贤^(guò)，后隨著運(yùn)河及小汶河堤的建設(shè)分而為三，運(yùn)西仍稱南旺湖，運(yùn)東小汶河以北為馬踏湖、以南稱蜀山湖。安山湖為宋梁山泊遺跡，由于黃河沖淤及圍墾，明代逐漸萎縮，至明中后期周圍僅十余里，并最終廢為民田，是九湖中最早消失的一個(gè)。而昭陽(yáng)湖的水面逐漸擴(kuò)大，最終形成南四湖，韓昭慶對(duì)南四湖的形成過(guò)程已有詳細(xì)論述［7］。除上述九湖外，還有其他一些湖泊，如馬踏湖北有伍莊坡湖，南旺湖南有孫村湖，安山湖東有亭子泊、麻王泊，巨野縣北有大薛湖。還有一些人工建閘蓄水而成的湖泊，（如：汶上縣城北三里有蒲灣泊，又名仲句泊，周回十余里；縣城西北十五里有魚營(yíng)泊，周四十余里；縣西南二十里有石樓泊，周三十余里。）均為蓄泉而成，入汶水。由于黃河泛濫泥沙淤積、圍墾、維護(hù)不善等原因，有些湖泊逐漸萎縮，明清政府對(duì)主要水柜如南旺、蜀山、馬踏、馬場(chǎng)勘定湖界，修筑湖堤，嚴(yán)加管理不準(zhǔn)墾占。安山湖時(shí)修時(shí)廢，九湖以外其他湖泊大都逐漸湮廢。

（1）明弘治時(shí)（1488—1505年）。據(jù)成書于弘治九年的《漕河圖志》記載［6］，山東運(yùn)河水柜共6個(gè)，安山湖“北臨漕河，縈回百余里”；南旺湖“縈回百五十余里，中為二長(zhǎng)堤，漕渠貫其中”；馬場(chǎng)湖“縈回四十里”；魚臺(tái)陽(yáng)城湖“縈回五十里”，“孟陽(yáng)泊縈回十余里”，當(dāng)在今南陽(yáng)湖西；昭陽(yáng)湖“縈回八十余里”。估算當(dāng)時(shí)積水面積共計(jì)約1000 km2。

（2）明萬(wàn)歷時(shí)（1573—1620年）。隨著運(yùn)河水源工程體系的繼續(xù)經(jīng)營(yíng)和完善，各湖陸續(xù)完善堤防，萬(wàn)歷十七年曾統(tǒng)一修建安山、南旺、馬踏、蜀山、馬場(chǎng)等各湖湖堤［8］。此時(shí)南旺湖已分為三湖：運(yùn)河以西仍稱南旺湖；運(yùn)河?xùn)|側(cè)以小汶河為界，北為馬踏湖，南為蜀山湖。各湖濟(jì)運(yùn)所濟(jì)河段不同，標(biāo)志著管理上更為細(xì)化。明代是南四湖的主要形成期。據(jù)潘季馴《河防一覽》圖，今南四湖一帶至萬(wàn)歷時(shí)已較弘治時(shí)擴(kuò)大很多，分為數(shù)湖，即運(yùn)西的獨(dú)山湖，運(yùn)東的昭陽(yáng)湖、赤山湖、微山湖、呂孟湖、張莊湖，尚未連成片，也并非全部作為水柜管理［8］。成書于萬(wàn)歷初年的萬(wàn)恭《治水筌蹄》記載，閘河水柜凡八：一曰馬場(chǎng)湖，隸濟(jì)寧，周四十里有奇，俱水占，可柜不可田；二曰南旺湖，隸汶上，周七十九里有奇，可田者三百七十四頃六十畝，可柜者一千六百七頃八十畝；三曰蜀山湖，隸汶上，周長(zhǎng)五十九里有奇，可田者一百七十二頃，可柜者一千五百三十九頃五十畝；四曰馬踏湖，隸汶上，隆慶元年均地踏丈升科者為官占，不經(jīng)升科者為民占，可柜者無(wú)幾，方稽核而未報(bào)也；五曰大昭陽(yáng)湖，隸沛縣，原額五百頃，可田者三百九十七頃，可柜者一百三頃；六曰小昭陽(yáng)湖，隸沛縣，原額二百一十八頃有奇，可田者一百八頃，可柜者一百一十頃；七曰安山湖，不可柜；八曰沙灣河，可柜［9］。沙灣即黃河決口泛水所潴，非常態(tài)性湖泊，萬(wàn)恭雖稱可柜，但并未實(shí)施。按萬(wàn)恭的統(tǒng)計(jì)，經(jīng)估算萬(wàn)歷初時(shí)實(shí)際可以作為濟(jì)運(yùn)水柜的蓄水面積共計(jì)250 km2，而水柜實(shí)際可蓄水面積為470 km2，其差額即常態(tài)或非常態(tài)的農(nóng)田，為季節(jié)性儲(chǔ)水空間。至萬(wàn)歷十七年修復(fù)各水柜湖堤，大部分圍湖墾田恢復(fù)蓄水，外加南四湖一帶各湖，估計(jì)實(shí)際蓄水面積可接近550 km2。

（3）清代。清代對(duì)各湖水柜的管理更趨嚴(yán)苛，除勘定湖界嚴(yán)守蓄水空間外，更根據(jù)各湖濟(jì)運(yùn)河段的情況確定蓄水深度尺寸，至不同月份應(yīng)當(dāng)蓄水至水位多少，均有定志，其管理在某種程度上已類似于今天的水庫(kù)管理。至清乾隆時(shí)期，南四湖的格局已基本形成，而安山湖已基本淤?gòu)U，水柜者實(shí)為八湖。各湖的面積在清代變化不大，正常蓄水量卻隨著規(guī)定水深的調(diào)整有些變化。據(jù)乾隆四十年（1775年）成書的《山東運(yùn)河備覽》記載：微山湖周圍一百八十里，閘口水深以一丈為度；昭陽(yáng)湖周圍一百八十里；獨(dú)山湖周圍一百九十六里；南陽(yáng)湖周圍九里五分，深者五六尺，淺者二三尺；馬場(chǎng)湖周圍四十里三分；蜀山湖周圍六十五里，乾隆二十八年定志收水九尺八寸，四十年改制以收水一丈一尺為度；南旺湖環(huán)筑堤岸以丈計(jì)凡萬(wàn)五千六百有奇；馬踏湖周圍三十四里；安山湖周圍六十八里三十二步，順治七年后聽(tīng)民墾種，雍正四年重浚濟(jì)運(yùn)，后益淤高不能泄水，仍撥貧民認(rèn)墾，乾隆十四年升科納糧，湖內(nèi)遂無(wú)隙地矣［10］。光緒初年（1875年）的《京杭運(yùn)河全圖》中的說(shuō)明：微山湖周圍一百八十里，定志收水一丈四尺；昭陽(yáng)湖周圍一百八十里；獨(dú)山湖周圍一百九十六里，水無(wú)定志；南陽(yáng)湖周圍九里五分；馬場(chǎng)湖周圍四十里三分，定志收水五尺五寸；蜀山湖周圍六十五里，定志收水一丈一尺；南旺湖周圍九十三里，定志收水五尺；馬踏湖周圍三十四里，定志收水六尺七寸；安山湖淤［11］。據(jù)此，估算八湖蓄水面積共計(jì)達(dá)2 300 km2，而八湖的總蓄水量，大約在40億~60億m3之間。

（4）地下水演變。為最大程度保障會(huì)通河的漕運(yùn)暢通，除引蓄地表水濟(jì)運(yùn)外，政府還將附近泉水引入運(yùn)河，因此又稱這段運(yùn)河為“泉河”。濟(jì)運(yùn)諸泉主要在運(yùn)河以東，山東丘陵西麓，一般被分為五派，即汶、泗、沂、洸、濟(jì)。各泉均設(shè)專人管理，稱“管泉老人”，而對(duì)泉水的使用嚴(yán)加控制，在漕運(yùn)季節(jié)嚴(yán)禁附近農(nóng)田用泉水灌溉，只可進(jìn)入運(yùn)河或水柜濟(jì)運(yùn)。濟(jì)運(yùn)泉眼的數(shù)量也有所增減，各時(shí)期文獻(xiàn)記載不一，明代《漕河圖志》（弘治）記共171眼，《河防一覽》（萬(wàn)歷）記共240眼，《明會(huì)典》記共255眼；清代《山東全河備考》（康熙）認(rèn)為共計(jì)最多有429眼，《山東運(yùn)河備考》（乾?。┯浌?78眼。但總的來(lái)看，明清時(shí)期魯西南地區(qū)的地下水還是很豐富的，有數(shù)百處泉水出露，而現(xiàn)在絕大多數(shù)已廢棄無(wú)水。

2.4 近現(xiàn)代以來(lái)演變 黃河南徙奪淮之后，下游河床逐漸淤高。清咸豐五年（1855年）六月，黃河在河南蘭陽(yáng)銅瓦廂決口，全溜改道奪大清河入海，并在張秋沖斷運(yùn)河。新堤陸續(xù)建成之后，新的河床也迅速淤積，逐漸成為區(qū)域新的分水嶺。而在其泛濫的數(shù)十年間，泥沙遂漫水漫淤，對(duì)地形、水系造成較大沖擊。會(huì)通河與新黃河平交處成為在南旺之北新的分水嶺，漕運(yùn)維艱。光緒二十七年（1901年），清政府宣布終止漕運(yùn)，會(huì)通河從國(guó)家統(tǒng)一管理的工程由此淪為區(qū)域性河道。恰逢國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)、社會(huì)動(dòng)蕩，對(duì)會(huì)通河及其工程體系的維護(hù)嚴(yán)重缺失，致使明代以來(lái)形成的區(qū)域水環(huán)境平衡被迅速打破，嚴(yán)重惡化。以此為標(biāo)志，從中央到地方河工管理體系瓦解，伴隨著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，中國(guó)水利開(kāi)啟了向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)折［12］。

汶河原是大清河的支流，由于黃河新河道迅速淤高，汶水不能匯入（由戴村壩下游大汶河及由小汶河至南旺沿運(yùn)河北流，均至東平），逐漸壅潴成湖即東平湖。原運(yùn)河水柜南旺、蜀山、馬踏三湖由于地勢(shì)較高，堤防閘壩失于管理，逐漸被附近居民泄水圍墾成田，至1910年，“馬踏湖、南旺湖淤墊成田，不能蓄水……蜀山湖雖未全行淤墊，其容水之量亦較從前大減”［13］。這是從水利的角度來(lái)講。而更嚴(yán)重的是，魯西南更多的低洼地區(qū)“成為汶泗諸水橫流之澤國(guó)”，洪澇問(wèn)題十分嚴(yán)重。尤其是東平湖與微山湖之間沿運(yùn)河一帶，“其西受黃河今道以南與故道以北二萬(wàn)平方公里之坡水，其東受汶泗暨鄒滕諸山水，而北阻于黃河之高仰，南阻于中運(yùn)河之狹隘，以致水積于腹中，成為多數(shù)平淺之湖泊”［14］。洼地蓄水反成水害。據(jù)1935年的《整理運(yùn)河工程計(jì)劃》，當(dāng)時(shí)這一帶儲(chǔ)水的湖泊自北向南有東平湖、蜀山湖、南旺湖、沉糧地、緩征地、南四湖，積水面積總計(jì)1894.28 km2（圖4）。積水疏泄困難，區(qū)域土地鹽堿化問(wèn)題也比較突出，水環(huán)境嚴(yán)重惡化。

圖4 民國(guó)時(shí)期區(qū)域河湖水系概況

民國(guó)期間魯西南地區(qū)水環(huán)境的突出矛盾是水資源調(diào)控失衡下洪澇災(zāi)害比較突出。1949年后，隨著對(duì)區(qū)域水系的逐步整治，洪澇問(wèn)題得到遏制，水環(huán)境問(wèn)題得到緩解；而1970年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)用水的急速增加，使水資源短缺逐漸成為主要矛盾。1959年在東平湖與南四湖之間開(kāi)梁濟(jì)運(yùn)河，在原會(huì)通河西，全長(zhǎng)90 km。同年，汶上縣為減少洪水威脅在小汶河上又筑壩攔截，從此戴村壩之水不復(fù)入南旺。1962年，汶上縣北泉河改入小汶河，而小汶河下游改入總?cè)?，最終匯入梁濟(jì)運(yùn)河，建立汶上縣新的水系關(guān)系。泉河原以汶上東部諸泉為源，隨著泉水相繼干涸，1975—1977年，先后在大運(yùn)河戴村壩上游建琵琶山溢流壩、松山勝利渠引水入泉河。1979年小汶河下游改道直入梁濟(jì)運(yùn)河，排泄汶上澇水。小汶河現(xiàn)已成為季節(jié)性河道，會(huì)通河斷流，成為沿河村莊生活垃圾的填埋場(chǎng)，許多河段已失去河道形態(tài)，北五湖已全部干涸，而在原安山湖位置由于黃河改道新形成東平湖（圖5）。如今，南四湖面積1266 km2，蓄水53.6億m3；東平湖常年蓄水面積124.3 km2，對(duì)應(yīng)蓄水量1.5億 m3。

圖5 區(qū)域現(xiàn)狀河湖水系概況

將幾個(gè)典型歷史時(shí)期魯西南地區(qū)主要湖泊、推算的總蓄水面積排列，如表1所示。

表1 魯西南地區(qū)不同歷史時(shí)期主要湖泊及面積一覽表

3 主要結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)“廣義的”魯西南地區(qū)幾個(gè)典型歷史時(shí)期河湖水系格局、湖泊水面面積及蓄水量、地下水情況等的分析，梳理了2000多年來(lái)區(qū)域水系水環(huán)境變遷脈絡(luò)，分析了不同時(shí)期影響水系水環(huán)境演變的關(guān)鍵因素。主要結(jié)論如下：

（1）魯西南地區(qū)河湖水系變遷特征。2000多年來(lái)魯西南地區(qū)水環(huán)境發(fā)生巨大變遷，集中體現(xiàn)在水系格局的改變和蓄水空間的變化。文中各圖顯示了各典型時(shí)期魯西南地區(qū)河湖水系的大體格局及其演變歷程。湖泊的數(shù)量、面積、分布及功能，反映了區(qū)域存蓄利用水資源的能力，也反映了區(qū)域水環(huán)境的基底狀況。通過(guò)本文對(duì)區(qū)域河湖水系變遷的分析，非常明顯地看到黃河兩次改道（1128年南徙奪淮、1855年銅瓦廂改道）及元代（13世紀(jì)）會(huì)通河的開(kāi)鑿，這三個(gè)標(biāo)志性事件將整個(gè)過(guò)程劃分為四個(gè)階段。12世紀(jì)之前，魯西南地區(qū)的湖泊數(shù)量較多，最多達(dá)到數(shù)十個(gè)，湖泊水面面積約保持在4000 km2以上，在唐代達(dá)到約6 000 km2；而12世紀(jì)之后湖泊數(shù)量明顯減少，明清時(shí)期大約保持在10個(gè)左右，而湖泊水面面積相較前一階段也有顯著減小，持續(xù)低于2 500 km2。但另一方面，12世紀(jì)前的眾多湖泊呈現(xiàn)“群星捧月”的格局，巨野澤一湖獨(dú)大，其他各小湖澤大體均勻分布在魯西南平原其他區(qū)域，有自然湖泊，有人工陂塘，具有灌溉、航運(yùn)、調(diào)蓄等綜合性水利功能；黃河南徙后以會(huì)通河開(kāi)鑿為基礎(chǔ)重構(gòu)了區(qū)域水系，各湖泊均沿運(yùn)河一線分布，雖大小各異，但并無(wú)特別大的差別，而各湖功能也以蓄水濟(jì)運(yùn)為主。1855年黃河再次改道北行，運(yùn)河中斷廢棄，清末及民國(guó)是魯西南地區(qū)水系再次重構(gòu)的調(diào)整期，形勢(shì)穩(wěn)定后，原濟(jì)運(yùn)水柜北五湖全部干涸，運(yùn)河一線水環(huán)境嚴(yán)重蛻化，東平湖的形成實(shí)則是黃河奪大清河的“后遺癥”。到了現(xiàn)代，區(qū)域僅南四湖、東平湖兩個(gè)大的湖區(qū)，常年蓄水面積總計(jì)不到1400 km2，較之前又有很大縮減。區(qū)域東側(cè)的泉水（地下水）則在近百年來(lái)快速枯竭。

（2）水環(huán)境演變的動(dòng)因。區(qū)域環(huán)境演變的動(dòng)因不外乎兩方面，一是自然規(guī)律，一是人類活動(dòng)。在人類能力有限時(shí)，自然因素對(duì)區(qū)域自然地理環(huán)境的變遷起到?jīng)Q定性作用；隨著人類改造自然能力的增強(qiáng)，人類活動(dòng)對(duì)此過(guò)程的影響會(huì)越來(lái)越大。魯西南地區(qū)河湖水系及水環(huán)境的演變就體現(xiàn)了這樣的過(guò)程。13世紀(jì)會(huì)通河開(kāi)鑿之前，黃河泛濫是區(qū)域水環(huán)境演變的主要因素，泛水匯聚使湖泊面積擴(kuò)大，同時(shí)泥沙又對(duì)其產(chǎn)生淤積；13—19世紀(jì)，以大運(yùn)河水利工程建設(shè)和經(jīng)營(yíng)為核心的人類活動(dòng)是區(qū)域水環(huán)境變遷的主要因素，以保障漕運(yùn)穩(wěn)定水源為目的，通過(guò)系列的水利工程營(yíng)建和維護(hù)，使這一時(shí)期區(qū)域水系格局、湖泊水面面積基本維持在穩(wěn)定的狀態(tài)；1855年黃河改道無(wú)疑是近代以來(lái)魯西南地區(qū)水環(huán)境失衡的誘因，漕運(yùn)終止、大運(yùn)河廢棄之后，水利工程失去管理，而由此維系的區(qū)域水環(huán)境狀況迅速蛻化。總的來(lái)說(shuō)，自然規(guī)律對(duì)區(qū)域環(huán)境變遷具有決定性的作用，人類活動(dòng)具有主觀能動(dòng)性。水利工程的建設(shè)和管理是人類改造自然利用自然的重要手段，若運(yùn)用得好，則對(duì)水環(huán)境的營(yíng)造和維持具有積極影響。