裘鞠，潘瑩 （吉林建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130118）

1 老舊社區(qū)

老舊社區(qū)通常是指單位制改革之前，由政府、單位出資建設(shè)的居住區(qū)，一般是指多建設(shè)于2000年前，公共設(shè)施落后嚴(yán)重、功能配套老化、環(huán)境品質(zhì)較低的社區(qū)。在總平面布局上多數(shù)以板式住棟排布呈現(xiàn)，密度較高，活動(dòng)場(chǎng)地資源緊缺?？偟膩?lái)說(shuō)，城市老舊社區(qū)是建筑本身和社區(qū)的整體外環(huán)境空間都處于“老齡化”狀態(tài)的社區(qū)。

2 城市針灸

2.1 “城市針灸”來(lái)源

“城市針灸”一詞由“Urban Acupuncture”英譯過(guò)來(lái)，是西班牙的城市建筑師曼努埃爾·德·索拉·莫拉萊斯提出的一種小規(guī)模漸進(jìn)式的城市更新策略?！俺鞘嗅樉摹迸c中醫(yī)針灸的理論精髓具有共通性，都是通過(guò)小范圍的外部干預(yù)從而取得收益。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵區(qū)域的精準(zhǔn)而又微小的改造以及物質(zhì)空間的更新與改良以達(dá)到觸媒的作用，提高區(qū)域的活力。

2.2 “城市針灸”引入老舊社區(qū)更新改造的優(yōu)勢(shì)

2.2.1 符合需求

無(wú)論是“拆遷式”的社區(qū)改造還是“什么都不許動(dòng)”的保護(hù)式改造，老舊社區(qū)的實(shí)踐在兩個(gè)極端之間跳躍，整個(gè)空間環(huán)境因此蒙受巨大的損失。而“城市針灸”是一種小尺度、漸進(jìn)式的更新策略，其特點(diǎn)是靈活、創(chuàng)傷小，符合老舊社區(qū)的改造需求，對(duì)局部區(qū)域進(jìn)行小規(guī)模改造，對(duì)功能衰退的區(qū)域進(jìn)行功能重置，歸納整合未被充分利用的零散空間來(lái)完善基礎(chǔ)配套設(shè)施，增設(shè)文娛設(shè)施，為居民提供舒適的戶外空間。針灸式改造延續(xù)老舊社區(qū)原有的空間肌理與人文風(fēng)貌，在充分尊重原有空間秩序的基礎(chǔ)上進(jìn)行點(diǎn)式改造，提升低效用的空間價(jià)值，重塑老舊社區(qū)的活力。

2.2.2 方法契合

老舊社區(qū)多為多個(gè)單位合作開(kāi)發(fā)，產(chǎn)權(quán)形式復(fù)雜，傳統(tǒng)的“一刀切”方式并不能解決問(wèn)題。針灸式改造首先是“望聞問(wèn)切”，進(jìn)而在可控范圍內(nèi)“辨癥施針”，使各個(gè)節(jié)點(diǎn)不脫離整體框架，這種點(diǎn)式的介入，成本低、針對(duì)性更強(qiáng)，針灸更新的動(dòng)作不大，但是改變了整體的平衡，并且還能夠逐漸建立新的平衡，更有效率、更適合發(fā)展，更能滿足居民日常的多樣化生活休閑需求，同時(shí)順應(yīng)了城市更新的規(guī)律，有很強(qiáng)的操作性。

3 “辨癥”——雙遼市迎春街鐵路社區(qū)現(xiàn)狀概況

鐵路社區(qū)位于雙遼市內(nèi)的老城區(qū)，建于1989年，原為鐵路職工住宅區(qū)，雙遼市是四平市的下屬縣級(jí)市，因此年輕人外出務(wù)工的現(xiàn)象較為普遍，從人口結(jié)構(gòu)來(lái)看，55歲以上老人占85%，與子女同住的僅為15%，老齡化及空巢現(xiàn)象明顯。經(jīng)調(diào)研，該社區(qū)存在以下問(wèn)題。

3.1 物質(zhì)環(huán)境惡化，不適老化現(xiàn)象嚴(yán)重

社區(qū)建造時(shí)間較早，隨著城市化進(jìn)程的不斷進(jìn)展，逐漸出現(xiàn)了不適合老年人，物質(zhì)環(huán)境差等問(wèn)題，如無(wú)障礙設(shè)施的缺失、步行系統(tǒng)不完善、養(yǎng)老資源配置不足等。同時(shí)電力設(shè)施老化，高壓電線支出的現(xiàn)象較為突出，扶手缺乏或損壞，垃圾清除不到位。同時(shí)，在社區(qū)中存在后期搭建的違章建筑，將自行車(chē)棚臨時(shí)改建，不但存在安全隱患，而且影響整個(gè)社區(qū)面貌。此外，社區(qū)未配備電梯，老年人出行受限，調(diào)研顯示，該社區(qū)50%的老年人居住在未設(shè)置電梯的4-7層住宅，由于老年人患腰腿疾病的老年人較多，缺乏電梯已經(jīng)成為影響老年人出行的重要因素，形成一批“懸空老人”。

3.2 道路系統(tǒng)混亂無(wú)章，出行體驗(yàn)感差

該社區(qū)有多個(gè)入口，主入口不明顯，并且丁字路與斷頭路較多，導(dǎo)致周邊交通壓力大，經(jīng)常出現(xiàn)堵車(chē)情況；社區(qū)內(nèi)人車(chē)混行，步行系統(tǒng)并不完善，道路安全性低，存在交通隱患。由于缺乏對(duì)停車(chē)空間的統(tǒng)一設(shè)計(jì)，導(dǎo)致主干道、入口空間、步行道等公共空間被停車(chē)占用，停車(chē)混亂，消防車(chē)道堵塞，消防通道不暢，存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 居民違章自建房

圖2 小區(qū)未設(shè)置電梯

圖3 車(chē)輛隨意放置

圖4 小區(qū)內(nèi)丁字路

圖5 公共空間被閑置

圖6 公共空間布置雜亂

3.3 居民生活呈亞健康狀態(tài)

由于土地稀缺的問(wèn)題，外部空間的數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足居民的期望。此外，老年人社會(huì)福利的需要沒(méi)有有效地納入規(guī)劃，缺乏社區(qū)公共活動(dòng)場(chǎng)地，同時(shí)道路鋪裝、照明系統(tǒng)等設(shè)施已經(jīng)非常陳舊，無(wú)障礙設(shè)計(jì)方面也沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)的考慮?，F(xiàn)有的物質(zhì)、精神環(huán)境不能激發(fā)社區(qū)公共空間活力和社區(qū)融入感，難以促進(jìn)有效的鄰里交往。

3.4 場(chǎng)所精神缺失

鐵路社區(qū)原有規(guī)劃對(duì)空間的認(rèn)識(shí)僅局限于公共空間以及單體設(shè)計(jì)，場(chǎng)所精神經(jīng)常被人們所忽略，它的缺失導(dǎo)致公共空間的社區(qū)文化認(rèn)同感低、社區(qū)活力低，無(wú)法滿足居民的精神文化需求，住戶無(wú)法獲得精神享受。

3.5 景觀綠化系統(tǒng)問(wèn)題

大面積硬質(zhì)表面，綠化覆蓋率低，綠化數(shù)量和面積較少，現(xiàn)狀景觀利用率低，綠地空間布點(diǎn)不均衡、綠色資源均享能力差。

4 “施針”——“城市針灸”更新模式的思路及優(yōu)勢(shì)

在明確社區(qū)物質(zhì)空間環(huán)境與居民需求之間存在的矛盾基礎(chǔ)上提出“針灸式”改造策略。

針灸改造針對(duì)場(chǎng)地存在的問(wèn)題，選某點(diǎn)或某幾個(gè)點(diǎn)重點(diǎn)設(shè)計(jì)完成。在這幾個(gè)點(diǎn)位上，聚集優(yōu)勢(shì)資源，集中投放，通過(guò)針灸點(diǎn)的刺激促進(jìn)場(chǎng)地由單一的“線狀”到“枝狀”“網(wǎng)狀”的轉(zhuǎn)變，提升場(chǎng)地的活力，最后實(shí)現(xiàn)整體覆蓋。

4.1 穴位節(jié)點(diǎn)活化

①增添景觀綠化區(qū)域，既可以美化物質(zhì)環(huán)境，也為人們的互動(dòng)和休息提供了一個(gè)愉快舒適的環(huán)境，滿足了居民休憩、溝通交往的同時(shí)也提高空間使用效率。

②整治廢棄空間、閑置空間，將這些空間節(jié)點(diǎn)既可以改造為小型的口袋公園，也可在未有效利用的空間中增設(shè)城市便利設(shè)施，如人行道、公園和服務(wù)站。

4.2 疏通經(jīng)脈——重組空間秩序

4.2.1 滿足交通功能，打造社區(qū)生活性街道

對(duì)車(chē)行系統(tǒng)中的小區(qū)路、組團(tuán)路、宅前路進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，打通斷頭路，使內(nèi)部交通更通達(dá)、便捷。拓展路幅寬，增加道路連通性。對(duì)于組團(tuán)路，在布局基本不變的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)化為居住者第一位的生活性街道，建立人車(chē)共存的居住單元，運(yùn)用鋪裝材質(zhì)來(lái)對(duì)空間進(jìn)行區(qū)分和限定。

4.2.2 規(guī)劃運(yùn)動(dòng)空間

在改造中提供適宜老年人身體機(jī)能的康樂(lè)設(shè)施及有效使用空間和適宜兒童玩耍的游戲空間，兼顧不同年齡的需求，將休憩空間、綠地等開(kāi)放空間以步道的形式有效地串聯(lián)，形成點(diǎn)-線-面的布局形式。老年人需要適當(dāng)?shù)膮^(qū)域，使他們能夠在與人互動(dòng)的同時(shí)休息，同時(shí)享受自然和開(kāi)放空間的園林景觀。

4.2.3 豐富交往空間

需要對(duì)交往空間的物質(zhì)環(huán)境進(jìn)行整體提升優(yōu)化，拆除危房和破舊自行車(chē)棚，拆除后的空間與現(xiàn)有公共場(chǎng)地結(jié)合設(shè)計(jì)為廣場(chǎng)和綠地。交往場(chǎng)所不僅需要在空間上功能復(fù)合，在時(shí)間維度上也需達(dá)到全天候狀態(tài)，以提高空間以及活動(dòng)設(shè)施利用率，增強(qiáng)社區(qū)活力。例如白天作為咨詢處等使用的空間，晚上可作為觀演臺(tái)、夜市等活動(dòng)集中點(diǎn)。

4.3 調(diào)和陰陽(yáng)——重構(gòu)空間功能

4.3.1 植入

植入主題特色，以特色化為原則，植入精神性內(nèi)容，休憩用地的設(shè)計(jì)也可包括一些文物及懷舊元素。

增加無(wú)障礙設(shè)施，具有清晰的標(biāo)志和通用設(shè)計(jì)功能，使老年人能夠方便地從家中到開(kāi)放空間。

4.3.2 置換

將場(chǎng)地內(nèi)部分使用效率不高的開(kāi)放空間進(jìn)行功能的置換與重構(gòu)，例如布置早市、跳蚤市場(chǎng)、圍棋空間、活動(dòng)中心等多種功能形態(tài)，營(yíng)造充滿生活氣息的空間，更好地促進(jìn)老年人的社會(huì)互動(dòng)、和積極老齡化。除了在既有空間內(nèi)進(jìn)行功能探索和藝術(shù)再造，也可以在公共空間中預(yù)留未完成空間，吸引居民主動(dòng)對(duì)場(chǎng)地功能進(jìn)行補(bǔ)充完善，提高居民與社區(qū)的互動(dòng)性。

4.3.3 織補(bǔ)

織補(bǔ)綠色空間，布置花架長(zhǎng)廊，對(duì)廢棄用地、閑置用地、轉(zhuǎn)彎處等消極空間，通過(guò)設(shè)計(jì)的手段將廢棄土地轉(zhuǎn)化為社區(qū)農(nóng)園，居民可利用這一空間種植果蔬，使各個(gè)年齡層次的人都可參與，打造全齡友好空間。

圖7 設(shè)置活動(dòng)設(shè)施

圖8 設(shè)置休憩交流空間

4.4 精氣血津——延續(xù)文脈

此次的老舊社區(qū)為原鐵路職工住宅區(qū)，大多數(shù)老年居民已經(jīng)居住了很長(zhǎng)時(shí)間，習(xí)慣了他們的社區(qū)紐帶，并熟悉當(dāng)?shù)氐臍v史，可以對(duì)鐵路這一場(chǎng)景作為元素進(jìn)行提煉，將其與現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念相結(jié)合，進(jìn)行轉(zhuǎn)譯再現(xiàn)，并將其應(yīng)用到空間氛圍的營(yíng)造中，喚起居民的情感記憶和身份認(rèn)同，保護(hù)和延續(xù)集體記憶，使空間更加人性化、多元化。

5 結(jié)論

老舊社區(qū)是城市記憶的重要部分，它們見(jiàn)證著城市的不斷變遷，擔(dān)負(fù)著城市日益增長(zhǎng)的人口和人們對(duì)于提高生活品質(zhì)的愿望。本文立足于雙遼市迎春街鐵路社區(qū)存在的現(xiàn)狀問(wèn)題，通過(guò)城市針灸的理念，針對(duì)性地探討整體更新改造策略，希望對(duì)當(dāng)?shù)靥峁┮恍└脑焖悸贰?/p>