王引蘭,王恒鵬,饒勝其*
1(揚州大學(xué) 旅游烹飪學(xué)院,江蘇 揚州,225127)2(江蘇旅游職業(yè)學(xué)院 烹飪科技學(xué)院,江蘇 揚州,225000)
調(diào)理豬肉干是符合當代人口味和喜好的休閑、方便食品,以豬肉為主要原料,經(jīng)食鹽、白糖及混合香辛料腌制、預(yù)熟后干燥而成[1],其營養(yǎng)豐富、色澤均勻、鮮甜可口、風(fēng)味獨特、咀嚼感強[2],深受廣大消費者的喜愛。然而,通過傳統(tǒng)干制方式加工的肉干產(chǎn)品易受氣候影響且難以控制,熱風(fēng)干燥是解決當前問題的有效方法,并已廣泛應(yīng)用于香腸、培根和其他腌肉制品[3-4]。
腌制處理是使肉制品呈現(xiàn)特有色澤,改善其食用品質(zhì)的重要加工環(huán)節(jié)[5]。常見的腌制方法主要包括干腌、濕腌、混合腌制及注射腌制等。作為肉品腌制的常用手段,濕腌法具有腌制均勻、產(chǎn)量損失小等優(yōu)點。食品的腌制過程實際上是擴散和滲透相結(jié)合的過程,即當食品內(nèi)、外濃度差逐漸降低直至消失時,溶劑的滲透和溶質(zhì)的擴散達到平衡[6]。由此可見,腌制時間是影響調(diào)理豬肉干腌制效果的重要因素,腌制時間過短,滲透和擴散無法達到平衡,產(chǎn)品難以入味;腌制時間過長,易造成蛋白質(zhì)和脂肪的過度氧化[7],從而對肉品品質(zhì)和機體的消化吸收產(chǎn)生負面影響[8-10]。
腌制和干燥是制作調(diào)理豬肉干的關(guān)鍵加工工藝,目前大部分報道均聚焦于調(diào)理豬肉干保藏過程中的品質(zhì)監(jiān)測和控制,有少部分研究聚焦于簡單的工藝優(yōu)化,而對腌制過程如何影響調(diào)理豬肉干的品質(zhì)特性及其變化規(guī)律的研究較為缺乏。因此,本實驗通過跟蹤豬肉的腌制過程,探究不同腌制時間對調(diào)理豬肉干關(guān)鍵品質(zhì)指標的影響,以期為高品質(zhì)調(diào)理豬肉干產(chǎn)品的科學(xué)化加工提供理論依據(jù)。
選用飼養(yǎng)條件一致,12月齡的三元雜交豬(杜洛克豬×長白豬×大白豬,公母各4頭),嚴格按照GB/T 22569—2008《生豬人道屠宰技術(shù)規(guī)范》進行,取背最長肌肉樣,4 ℃懸掛排酸成熟24 h,由揚州市鼎鑫食品集團有限公司提供。
腌制配料:食鹽,味精,醬油,肉桂,香葉,五香粉,蔗糖,麥芽糊精,品質(zhì)優(yōu)級,揚州麥德龍超市。
BS210S(1/10 000)分析天平,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;DSC 204 F1phoenix型差示掃描量熱儀,德國耐馳公司;C-LM2型數(shù)顯式肌肉嫩度儀,北京朋利馳科技有限公司;HTG型立式鼓風(fēng)干燥箱,上海精密儀器有限公司;SCC101E 型萬能蒸烤箱,北京豐匯加機電設(shè)備銷售有限公司;SC-80C型全自動色差儀,北京康光光學(xué)儀器有限公司;HD-3A型智能水分活度測量儀,上海精密儀器儀表有限公司;WSC-4型傳感器,無錫市華科儀器儀表有限公司。
1.3.1 工藝流程
將所有三元豬肉背最長肌樣品進行隨機編號,清洗整形后,切割成規(guī)格為6 cm(長)×5 cm(寬)×6 mm(厚)的片狀,以生肉重量計,調(diào)配腌制液(食鹽2%、味精1%、生抽3%、老抽1%、0.1%肉桂、0.1%香葉、五香粉0.1%、蔗糖10%、麥芽糊精10%、蒸餾水20%,均為質(zhì)量分數(shù)),將腌制液與肉片混合攪拌10 min,置4 ℃環(huán)境下分別腌制1、3、7、12、24 h,設(shè)置未經(jīng)腌制的樣品為空白對照組(CK)。
1.3.2 蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性
采用差示掃描量熱儀(differential scanning calorimeter, DSC)對不同腌制時間的豬肉蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性進行測定與分析。使用前儀器須先用銦校準,然后稱取15~20 mg肉樣于鋁質(zhì)樣品盤中,密封后置于樣品艙中,初始溫度25 ℃,平衡2 min,加熱溫度從25 ℃ 上升至100 ℃,溫度上升速度為10 ℃/min,以空鋁質(zhì)盤作參比。用軟件Universal Analysis 2000分析蛋白質(zhì)的熱力學(xué)參數(shù):Tmax(峰值溫度)、ΔH(熱焓值)。
1.3.3 干燥速率
將不同腌制時間的樣品序時取出,100 ℃下蒸制5 min,隨后轉(zhuǎn)移至電熱鼓風(fēng)干燥箱中進行干燥處理,設(shè)定恒溫干燥溫度為65 ℃,樣品質(zhì)量損失達(50±5)%時停止干燥。干燥過程中每隔20 min將樣品取出稱重,根據(jù)樣品的ΔM(質(zhì)量損失)與t(干燥時間)的關(guān)系進行干燥曲線的制作。
1.3.4 水分活度
參照GB 5009.238—2016《食品水分活度的測定》[11],采用水分活度儀進行調(diào)理豬肉干樣品水分活度(water activity,Aw)的測定。
1.3.5 水分含量
參照GB 5009.3—2016《食品中水分的測定》[12],采用直接干燥法進行調(diào)理豬肉干樣品中水分的測定。
1.3.6 色澤
將便攜式色差儀經(jīng)白板校準后,測定不同腌制時間的調(diào)理豬肉干樣品L*值(亮度)、a*值(紅度)、b*值(黃度)。將色差儀鏡頭垂直放置于樣品表面測量,鏡口緊貼肉面(避免漏光),每個樣品選取不同的截面位置測定3~5次,記錄L*、a*、b*。
1.3.7 剪切力
采用肌肉嫩度儀進行調(diào)理豬肉干剪切力的測定。
1.3.8 感官評價
選定10名經(jīng)過感官訓(xùn)練的師生(5男、5女)組成感官評定小組,所有的感官評定人員均熟悉調(diào)理豬肉干的品質(zhì)特征,篩選顏色、香氣、硬度、甜度、質(zhì)地、風(fēng)味、總體可接受性等7個指標作為調(diào)理豬肉干的感官描述性詞匯。隨后,采用7分制原則進行產(chǎn)品的喜好度評價,其中1~7分表示對產(chǎn)品的喜好度為極不喜歡到極喜歡(表1)。將調(diào)理豬肉干樣品分割成長×寬為2 cm×2 cm的小片狀,置于塑料托盤上,用電腦生成的3位隨機數(shù)字編碼,每次品評時提供2個樣品,樣品的供應(yīng)順序依據(jù)拉丁方設(shè)計隨機分配。小組成員在品嘗每種樣品之間需用清水漱口,確定口腔中沒有余味后才能進行下一個樣品的評價。
表1 調(diào)理豬肉干的感官評分標準Table 1 Sensory scoring criteria of conditioned pork jerky
1.3.9 數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)用平均值±標準差表示,采用Origin 2018作圖,SPSS 17.0對測定結(jié)果進行顯著性分析,利用XLSTAT進行偏最小二乘回歸(partial least-squares reqression,PLSR)分析,差異顯著水平P為0.05。
DSC通過表征蛋白質(zhì)吸熱/放熱躍遷峰(Tmax)和焓值(ΔH)的變化,被廣泛應(yīng)用于蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性的鑒定[13]。對于肉類蛋白來說,蛋白質(zhì)變性會導(dǎo)致多肽鏈展開、分子間相互作用被破壞,此過程需吸收熱量,從而在熱分析圖譜上出現(xiàn)躍遷峰[14]。由圖1可知,不同腌制時間的樣品均有3個明顯的吸熱峰,分別對應(yīng)肌球蛋白頭部、肌球蛋白尾部和肌動蛋白變性所引起的熱流變化[15]。
圖1 不同腌制時間豬肉DSC曲線圖Fig.1 DSC curve of pork in different pickling time
表2顯示了不同腌制時間樣品吸熱峰和熱焓值的變化,CK組樣品的3個吸熱峰分別為59.75 ℃(Tmax1)、66.13 ℃(Tmax2)和80.17 ℃(Tmax3)。相比CK組,3、7、12 h腌制組的Tmax1、Tmax3分別降低了1.1%、1.1%、2.3%、2.5%、1.4%和1.7%,相關(guān)研究表明,蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性的變化可能與蛋白分子間氫鍵的斷裂有關(guān)[16]。7 h腌制組對應(yīng)的3個峰值溫度均為最小值,而24 h腌制組的峰值溫度均達最大值,可能由于腌制過程中,肌肉組織對鹽溶液的吸收程度存在差異,而不同的離子強度影響了蛋白質(zhì)的變性溫度[17]。熱焓值(ΔH)反映了肌肉蛋白質(zhì)變性所吸收的熱量,可用來表示蛋白質(zhì)分子的聚集程度。隨著腌制時間的延長,肌球蛋白頭部、尾部和肌動蛋白的變性熱焓值(ΔH1、ΔH2、ΔH3)均有顯著降低(P<0.05),其中24 h腌制組的ΔH1、ΔH3均達最低值,可能與腌制改變了蛋白質(zhì)的高級結(jié)構(gòu),使得蛋白質(zhì)分子間的交聯(lián)遭到破壞,部分肌原纖維蛋白產(chǎn)生降解有關(guān)[18],和RIEBROY等[19]研究結(jié)果一致。
表2 不同腌制時間對豬肉蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性的影響Table 2 Thermal stability of pork protein in different pickling time
由圖2可知,腌制時間對調(diào)理豬肉干的干燥速率具有顯著影響(P<0.05),其中短時間腌制組較先達到干燥終點,長時間腌制組干燥速率較慢,這可能與腌制液中食鹽的滲透和保水作用有關(guān)。在腌制前期,由于食鹽的滲透作用,致使豬肉內(nèi)部水分流失較多,而隨著腌制時間的進一步延長,食鹽引起肌纖維膨脹斷裂,蛋白凝膠網(wǎng)絡(luò)形成,持水性增強,從而引起干燥速率變緩[20]。干燥0~80 min內(nèi),各腌制組的質(zhì)量損失率均有明顯上升,80~120 min,除7 h腌制組外,其余各實驗組干燥速率仍持續(xù)上升,但相比前一階段升幅有所減緩,腌制0、1、3 h的樣品組則在干燥120 min到達干燥終點。干燥120 min后,未達干燥終點的樣品組質(zhì)量損失逐漸趨于平緩。綜合來看,7 h腌制組干燥速率最快,其次為0、1、3 h腌制組,隨后為12 h腌制組,24 h腌制組的干燥速率最慢。因此,從節(jié)約能源的角度考慮,可選擇腌制7 h的豬肉進行調(diào)理豬肉干的制作。
圖2 不同腌制時間對調(diào)理豬肉干干燥速率的影響Fig.2 Effects of pickling time on the drying rate of conditioned pork jerky
Aw是影響肉制品保藏期和安全性的重要指標,通過干燥處理來降低肉品的Aw值,可有效抑制微生物生長繁殖,延長肉品的保質(zhì)期。由圖3可知,CK組與其余腌制組的Aw值存在顯著差異(P<0.05),隨著腌制時間的延長,調(diào)理豬肉干的Aw值總體呈不斷降低趨勢,主要由于腌制過程中肌肉pH逐漸下降到蛋白質(zhì)等電點附近,造成大量自由水的游離[21]。1 h和3 h腌制組的Aw值并無顯著差異(P>0.05),在腌制7 h時有明顯降低,12 h腌制組Aw值達最小值0.843,與7 h腌制組無顯著差異(P>0.05)。CHANG等[22]研究認為水分活度處于0.600~0.900的肉制品,在正常環(huán)境的溫度和濕度下保存是較為穩(wěn)定的。因此,從利于產(chǎn)品保藏的角度考慮,宜選擇腌制7、12 h的肉樣來進行調(diào)理豬肉干的制作。
由圖3可知,不同腌制時間調(diào)理豬肉干中的水分含量與Aw值趨勢一致,CK組與1、3 h腌制組的水分含量并無顯著差異(P>0.05),而7 h腌制組的水分含量則有顯著降低,隨后達到相對穩(wěn)定狀態(tài),可能與腌制7 h后豬肉中的鹽分和水分逐漸達到了傳質(zhì)平衡狀態(tài)有關(guān)。
圖3 不同腌制時間對調(diào)理豬肉干的水分含量和AW的影響Fig.3 Effects of pickling time on the water activity and moisture content of conditioned pork jerky注:不同字母表示組間顯著差異(P<0.05)(下同)
肉色是評判調(diào)理豬肉干食用品質(zhì)的重要指標之一,在很大程度上影響消費者的購買喜好,其可通過L*值(亮度)、a*值(紅度)、b*值(黃度)來衡量。相關(guān)研究表明,L*值主要與肉樣表面水分含量密切相關(guān),L*值越大,肉的表面光澤度越好[23]。由圖4可知,相比CK組,腌制組L*值基本呈先降低后升高趨勢,其中7 h腌制組樣品的L*值最高,與其余各組均有顯著差異(P<0.05),隨著腌制過程的繼續(xù)進行,經(jīng)較長時間腌制的樣品組所吸收的腌制液會滲出并附著于肉品表面,從而造成加工后的肉干顏色變暗,L*值降低。a*值對調(diào)理豬肉干的感官品質(zhì)有重要影響,經(jīng)調(diào)理腌制后的豬肉在干燥過程中會發(fā)生非酶促褐變反應(yīng),同時氧合肌紅蛋白的生成使得肉干表面逐漸產(chǎn)生亮紅色光澤。7 h腌制組的調(diào)理豬肉干具有最高的紅度值,與12 h腌制組并無顯著差異(P>0.05)。7 h腌制組的調(diào)理豬肉干b*值較高,與CK組、12、24 h腌制組無顯著差異(P>0.05),與1、3 h腌制組差異顯著(P<0.05),一定程度上說明隨著腌制時間的延長,豬肉在干制過程中更易發(fā)生氧化,主要與長時間腌制導(dǎo)致蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,疏水性基團暴露量增加有關(guān)[24]。綜合比較,從產(chǎn)品光澤度高、色澤紅亮的角度考慮,宜選擇腌制7、12 h的肉樣來進行調(diào)理豬肉干的制作。
圖4 不同腌制時間對調(diào)理豬肉干色澤的影響Fig.4 Effects of pickling time on the color of conditioned pork jerky注:*表示各組間b*存在顯著差異(P<0.05)
剪切力是衡量肌肉嫩度的重要指標,剪切力越大,表明肉品嫩度越差[25]。由圖5可知,腌制時間對調(diào)理豬肉干的剪切力具有顯著影響(P<0.05),隨著腌制時間的延長,調(diào)理豬肉干的剪切力呈先增大后減小趨勢。1 h腌制組的剪切力達最大值82.95 N,與其余各組差異顯著(P<0.05),可能與腌制初始階段豬肉內(nèi)部的水分含量略有降低,導(dǎo)致肌纖維間隙減小有關(guān)。相比1 h腌制組,當腌制時間為3 h時,調(diào)理豬肉干的剪切力值減小了43.5%,這可能與傳質(zhì)過程中蛋白質(zhì)溶解度增大,引起蛋白質(zhì)含量的增加和及其基質(zhì)密度的增大, 肌纖維結(jié)構(gòu)變得更為平滑,導(dǎo)致加工后的肌肉嫩度下降有關(guān)[26-27]。7 h腌制組的調(diào)理豬肉干剪切力達最小值43.4 N。隨著腌制過程的繼續(xù),12、24 h腌制組的剪切力有所增加,可能與腌制后期蛋白質(zhì)的部分聚集變性有關(guān)[28],這與瞿丞等[29]研究結(jié)果一致。
圖5 不同腌制時間對調(diào)理豬肉干剪切力的影響Fig.5 Effects of pickling time on the shear force of conditioned pork jerky
由圖6可知,腌制時間對調(diào)理豬肉干的感官特性具有顯著影響(P<0.05)。CK組因未經(jīng)腌制,其顏色、香氣、風(fēng)味、質(zhì)地、硬度、總體可接受性的得分均較低,感官品質(zhì)難以被消費者接受。當腌制時間在1~7 h,調(diào)理豬肉干的感官評分不斷升高,其中7 h腌制組的調(diào)理豬肉干的色澤紅亮、顏色分布均勻、硬度較低,具備肉干獨特風(fēng)味,咸甜適中,最符合大眾口味。隨著腌制時間的進一步延長,調(diào)理豬肉干的感官品質(zhì)有所下降,其中12 h腌制組除硬度得分外,其余感官指標的得分與7 h腌制組無顯著差異(P>0.05)。相比7、12 h腌制組,24 h腌制組的感官品質(zhì)下降明顯,這可能是與長時間腌制導(dǎo)致豬肉內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)被破壞有關(guān),從而影響了調(diào)理豬肉干的整體感官特性。
圖6 不同腌制時間對調(diào)理豬肉干感官特性的影響Fig.6 Effects of pickling time on the sensory characteristics of conditioned pork jerky
以不同腌制時間的調(diào)理豬肉干理化指標為解釋變量(X),將顏色、香氣、硬度、甜度、質(zhì)地、風(fēng)味、總體可接受性等7個感官描述詞的得分等級作為因變量(Y)進行PLSR分析。由圖7可知,24 h腌制組的調(diào)理豬肉干樣品離中心點最近,與其余解釋變量的相關(guān)性均較低。7、12 h腌制組樣品與所有感官屬性的相對距離較近,相關(guān)性較高,進一步顯示這2個腌制時間點對調(diào)理豬肉干的感官品質(zhì)具有較大影響。同時,1、3 h腌制組樣品和干燥速率、Tmax2等指標均具有較好的相關(guān)性,而Aw、水分含量、Tmax3、ΔH3和剪切力的相關(guān)性較高。
X-理化指標;Y-感官特性;Obs-樣品圖7 不同腌制時間調(diào)理豬肉干、理化指標、感官特性的相關(guān)性分布Fig.7 Correlative distribution of conditioned pork jerky, physical and chemical indexes, and sensory characteristics
利用變量重要性投影(variable importance for the projection, VIP)描述出每個變量對模型的總體貢獻,圖8 將所有解釋變量對相關(guān)性模型的貢獻度進行了排序,可直觀看出干燥速率、Tmax2、L*、a*、ΔH1和Tmax1等指標對模型的影響較小。因此,在研究調(diào)理豬肉干的加工性狀時,合理優(yōu)化品質(zhì)指標和工藝參數(shù)顯得至關(guān)重要。
a-主成分1;b-主成分2圖8 解釋變量對模型的貢獻度評價Fig.8 Evaluation of the contribution of explanatory variables to the model
研究發(fā)現(xiàn)腌制時間對調(diào)理豬肉干的品質(zhì)特性具有重要影響,腌制液在傳質(zhì)過程中引起了肌肉本身功能特性的變化,由此造成了調(diào)理豬肉干的表觀品質(zhì)差異。差異主要表現(xiàn)在腌制處理能夠顯著改變豬肉蛋白質(zhì)的熱穩(wěn)定性,并使干燥速率發(fā)生明顯變化。隨著腌制時間的延長,調(diào)理豬肉干的Aw、水分含量、剪切力均顯著降低,直觀表現(xiàn)為保藏性能的提升和質(zhì)地的改善。同時,經(jīng)感官剖面和PLSR分析發(fā)現(xiàn),7、12 h這2個腌制時間點制作的調(diào)理豬肉干最終品質(zhì)較好,對未來高品質(zhì)調(diào)理豬肉干產(chǎn)品的加工、生產(chǎn)具有指導(dǎo)意義。