王 菲

(沈陽(yáng)市園林科學(xué)研究院，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

近二十年來(lái)，由于全球氣候變化的影響，極端性天氣頻繁發(fā)生，由于我國(guó)北方城市園林綠化樹(shù)種應(yīng)用范圍的擴(kuò)大[1]，每年春季大量的園林樹(shù)木遭受生理性傷害的影響，許多園林樹(shù)木在4-7月份表現(xiàn)為樹(shù)葉枯黃[2～4]，甚至整株死亡，嚴(yán)重地影響了北方城市的城市綠化景觀效果，影響了園林樹(shù)木生態(tài)功能的發(fā)揮，影響了城市的生態(tài)建設(shè)。盡管北方城市園林植物生理傷害頻繁發(fā)生，但是，園林綠化及相關(guān)行業(yè)對(duì)這些傷害的機(jī)理缺乏正確的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致園林綠化管理實(shí)踐中具體措施的缺失或偏差，盡管北方城市園林植物生理傷害情況比較嚴(yán)重，但問(wèn)題沒(méi)有得到有效的預(yù)防和控制[5～7]。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家城市園林管理技術(shù)人員已經(jīng)對(duì)北方城市園林植物(northerly urban landscape plants)的生理傷害的機(jī)理和預(yù)防措施等進(jìn)行了有益的探索，提出了生理干旱(winter desiccation)的致病機(jī)理及預(yù)防措施。 深入開(kāi)展北方城市園林植物受生理傷害的預(yù)防措施的研究已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)外城市森林管理領(lǐng)域的重要課題，預(yù)防生理傷害的危害成為建設(shè)生態(tài)城市的重要任務(wù)。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 試驗(yàn)材料

沈陽(yáng)市興華街、青年大街、文藝路、文化路、北陵大街、泰山路、滂江街、南五馬路的銀杏。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2018年4-11月在沈陽(yáng)市興華街、青年大街、文藝路、文化路、北陵大街、泰山路、南五馬路等街路進(jìn)行。試驗(yàn)分4個(gè)處理，對(duì)照CK，施加自制液態(tài)肥、基質(zhì)覆蓋、噴施抑制蒸騰劑；

施加自制液態(tài)肥：每年施加5次，分別為4月、6、7月、9月、11月；

基質(zhì)覆蓋：每年早春4月鋪設(shè)基質(zhì)，一年一次，鋪設(shè)厚度為8 cm。

噴施抑制蒸騰劑：在6月、7月、8月，每月噴施3次，如果遇雨重新噴施。

1.3 樣品處理及指標(biāo)測(cè)定

樣品的處理：

(1)挑出植物殘?bào)w等非土樣的組成部分。

(2)土樣需進(jìn)行風(fēng)干，切忌陽(yáng)光直接暴曬或烘干。

(3)土樣磨細(xì) 、過(guò)篩、保存、備用。

表1 土壤指標(biāo)測(cè)定

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 澆灌液態(tài)肥對(duì)降低銀杏枯黃的影響

2018年開(kāi)始進(jìn)行的澆灌液態(tài)肥實(shí)驗(yàn)，取得了一定的效果。2019年6-7月份，防效達(dá)到了72.65%；8月份以后，由于自然降水量嚴(yán)重不足，澆灌液態(tài)肥的量不能滿足銀杏對(duì)水分的需求，防效下降到49.94%。2020年7月初的防效達(dá)到了89.70%，全年平均預(yù)防枯黃率可達(dá)70.76%。

由表5可知，連續(xù)幾年施用有機(jī)液態(tài)肥后，銀杏土壤的肥力有了一定程度的提高。

表5 施用有機(jī)液態(tài)肥后銀杏土壤速效肥力測(cè)定

2.2 覆蓋基質(zhì)對(duì)降低銀杏枯黃的影響

表2 2019年6-7月澆灌液態(tài)肥對(duì)降低銀杏枯黃防治效果

表4 2020年7月澆灌液態(tài)肥對(duì)降低銀杏枯黃防治效果

由表6可知，覆蓋基質(zhì)降低銀杏枯黃，全年平均預(yù)防枯黃率可達(dá)60.51%。

表6 覆蓋基質(zhì)對(duì)降低銀杏枯黃效果

覆蓋基質(zhì)的應(yīng)用，可以保持土壤水分、涵養(yǎng)土壤水分，可以提高土壤真菌、細(xì)菌和放線菌的含量，可以增加土壤中N、P、K等元素的含量，提高土壤肥力，有利于邊緣樹(shù)種的水分吸收、養(yǎng)分吸收，提高他們的抗旱性和抗寒性，可以減輕葉片枯黃的癥狀，降低越冬死亡率。

由圖1可知：干旱時(shí)期，裸露地面是否覆蓋基質(zhì)，土壤含水量有明顯差異，從柱狀圖可以看出，每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)位覆蓋有機(jī)物的土壤含水量均高于未覆蓋基質(zhì)土壤的含水量，平均含水量高出31.75%。

圖1 干旱期不同點(diǎn)位覆蓋基質(zhì)與不覆蓋基質(zhì)土壤含水量比較

綠地和行道樹(shù)樹(shù)池覆蓋基質(zhì)3 a后，土壤真菌含量比未覆蓋基質(zhì)平均高出145.36%，細(xì)菌和放線菌平均高出27.49%和23.79%(圖2～圖4)。土壤中速效N含量增加 7%～33%；速效P增加7%～27%，速效K增加56%～130%(圖5～圖7)。

圖2 覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤真菌含量比較

圖3 覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤細(xì)菌含量比較

圖4 覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤放線菌含量比較

圖5 不同點(diǎn)位覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤速效N含量比較

圖6 不同點(diǎn)位覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤速效P含量比較

圖7 不同點(diǎn)位覆蓋基質(zhì)與未覆蓋基質(zhì)土壤速效K含量比較

2.3 噴施抗蒸騰劑對(duì)降低銀杏枯黃的影響

預(yù)防銀杏枯黃試驗(yàn)結(jié)果(表7)表明，無(wú)論是早春噴施抗蒸騰劑，還是9-10月份對(duì)油松土壤澆灌透水，對(duì)于預(yù)防春季油松松針枯黃都有一定的效果，噴施抗蒸騰劑的防效達(dá)到72%，噴水的防效達(dá)到64%。

表7 適時(shí)噴水和噴施抗蒸騰劑預(yù)防油松枯黃效果調(diào)查

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

銀杏枯黃現(xiàn)象在沈陽(yáng)等東北城市普遍發(fā)生，致病原因包括土壤生態(tài)和氣候等綜合因素。城市土壤具有特殊性，一旦栽植了植物，尤其是栽植了行道樹(shù)以后，更換、改良土壤都有很大的困難。行道樹(shù)多處于干旱缺水的環(huán)境中，人工澆灌也面臨著每次澆水量有限和城市交通管制等影響。近二十年來(lái)的氣候變化對(duì)城市行道樹(shù)的影響也是十分深刻的，包括溫度的異常和降雨量的異常等。這些都給預(yù)防和防治銀杏枯黃死亡帶來(lái)了較大的困難。施加液態(tài)肥可降低銀杏枯黃70.76%；覆蓋基質(zhì)可降低銀杏枯黃60.51%；噴施抑制蒸騰劑可降低銀杏枯黃58.52%；噴水可降低銀杏枯黃40.22%。由此可見(jiàn)施加液態(tài)肥預(yù)防銀杏枯黃效果最佳，其次是覆蓋基質(zhì)，再次是噴施抑制蒸騰劑、最后是噴水。通過(guò)綜合措施，達(dá)到的60%～80%預(yù)防和防治效果已經(jīng)取得了相當(dāng)顯著的成效。隨著實(shí)驗(yàn)的完善和推廣工作的不斷深入，預(yù)計(jì)各項(xiàng)防治效果將繼續(xù)提升。

3.2 討論

城市綠化是城市生態(tài)建設(shè)的重要組成部分，城市樹(shù)木可以改善空氣質(zhì)量、降低城市熱島效應(yīng)，改善人居環(huán)境。城市樹(shù)木越多，綠地率越高，城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越好。由于生理傷害對(duì)我國(guó)北方城市園林樹(shù)木的健康生長(zhǎng)和城市綠化的景觀效果和生態(tài)效益有較大的影響，是生態(tài)城市建設(shè)中重要的限制因素。本項(xiàng)目的研究可以從理論上揭示北方城市園林樹(shù)木生理傷害的機(jī)理，做出理論貢獻(xiàn)，更重要的是本項(xiàng)目的研究可以減少園林樹(shù)木的枯黃及大量死亡，保護(hù)綠化成果，有利于應(yīng)對(duì)全球氣候變化、加速城市生態(tài)建設(shè)、提高城市景觀效果和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，本項(xiàng)目具有明顯的生態(tài)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。

生理傷害對(duì)北方城市園林樹(shù)木造成的損失是嚴(yán)重的。受生理傷害的樹(shù)種多，在沈陽(yáng)就有油松、銀杏、國(guó)槐、白蠟、刺槐、京桃、垂柳等10多種。生理傷害對(duì)北方城市園林綠化的影響也比較廣泛，除了沈陽(yáng)外，遼寧的鞍山、撫順、本溪等城市，北京、天津、石家莊、長(zhǎng)春等城市的樹(shù)木也經(jīng)常發(fā)生生理傷害，造成經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅沈陽(yáng)市每年春季生理傷害就會(huì)造成近6 000株樹(shù)木死亡、20 000株樹(shù)木枯黃或其它傷害，直接經(jīng)濟(jì)損失約為400萬(wàn)元人民幣，間接損失折合人民幣近4 000萬(wàn)元。北方遭受生理傷害影響地區(qū)每年的總經(jīng)濟(jì)損失約5億元。因此，全面推廣本項(xiàng)目的研究成果，開(kāi)展北方地區(qū)園林樹(shù)木生理傷害的預(yù)防與防治工作，扣除推廣成本，估算每年至少可以挽回經(jīng)濟(jì)損失月3億元。本項(xiàng)目對(duì)銀杏枯黃的預(yù)防和防治還僅僅是開(kāi)始，推廣面積還有限。建議政府城市綠化主管部門(mén)重視銀杏枯黃的預(yù)防和防治工作，動(dòng)員各級(jí)城市綠化管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)用本項(xiàng)目的研究成果，加強(qiáng)對(duì)城市園林植物的養(yǎng)護(hù)管理，提高城市綠化的品質(zhì)和管理水平，為建設(shè)生態(tài)美麗城市不懈努力。