仲海洋

本文在對(duì)參與鋼鐵協(xié)會(huì)質(zhì)量統(tǒng)計(jì)的會(huì)員鋼鐵企業(yè)（統(tǒng)稱重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)）2019-2021年各年1-3月份的鋼材產(chǎn)量與銷量進(jìn)行同口徑處理的，在此基礎(chǔ)上，對(duì)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率與疫情時(shí)期（2020年1季度）、常態(tài)化時(shí)期（2019年1季度）進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)六大區(qū)域重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)量銷售率進(jìn)行縱向及橫向的對(duì)比分析，從而對(duì)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2021年1季度鋼材生產(chǎn)及銷售有一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的判定。

一、重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)1季度鋼材產(chǎn)銷率情況

1.鋼材產(chǎn)銷率較2020 年同期大幅提升

2021年1季度，重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)銷率為98.07%，較2020年同期提高了3.2個(gè)百分點(diǎn)。從統(tǒng)計(jì)角度看，鋼材產(chǎn)銷率得以提升的主要原因是鋼材銷量大幅提升了17.29%，而鋼材產(chǎn)量增幅僅為13.47%，前者高出后者3.82個(gè)百分點(diǎn)。這表明重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2021年1季度鋼材生產(chǎn)銷售情況已完全好于2020年1季度疫情暴發(fā)期間的鋼材生產(chǎn)及銷售情況。

根據(jù)圖1可知，2020年2月份受疫情、春節(jié)雙重因素疊加的影響，鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)銷率降至86.44%，這是重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)近5年來單個(gè)月份鋼材產(chǎn)銷率最低值，并導(dǎo)致鋼材庫(kù)存大幅增長(zhǎng)。2020年3月份鋼材產(chǎn)銷率雖然上升至107.03%，消化了一部分1-2月份積累下來的鋼材庫(kù)存，但2020年1季度鋼材銷量依然大幅低于鋼材產(chǎn)量。

圖1 近2年1季度各月份產(chǎn)銷率情況比較

2021年2月份產(chǎn)銷率僅為91.21%，低于同年的1月份、3月份，主要是受春節(jié)因素的影響。2021年1、2月份鋼材產(chǎn)銷率均高于2020年同期，分別高出7.55個(gè)百分點(diǎn)、4.77個(gè)百分點(diǎn)，這表明：疫情在我國(guó)得到了有效控制，2021年1-2月份鋼材需求及生產(chǎn)情況明顯好于2020年初的疫情暴發(fā)期。但重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2021年1-2月份鋼材庫(kù)存環(huán)比出現(xiàn)增長(zhǎng)，3月份鋼材產(chǎn)銷率提高至104.1%，開始消化前期積累的鋼材庫(kù)存。

2.鋼材產(chǎn)銷率未達(dá)到2019 年同期水平

重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率比2019年同期低了2.43個(gè)百分點(diǎn)，但鋼材產(chǎn)量及銷量卻大幅增長(zhǎng)，如2021年1季度鋼材產(chǎn)量較2019年同期大幅增長(zhǎng)了11.31%，鋼材銷量較2019年同期僅增長(zhǎng)了8.63%，前者高出后者2.69個(gè)百分點(diǎn)，即產(chǎn)銷率低于2019年同期，主要源于鋼材銷量增幅低于產(chǎn)量增幅。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2021年1季度鋼材需求優(yōu)于以往年度的常態(tài)化增長(zhǎng)，拉動(dòng)鋼材生產(chǎn)及銷售的大幅增長(zhǎng)。

與2019年1季度相比，2021年1季度鋼材產(chǎn)量增速高于銷量增速，如按以往慣性思維考慮，通常會(huì)判定鋼鐵企業(yè)存在產(chǎn)量過剩的可能性。但實(shí)際情況卻是多數(shù)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)對(duì)2021年1季度及后續(xù)月份鋼材市場(chǎng)需求持樂觀態(tài)勢(shì)，企業(yè)增產(chǎn)動(dòng)力較足。鋼鐵企業(yè)保持較為強(qiáng)勁的增產(chǎn)動(dòng)力，主要緣于2021年1季度鋼材價(jià)格呈現(xiàn)出良好走勢(shì)。這一走勢(shì)主要體現(xiàn)為以下三個(gè)方面：一是2021年2、3月份鋼材綜合價(jià)格指數(shù)(CSPI)環(huán)比連續(xù)大幅上漲，如2月底CSPI指數(shù)131.36，環(huán)比1月份上漲了6.34%，3月底CSPI指數(shù)136.28，環(huán)比2月份上漲了3.61%；二是2021年2、3月份 CSPI指數(shù)同比大幅增長(zhǎng)，其中2021年2月份 CSPI指數(shù)較2020年同期大幅增長(zhǎng)30.85%，較2019年同期大幅增長(zhǎng)21.99%。2021年3月份 CSPI指數(shù)較2020年同期大幅增長(zhǎng)37.37%，較2019年同期大幅增長(zhǎng)24.24%；三是2021年3月底CSPI指數(shù)是2011年3月以來的最高值，且2021年1-3月份 CSPI指數(shù)處于歷史高位（見圖2）。

圖2 近3年各月份鋼材綜合價(jià)格指數(shù)(CSPI)情況

據(jù)圖2可知，自2020年4月起，CSPI指數(shù)基本呈逐月環(huán)比增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；自2020年10月起，各月CSPI指數(shù)呈同比增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。鋼材價(jià)格這一走勢(shì)，表明鋼材市場(chǎng)需求快速增長(zhǎng)，拉動(dòng)鋼材價(jià)格持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)而拉動(dòng)鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)量及銷量的增長(zhǎng)。這提示我們，鋼鐵行業(yè)2021年要如期實(shí)現(xiàn)粗鋼減產(chǎn)，不僅要從鋼鐵生產(chǎn)端（供給側(cè)）“發(fā)力”，國(guó)家還要從需求側(cè)“發(fā)力”，引導(dǎo)鋼材需求總量的適度增長(zhǎng)。

二、各區(qū)域近3年1季度鋼材產(chǎn)銷率縱向比較

1.與2020 年1 季度產(chǎn)銷率的比較情況

6個(gè)區(qū)域2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率均高于2020年同期，其中華東區(qū)域、中南區(qū)域、西南區(qū)域、西北區(qū)域由于2020年1季度產(chǎn)銷率較低，故提升幅度較大，如西北區(qū)域大幅提升了6.76個(gè)百分點(diǎn)，是提升幅度最大的區(qū)域，但其2021年1季度產(chǎn)銷率依然低于其他5個(gè)區(qū)域（見圖3）。

圖3 各區(qū)域重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)近2年1季度鋼材產(chǎn)銷率

從各區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)量增減角度看，6個(gè)區(qū)域鋼材產(chǎn)量同比均是增長(zhǎng)，其中鋼材產(chǎn)量增幅前3位的是中南區(qū)域、西南區(qū)域、西北區(qū)域，分別增長(zhǎng)了19.72%、16.51%、14.21%。從各區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材銷量增減角度看，6個(gè)區(qū)域鋼材銷量同比均是增長(zhǎng)，其中鋼材銷量增幅前3位的是中南區(qū)域、西北區(qū)域、西南區(qū)域，分別增長(zhǎng)了25.52%、23.98%、22.27%（見圖4）。各區(qū)域2021年1季度鋼材產(chǎn)量、銷量均高于2020年同期，表明各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷情況均好2020年同期，其中中南區(qū)域、西南區(qū)域、西北區(qū)域的鋼材產(chǎn)量、銷量的增長(zhǎng)情況要好于其他3個(gè)區(qū)域。中南區(qū)域、西南區(qū)域是鋼材凈流入?yún)^(qū)域，其鋼材產(chǎn)量、銷量增長(zhǎng)情況好于其他區(qū)域，表明這2個(gè)區(qū)域的鋼材需求增長(zhǎng)情況要好于其他區(qū)域。

圖4 各區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)量增減及鋼材銷量增減

6個(gè)區(qū)域的鋼材銷量增幅均高于鋼材產(chǎn)量增幅，差值最大的3個(gè)區(qū)域分別是西北區(qū)域、中南區(qū)域、西南區(qū)域，銷量增幅分別高出產(chǎn)量增幅9.77個(gè)百分點(diǎn)、5.8個(gè)百分點(diǎn)、5.76個(gè)百分點(diǎn)。東北區(qū)域差值最小，但銷量增幅依然高出產(chǎn)量增幅0.55個(gè)百分點(diǎn)。這主要緣于2020年1季度鋼鐵企業(yè)雖然受疫情影響，但鋼材產(chǎn)量保持相對(duì)穩(wěn)定，而各區(qū)域鋼材銷量受交通運(yùn)輸受阻、下游行業(yè)開工率不足的影響出現(xiàn)較大幅度下降，因此2021年1季度各區(qū)域鋼材銷量的大幅增長(zhǎng)是建立在2020年1季度較低基數(shù)的基礎(chǔ)上。其中西北區(qū)域、中南區(qū)域、西南區(qū)域銷量增幅超過20%，表明這3個(gè)區(qū)域鋼材銷量同比增長(zhǎng)幅度要優(yōu)于其他3個(gè)區(qū)域，其根源是這3個(gè)區(qū)域在2020年1季度受疫情沖擊較大，導(dǎo)致2020年1季度鋼材銷量規(guī)模遠(yuǎn)低于常態(tài)水平。

2.與2019 年1 季度產(chǎn)銷率的比較情況

除華北區(qū)域外，其他 5個(gè)區(qū)域2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率均低于2019年同期，其中西北區(qū)域較2019年1季度低了9.67個(gè)百分點(diǎn)，中南區(qū)域低了4.15個(gè)百分點(diǎn)、西南區(qū)域低了3.63個(gè)百分點(diǎn)，華東區(qū)域低了3.53個(gè)百分點(diǎn)，東北區(qū)域僅低了0.07個(gè)百分點(diǎn)（見圖5）。如果據(jù)此便推斷出西北、中南、西南、華東四個(gè)區(qū)域2021年1季度鋼材生產(chǎn)與銷售情況沒有恢復(fù)到2019年同期水平，這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

圖5 各區(qū)域重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2019年及2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率

從各區(qū)域鋼鐵企業(yè)2021年1季度鋼材產(chǎn)量與2019年同期的增減角度看，6個(gè)區(qū)域鋼材產(chǎn)量同比均是增長(zhǎng)，其中鋼材產(chǎn)量增幅前3位的是中南區(qū)域、西北區(qū)域、華北區(qū)域，分別增長(zhǎng)了27.18%、19.14%、18.59%，這一增幅是以往年度較少出現(xiàn)的。從各區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材銷量增減角度看，除華東區(qū)域銷量基本持平外，其他5個(gè)區(qū)域鋼材銷量同比均是增長(zhǎng)，其中鋼材銷量增幅前3位的是中南區(qū)域、華北區(qū)域、西北區(qū)域，分別增長(zhǎng)了22.01%、19.55%、7.07%（見圖6）。除華東區(qū)域外，其他5個(gè)區(qū)域2021年1季度鋼材產(chǎn)量、銷量均高于2019年同期，表明各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷情況要好于2019年同期，其中中南區(qū)域、華北區(qū)域、西北區(qū)域鋼材產(chǎn)量、銷量的增長(zhǎng)情況要好于其他3個(gè)區(qū)域。華北區(qū)域是全國(guó)最大的鋼材凈流出區(qū)域，其產(chǎn)銷率高于2019年同期，且鋼材產(chǎn)量、銷量均實(shí)現(xiàn)了近20%的增長(zhǎng)，表明華北區(qū)域以外的各區(qū)域鋼材需求增長(zhǎng)良好，帶動(dòng)華北區(qū)域鋼材產(chǎn)量及銷量的增長(zhǎng)。

圖6 各區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材產(chǎn)量增減及鋼材銷量增減

據(jù)圖6可知，僅華北區(qū)域鋼材產(chǎn)量增幅低于鋼材銷量增量增幅，其他5個(gè)區(qū)域鋼材產(chǎn)量增幅均高于鋼材銷量增幅（見圖6），其中差值最大的3個(gè)區(qū)域分別是西北區(qū)域、中南區(qū)域、西南區(qū)域，產(chǎn)量增幅分別高出銷量增幅12.07百分點(diǎn)、5.17個(gè)百分點(diǎn)、4.04個(gè)百分點(diǎn)。東北區(qū)域這一差值最小，但產(chǎn)量增幅依然高出銷量增幅0.07個(gè)百分點(diǎn)?？傮w看，與2019年1季度常態(tài)化的鋼材產(chǎn)銷情況相比，多數(shù)區(qū)域鋼材產(chǎn)量增幅高于鋼材銷量增量，表明各區(qū)域鋼鐵企業(yè)均保持了較高的增產(chǎn)勢(shì)頭。

中南區(qū)域鋼材產(chǎn)量及銷量較2019年同期分別增長(zhǎng)27.18%、22.01%，產(chǎn)量增幅、銷量增幅均在6個(gè)區(qū)域中位居首位，表明中南區(qū)域2021年鋼材生產(chǎn)及銷售較常態(tài)化的2019年同期均出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。華北區(qū)域鋼材產(chǎn)量及銷量較2019年同期分別增長(zhǎng)18.59%、19.55%，產(chǎn)量增幅、銷量增幅同步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)要好于華東、西南、東北、西北等4個(gè)區(qū)域，表明華北區(qū)域2021年鋼材生產(chǎn)及銷售較常態(tài)化的2019年同期亦出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。上述現(xiàn)象表明，多數(shù)區(qū)域2021年1季度鋼材產(chǎn)銷率雖然低于常態(tài)化的2019年1季度，但并不意味著2021年1季度鋼材產(chǎn)銷情況弱于2019年1季度，而是較強(qiáng)的鋼材需求拉動(dòng)了鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)，鋼鐵企業(yè)都希望在鋼材價(jià)格保持歷史高位時(shí)，最大限度地?cái)U(kuò)大盈利規(guī)模。

三、各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率的橫向比較

6個(gè)區(qū)域重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)2019-2021年各年1季度鋼材產(chǎn)銷率情況見圖7。2019年1季度，僅華北區(qū)域、中南區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率高于全國(guó)平均水平（100.49%）。東北區(qū)域、華東區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率雖然低于全國(guó)平均水平，但基本保持在100%左右。同時(shí)鋼材產(chǎn)銷率最高的華北區(qū)域僅比最低區(qū)域（西北）高出了7.35個(gè)百分點(diǎn)。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明2019年1季度各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率較為接近，影響各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率高低的主要因素是各區(qū)域供需關(guān)系的差異和環(huán)保限產(chǎn)程度的差異。

圖7 各區(qū)域近3年1季度鋼材產(chǎn)銷率情況

2020年1季度，僅華北區(qū)域、東北區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率高于全國(guó)平均水平，分別高出7.12個(gè)百分點(diǎn)、4.89個(gè)百分點(diǎn)。而西北區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率不僅比全國(guó)平均水平低了15.85個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)比其2019年同期亦下降了16.43個(gè)百分點(diǎn)，表明2020年初的新冠肺炎疫情對(duì)西北區(qū)域鋼材產(chǎn)銷沖擊最大，這主要是西北區(qū)域鋼鐵企業(yè)有較高比例的用戶位于遠(yuǎn)距離的華東區(qū)域、中南區(qū)域，疫情導(dǎo)致省際間運(yùn)輸不暢，從而使西北區(qū)域鋼鐵企業(yè)難以將鋼材運(yùn)輸?shù)饺A東及中南的用戶手中。鋼材產(chǎn)銷率最高的華北區(qū)域較最低區(qū)域（西北）高出了22.98個(gè)百分點(diǎn)，而2019年1季度這一差值不足8個(gè)百分點(diǎn)。這表明2020年1季度各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率出現(xiàn)了分化，西北、中南、西南等區(qū)域受疫情沖擊較重，產(chǎn)銷率下降幅度較大。

2021年1季度，同樣僅有華北區(qū)域、東北區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率高于全國(guó)平均水平，分別高出5.57個(gè)百分點(diǎn)、2.21個(gè)百分點(diǎn)，高出幅度較2020年同期有所收窄。而西北區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率不僅比全國(guó)平均水平低了12.29個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)西北區(qū)域2021年1季度產(chǎn)銷率與2019年同期相差了9.67個(gè)百分點(diǎn)，而其他區(qū)域的差值基本控制在4個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是西北區(qū)域的外運(yùn)鋼材受到運(yùn)輸制約，因此該區(qū)域鋼材產(chǎn)量雖然較2019年1季度大幅增長(zhǎng)了19.14%，但鋼材銷量?jī)H增長(zhǎng)了7.07%，二者相差12.07個(gè)百分點(diǎn)，是6個(gè)區(qū)域中產(chǎn)銷增幅與銷量增幅差值最大的區(qū)域。如果西北區(qū)域運(yùn)輸條件能夠改善，則該區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率將會(huì)有一個(gè)較大幅度的提升。

總體看，2021年1季度各區(qū)域鋼材產(chǎn)銷率均較2020年1季度出現(xiàn)大幅度提升，但仍有5個(gè)區(qū)域的鋼材產(chǎn)銷率低于2019年1季度。多數(shù)區(qū)域產(chǎn)銷率低于2019年1季度的主要原因是各區(qū)域鋼鐵企業(yè)增產(chǎn)勢(shì)頭較為強(qiáng)勢(shì)，只是受運(yùn)輸?shù)韧獠織l件制約，部分區(qū)域鋼鐵企業(yè)鋼材銷量增幅低于產(chǎn)量增幅。因此可判定2021年1季度鋼鐵企業(yè)產(chǎn)銷情況已經(jīng)恢復(fù)至常態(tài)，同時(shí)判定2021年1季度出現(xiàn)了以往年度所沒有出現(xiàn)的需求形勢(shì)。鋼鐵行業(yè)需要對(duì)這一需求形勢(shì)保持清醒的認(rèn)識(shí)，更要立足鋼鐵行業(yè)及企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，做好產(chǎn)量控制，避免鋼材需求階段性集中釋放所導(dǎo)致的行業(yè)產(chǎn)能與產(chǎn)量的透支，實(shí)現(xiàn)鋼鐵行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。