国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

干旱脅迫和鹽脅迫對水杉種子萌發(fā)及幼苗生長的影響

2021-08-19 01:46易燕瑩劉相泉鄧志軍
種子 2021年7期
關(guān)鍵詞:水杉發(fā)芽勢發(fā)芽率

易燕瑩, 王 茹, 劉相泉, 鄧志軍

(1.生物資源保護與利用湖北省重點實驗室(湖北民族大學(xué)), 湖北 恩施 445000;2.恩施州特色植物資源種質(zhì)工程技術(shù)研究中心(湖北民族大學(xué)), 湖北 恩施 445000)

土壤鹽漬化和水資源匱乏已成為影響農(nóng)業(yè)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境建設(shè)的兩大全球性問題[1-3]。我國目前遭受水土流失的耕地面積較大,并且還在不斷增加中,加之受氣候影響,土地鹽堿化、干旱化日益嚴重,不僅阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,還導(dǎo)致環(huán)境惡化,嚴重影響了地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展[3-4]。有研究表明,植物在生長過程中會啟動一定的防御機制來應(yīng)對外界的各種脅迫[5],種植耐鹽植物也能夠一定程度改善土壤鹽漬化情況[6]。因此,研究植物在鹽堿及干旱環(huán)境條件下的種子萌發(fā)和幼苗生長特性,對深入了解植物的抗旱耐鹽性以及農(nóng)林業(yè)的發(fā)展、實現(xiàn)鹽堿地的合理開發(fā)利用等均有著重要的意義[3,7]。

水杉(Metasequoiaglyptostroboides)是杉科(Taxodiaceae)水杉屬的單屬單種植物,是我國特有的孑遺植物,國家一級保護植物,并被譽為世界生物界的“活化石”。目前,水杉繁殖主要采用播種繁殖和扦插繁殖。由于水杉母樹稀少,產(chǎn)種量低,扦插繁殖是最主要的繁殖方法[8],然而多代扦插會導(dǎo)致品種退化,不適合大批量生產(chǎn)。種子繁殖則能有效穩(wěn)定植物的優(yōu)良性狀,并在短時間內(nèi)繁殖大量的種苗,有利于物種的繁衍及植物的規(guī)模化生產(chǎn)[9]。目前對于水杉種子的研究主要集中在光照、溫度、枯落物厚度、地下水位、埋藏深度對其萌發(fā)和幼苗建成的影響等方面[10-14],而干旱和高鹽是自然界常見的逆境脅迫因素,但其對水杉種子萌發(fā)影響的研究較少。因此,本試驗通過不同水勢的PEG-6000溶液和不同濃度NaCl溶液模擬自然條件下土壤水分和鹽分對水杉種子萌發(fā)和幼苗生長的影響,并通過測定發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)及苗長探究水杉種子在干旱和鹽脅迫逆境中的耐受能力,以期為水杉種子在干旱、鹽堿地的合理種植及生態(tài)修復(fù)治理提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材 料

于2015年在湖北省利川市小河鄉(xiāng)采集新鮮成熟水杉種子,種子采回后在室內(nèi)攤晾7 d后用于試驗。經(jīng)測得種子含水量為(8.5±0.6)%,千粒重為(2.4±0.2)g。

1.2 方 法

1.2.1種子含水量和千粒重測定

參照國際種子檢驗規(guī)程中的方法[15]測定種子含水量。4次重復(fù),每次重復(fù)30粒種子。參照宋松泉等[16]的方法測定種子千粒重。4次重復(fù),每次重復(fù)1 000粒種子。

1.2.2模擬干旱脅迫處理

根據(jù)Michael和Kaufaman[17]的方法,在25 ℃(水杉種子最適萌發(fā)溫度之一)條件下配置水勢分別為-3 MPa、-5 MPa、-7 MPa、-9 MPa的PEG-6000溶液,用以模擬不同程度的干旱條件,以蒸餾水處理作為對照(ck)。

1.2.3模擬鹽脅迫處理

配置濃度分別為100、125、150、175、200、225、250 mmol·L-1的NaCl溶液,用以模擬不同程度的鹽脅迫條件,以蒸餾水處理作為對照(ck)。

1.2.4萌發(fā)測試

將大小均勻的新鮮種子播于墊有濾紙的培養(yǎng)皿中,每皿添加6 mL不同濃度的PEG-6000和NaCl溶液,以加入6 mL蒸餾水為對照,并用封口膜進行密封處理。然后置于25 ℃交替光照條件下培養(yǎng)。每天在固定時間觀察并記錄萌發(fā)情況(以胚根突破種皮作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn))。所有萌發(fā)試驗均設(shè)置4次重復(fù),每次重復(fù)50粒種子。萌發(fā)測試結(jié)束后統(tǒng)計發(fā)芽率、相對發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)。

發(fā)芽率(%)=(種子萌發(fā)數(shù)/供試種子總數(shù))×100%;

相對發(fā)芽率(%)=(處理發(fā)芽率/對照發(fā)芽率)×100%;

發(fā)芽勢(%)=(第10天種子累積萌發(fā)數(shù)/供試種子總數(shù))×100%;

發(fā)芽指數(shù)=∑(Gt/Dt),

式中:Gt為在第t天的萌發(fā)種子數(shù),Dt為相應(yīng)的種子萌發(fā)天數(shù)。

1.2.5耐鹽性及耐旱性評價

參照李玉梅等[18]的方法,以不同干旱脅迫及鹽脅迫處理下的相對發(fā)芽率為因變量(y),以水勢及鹽濃度為自變量(x)建立函數(shù)方程,以相對發(fā)芽率下降75%、50%和10%時所對應(yīng)的水勢及鹽濃度作為水杉種子的耐旱/鹽適宜濃度、耐旱/鹽半致死濃度和耐旱/鹽極限濃度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有統(tǒng)計分析和作圖均通過R軟件完成。運用SPSS 20.0軟件,對不同水勢的PEG-6000溶液和不同濃度的NaCl溶液處理下的發(fā)芽數(shù)據(jù)進行單因素方差分析(one-way ANOVA)和Student-Newman-Keuls驗后多重比較進行顯著性檢驗(p=0.05)。試驗中統(tǒng)計數(shù)據(jù)均以(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)形式表示,小數(shù)點后保留一位有效數(shù)字。

2 結(jié)果與分析

2.1 模擬干旱脅迫處理對水杉種子萌發(fā)的影響

從圖1可以看出,隨著PEG-6000溶液水勢的升高,水杉種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均呈持續(xù)下降的趨勢(圖1,p<0.05)。0~-1.2 MPa水勢范圍內(nèi),水杉種子的最終平均發(fā)芽率無顯著差異。其中,ck的種子最終平均發(fā)芽率最高,為(81.5±6.0)%。-3~-7 MPa水勢條件下,水杉種子的最終平均發(fā)芽率顯著降低,分別較ck降低44%、37.5%和60%。直到水勢降為-9 MPa時,水杉種子的最終平均發(fā)芽率降到最低,為(5.0±1.3)%。種子發(fā)芽勢與發(fā)芽率變化趨勢一致,同樣在0~-1.2 MPa水勢范圍內(nèi)沒有顯著變化,在-3 MPa時開始顯著下降,在-7 MPa時顯著下降至(1±0.6)%,在-9 MPa時顯著下降至0。而發(fā)芽指數(shù)的變化更為顯著,在-3~-9 MPa時已無顯著差異,直到水勢下降至-9 MPa,發(fā)芽指數(shù)降至最低,為(0.6±0.1)。

2.2 模擬干旱脅迫處理對水杉幼苗苗長的影響

由圖2可知,不同水勢的PEG-6000溶液對水杉幼苗苗長具有顯著影響(p<0.05)。當(dāng)水勢為0時,水杉幼苗最高,為(35.6±0.6)mm,隨后幼苗長度隨干旱脅迫的增強而持續(xù)下降,當(dāng)水勢為-9 MPa時,水杉幼苗苗長顯著下降到(2.5±1.3)mm。

2.3 模擬鹽脅迫處理對水杉種子萌發(fā)的影響

從圖3可以看出,隨著NaCl濃度的升高,水杉種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均呈顯著下降的趨勢(p<0.05)。其中,ck的種子最終平均發(fā)芽率最高。當(dāng)NaCl溶液濃度范圍升高至100~175 mmol·L-1時,種子的最終平均發(fā)芽率無顯著差異,但較ck分別顯著下降了34%、36%、46.5%和57%。隨后當(dāng)NaCl溶液濃度范圍再次升高至150~250 mmol·L-1時,最終平均發(fā)芽率均下降至10%以下。發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的變化相比發(fā)芽率更為顯著,當(dāng)NaCl溶液濃度為100、125 mmol·L-1時,發(fā)芽勢無顯著差異,當(dāng)NaCl溶液濃度范圍升高至150~250 mmol·L-1時,發(fā)芽勢均下降至5%以下。同樣,發(fā)芽指數(shù)也呈現(xiàn)類似變化,在NaCl溶液濃度范圍為150~250 mmol·L-1時,發(fā)芽指數(shù)下降至5左右且無顯著差異。

2.4 模擬鹽脅迫處理對水杉幼苗苗長的影響

由圖4可知,不同濃度NaCl溶液對水杉幼苗生長具有顯著影響(p<0.05)。其中,ck的幼苗最高,為(35.6±0.6)mm,隨著NaCl溶液濃度的升高,幼苗苗長呈持續(xù)降低的變化趨勢。當(dāng)NaCl溶液濃度范圍升高至200~250 mmol·L-1時,幼苗苗長下降至5 mm以下且無顯著差異。

2.5 水杉種子耐鹽性及耐旱性評價

根據(jù)水杉種子不同處理后的相對發(fā)芽率進行線性回歸分析,以進一步明確水杉種子萌發(fā)對干旱脅迫和鹽脅迫的耐受程度。結(jié)果表明,水杉種子相對發(fā)芽率與不同水勢和鹽濃度之間均呈良好的線性函數(shù)關(guān)系,其中相對發(fā)芽率與水勢之間的最優(yōu)線性函數(shù)方程為y=96.07+10.16x1,R2=0.944 6,相對發(fā)芽率與鹽濃度之間的最優(yōu)線性函數(shù)方程為y=102.5-0.417 1x2,R2=0.962 4。由最優(yōu)線性函數(shù)方程求得水杉種子的耐旱和耐鹽適宜水勢和濃度分別為-2.1 MPa和65.9 mmol·L-1,耐旱和耐鹽半致死水勢和濃度分別為-4.5 MPa和125.9 mmol·L-1,耐旱和耐鹽極限水勢和濃度分別為-8.5 MPa和221.8 mmol·L-1。

3 討論與結(jié)論

種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)是衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo)[3]。而種子萌發(fā)期是對脅迫環(huán)境最敏感的時期,植株在這一時期對脅迫環(huán)境的耐受能力一定程度上反映了植物整體的耐受性[3,19]。影響種子萌發(fā)的因素有很多,并且在不同的植物種類和生境下,影響種子萌發(fā)的主要因子也有所不同[20-21]。其中,干旱脅迫和鹽脅迫是影響植物生長發(fā)育的主要逆境因素。干旱脅迫下,由于植物體內(nèi)缺水會對植物造成滲透脅迫,導(dǎo)致植物失水[22],植物在失水情況下會導(dǎo)致酶的活性下降甚至喪失,進而影響植物的光合作用和生長發(fā)育[23-24]。鹽脅迫下,植物體內(nèi)會產(chǎn)生大量活性氧,損傷細胞膜,從而抑制植物正常生長[25-26]。然而我國干旱鹽堿土地面積大、分布廣,已經(jīng)成為一種待開發(fā)利用的重要后備耕地資源[27],因此,不斷研究挖掘適宜干旱、鹽漬化土地種植的植物資源對農(nóng)業(yè)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要意義。

本研究中,與對照相比,水杉種子的萌發(fā)及苗長均隨干旱脅迫和鹽脅迫強度的增強呈持續(xù)下降趨勢,說明水杉種子萌發(fā)及幼苗生長在干旱及鹽脅迫下均受到不同程度的抑制。一方面,在干旱脅迫下,水杉種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢雖然隨干旱脅迫程度增加而下降,但當(dāng)水勢降到-5 MPa時,種子發(fā)芽率仍有(44.0±6.3)%,種子發(fā)芽勢為(16.0±1.6)%,且根據(jù)水杉種子相對發(fā)芽率與干旱脅迫的最優(yōu)線性方程可知其耐旱半致死水勢為-4.5 MPa,其耐旱能力甚至與我國4種荒漠植物的種子相當(dāng)[28],說明水杉種子具有較強的耐旱性。這與吳漫玲等[29]的研究結(jié)果相似但又不盡相同,因為其研究結(jié)果顯示在溫度偏高或者偏低時,0.05~0.1 g·mL-1的低濃度PEG-6000溶液對水杉種子萌發(fā)有一定的促進作用,但這并未在本實驗中體現(xiàn),故可進一步研究水杉種子在溫度和低濃度的干旱脅迫的交互作用下,其萌發(fā)指標(biāo)及生理生化指標(biāo)的變化情況,探討低濃度的干旱脅迫能否促進水杉種子的萌發(fā)。另一方面,在不同濃度的NaCl溶液脅迫下,水杉種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)均呈隨NaCl溶液濃度升高而下降的趨勢,這與王樹鳳等[30]在研究同科不同屬的水松種子對鹽脅迫響應(yīng)的研究結(jié)果類似。本實驗中水杉種子在200 mmol·L-1的NaCl溶液處理下的最終平均發(fā)芽率降至(8.0±3.6)%,且根據(jù)水杉種子相對發(fā)芽率和鹽濃度之間的線性方程可知,水杉種子的耐鹽極限濃度為221.8 mmol·L-1,這遠低于沙地云杉和青海云杉種子在相同條件下的最終平均發(fā)芽率[31]。由此可見,水杉種子的耐鹽性不強。

綜上所述,本研究初步探究了水杉種子對干旱脅迫以及鹽脅迫的耐性程度,結(jié)果顯示,水杉種子對干旱具有較強耐性,對鹽脅迫耐性不強。這為水杉種子的合理種植及干旱、鹽堿地種植水杉進行生態(tài)修復(fù)提供了一定的參考依據(jù)。后續(xù)可進一步探究干旱和鹽脅迫交互作用下種子萌發(fā)和幼苗生長表現(xiàn),以及水杉種子抵抗脅迫時的一系列內(nèi)在變化,為揭示水杉種子對脅迫的響應(yīng)及實際種植提供理論依據(jù)。

猜你喜歡
水杉發(fā)芽勢發(fā)芽率
水杉林餐廳
想象力
水稻種子發(fā)芽率對育秧效果的影響
水杉樹(外一首)
不同濃度量子肥對水稻種子發(fā)育率影響實驗總結(jié)
關(guān)于提高玉米種子發(fā)芽率標(biāo)準(zhǔn)的探討
高錳酸鉀藥劑浸泡處理山桃稠李種子催芽比較試驗
腐胺和精胺浸種對干旱脅迫下小麥種子萌發(fā)和胚根生長的影響
GA3處理對歐亞種葡萄種子發(fā)芽的影響
松樹和水杉
沂水县| 宜川县| 瑞昌市| 桐梓县| 枣阳市| 武城县| 高平市| 澄城县| 大竹县| 偃师市| SHOW| 信丰县| 夏河县| 南昌县| 什邡市| 温泉县| 文成县| 天全县| 乃东县| 富蕴县| 奎屯市| 临猗县| 建湖县| 公主岭市| 龙山县| 慈利县| 普陀区| 嘉义县| 兴仁县| 巴塘县| 龙江县| 元朗区| 安阳县| 辽源市| 新龙县| 扎赉特旗| 安泽县| 镇安县| 鸡西市| 忻州市| 秦皇岛市|