陳澤芝,陳婉,黃冬青,陳香,梁偉玲,陳鳳英,黎桂明
(羅定市中醫(yī)院,廣東 羅定 527200)
血液透析作為臨床急慢性腎功能衰竭的主要治療手段[1],主要是利用彌散、超濾以及吸附的原理進(jìn)行物質(zhì)交換,進(jìn)而達(dá)到有效清除患者體內(nèi)代謝廢物、維持電解質(zhì)平衡及酸堿平衡的目的[2]。中心靜脈置管作為血液透析的主要通道,但若護(hù)理不當(dāng),極易誘發(fā)出口感染、穿刺點(diǎn)滲血等并發(fā)癥[3,4],在極大程度上降低患者透析質(zhì)量,導(dǎo)致不必要醫(yī)療資源的浪費(fèi)。因此,探討科學(xué)合理的導(dǎo)管敷料護(hù)理方式,對(duì)于提高患者透析質(zhì)量意義重大。既往,臨床在患者透析結(jié)束后,多采用無(wú)菌敷貼敷料,但隨著臨床實(shí)踐逐漸發(fā)現(xiàn)無(wú)菌敷貼敷料會(huì)導(dǎo)致較高的導(dǎo)管周圍皮膚并發(fā)癥,如出現(xiàn)紅腫、瘙癢等皮膚問題[5,6]。近年來,受益于醫(yī)學(xué)服務(wù)理念的不斷提升以及醫(yī)學(xué)材料的日益改進(jìn),逐漸誕生了一次性無(wú)菌紗布敷料等新型敷料,筆者基于多年臨床實(shí)踐的積累,使用一次性無(wú)菌紗布敷料用于血液透析患者的導(dǎo)管護(hù)理,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報(bào)道如下:
選取2019年10月至2020年10月于我院行血液透析患者30例作為研究對(duì)象。嚴(yán)格遵循隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組及對(duì)照組各15例。其中對(duì)照組患者男6例,女9例,患者平均(54.8±8.2)歲,原發(fā)病腎炎6例,糖尿病3例,高血壓3例,其它3例;治療組患者男7例,女8例,患者平均(56.8±9.3)歲,原發(fā)病腎炎5例,糖尿病4例,高血壓5例,其它1例。兩組患者間性別、年齡以及原發(fā)病等基線分析差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有研究對(duì)象自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)疾病治療需行血液透析的患者;2)每次透析結(jié)束后實(shí)施導(dǎo)管護(hù)理,更換敷料的患者;3)依從性好,明確研究意義,并自愿簽署知情同意書的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)意識(shí)不清,或具有精神類疾病的患者;2)依從性差,拒絕簽署知情同意書的患者。
本研究所有護(hù)理人員均經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn),且考核合格。所有對(duì)照組患者采用無(wú)菌敷貼敷料:先用金雅碘棉簽消毒3遍,范圍為管口直徑10cm,由內(nèi)向外消毒,自然待干后,使用無(wú)菌敷貼覆蓋導(dǎo)管出皮處。所有治療組患者采用一次性無(wú)菌紗布敷料:消毒流程同對(duì)照組,用一次性無(wú)菌醫(yī)用紗布敷料(大小6cm*8cm的雙層長(zhǎng)方形紗布)重疊覆蓋在長(zhǎng)期靜脈導(dǎo)管管口,然后用3cm醫(yī)用膠布“井”字固定于患者皮膚[7]。
通過比較兩組患者皮膚并發(fā)癥發(fā)生率、導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率、患者滿意度等相關(guān)指標(biāo)差異,以期系統(tǒng)評(píng)估一次性無(wú)菌紗布在血液透析導(dǎo)管管口敷料護(hù)理中的臨床應(yīng)用潛力。皮膚并發(fā)癥:主要評(píng)估患者皮膚紅腫、瘙癢及破潰發(fā)生情況;導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率:主要評(píng)估穿刺點(diǎn)滲血、管口感染及敷料松脫發(fā)生情況;患者舒適滿意度:(滿意人數(shù)+較滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
從兩組患者皮膚并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比分析,治療組患者紅腫、瘙癢及破潰等皮膚并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。相關(guān)研究結(jié)果提示,一次性無(wú)菌紗布的應(yīng)用能顯著降低血壓透析患者皮膚并發(fā)癥發(fā)生率。
表1 兩組患者皮膚并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 例(%)
從兩組患者導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比分析,治療組患者穿刺點(diǎn)滲血、出口感染及敷料松脫等導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。相關(guān)研究結(jié)果提示,一次性無(wú)菌紗布的應(yīng)用能顯著降低血壓透析患者導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率。
表2 兩組患者導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 例(%)
研究結(jié)果表明,治療組患者滿意度為93.3%(14/15),對(duì)照組患者滿意度為73.3%(11/15),兩組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相關(guān)研究結(jié)果提示,一次性無(wú)菌紗布的應(yīng)用能顯著提高患者滿意度,具有較大臨床應(yīng)用價(jià)值。
表3 兩組患者置管時(shí)間及患者滿意度比較
與其它敷料相比,紗布敷料因其具有透氣性好,吸水性強(qiáng),能較長(zhǎng)時(shí)間保持干燥等優(yōu)勢(shì)被廣泛用于血液透析患者的導(dǎo)管護(hù)理中[8],美國(guó)INS靜脈輸液指南亦明確指出,行中心靜脈置管的血液透析常導(dǎo)致穿刺點(diǎn)滲血滲液,當(dāng)發(fā)生滲血滲液時(shí),應(yīng)選擇紗布敷料,并且建議紗布敷料應(yīng)盡量減少松動(dòng)及移位以避免感染的發(fā)生[9]。但隨著臨床實(shí)踐的逐漸積累,逐漸發(fā)現(xiàn)常規(guī)紗布敷料會(huì)顯著提高患者皮膚并發(fā)癥及導(dǎo)管并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此,為進(jìn)一步降低皮膚并發(fā)癥及導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者透析質(zhì)量,筆者通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)調(diào)研并基于多年臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,使用一次性無(wú)菌紗布敷料用于血液透析后的導(dǎo)管護(hù)理,并對(duì)其臨床應(yīng)用潛力進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。
研究結(jié)果表明,一次性無(wú)菌紗布能顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者滿意度,具有較大的臨床應(yīng)用價(jià)值(表1-3)。既往,用無(wú)菌敷貼作為血液透析導(dǎo)管護(hù)理后最常用的敷料方式,護(hù)理人員在使用該法時(shí)用于粘貼和包扎的膠布較多,撕揭力度、包扎的松緊度及膠布的用量沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[10],此外,部分患者在進(jìn)行敷貼后,常引起瘙癢不適,在抓撓后容易導(dǎo)致局部皮膚紅腫甚至是破潰,增加感染的風(fēng)險(xiǎn)[11]。其次,若包扎過松會(huì)導(dǎo)致患者導(dǎo)管脫落,若過緊會(huì)增加患者不適,導(dǎo)致患者活動(dòng)受限。而治療組患者所使用的一次性無(wú)菌紗布是一種低敏性的醫(yī)用粘膠,其性質(zhì)溫和,不易誘發(fā)過敏反應(yīng),且粘膠少但粘性強(qiáng),不易脫落,能顯著降低患者局部皮膚刺激反應(yīng)。另一方面,一次性無(wú)菌紗布操作便捷,而且采用無(wú)菌獨(dú)立包裝,在透析過程中紗布的更換亦極為方便,能顯著提高臨床工作效率。綜上所述,本研究認(rèn)為一次性無(wú)菌紗布在使用過程中,操作便捷,敷貼舒適,能顯著降低皮膚并發(fā)癥及導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率,顯著提高患者滿意度,對(duì)于血液透析患者的導(dǎo)管敷貼護(hù)理具有重要意義。但是需要注意的是,一次性無(wú)菌紗布在使用過程中應(yīng)采用3m醫(yī)用膠布“井”字固定導(dǎo)管口上的無(wú)菌紗布與皮膚充分貼合。
最后,本研究不足之處在于由于納入對(duì)象有限,故本研究結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性可能存在一定的局限。因此,后續(xù)建議納入更多的研究對(duì)象,以期為本研究結(jié)果的系統(tǒng)論證奠定更為堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。此外,鑒于血液透析患者的臨床需求可能發(fā)生變化,后續(xù)一次性無(wú)菌紗布需根據(jù)臨床需求進(jìn)行不斷改進(jìn),以期為進(jìn)一步提升血液透析質(zhì)量提供技術(shù)支持。