劉建明

【關(guān)鍵詞】地下斗爭的中央機關(guān)報;蔣汪叛變后的黨報使命;白色恐怖下的黨報

蔣介石“4·12”開始的大屠殺，使各地黨組織遭到嚴重破壞 ，黨的報刊或被查封或隱蔽起來，“全黨的宣傳和鼓動尤其減少，幾乎等于零”。[1]一時，人間哀號，萬馬齊喑，黨的聲音消失在茫茫人海中?！鞍似摺睍h后黨中央從漢口秘密遷入上海，兵戈搶攘的殘酷斗爭沒有阻遏陳獨秀、瞿秋白、蔡和森、周恩來、張聞天等中央領(lǐng)導人宣傳群眾、組織群眾的斗志，相繼策劃、出版了《布爾塞維克》《上海報》和《紅旗日報》等黨的地下機關(guān)報刊，一直戰(zhàn)斗到1933年1月中共臨時中央轉(zhuǎn)移到江西瑞金。對險象環(huán)生中黨中央機關(guān)報的研究，現(xiàn)有成果大都篇章簡略，偏重于形式而忽略內(nèi)容分析，難以再現(xiàn)地下斗爭時期黨報的艱難歷程。但在大量文獻、革命回憶錄、地方志和其他歷史資料中記載了一幕幕可歌可泣的新聞敘事，錯綜復雜的黨內(nèi)外斗爭由于受制于共產(chǎn)國際的錯誤路線，給后人留下許多曲折、沉痛的記憶。

一、公開發(fā)行、秘密出版的中央機關(guān)報

1927年7月15日，汪精衛(wèi)在武漢公開追隨蔣介石叛變，黨中央立刻轉(zhuǎn)入沉寂的秘密工作。藏匿各地的黨員和革命群眾急切想聽到黨的聲音，盼望中央發(fā)出反擊國民黨反動派的指示。此時，只有黨報才能滿足革命群眾這個愿望，并迅速聚集力量剪滅國民黨的暴虐。為此，中共中央于1927年8月21日在黨內(nèi)發(fā)布《中共中央通告第四號——關(guān)于宣傳鼓動工作》的文件，要求開展政治宣傳，各地盡快出版機關(guān)報，用各種宣傳形式回擊反動派的詆毀和鎮(zhèn)壓。

1927年10月22日，中央臨時政治局常委召開會議，決定恢復《向?qū)А烦霭?。會上，時任中共臨時中央領(lǐng)導人兼宣傳部長的瞿秋白沉思片刻對大家說：“我覺得不必再恢復《向?qū)А妨?，可以改出一份新的黨刊，24開本，有統(tǒng)一的格式，每期可有社論、論文、各地通信和讀者來信，還有，就是悼念我們最近犧牲的同志的文章?？梢越小恫紶柸S克》?！宾那锇淄ｎD一下，對擔任中央宣傳部副部長的羅綺園說：“我們每個星期開一次編委會，審一下稿，安排下一期文章，常委會精神我也會在編委會上傳達。具體印刷發(fā)行事務你去落實?！盵2]

中共臨時中央《關(guān)于出版〈布爾塞維克〉的決議》提出，“布爾塞維克報當為建立中國無產(chǎn)階級的革命的思想之機關(guān)，當為反對資產(chǎn)階級及小資產(chǎn)階級思想及一切反動妥協(xié)思想之戰(zhàn)斗機關(guān)。布爾塞維克報并且要是中國革命新道路的指針——反對帝國主義軍閥豪紳資產(chǎn)階級的革命斗爭的領(lǐng)導者”。中央臨時常委決定，由瞿秋白、羅亦農(nóng)、鄧中夏、王若飛和鄭超麟五人組成編輯委員會，瞿秋白為編輯委員會主任。最初，編輯部設在上海市長寧區(qū)愚園路1376弄34號。

編輯人員經(jīng)過兩天的緊張組稿、編輯及排版和印刷，10月24日《布爾塞維克》出版了第一期，到1932年7月?？渤霭?卷52期。這份公開發(fā)行、秘密出版的黨報原定為周刊，由于可疑之徒不期而現(xiàn)，有時不能按時編排或付印，后來改為半月刊、月刊和雙月刊?！霸诘教幹灰姺锤锩晒艉臀勖锉军h的宣傳和鼓動，而看不見本黨的答復，更加談不上黨的主義和政策的宣傳和鼓動”的情況下，《布爾塞維克》重新舉起中國共產(chǎn)黨的旗幟，令讀者為之歡欣鼓舞。許多工農(nóng)革命者看見《布爾塞維克》后，胸中積郁很久的沉悶和失望頓消，似乎看到空中出現(xiàn)一盞明燈，暗中“紛紛敬祝布爾塞維克精神的勝利！”[3]據(jù)不完全統(tǒng)計，《布爾塞維克》創(chuàng)刊后，全國各級黨組織陸續(xù)創(chuàng)辦的地下編印、公開發(fā)行的報刊有《無產(chǎn)青年》《大江報》《中國工人》《群眾日報》《河南報》《福州工人》等288種，《布爾塞維克》是當時黨中央指導全國革命最權(quán)威的機關(guān)報。這些報刊的編輯部和印刷點是黨的機密，不能向外透露，發(fā)行雖然公開，但多采用各種掩護手段保證發(fā)行的安全。為促進《布爾塞維克》全面反映各地的革命動態(tài)和遇到的問題，擴大發(fā)行與閱讀范圍，1927年12月1日，中共中央又增補蔡和森、張?zhí)?、周以栗、任旭、毛澤東、周恩來等21人為編委。1928年6月，中共中央決定，地方黨組織還要出版一批“灰色報刊”，不刊載黨的文件，不暴露與黨組織的關(guān)系，而以“第三種人”的口氣說話，既非國民黨也非共產(chǎn)黨，只用事實證明國民黨的統(tǒng)治與北洋軍閥相同。[4]

幾乎所有研究論著認為，《布爾塞維克》是當時中央的機關(guān)理論刊物。《關(guān)于出版〈布爾塞維克〉的決議》確定了《布爾塞維克》的性質(zhì)（定位）、任務和隸屬關(guān)系。本文的結(jié)論是，這是一張當時黨的臨時中央機關(guān)報，主要根據(jù)是，決議原文把《布爾塞維克》稱為“報”，沒有說它是理論刊物。究竟是“報”還是“理論刊物”，關(guān)鍵要看它登載的內(nèi)容?！恫紶柸S克》第一期除了發(fā)刊詞和社論，其余篇幅都以新聞為主，比如《悼趙世炎陳延年及其他死于國民黨劊子手的同志》的這篇紀念性文字，介紹了他們同敵人英勇搏斗、慷慨就義的經(jīng)過，許多細節(jié)感人至深，新聞色彩濃厚。《布爾塞維克》登載的對知名革命者的悼文多達幾十篇，每期報道一位或幾位為革命獻出生命的英烈，除了趙世炎、陳延年還有羅敬、施英、蕭楚女、向警予、春木、張?zhí)椎缺粐顸h殺害的革命家。從第11期起，專門開辟《我們的死者》欄目，記載那些頑強斗爭、不屈不撓的共產(chǎn)黨員的壯烈事跡，號召民眾“要踏著他們的血路前進”。

《布爾塞維克》刊載的大量文章，都“用事實說話”，讓讀者認識當時革命形勢的嚴峻性和黨的斗爭策略。第1期《八一革命之意義與葉賀軍隊之失敗》《革命叛徒的寫真》《革命的江蘇農(nóng)民》等文，以記述重要事件為主，重現(xiàn)了蔣汪反共反人民的陰謀嘴臉和黨領(lǐng)導的軍隊、農(nóng)會干部的頑強反抗，深刻反映了革命的挫折、沉痛的歷史教訓和革命者的大無畏精神。1928年2月20日出版的第18期刊載的重頭報道，一樁樁鮮活的新聞敘事令讀者震撼?！斗磩优膳c海陸豐蘇維?！贰蹲罱园l(fā)的農(nóng)民暴動之趨勢》《印度的五卅運動》《國民黨的御用工會與上海工人》《云南社會與政治概況》《東昌的農(nóng)民暴動及其發(fā)展趨勢》等11篇報道與新聞分析，對國內(nèi)外兩個階級的大搏斗進行了深刻描述，贊頌了被壓迫階級取得的暫時勝利。這一期刊載的主要理論文章有三篇，即《中國革命低落嗎？》《世界革命中的民族主義》《中國土地問題與土地革命》（續(xù)），不僅在理論上回答了如何認識中國與世界無產(chǎn)階級革命的性質(zhì)和發(fā)展，而且每篇文章都列舉不久前發(fā)生的重大事件，給讀者留下的印象十分深刻。

《布爾塞維克》上的大量報道與新聞分析，揭露了國民黨反動派屠殺工農(nóng)革命群眾的罪行，讓廣大群眾認識蔣汪的殘暴與兇惡。瞿秋白在創(chuàng)刊號的社論《反對南京、武漢的軍閥斗爭》中指出，國民黨和軍閥一樣“屠殺和壓迫工農(nóng)”，實行慘無人道的白色恐怖，是一群吳佩孚那樣的殘忍暴徒?！按蠖鄶?shù)民眾愈加要受壓迫，兵士群眾枉然的做炮灰……都只是加重對于工農(nóng)的剝削和壓迫”。？譺 《布爾塞維克》發(fā)表了《慘無人道之中國白色恐怖》《從吳佩孚到國民黨的殺人政策——一九二八年的二七紀念》等系列報道，深刻揭露國民黨反動派的累累罪行。作為當時黨中央的喉舌，《布爾塞維克》的首要任務是譴責以蔣介石、汪精衛(wèi)為代表的國民黨反動派背叛孫中山革命遺囑的行徑，讓全國人民認清他們勾結(jié)軍閥、投靠帝國主義的反動本質(zhì)。敬告讀者，現(xiàn)在“民眾多看見的國民黨，已經(jīng)不是從前的革命的國民黨，而是屠殺工農(nóng)民眾，壓迫革命思想，維持地主資本家剝削，濫發(fā)鈔票紊亂金融，延長亂禍荼毒民生，屈服甚至于勾結(jié)帝國主義的國民黨”，激勵革命者在血泊中站起來，繼續(xù)點燃革命的烈火。

以上列舉的刊載稿件，大部分帶有新聞的性質(zhì)，稱其為黨中央機關(guān)報符合實際。在52期中，《布爾塞維克》共發(fā)表了88篇理論文章，占刊文總數(shù)的20.23%，將其定性為理論刊物根據(jù)不足。正因為如此，1929年中共中央對它提出進一步充實理論宣傳的改進意見：“特別要注意使黨的理論機關(guān)報布爾塞維克的內(nèi)容充實起來，使經(jīng)常擔負介紹馬克思列寧主義的理論，并指導在實際問題中如何應用馬克思列寧主義。”[5]1928年11月，《紅旗》和《上海報》創(chuàng)刊后主要承擔報道新聞的任務，《布爾塞維克》才逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)辄h中央的專門理論性機關(guān)報，具體時間大體為1931年1月后。因為1931年1月27日中央特別發(fā)布了《中國共產(chǎn)黨中央政治局關(guān)于黨報的決議》，將《布爾塞維克》的性質(zhì)規(guī)定為“中央理論機關(guān)報”。[6]

二、《布爾塞維克》吹響農(nóng)村暴動的號角

從《布爾塞維克》前兩卷的大量報道看，蔣介石一叛變，工農(nóng)群眾就立刻投入武裝反抗的洪流。1927年4月25日，廣東英德縣城及小江鄉(xiāng)匯集了五六百人的工農(nóng)武裝，攻打國民黨縣政府，建立北江地區(qū)第一個縣級革命政權(quán)（失敗后北上參加南昌起義）。這一事件讓黨內(nèi)一些同志茅塞頓開——中國革命只有采取武裝斗爭形式，才能打破反動派的殘酷統(tǒng)治。6月13日，毛澤東、蔡和森和國民黨左派鄧演達在武漢接見了逃亡這里的農(nóng)會干部，聽取湖北農(nóng)民被繳槍、被殺害的申述，發(fā)出《臨字第四號訓令》，要求湖南湖北的國民黨省黨部保護農(nóng)民協(xié)會和農(nóng)民武裝，動員農(nóng)民反擊土豪劣紳和反動軍隊的襲擊。此后，身為“戰(zhàn)區(qū)農(nóng)民運動委員會”委員的毛澤東在漢口一家旅館對湖南的農(nóng)會代表說：“大家回到原來的崗位，恢復工作，拿起武器，山區(qū)的上山，濱湖的上船，堅決與敵人作斗爭，武裝保衛(wèi)革命?！痹诿珴蓶|的啟發(fā)下，6月29日湘潭西鄉(xiāng)和寧鄉(xiāng)農(nóng)軍在溈山宣布起義，同安源工人武裝會合后掌握了千余條槍，成為秋收起義的先聲。7月4日中共中央在武漢召開常委擴大會議，毛澤東對陳獨秀把“農(nóng)軍”改成國民黨的“安撫軍合法保存”，表達強烈反對的立場，再度提出應該“上山”。“上山可造成軍事實力的基礎”，“不保存武力，則將來一到事變，我們即無辦法”。7月底毛澤東在中央政治局會議上的發(fā)言中又提出，“要在湘南形成一師的武裝，占據(jù)五六縣，形成一定政治基礎，發(fā)展全省的土地革命，縱然失敗也不用去廣東，而應上山”。[7]

《布爾塞維克》和其他地方黨報報道數(shù)月前發(fā)生的這些工農(nóng)武裝暴動和毛澤東的意見，盡管是舊聞，卻讓共產(chǎn)黨人看到革命烈火在燃燒。7月26日，湖北發(fā)生了潭洞、雞麻湖和魚灣暴動，成立了豐霖鄉(xiāng)和魚灣蘇維埃政府。8月初，八一南昌起義后，九江德安縣召開數(shù)千人群眾大會痛斥蔣介石、汪精衛(wèi)，組成一支30人的農(nóng)民武裝，在永豐、木環(huán)壟等地活動，兩次打退國民黨德安縣警備隊的進犯。南昌起義和中國工農(nóng)武裝起義的消息傳到國外，共產(chǎn)國際幡然自悔，不再強調(diào)與國民黨合作并向其讓步。根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，1927年8月7日臨時中央在漢口原俄租界三教街41號召開了“八七”緊急會議，果斷糾正和結(jié)束了中央執(zhí)行共產(chǎn)國際的右傾錯誤。毛澤東在發(fā)言中明確指出“政權(quán)是由槍桿子中取得的”[8]，第一次提出“槍桿子里面出政權(quán)”的觀點，確定湘、鄂、贛、粵四省在農(nóng)民運動基礎較好的地區(qū)舉行秋收起義，開展土地革命，建立紅色政權(quán)?！恫紶柸S克》刊載了這次會議《告全黨黨員書》指出，黨要繼續(xù)堅持和發(fā)展革命，必須把著眼點轉(zhuǎn)向發(fā)動工農(nóng)，“必須與工會農(nóng)會建立密切的關(guān)系。指導他們，使黨的中心工作轉(zhuǎn)移到這方面去”?！恫紶柸S克》多次刊載毛澤東“槍桿子里出政權(quán)”這一著名論斷，成為指導中國革命的羅盤。

《布爾塞維克》從創(chuàng)刊到1929年末，不斷向各級黨組織發(fā)出“武裝暴動”的號召，吹響農(nóng)村武裝斗爭的號角，陸續(xù)報道了各地農(nóng)民軍抗擊反動派的武裝斗爭，對湘西、鄂中天門與沔陽、鄂東的麻城與黃安、皖北的阜陽和皖西六霍等地千人以上的26次暴動，都作了詳細介紹，贊揚農(nóng)民武裝斗爭的勝利，分析遭受挫折或失敗的原因，為后來中國工農(nóng)紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的建立指引了方向?！恫紶柸S克》用大量篇幅肯定了朱毛紅軍在井岡山的斗爭，把白色政權(quán)包圍下生存的紅色政權(quán)，視為世界革命的范例。1928年《布爾塞維克》第1卷第25期刊載的《浙南、浙東、贛西革命勢力擴展》一文，記錄了毛澤東領(lǐng)導的秋收起義部隊在井岡山打擊土豪劣紳、建立農(nóng)民政權(quán)、解決土地問題的創(chuàng)舉，描述了毛澤東在井岡山率領(lǐng)貧雇農(nóng)打土豪、分田地的轟轟烈烈的場面。《布爾塞維克》在《反動統(tǒng)治的動搖與革命戰(zhàn)爭的開展》的述評中，評價朱毛紅軍的勝利對國民黨統(tǒng)治區(qū)的震動寫道：“最著名的自然是朱毛所領(lǐng)導的紅軍，兩年間經(jīng)過國民黨數(shù)次的圍剿，國民黨的報紙也曾無數(shù)次宣布其圍剿的‘勝利，但事實終是事實，朱毛的紅軍直到現(xiàn)在還是日趨發(fā)展。三月，朱毛占據(jù)了長汀上杭，在閩南一帶發(fā)動了廣大的農(nóng)村斗爭，同時也擴大了自己的武裝組織?！?/p>

《布爾塞維克》報道工農(nóng)武裝暴動的同時，還發(fā)表了多篇研究農(nóng)村武裝斗爭的經(jīng)驗和策略的文章，預測了農(nóng)村武裝割據(jù)的勝利前景。瞿秋白在《中國革命中之武裝斗爭問題》一文強調(diào)，建立工農(nóng)政權(quán)是武裝斗爭的首要目標，“工農(nóng)的武裝暴動并不單是‘殺人放火。工農(nóng)武裝暴動是工農(nóng)群眾的斗爭，是要積極建立工農(nóng)的政權(quán)之斗爭”。[9]《布爾塞維克》在《武裝暴動的問題》《廣州暴動之意義與教訓》《兩個國內(nèi)戰(zhàn)爭》《最近自發(fā)的農(nóng)民暴動之趨勢》《一個月來各方革命形勢》等文章中，闡述了工農(nóng)武裝割據(jù)的可能性與歷史條件，確定了建立農(nóng)村革命根據(jù)地的正確道路。

三、《布爾塞維克》對“三個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折”的宣傳

在中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)向武裝斗爭的歷史關(guān)頭，《布爾塞維克》這盞高懸的明燈不斷照亮前進道路，多次引導革命者從曲折的困境中走出來。從1927年夏到1932年初，《布爾塞維克》先后宣傳了黨的路線的三次轉(zhuǎn)折，既有正確的決定，也有沉痛的教訓。這“三次轉(zhuǎn)折”的要點是：（1）把中國革命視為世界革命的一部分，報道中國農(nóng)村暴動的同時，部分內(nèi)容轉(zhuǎn)向?qū)κ澜绺锩蝿莺吞K聯(lián)成功經(jīng)驗的思考，引導讀者擺脫大革命的失敗情緒而轉(zhuǎn)向迎接“革命高潮”;（2）由宣傳發(fā)動農(nóng)村暴動轉(zhuǎn)向鼓吹奪取大城市，從批評黨內(nèi)的右傾機會主義轉(zhuǎn)向推行“左”傾機會主義;（3）宣傳中共中央絕對服從共產(chǎn)國際的革命方針逐漸轉(zhuǎn)向中共中央對中國革命的獨立領(lǐng)導。

1928年末，《布爾塞維克》開始重視對世界革命形勢的報道，拿出一定篇幅介紹蘇聯(lián)的革命經(jīng)驗和建設成就，讓中國共產(chǎn)黨人看到無產(chǎn)階級革命的前途。1928年12月，《布爾塞維克》刊載了《十月革命對于中國革命之經(jīng)驗》一文指出：“十月革命告訴我們，無產(chǎn)階級之最后出路，只有暴動起來，奪取政權(quán)，建設自己的專政。”“十月革命告訴我們，無產(chǎn)階級專政并不是一個口頭上的理想，它已經(jīng)在世界上七分之一的土地上，建設了自己的國家。”？譼 1929年6月25日，在上海召開的中共六屆二中全會，通過了《中共六屆二中全會宣傳工作決議案》，提出：“以往黨對于國際問題的宣傳做得很少，中國革命運動在國際間的宣傳，更差不多完全沒有，反對世界大戰(zhàn)的宣傳亦非常不普遍，對于反動派誣指蘇聯(lián)為赤色帝國主義，并不能為有力的辯明，甚至許多同志還感覺擁護蘇聯(lián)的口號，有些說不出口。蘇聯(lián)的實際生活，工人農(nóng)民兵士婦女的狀況，經(jīng)濟政治的組織，社會主義建設的成績，我們都沒有具體地向廣大群眾介紹。這樣嚴重的缺點，不但使中國革命不能超出狹隘的民族的范圍，并且顯然不能號召群眾起來反抗帝國主義瓜分中國進攻蘇聯(lián)的奸計?！盵10]《布爾塞維克》刊載的《蘇聯(lián)十三年建設的成績》《蘇聯(lián)集體農(nóng)業(yè)運動近況》《蘇聯(lián)社會主義改造的新時代》《五年計劃四年完成》等報道和評論，全面介紹了蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)發(fā)展欣欣向榮的景象。

《布爾塞維克》在1929年6月集中宣傳了中國農(nóng)民暴動轉(zhuǎn)向世界無產(chǎn)階級革命，成為世界革命斗爭的一部分?！恫紶柸S克》報道“六大二次會議的宣言”時，配發(fā)言論號召中共全體黨員帶領(lǐng)群眾為推翻一切剝削制度而斗爭，中國革命正在走向共產(chǎn)主義?！缎浴氛f：“全世界的統(tǒng)治階級都處在大革命火山之上了！繼續(xù)加緊斗爭呀！促進這一火山更快的爆發(fā)起來，把帝國主義的統(tǒng)治炸毀，使中國民族與全世界被壓迫民眾都得到徹底的解放，把全世界資本主義吃人的制度，轟成灰燼，造出一個光明燦爛的共產(chǎn)社會！中國革命萬歲！共產(chǎn)主義成功萬歲！中國共產(chǎn)黨萬歲！共產(chǎn)國際萬歲！”

發(fā)生于1929年的世界經(jīng)濟危機起始于美國，波及整個資本主義世界，全球大蕭條導致各國幾千萬工人長期失業(yè)，動搖了歐美資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，德國納粹黨及法西斯借機上臺。全世界到處是反抗的呼聲，從1926年起英國市民就拿起武器，組織了民間武裝;奧地利出現(xiàn)了“黑色維也納”與社會民主黨的“紅色維也納”的對抗，成立了名為“還鄉(xiāng)團”（Heimwehr）的洋槍隊。[11]1922年至1936年英國共產(chǎn)黨組織了六次“全國饑餓游行”（National Hunger March 1928-1930年規(guī)模最大）;奧地利工人從1929年初開始不斷上街游行，終于釀成1934年2月12日—17日的自發(fā)性武裝起義。斯大林和共產(chǎn)國際認為世界性革命高潮已經(jīng)到來，多次對中國共產(chǎn)黨下達命令，立即組織城市工人罷工，在大城市奪取政權(quán)?！恫紶柸S克》從1928年10月開始大量報道上海、蘇州、武漢、廣州等地的工人斗爭，先后發(fā)表了《上海郵務罷工的經(jīng)過與教訓》《反動統(tǒng)治的動搖與革命斗爭的開展》《上海法租界水電廠工人罷工》等報道，對江南造船廠、華商電車公司、上海大生紗廠罷工等連續(xù)宣傳鼓動。項英寫的《一九二九年“五一”以來的工人斗爭》一文還列出表格，對上海1929年5月—12月罷工的次數(shù)做了統(tǒng)計。？譾 《布爾塞維克》把報道城市工人斗爭作為宣傳重點，標志黨中央由發(fā)動農(nóng)村暴動向鼓動武裝奪取大城市的轉(zhuǎn)折。為了表達支持共產(chǎn)國際的決議，《布爾塞維克》還發(fā)表了六大二次會議通過的《關(guān)于德國及其他各國黨內(nèi)右傾派別的決議》《告柏林無產(chǎn)階級書》？譿 ，高高舉起加入世界革命行列的大旗。

《布爾塞維克》的宣傳發(fā)生這種轉(zhuǎn)折的同時，也開始由農(nóng)村暴動向鼓吹奪取大城市的“左”傾機會主義路線的轉(zhuǎn)折。這是一次由革命狂熱走向激進失敗的轉(zhuǎn)折。1927年11月9日至10日，中共中央在上海由瞿秋白主持召開了臨時政治局擴大會議，國際代表羅明納茲認為，中國的革命形勢是不斷高漲，性質(zhì)是“無間斷的革命”，“中國共產(chǎn)黨立即行動奪取政權(quán)，實現(xiàn)一省數(shù)省乃至全國勝利的時候到了”?！爸醒霐U大會議接受了這種觀點，認為當時雖不是社會主義革命，但一直發(fā)展下去，就是社會主義革命?！盵12]1927年11月，瞿秋白及其臨時中央的領(lǐng)導制定了推動“以城市為中心”的工農(nóng)總暴動方針，《布爾塞維克》對“兩湖暴動”“廣州起義”“上海暴動”接連做了報道，特別是對12月11日的廣州起義進行了全面宣傳，還出版了兩期《廣東報道特刊》。瞿秋白在《布爾塞維克》發(fā)表了多篇“盲動色彩”濃厚的文章，最典型的一篇是《中國革命低落嗎？》，認為“中國革命無疑是在高漲，問題只在革命領(lǐng)導者的無產(chǎn)階級政黨的組織力量”。這些不切實際的口號和計劃還未來得及實施，廣州起義就失敗了。

當時中國革命正處于國民黨反動派殘酷鎮(zhèn)壓的低潮，奪取大城市的革命戰(zhàn)略不可避免地把正在積蓄的革命力量暴露在敵人的槍彈下，給革命造成了巨大的損失。瞿秋白寫的《武裝暴動》一文強調(diào)，“革命勢力的發(fā)展，到了有幾縣，半省，甚至一二省內(nèi)工農(nóng)暴動勝利前途的時候，城市自然要成為暴動的中心和指導者”。？讀 1928年7月，《布爾塞維克》發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨中央政治局關(guān)于共產(chǎn)國際決議案的通告》，批判“盲動主義”玩弄暴動的字眼，是小資產(chǎn)階級式原始農(nóng)民的急躁情緒，崇尚“燒殺主義，忽視城市工人階級的傾向”。？讁 “黨在這樣盲動的策略之下，又受到可怕的損失，如果繼續(xù)的是這樣發(fā)展下去，將不可免的要使黨走到滅亡的道路?！?？輮

1928年11月1日，李立三掌握《布爾塞維克》領(lǐng)導權(quán)，任編輯委員會主任，接替瞿秋白任黨中央的實際領(lǐng)導人，開始推行更加激進的“左”傾冒險主義，史稱“立三路線”。1928年7月17日—9月1日，共產(chǎn)國際代表大會提出“第三時期理論”，即由布哈林總結(jié)的資本主義總危機時期（1928—），“資本主義國家矛盾加劇、世界動蕩不安、世界革命高漲、蘇聯(lián)成為世界革命中心”的觀點，開始在《布爾塞維克》上宣傳。李立三完全接受了“第三時期理論”和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第十次全體會議對于這一理論的補充，1930年三四月間李立三在《布爾塞維克》和《紅旗》上發(fā)表《準備建立革命政權(quán)》《準備建立革命政權(quán)與無產(chǎn)階級的領(lǐng)導》《論革命高潮》《新的革命高潮前的諸問題》和《怎樣奪取一省與幾省的勝利條件》等文章，全面推行“左”傾冒險主義。? ?李立三強調(diào)，“想‘以鄉(xiāng)村來包圍城市，‘單憑紅軍來奪取中心城市都只是一種幻想，一種絕對錯誤的觀念”。“組織罷工，擴大到總同盟罷工，加緊工人武裝的組織與訓練，以創(chuàng)造武裝暴動的勝利的基礎，是準備一省與幾省政權(quán)奪取的主要的策略?！?由于《布爾塞維克》《紅旗》的編輯成員多是贊成李立三主張的人，發(fā)表的文章大都充滿“冒險主義”的氣息。

瞿秋白、李立三以及他們領(lǐng)導的黨報黨刊，之所以發(fā)生轉(zhuǎn)向“左”傾的錯誤，第一，是執(zhí)行共產(chǎn)國際“左”的錯誤的結(jié)果，對中國革命形勢沒有清醒、客觀的分析;第二，他們不了解中國的政治、經(jīng)濟發(fā)展不平衡和不統(tǒng)一的特點，在敵大我小、敵強我弱時期不懂得從敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的地區(qū)發(fā)動武裝起義容易成功的道理。他們在黨報黨刊發(fā)表的文章、提出的一些主張，對中國革命的規(guī)律性沒有慎重研究，也沒有吸取過去的經(jīng)驗教訓，只是機械地照搬俄國十月革命的經(jīng)驗。

《布爾塞維克》宣傳內(nèi)容的第三個轉(zhuǎn)折是，從強調(diào)絕對服從共產(chǎn)國際對中共領(lǐng)導人和對中國革命的操縱，轉(zhuǎn)向中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導中國革命，隱晦地回到陳獨秀多次堅持的“由中國黨來領(lǐng)導中國革命”的主張。1922年至1927年中國大革命的失敗，都是在聯(lián)共政治局和共產(chǎn)國際直接指導下進行的，聯(lián)共政治局會議專門討論中國革命問題122次，作出738個決定，由莫斯科派駐中國的代表、顧問直接在中國執(zhí)行。所謂“陳獨秀機會主義”是大革命失敗時斯大林為推卸責任、對自己文過飾非的產(chǎn)物。[13]

在蔣介石和汪精衛(wèi)相繼叛變北伐革命前，共產(chǎn)國際遠東局負責人拉菲斯提出，中國革命的斗爭方式就是政治罷工。陳獨秀針對拉菲斯的談話指出，“上海無產(chǎn)階級應當更加做好戰(zhàn)斗準備，那么這是對的。但如果他想使無產(chǎn)階級的發(fā)動不依賴軍事力量，那么這是不對的”。陳獨秀曾數(shù)次向共產(chǎn)國際建議中共要“準備獨立的軍事勢力”“要決定奪取武裝，不要為罷工而罷工”“要加強對武裝暴動的宣傳，宣傳品每天要出新聞式的宣傳大綱”“文字要特別顯淺”。[14]但是，共產(chǎn)國際不同意陳獨秀的意見，多次發(fā)來電報或由鮑羅廷等國際代表轉(zhuǎn)達“不要過早地舉行起義”，“暫時不進行公開作戰(zhàn)，務必千方百計不同上海的國民軍及其長官發(fā)生沖突”。[15]維經(jīng)斯基、鮑羅廷多次要求陳獨秀在同國民黨合作時，“不應當突出自己，也不應當在組織上實行領(lǐng)導”，“決不要打擊蔣介石的意見”，“更遠大的全部軍事工作，維持蔣之中央軍事領(lǐng)袖地位”。[16]陳獨秀與其他黨中央領(lǐng)導人在共產(chǎn)國際的要求下，對國民黨步步退讓，“處處保持在野黨的地位”? ?。這就是陳獨秀犯右傾機會主義錯誤的根本原因。

1927年5月，斯大林多次要求中國共產(chǎn)黨留在武漢國民黨內(nèi)。“武漢國民政府逐漸變成無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主機關(guān)”，“武漢是中國革命運動的中心”，共產(chǎn)黨“既留在武漢政府里又留在武漢國民黨里”。共產(chǎn)黨必須支持武漢國民黨。[17]1927年5月13日，聯(lián)共（布）中央政治局突然發(fā)來電報，要求中國共產(chǎn)黨“現(xiàn)在就應開始組建八個或十個由革命的農(nóng)民和工人組成的、擁有絕對可靠的指揮人員的師團。此事不得拖延”。隨后，共產(chǎn)國際又給在武漢的鮑羅廷、羅易、柳克斯（蘇聯(lián)駐武漢領(lǐng)事）發(fā)來電報，即“五月緊急指示”，要求中共“動員2萬名左右的共產(chǎn)黨員和5萬革命工農(nóng)，組織一支可靠的軍隊”。[18]在中共中央政治局會議上，陳獨秀說在這樣短的時間內(nèi)建立5萬人的軍隊，是根本做不到的。譚平山、張國燾等人也表示不能接受緊急指示。鮑羅廷也抱怨莫斯科根本不了解中國的形勢。幾天后，國際代表羅易竟然將此電報內(nèi)容泄露給汪精衛(wèi)，促使汪精衛(wèi)在武漢發(fā)動了“七一五”反革命政變，夏斗寅在宜昌叛變，許克祥在長沙制造“馬日事變”。陳獨秀已經(jīng)束手無策，其他中央領(lǐng)導人都提不出主張。[19]

“陳獨秀對共產(chǎn)國際是敬仰和力圖服從的，盡管他有一些自己的想法?！钡恰暗?927年6月下旬，陳獨秀已經(jīng)在政治局會議上堅定地、公開地提出不同意見，不執(zhí)行共產(chǎn)國際的指示，這在先前是沒有的”。[20]

于是，1927年7月共產(chǎn)國際代表羅明納茲正式宣布，解除陳獨秀的總書記職務，清算陳獨秀的機會主義，要求陳獨秀悔過。陳獨秀氣憤地回答：“所謂悔過，過從何來，如何悔之？我不明白。為什么不叫斯大林悔過呢？我是執(zhí)行他的訓令的，他悔過我就悔過。叫我做替罪人，于情于理都說不通?！?月12日，陳獨秀離開中央領(lǐng)導崗位，斯大林和共產(chǎn)國際要陳獨秀去莫斯科，陳獨秀拒絕說：“中國的問題是中國人了解還是外國人了解？我是中國人，我要研究中國問題，為什么不能在中國研究而要到莫斯科去研究？”[21]1928年6月中共六大在莫斯科舉行，一再要求陳獨秀去俄參加六大。他堅決不去，并說：“討論中國革命問題的大會，應在中國，怎么要到莫斯科去呢？”“我堅決不去，中國的問題，中國的同志最了解……”同時，斯大林認為，鮑羅廷、羅易“同樣不執(zhí)行共產(chǎn)國際緊急指示”[22]，1927年7月27日，鮑羅廷和羅易在先前被召回莫斯科的馬林、維經(jīng)斯基之后離開中國，接替者羅明納茲由于鼓動“左”傾路線，在1927年12月（又一說是11月中旬）也被調(diào)回蘇聯(lián)，此后共產(chǎn)國際先后派來的米特凱維奇和米夫，指導中國革命僅有數(shù)月和一年左右，由于繼續(xù)鼓吹“左”的路線不得不被召回。但米夫很重視自己的翻譯王明，極力扶持王明成為中共領(lǐng)導人，繼續(xù)推行“左”傾路線，給中國革命造成慘重的損失。

從此共產(chǎn)國際除了派來軍事顧問李德，再沒有任命長期指導中國革命的“太上皇”，中國真正轉(zhuǎn)向由中國共產(chǎn)黨人自己領(lǐng)導的革命運動?！恫紶柸S克》和《紅旗》的宣傳，也完全轉(zhuǎn)向探索中國共產(chǎn)黨獨立的領(lǐng)導方式和中國革命的正確道路。1931年7月28日，《布爾塞維克》發(fā)表的《論中國革命的轉(zhuǎn)變問題》寫道：“據(jù)我們的觀察，中國革命的轉(zhuǎn)變形式與速度與俄國革命將有許多不同，因此俄國革命的經(jīng)驗不能在中國機械地運用?！薄稗r(nóng)民在各個革命階段對革命的態(tài)度，也就與歐洲有很大的區(qū)別，所以中國無產(chǎn)階級對農(nóng)民問題的策略也就不能把列寧對俄國農(nóng)民的策略機械地來運用。” 1930年后，《布爾塞維克》發(fā)表多篇對共產(chǎn)國際及其代表和中國黨內(nèi)機會主義的批判文章，批駁了“共產(chǎn)黨員加入國民黨”的非馬克思主義原則。文章說“中國共產(chǎn)黨過去指導機關(guān)所犯的機會主義錯誤，也就是中國大革命失敗的原因之一”，“與列寧指示的‘不要與資產(chǎn)階級混合，而要保存無產(chǎn)階級運動的獨立性完全違反;這就是極可恥的以階級利益去服從民族利益，以無產(chǎn)階級去服從資產(chǎn)階級的機會主義”? ?。該文還對過去宣傳羅明納茲的“不間斷”革命論和瞿秋白、李立三的“左”傾機會主義進行了深刻分析，批判了機會主義給黨造成的嚴重損失。

在毛澤東井岡山革命根據(jù)地的影響下，若干地區(qū)紅軍所控制的紅色區(qū)域相繼擴大，預示中國革命的這一獨特道路將是中國人民解放的唯一正確的道路。1928年11月25日，毛澤東寫給中共中央的報告《井岡山的斗爭》，根據(jù)中國社會和中國革命的特點，論證了紅色政權(quán)能夠長期存在并發(fā)展的條件，以及如何建設農(nóng)村革命根據(jù)地和紅色政權(quán)。1929年12月，毛澤東起草的《紅四軍黨代表會議決議——關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯誤思想》，批評和糾正了黨內(nèi)和紅軍內(nèi)的“左”、右傾機會主義及其影響。這兩篇重要文獻，為瞿秋白寫作《中國革命戰(zhàn)爭的組織和領(lǐng)導問題》提供了理論和實踐根據(jù)。該文發(fā)表在1931年的第4卷的《布爾塞維克》上，確定了中國革命的性質(zhì)、路線和策略，堅定了“農(nóng)村包圍城市”這一中國革命的正確發(fā)展道路。? ?為此，《布爾塞維克》先后發(fā)表了《中國革命中無產(chǎn)階級的新策略》《發(fā)展并完成中國的革命》《目前幾個主要策略問題的討論》《中國革命轉(zhuǎn)變的前途和任務》等文章，引導中國革命轉(zhuǎn)到正確的方向。

四、白色恐怖下的《布爾塞維克》與《紅旗日報》

當時的中央編輯委員會委員、中共安徽省委書記尹寬評價《布爾塞維克》說：“僅就已出的第一、二兩期來說，我覺得現(xiàn)在的《布爾塞維克》已經(jīng)比《向?qū)А泛玫枚??！边@種“好”主要體現(xiàn)在“從前的《向?qū)А冯m名為中國共產(chǎn)黨機關(guān)報，實際在政策上只是自處于‘左派國民黨地位的態(tài)度，現(xiàn)在的《布爾塞維克》煥然一新，完全拿出了共產(chǎn)黨獨立的政治面貌來” ？輵 。

在王明“左”傾機會主義路線的統(tǒng)治下，白色恐怖日益加劇，《布爾塞維克》的出版和發(fā)行更加困難，編輯部也經(jīng)常改變地點，而且按照共產(chǎn)國際“（出版物）的外表應與通常的貨物一樣，但內(nèi)部則有我們的材料”的指示，采取封面?zhèn)窝b的方式送到讀者手里。從第2卷第2期起，多次以《少女懷春》《金貴銀賤之研究》《平民》《中國古史考》《虹》等書刊的名字做封面，掩人耳目。后來用《中央半月刊》出版了32至34期，第35期改為32開本，用《新時代國語教授書》（印有“小學校高級用”“商務印書館”字樣）刊行。

《布爾塞維克》難以按時定期出版，中間曾幾次休刊，并由周刊逐步改為半月刊、月刊、雙月刊，直至不定出版，最后于1932年7月1日停刊。

中共六大后不久，李立三成為黨內(nèi)握有實權(quán)的四位常委之一，擔任宣傳部部長兼黨報委員會主任，羅綺園出任《布爾塞維克》編輯委員會委員。李立三為加強宣傳工作，決定創(chuàng)辦中央機關(guān)報《紅旗》，交由中宣部下屬的文化工作委員會負責人潘漢年、羅綺園與李求實籌備出版。1928年11月20日，中共中央機關(guān)報《紅旗》創(chuàng)刊。因工作頗有成效，1929年6月在六屆二中全會上，羅綺園改任中共中央宣傳鼓動部副部長，并擔任《布爾塞維克》主編，到1931年1月27日，根據(jù)中央的決議，《布爾塞維克》成為“中央理論機關(guān)報”。[23]

《紅旗》在上海創(chuàng)刊后，由謝覺哉、羅綺園任主編，開始時是周刊（第1-22期），自1929年6月19日出版的第24期起改為周三、周六出版。在白色恐怖下，《紅旗》曾化名《快樂之神》《真理》《出版界》《時事周報》《新生活》等名目出版，后來無法公開發(fā)行，請上海報社、海光日報社、各地赤色工會、中國革命互濟總會各分會、上海工聯(lián)會各分會、各地黨組織的支部幫助發(fā)行。為了指導革命斗爭，中共中央決定全國各地黨委的主要負責人為《紅旗》的特約撰述員，《紅旗》大量刊載黨的正式文件，新聞的鼓動性與時效性十分欠缺。

此后，中共中央創(chuàng)辦的《上海報》于1929年4月17日發(fā)行，最初叫《白話日報》，主要編輯有李求實、謝覺哉、李炳忠、陳為人、吳永康、蕭洪升等人。出版不久，遭到當局查禁，沒有印刷商敢承接印制，不得不改名《上海報》另覓地方出版。然而不到兩周《上海報》又被查禁，印刷廠被封，老板被捕?！渡虾蟆凡粩嘧儞Q名稱發(fā)行，至1929年11月12日才恢復了《上海報》的原名?！渡虾蟆返膱箴^門旁公開掛出報社牌子，交報販公開出售，在1929年紀念“五卅”活動中創(chuàng)下5小時售出8000份的紀錄，引起國民黨當局的注意，出動警察逮捕報販、沒收報紙，采訪部、發(fā)行部一再被查抄，經(jīng)理和主筆被通緝，不得不又一次轉(zhuǎn)入地下?！渡虾蟆吠と诉\動緊密結(jié)合，直接發(fā)展工人通訊員，在工廠組織發(fā)行網(wǎng)，報道內(nèi)容迅速反映上海工人階級的斗爭情況，及時揭露工賊、改組派、取消派的欺騙性宣傳及黃色工會的陰謀，對當時的上海工人運動具有指導作用。

1930年8月15日，黨中央把《紅旗》和《上海報》合并，在上海創(chuàng)辦了《紅旗日報》，報頭標出“中國共產(chǎn)黨中央委員會的機關(guān)報”字樣。1931年2月14日，《紅旗日報》從第162期到第182期，又在報頭下標注為“中國共產(chǎn)黨中央和江蘇省委機關(guān)報”，主編先后為潘文育、王稼祥，潘漢年為采訪部主任。中央黨報委員會全面負責對該報的領(lǐng)導?！都t旗日報》從多方面宣傳黨的方針政策，其中包括刊登小說和美術(shù)作品，受到廣大群眾的歡迎，發(fā)行不到一個月即達1.2萬多份。上海海員工會曾接到美國紐約的文利索拉號和英國兵船號工會來信，要求代訂《紅旗日報》六七十份。根據(jù)讀者要求，《紅旗日報》還出版了副刊《實話》。1930年9月30日，《紅旗日報》在第44期發(fā)表了《紅旗日報宣言》稱：“我們揭起了中國蘇維埃的旗幟，號召了全國反帝國主義及反軍閥戰(zhàn)爭的革命運動，宣布了中國共產(chǎn)黨在現(xiàn)在革命中之一切政綱與主張，發(fā)布了中國廣大群眾在目前時局中的斗爭要求與戰(zhàn)略，鼓勵了全中國之廣大工農(nóng)勞苦群眾的階級斗爭?！?/p>

該篇宣言一登出，外國租界和國民黨當局組成了搜查隊，逮捕該報的發(fā)行人員四五十人，多次封閉承印廠，唆使包探和流氓破壞該報的印刷。1930年9月28日，中華全國總工會號召工人起來示威，反對帝國主義和國民黨壓迫工人階級的出版物，并為《紅旗日報》募捐。當時上海幾乎每個工廠、每個赤色工會都建立了該報的代派處和通訊員。鐵路工人、海員工人、郵政工人、紡織工人都主動幫助《紅旗日報》發(fā)行，各校青年學生和各商店店員也幫助推銷《紅旗日報》。后因印刷所連續(xù)遭到破壞，已無法正常出版。

1931年2月，張聞天從莫斯科回國抵達上海，接任中共中央宣傳部長，成為臨時政治局主要成員。他根據(jù)《紅旗日報》面臨的困境，3月9日將其改名為《紅旗周報》，恢復為“中共中央機關(guān)報”字樣。為保證《紅旗周報》按期出版，在上海東百老匯路（今東大名路）1180號設立了專門的秘密印刷所。這幢臨街的三層樓房的三樓是印刷車間，安放著排字架和圓盤印刷機，地板和墻壁都以棉毯等物隔音。每次印完《紅旗周報》，均以一樓煙雜店送貨的名義傳遞到有關(guān)聯(lián)絡點?！都t旗周報》第1至9期以報紙形式出版，從第10期起以書的形式偽裝封面掩護發(fā)行，先后使用過《實業(yè)周報》《時代周報》《摩登周報》《佛學研究》《平民》等16種假封面。從第59期起又改為《紅旗》半月刊。1933年1月，張聞天隨中共臨時中央政治局進入江西中央革命根據(jù)地?！都t旗》半月刊在1934年3月1日?？渤霭?4期。

此外，1928年10月12日在西安創(chuàng)辦了《西北紅旗》日報，是中共陜西省委機關(guān)報;1929年2月—1933年4月中共河北省委在天津英租界創(chuàng)辦《北方紅旗》，共出版72期;1930—1931年在湘鄂西蘇區(qū)首府瞿家灣，創(chuàng)辦了湘鄂西《紅旗日報》《工農(nóng)日報》《紅色軍人》等紅色報刊20余種;1930年9月15日在沈陽創(chuàng)辦了中共滿洲省委機關(guān)報《滿洲紅旗》旬刊，1932年在哈爾濱復刊，改名為《東北紅旗》。整個“紅旗”系列報紙的內(nèi)容同《布爾塞維克》上的新聞和理論文章一樣，堅持報道農(nóng)民暴動、紅色根據(jù)地的建立、中央蘇區(qū)三次打破蔣介石對根據(jù)地的圍剿，鼓舞全國工農(nóng)群眾以各種方式向反動派斗爭?！凹t旗”系列同樣報道了各地革命志士的被捕和英勇犧牲的感人事跡，發(fā)表了多篇哀悼文章，揭露國民黨反動派鎮(zhèn)壓人民反抗的滔天罪行。

1929年4月29日，國民黨中央宣傳部發(fā)布了《查毀共黨假名刊物》的密令與《中央查禁反動刊物名冊》（附有《共產(chǎn)黨反動刊物化名表》，殘酷迫害《布爾塞維克》《紅旗日報》等革命報刊的編輯、印刷商、賣報人和讀者?！渡虾蟆废群笥?0名送報人和特派員被捕，其中有的被判8年重刑。國民黨反動派除了驅(qū)使特務搗毀報館和印刷所，還殘暴地殺害知名的編輯記者。1928年4月《布爾塞維克》編委羅亦農(nóng)被國民黨在上海殺害，1931年2月《上海報》主編李求實被殺，不久《向?qū)А返闹骶幉毯蜕趶V州英勇就義，4月29日《中國青年》主編惲代英也在上海被殺，1935年6月《布爾塞維克》主編瞿秋白被槍殺于福建長汀。《布爾塞維克》《紅旗》等系列報刊雖然公開發(fā)行，但在廣大讀者的掩護與支持下，發(fā)行方式不斷變換，編輯部行蹤嚴格保密，才沒有使更多的編輯人員被捕、被殺害。上述早期中共領(lǐng)導人和報刊工作者的犧牲，多由于叛徒的出賣，這些杰出的黨的新聞工作者先烈，永遠活在我們心里。

注 釋：

①據(jù)《向忠發(fā)和蘇兆征給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的信》（1928年6月5日）提供的數(shù)據(jù)，從1927年4月到1928年6月，被殺害的工人、農(nóng)民和黨員達25萬人，其中黨員2.6萬人，一些黨員脫黨、叛變，近6萬人的黨組織頃刻銳減到1萬多人。

②《反對南京、武漢的軍閥斗爭》，《布爾塞維克》第一卷第一期，一九二七年十月二十四日。

③《布爾塞維克》發(fā)刊露布，《布爾塞維克》第一卷第一期，一九二七年十月二十四日。

④《布爾塞維克》第二卷第二期，一九二八年十二月一日。

⑤《中國共產(chǎn)黨第六屆中央執(zhí)行委員會第二次全體會議宣言》，《布爾塞維克》第二卷第九期，一九二九年八月一日。

⑥《布爾塞維克》第三卷第四、五期，一九三○年五月。

⑦《布爾塞維克》第二卷第九期，一九二九年八月一日。

⑧秋白：《武裝暴動的問題》，《布爾塞維克》第一卷第十期，一九二七年十二月十九日。

⑨《布爾塞維克》第一卷第二十四期，一九二八年七月二十五日。

⑩華崗：《一九二五——一九二七年大革命中的中國共產(chǎn)黨（續(xù)）》，《布爾塞維克》第四卷第四期，一九三一年七月二十八日。

立三：《新的革命高潮前面的諸問題》，《布爾塞維克》第三卷第四、五期，一九三○年五月。

同注釋? ?。

共產(chǎn)國際是國際共產(chǎn)主義運動的總部，中共作為它的一個支部，必須無條件地執(zhí)行共產(chǎn)國際的21條決議。這等于說，莫斯科有權(quán)給中共發(fā)號施令，而中共只有聽命執(zhí)行的義務。

《布爾塞維克》第四卷第四期，一九三一年七月二十八日。

《布爾塞維克》第四卷第三期，一九三一年五月十日。

《布爾塞維克》第四卷第一期，一九三一年一月一日。

？輵 尹寬：《對于〈布爾塞維克〉的希望》，《布爾塞維克》第一卷第四期，一九二七年十一月十四日。

參考文獻：

[1]中國社會科學院新聞研究所.中共中央通告第四號：關(guān)于宣傳鼓動工作（1927年8月21日）[M]//中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上.北京：新華出版社，1980：35.

[2]李慶剛.羅綺園其人其事[J].縱橫，2009（2）.

[3]中國社會科學院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上[M].北京：新華出版社，1980：35.

[4]方漢奇.中國新聞事業(yè)史[M].北京：中國人民大學出版社，1996：275.

[5]中國社會科學院新聞研究所.中共六屆二中全會宣傳工作決議案（1929年6月25日）[M]//中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上.北京：新華出版社，1980：57.

[6]中國社會科學院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上）[M].北京：新華出版社，1980：72.

[7]高菊村，陳峰，等.青年毛澤東[M].北京：中共黨史資料出版社，1990：294-297.

[8]胡繩.中國共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：81.

[9]瞿秋白文集[M].北京：人民出版社，1995：157-161.

[10]中國社會科學院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上）[M].北京：新華出版社，1980：41-45.

[11]Jill Lewis， “Conservatives and Fascists in Austria， 1918-1934”， in Martin Blinkhorn ed. Fascists and Conservatives， Routledge， 1990.

[12]周恩來.關(guān)于黨的“六大”的研究[M]//周恩來選集：上卷.北京：人民出版社，1980：160.

[13]唐寶林.重評共產(chǎn)國際指導中國革命的路線[J].歷史研究，2000（2）.

[14]上海市檔案館.上海工人三次武裝起義[M].上海：上海人民出版社，1983：192，227.

[15]中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書（1920-1943）[M].北京：北京圖書館出版社，中央文獻出版社，中共黨史出版社，2007，3：590-602，4：167-169.

[16]中央檔案館.中央給廣東信——汪蔣問題最后的決定[M]//中共中央文件選集.北京：中共中央黨校出版社，1989，2：326-327.

[17]斯大林全集[M].北京：人民出版社，1954，9：190-203，257-282.

[18]陳獨秀與共產(chǎn)國際[M].上海：上海人民出版社，2019：227.

[19]陳獨秀.告全黨同志書（1929年12月）[M]//陳獨秀著作選.上海：上海人民出版社，1993，3：159-162.

[20]陳獨秀與共產(chǎn)國際[M].上海：上海人民出版社，2019：242-244.

[21]程林輝，劉慧.陳獨秀人生哲學初探[J].南昌大學學報（人文社會科學版），2012（1）.

[22]中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書（1920-1943）[M].北京：北京圖書館出版社，中共文獻出版社，中共黨史出版社，2007，4：407.

[23]中央檔案館.中共中央文件選集[M].北京：中共中央黨校出版社，1989，5：267.

（作者為清華大學新聞與傳播學院教授）

編校：董方曉