鄭雪蓮,田 磊,張淑嫻

(山東師范大學(xué) a.師大報(bào)社；b.商學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“非遺”)是指被各群體視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能，以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所[1]，是展現(xiàn)文化自信的主要載體。文旅融合背景下，非遺與旅游的融合發(fā)展既可增加旅游的文化內(nèi)涵，也能激發(fā)非遺潛在的旅游價(jià)值，帶動(dòng)非遺的保護(hù)、傳承和國(guó)際化，滿足多元化旅游市場(chǎng)需求。山東省是文化資源大省，非遺數(shù)量和類型豐富，各類非遺由于受到不同文化、地理?xiàng)l件的影響，帶有濃厚的地域性。要實(shí)現(xiàn)對(duì)山東省非遺和旅游多方位、全鏈條深度融合，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，必須厘清該省非遺空間區(qū)域的差異和分布規(guī)律，制定合理的非遺和旅游融合路徑，通過(guò)非遺旅游資源開(kāi)發(fā)帶動(dòng)特色文化旅游產(chǎn)品和服務(wù)，推動(dòng)該省旅游業(yè)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)文旅強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)。

1 文獻(xiàn)綜述

作為一種特殊的文化遺產(chǎn)，非遺承擔(dān)著民族記憶和歷史傳承的使命。國(guó)外研究較早涉及非遺的概念和內(nèi)涵[2]、非遺價(jià)值評(píng)定和旅游開(kāi)發(fā)[3]等方面，之后結(jié)合具體案例深入研究非遺保護(hù)體系的反思性、非遺的重構(gòu)和再創(chuàng)新[4]與非物質(zhì)文化旅游[5](非遺旅游的真實(shí)性和商品化[6]、社區(qū)參與[7]、權(quán)力關(guān)系[8]、動(dòng)力機(jī)制[9]、可持續(xù)發(fā)展[10])等問(wèn)題，并取得豐碩的研究成果，研究方法多運(yùn)用社會(huì)學(xué)、人類學(xué)和民族學(xué)理論進(jìn)行定性分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者則多采用定性方法研究非遺開(kāi)發(fā)與保護(hù)[11]、非遺價(jià)值研究[12]、非遺與旅游業(yè)的融合[13]。從研究范圍看，越來(lái)越多的學(xué)者從微觀尺度對(duì)非遺空間分布及影響因素[14]、非遺資源的開(kāi)發(fā)模式等進(jìn)行研究[15]。

本文以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)+山東”、“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)+山東+旅游”等為關(guān)鍵詞，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)檢索2006—2018年數(shù)據(jù)，共有274篇相關(guān)論文，研究成果主要涉及山東省非遺特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀研究[16]、具體地域技藝的研究[17-19]、非遺保護(hù)和傳承研究[20-23]、非遺現(xiàn)有保護(hù)手段的反思與研究[24]、非遺旅游資源及其開(kāi)發(fā)價(jià)值、開(kāi)發(fā)模式等[25]?？傮w來(lái)看，雖然對(duì)山東省非遺的研究取得了一定成就，但非遺空間分布特征、非遺和旅游融合方面仍缺乏相對(duì)全面的論述，并存在不足：非遺保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)研究存在割裂，忽視了非遺的空間分布對(duì)旅游開(kāi)發(fā)的差異性；研究大多是描述性的應(yīng)用對(duì)策研究，缺少定量分析；非遺和旅游融合對(duì)策的提出缺乏針對(duì)性和可操作性，案例研究和實(shí)證研究不夠。

綜上所述，本文運(yùn)用核密度分析法探析山東省非遺的空間分布特征，通過(guò)回歸分析明確非遺與旅游發(fā)展之間的關(guān)系，最后歸納非遺與旅游融合路徑，以期對(duì)該省非遺資源的開(kāi)發(fā)利用提供新思路，為文化旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐。

2 山東省非遺現(xiàn)狀及分布特征

2.1 研究區(qū)概況

山東作為文化資源大省，具有極其豐富的非遺資源，這是山東省燦爛文化歷史的生動(dòng)體現(xiàn)和延續(xù)，是建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省的寶貴資源和無(wú)價(jià)財(cái)富。目前，山東省已形成了較為完善的國(guó)家、省、市、縣4級(jí)非遺名錄體系，共有國(guó)家級(jí)非遺173項(xiàng)(數(shù)量位居全國(guó)第二位)、省級(jí)751項(xiàng)、市級(jí)3797項(xiàng)、縣級(jí)11752項(xiàng)，在非遺保護(hù)和開(kāi)發(fā)方面探索實(shí)施了非遺項(xiàng)目、傳承人、傳習(xí)所、生產(chǎn)性保護(hù)基地、生態(tài)保護(hù)區(qū)“五位一體”的保護(hù)利用模式。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年山東省各地市統(tǒng)計(jì)年鑒、山東省及各地市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)整理。以國(guó)務(wù)院公布的文件([國(guó)發(fā)(2006)18號(hào)文件]、[國(guó)發(fā)(2008)19 號(hào)文件]、[國(guó)發(fā)(2011)14號(hào)文件]、[國(guó)發(fā)(2014)59號(hào)文件])中有關(guān)山東省非遺名錄及擴(kuò)展名錄為依據(jù)，整理山東省文化和旅游廳非遺處網(wǎng)站、山東省非遺保護(hù)中心的相關(guān)資料，獲取山東省國(guó)家級(jí)非遺及擴(kuò)展名錄173項(xiàng)、省級(jí)非遺及擴(kuò)展名錄751項(xiàng)。同時(shí)，根據(jù)國(guó)家非遺名錄對(duì)非遺類型的劃分，將非遺分為10大類：民間文學(xué)、傳統(tǒng)戲劇、曲藝、傳統(tǒng)醫(yī)藥、民俗、傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)技藝和傳統(tǒng)體育、游藝與雜技。非遺空間坐標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò) Google Earth獲取，采用百度地圖對(duì)獲取的景區(qū)地理坐標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，對(duì)部分出現(xiàn)偏差的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。

2.3 研究方法

核密度分析：核密度分析用于計(jì)算點(diǎn)、線要素測(cè)量值在指定領(lǐng)域范圍內(nèi)的單位密度，是空間分析中常見(jiàn)的一種非參數(shù)估計(jì)方法。非遺的核密度分析以每個(gè)非遺點(diǎn)要素為圓心，計(jì)算半徑為h的單元圓內(nèi)的密度值，得到非遺的空間連續(xù)密度變化過(guò)程。計(jì)算公式為：

(1)

3 結(jié)果及分析

3.1 山東省非遺類型特征

山東省非遺門類齊全、分布廣泛，同時(shí)層級(jí)化的結(jié)構(gòu)特征非常明顯(圖1)。其中，國(guó)家級(jí)非遺中傳統(tǒng)戲劇33項(xiàng)，占非遺總數(shù)的19.1%；民間文學(xué)26項(xiàng)、傳統(tǒng)美術(shù)24項(xiàng)，分別占總數(shù)的15%和13.9%。原因在于，山東自古就有“曲山藝?！敝Q，文化土壤豐厚，傳統(tǒng)戲劇、民間傳說(shuō)、傳統(tǒng)美術(shù)得到了較為充分的挖掘和傳承。傳統(tǒng)體育、游藝與雜技、傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)音樂(lè)、曲藝類、民俗類項(xiàng)目較為平均，都有13項(xiàng)目左右，傳統(tǒng)醫(yī)藥最少，只有7項(xiàng)。傳統(tǒng)醫(yī)藥費(fèi)事費(fèi)力，傳承較難，故數(shù)量也較少。省級(jí)非遺類型中傳統(tǒng)技藝數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)突出，共有192項(xiàng)，占非遺總數(shù)的25.6%；傳統(tǒng)醫(yī)藥最少，僅有30項(xiàng)，占比不到4%；剩余非遺類型數(shù)量較為均衡，都超過(guò)50項(xiàng)，如民間文學(xué)76項(xiàng)、傳統(tǒng)美術(shù)78項(xiàng)、傳統(tǒng)舞蹈68項(xiàng)、傳統(tǒng)體育66項(xiàng)、傳統(tǒng)音樂(lè)65項(xiàng)等。省級(jí)非遺類型傳統(tǒng)技藝類項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)突出，可能與齊魯文化重禮樂(lè)有關(guān)。

圖1 山東省非遺類型結(jié)構(gòu)分布

3.2 山東省非遺空間分布特征

從山東省非遺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析可以看出，國(guó)家級(jí)和省級(jí)非遺在各地市的分布具有不平衡性。菏澤國(guó)家級(jí)非遺最多，達(dá)26項(xiàng)。菏澤4省交界的地理位置、多民族居住特點(diǎn)造就了各種歷史文化和民族習(xí)俗交融，所以非遺數(shù)量全省居于首位。濟(jì)寧、濟(jì)南、濰坊次之，分別有18、17、15項(xiàng)。這三地文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，氛圍濃厚(濟(jì)寧——儒家文化和運(yùn)河文化，濟(jì)南——龍山文化、泰山文化、黃河文化，濰坊——北辛文化、大汶口文化)，故非遺較多。青島、淄博、泰安、煙臺(tái)、聊城數(shù)量都超過(guò)10項(xiàng)，濱州8項(xiàng)，其他地市如臨沂、德州、棗莊、東營(yíng)、威海國(guó)家級(jí)非遺較少，均不超過(guò)5項(xiàng)。

省級(jí)非遺菏澤最多，有87項(xiàng)，濟(jì)南、濰坊、濟(jì)寧較多，均超過(guò)60項(xiàng)，東營(yíng)最少，僅有省級(jí)非遺10項(xiàng)。東營(yíng)非遺項(xiàng)目少，是因?yàn)樵撌虚L(zhǎng)期依賴石油，陷入“資源詛咒”怪圈，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展乏力，文化產(chǎn)業(yè)薄弱。其他地市如日照、德州、萊蕪相對(duì)較少，屬于非遺匱乏區(qū)。日照、德州、萊蕪文化活動(dòng)相對(duì)貧乏，是由于人口較少、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)，故這幾個(gè)城市非遺數(shù)量較少。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證山東省非遺空間集聚的特點(diǎn)，本文運(yùn)用ArcGIS10.4軟件中的核密度空間分析方法來(lái)直觀反映山東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的集聚情況(圖2、圖3)。

圖2 山東省國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的核密度分布

圖3 山東省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的核密度分布

由圖2可知，山東省國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目在區(qū)域?qū)用嫔戏植夹纬闪?個(gè)極核區(qū)、3個(gè)高密度區(qū)和1個(gè)次級(jí)密度區(qū)。①極核區(qū)主要在濟(jì)南，從核密度值域范圍來(lái)看，濟(jì)南市核密度值(1.14—3.25個(gè)/km2)達(dá)到全省最高。3個(gè)高密度區(qū)分別是淄博、泰安核密度值在0.93—1.4個(gè)/km2范圍內(nèi)。這3個(gè)城市都是多種文化(龍山文化、泰山文化、黃河文化、齊文化)的交叉地，屬于經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)城市，在挖掘非遺項(xiàng)目多重價(jià)值、探索資源合理利用和推進(jìn)生產(chǎn)性保護(hù)上有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，所以非遺的分布聚集性明顯。青島、濰坊平均密度分布主要集中于 0.93—1.4個(gè)/km2范圍內(nèi)，其他地區(qū)密度分布較低；菏澤、濟(jì)寧和聊城的核密度值在0.93—1.4個(gè)/km2范圍內(nèi)。③次級(jí)密度區(qū)主要棗莊、臨沂，平均密度分布值在0.46—0.93個(gè)/km2范圍之內(nèi)。

從圖3可知，省級(jí)非遺在區(qū)域分布與國(guó)家級(jí)非遺相比，呈現(xiàn)相對(duì)平均的分布狀態(tài)，高密度區(qū)仍集中在濟(jì)南，核密度值(2.79—3.25個(gè)/km2)達(dá)到全省最高。菏澤、淄博、青島屬于次級(jí)密度區(qū)，均密度分布集中于1.39—2.32個(gè)/km2范圍內(nèi)。其中，菏澤、淄博地處平原地區(qū)，農(nóng)耕文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、季節(jié)性明顯，同時(shí)平原地區(qū)交通發(fā)展迅速，人們空間活動(dòng)頻繁，文化交流、傳播與融合頻繁；青島由于其特殊的地理位置也易于接受海外文化，相較于內(nèi)陸地區(qū)而言，其文化的延展性更廣，兼具了陸地性和海洋性特征。

4 山東省非遺與旅游融合的路徑

4.1 山東省非遺與旅游發(fā)展的相關(guān)性

實(shí)踐表明，非遺的文化屬性已經(jīng)具備旅游資源的吸引力特質(zhì)，非遺的保護(hù)開(kāi)發(fā)與旅游業(yè)的發(fā)展相互影響已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。為了進(jìn)一步驗(yàn)證旅游業(yè)和非遺發(fā)展的相關(guān)性，本文以2017年山東省旅游數(shù)據(jù)進(jìn)行定量回歸，以期為非遺與旅游融合路徑奠定基礎(chǔ)。

通過(guò)對(duì)山東省各地市2017年入境旅游人次、入境旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人次、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游資源豐度數(shù)據(jù)(表1)與山東省非遺項(xiàng)目進(jìn)行SPSS回歸分析(表 2、表3)，結(jié)果得出：顯著性=0<0.05，說(shuō)明非遺與相關(guān)旅游因素之間系數(shù)檢驗(yàn)顯著。在非遺與國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人次等相關(guān)性分析中，相關(guān)性系數(shù)分別為0.975、0.950、0.939、0.982、0.975，說(shuō)明山東省非遺項(xiàng)目分布與旅游業(yè)發(fā)展間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，與旅游資源豐度存在顯著正相關(guān)關(guān)系；非遺富集區(qū)濟(jì)南、青島、濰坊、淄博等市，其A級(jí)景區(qū)級(jí)別較高，總量也較多，高級(jí)別景區(qū)所帶來(lái)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)更容易保護(hù)各類非遺，因此非遺分布趨向集中分布在景區(qū)級(jí)別和數(shù)量較多的地區(qū)的空間規(guī)律。

表1 2017年山東省各地市非遺及旅游相關(guān)數(shù)據(jù)

表2 山東省國(guó)家級(jí)非遺與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)分析

表3 山東省省級(jí)非遺與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析

4.2 山東省非遺與旅游融合路徑

非遺與旅游融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制如圖4所示。

圖4 非遺與旅游融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制

非遺與旅游業(yè)對(duì)文化的認(rèn)同追求是兩者融合的聚焦點(diǎn)，非遺為旅游業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，旅游業(yè)發(fā)展為非遺傳承提供市場(chǎng)基礎(chǔ)，通過(guò)旅游活動(dòng)激發(fā)非遺的內(nèi)在活力，拓寬非遺的生存空間。市場(chǎng)需求是非遺與旅游業(yè)融合發(fā)展的主導(dǎo)力量，企業(yè)是非遺與旅游業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力主體，政府政策主導(dǎo)了非遺與旅游業(yè)融合發(fā)展的步伐。通過(guò)市場(chǎng)需求、企業(yè)推動(dòng)、政府主導(dǎo)，使非遺與旅游兩大產(chǎn)業(yè)在資源、產(chǎn)品、市場(chǎng)等“融點(diǎn)”進(jìn)行全方位的對(duì)接，進(jìn)而形成全新的非遺文化旅游產(chǎn)品，增加附加值，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，有助于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)與非遺產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

資源驅(qū)動(dòng)滲透型融合：非遺產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行雙向滲入的過(guò)程，既包括旅游產(chǎn)業(yè)向非遺產(chǎn)業(yè)的滲透，又包括非遺產(chǎn)業(yè)向旅游產(chǎn)業(yè)的滲透，通過(guò)交叉滲透形成相互包含的局面，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵進(jìn)一步提升。傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)舞蹈、曲藝通過(guò)展演，凸出旅游目的地或景區(qū)的特色，讓游客體驗(yàn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)風(fēng)、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁，以豐富旅游活動(dòng)內(nèi)容，提高旅游活動(dòng)參與性。菏澤、濟(jì)南、濱州、泰安這幾類非遺較多，在資源驅(qū)動(dòng)滲透融合方面具有較大優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)醫(yī)藥、傳統(tǒng)技藝通過(guò)開(kāi)發(fā)，將制作過(guò)程設(shè)計(jì)成操作性強(qiáng)的技藝學(xué)習(xí)過(guò)程，增強(qiáng)了旅游者體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了非遺資源旅游商品的品牌化運(yùn)營(yíng)，打造了地方特色文化品牌。濰坊、煙臺(tái)等地這幾類非遺資源較多，在非遺體驗(yàn)型旅游開(kāi)發(fā)方面具有先天優(yōu)勢(shì)，如濰坊楊家埠木版年畫與風(fēng)箏、諸城古琴、濟(jì)寧梁山武術(shù)等。

產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)重組型融合：以生產(chǎn)出非遺文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)品為主要融合內(nèi)容，最終滿足多元化旅游市場(chǎng)需求的同時(shí)，使傳統(tǒng)非遺資源得以保護(hù)和延續(xù)，一般發(fā)生在聯(lián)系緊密的相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間或者同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的相關(guān)行業(yè)之間。傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)醫(yī)藥、傳統(tǒng)技藝通過(guò)開(kāi)發(fā)成可展示的高品質(zhì)特色化、品牌化旅游商品(如德州扒雞、東阿阿膠、淄博陶瓷經(jīng)過(guò)多年開(kāi)發(fā)，已經(jīng)形成良好的旅游品牌效應(yīng))，對(duì)于具有開(kāi)發(fā)潛質(zhì)、符合市場(chǎng)消費(fèi)需求的非遺產(chǎn)品，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與的前提下，將資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品，通過(guò)文化創(chuàng)意、藝術(shù)包裝、打造品牌、市場(chǎng)營(yíng)銷，培育特色的非遺文化產(chǎn)業(yè)，形成品牌產(chǎn)業(yè)群，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，非遺通過(guò)與旅游業(yè)開(kāi)展會(huì)展、節(jié)慶等紐帶和平臺(tái)，重組融合形成非遺展覽會(huì)(如山東省已連續(xù)承辦四屆國(guó)家非遺博覽會(huì)，累計(jì)吸引旅游者300多萬(wàn)人次)與節(jié)慶活動(dòng)(濰坊風(fēng)箏節(jié)、泰山廟會(huì)、日照漁民開(kāi)洋節(jié))，形成品牌文化產(chǎn)品。

市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)延伸型融合路徑：通過(guò)市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)，原有產(chǎn)業(yè)附加功能和內(nèi)涵增加，即產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，繼而形成新的產(chǎn)業(yè)體系，是資源驅(qū)動(dòng)滲透和產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)重組推動(dòng)下產(chǎn)生的較高層面的融合。主要表現(xiàn)為兩種模式：①以消費(fèi)市場(chǎng)、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌整合與培育等為融合要素，以市場(chǎng)空間的擴(kuò)大、產(chǎn)品營(yíng)銷模式的創(chuàng)新、非遺文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)品品牌的產(chǎn)生為融合成果。如把非遺和研學(xué)體驗(yàn)結(jié)合在一起的“非遺+研學(xué)”市場(chǎng)，濟(jì)寧通過(guò)將非遺項(xiàng)目融合研學(xué)旅游市場(chǎng)，2018年研學(xué)團(tuán)隊(duì)游客突破100萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)研學(xué)游消費(fèi)38.7億元?！胺沁z+演藝”市場(chǎng)，泰安泰山《中華泰山·封禪大典》、濟(jì)寧曲阜三孔《祭孔大典》、濟(jì)南大明湖《明湖秀》等獲得巨大的商業(yè)價(jià)值，如果能更好地將地方非遺元素融入旅游場(chǎng)景，會(huì)進(jìn)一步鞏固這些演藝項(xiàng)目的吸引力和品牌知名度。②依托非遺創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、非遺特色小鎮(zhèn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)基地，以參觀、游樂(lè)、體驗(yàn)、購(gòu)物等旅游活動(dòng)為主要內(nèi)容，促使非遺創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)向旅游景區(qū)轉(zhuǎn)型。這類融合需要其他產(chǎn)業(yè)和相關(guān)政策的支持，投入較大，目前僅適合在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地市。如，目前山東省已經(jīng)在濟(jì)南建成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博覽園、齊魯非遺文化產(chǎn)業(yè)孵化器，淄博成立了中華琉璃文化創(chuàng)意園，青島成立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗(yàn)中心。

以上3種融合的融合程度和路徑各有不同，滲透型融合程度較淺，沒(méi)有形成新的業(yè)態(tài)。重組型融合通過(guò)產(chǎn)品滲透和行業(yè)重組，融合程度進(jìn)一步加深，產(chǎn)生了新的業(yè)態(tài)；而延伸型融合則屬于產(chǎn)業(yè)之間功能互補(bǔ)或市場(chǎng)延伸，其功能和內(nèi)涵得到廣泛提升，競(jìng)爭(zhēng)力明顯加強(qiáng)，繼而形成新的產(chǎn)業(yè)體系。各種融合路徑并不是相互孤立的，而是交互作用，有時(shí)是多路徑共同推進(jìn)的結(jié)果，只是某方面占主導(dǎo)因素，作用更為突出而已。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

主要結(jié)論：①山東省非遺類型和空間分布差異化特征明顯。類型分布方面，傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)舞蹈等傳統(tǒng)技藝類非遺挖掘較為充分，國(guó)家級(jí)非遺以傳統(tǒng)戲劇、民間文學(xué)、傳統(tǒng)美術(shù)為主，省級(jí)非遺以傳統(tǒng)技藝為主，國(guó)家級(jí)和省級(jí)非遺都表現(xiàn)出傳統(tǒng)醫(yī)藥項(xiàng)目稀缺的特點(diǎn)；空間分布方面，明顯存在空間不均衡集聚特征，國(guó)家級(jí)非遺形成了1個(gè)極核區(qū)、3個(gè)高密度區(qū)和1個(gè)次級(jí)密度區(qū)，省級(jí)非遺形成了1個(gè)高密度核心區(qū)和若干個(gè)小核心區(qū)。非遺的類型及空間分布特征受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)、地理?xiàng)l件等因素的影響。②山東省不同區(qū)域非遺數(shù)量與旅游業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)(旅游總收入、入境旅游收入/人次、國(guó)內(nèi)旅游收入/人次)呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明非遺數(shù)量和旅游業(yè)發(fā)展密切相關(guān)。其中，非遺富集區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展速度較快、旅游收入與旅游人次較多；非遺匱乏區(qū)的旅游業(yè)總體水平較低。非遺與旅游資源豐富呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，非遺資源富集區(qū)，相應(yīng)的A級(jí)旅游景區(qū)總量較多，級(jí)別較高；遺產(chǎn)資源匱乏區(qū)，A級(jí)景區(qū)總量偏低，級(jí)別較低，說(shuō)明非遺和旅游融合具有融合的有現(xiàn)實(shí)的必要性和可能性。③非遺與旅游融合具有3種路徑，分別是資源驅(qū)動(dòng)滲透型融合，產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)重組型融合、產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)重組型融合。山東省各地區(qū)應(yīng)根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展的情況和非遺開(kāi)發(fā)保護(hù)情況，選擇合適的融合路徑。

5.2 建議

首先，針對(duì)山東省非遺類型和空間分布不均衡集聚特征，應(yīng)注重根據(jù)不同非遺類型及特點(diǎn)，提升非遺旅游化開(kāi)發(fā)利用水平，在保護(hù)各地市文化特色的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)非遺旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)，讓非遺更好地融入旅游，提升旅游者體驗(yàn)。其次，山東省各地市不同類型非遺應(yīng)選擇不同的與旅游融合的路徑，以更好地發(fā)揮其特色。政府應(yīng)為非遺項(xiàng)目參與市場(chǎng)、促進(jìn)傳承營(yíng)造良好環(huán)境，從政策上支持非遺品牌企業(yè)做大做強(qiáng)。再次，山東省對(duì)非遺資源的旅游化利用應(yīng)打破行政邊界限制，進(jìn)行整體發(fā)展規(guī)劃，重塑山東“曲山藝?！逼放?，實(shí)現(xiàn)非遺與旅游高質(zhì)量融合發(fā)展。