馬 超 張 韜 林潤臺(tái) 周 煉 翟海昕 朱智慧 趙繼志
口腔鱗狀細(xì)胞癌(oral squamous cell carcinoma,OSCC)是頭頸部最常見的惡性腫瘤之一,它具有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率高的特點(diǎn)。在我國每年約有4.56萬新發(fā)口腔鱗狀細(xì)胞癌病例,其中16%~55%的患者伴有頸部淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處部位轉(zhuǎn)移[1,2]。研究表明,OSCC患者如伴有同側(cè)或?qū)?cè)單個(gè)頸淋巴轉(zhuǎn)移,患者術(shù)后生存率較未轉(zhuǎn)移患者降低50%[3],是導(dǎo)致患者預(yù)后差的主要原因。因此探究癌細(xì)胞侵襲、轉(zhuǎn)移過程中的新機(jī)理,對OSCC轉(zhuǎn)移性病例的有效治療具有重要的意義。
CCL5(C-C chemokine ligand 5)是一種重要的趨化因子,它能夠通過招募腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(tumor associated macrophages,TAMs)促進(jìn)腫瘤的發(fā)生發(fā)展[4]。TAMs是腫瘤微環(huán)境中最豐富的炎癥細(xì)胞之一,其分泌的趨化因子(例如CCL5)是介導(dǎo)TAMs和癌細(xì)胞交聯(lián)的重要載體。研究表明,來源于巨噬細(xì)胞的CCL5可以促進(jìn)前列腺癌干細(xì)胞的生長和轉(zhuǎn)移[5]。因此,通過抑制CCL5阻斷TAMs與癌細(xì)胞的交聯(lián),可能成為惡性腫瘤轉(zhuǎn)移的潛在治療靶點(diǎn)。本研究旨在探究TAMs來源的CCL5在OSCC轉(zhuǎn)移中的重要作用機(jī)制,以期為OSCC轉(zhuǎn)移的治療提供新的靶點(diǎn)和理論依據(jù)。
1.臨床資料:選取北京協(xié)和醫(yī)院口腔頜面外科2015年4月至2019年12月收集資料完整的OSCC患者81例,所有患者術(shù)前均未接受化療或放療,術(shù)中留取腫瘤原發(fā)灶和癌旁組織(對照)樣本。本研究經(jīng)北京協(xié)和醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有病例均明確診斷,所有參與者均知情同意。
2.免疫組化方法及判定標(biāo)準(zhǔn):免疫組織化學(xué)檢測按照文獻(xiàn)所述的方法進(jìn)行[6],一抗分別為CCL5抗體(1∶100 dilution,ab9679,Abcam),CD163抗體(1∶100 dilution,ab51037,Abcam)。免疫組化結(jié)果由兩位病理學(xué)家采用免疫應(yīng)答評分法(IRS)評估。
3.細(xì)胞培養(yǎng):本研究使用兩株OSCC細(xì)胞系(CAL27和SCC-9)以及人急性單核細(xì)胞白血病細(xì)胞株THP-1(ATCC,Rockville,MD,USA)。THP-1細(xì)胞經(jīng)320nM PMA以及20ng/ml IL-4(PeproTech,Rocky Hill,NJ,USA)處理20h后,誘導(dǎo)分化為TAMs。OSCC細(xì)胞株在RPMI培養(yǎng)基中添加10%血清白蛋白和1%青霉素/鏈霉素。細(xì)胞使用PBS、20μM ERK抑制劑(pd98059)、10μM P38抑制劑(sb203580)、CCR5單克隆抗體(Mab17959,Abnova)以及CCL5 siRNA(sc-44066,Santa Cruz)在無血清培養(yǎng)基中處理1h,檢測細(xì)胞侵襲和蛋白表達(dá)。
4.免疫印跡:免疫印記檢測按照文獻(xiàn)所述的方法進(jìn)行[6]。一抗使用Vimentin(1∶500,10366-1-ap,Proteintech)和E-cadherin(1∶500,ab40772,Abcam)抗體。
5.免疫熒光:按照文獻(xiàn)所述[6]采用免疫熒光法檢測口腔鱗癌組織中CCL5和TAMs標(biāo)志物CD163的共定位。
6.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS 19.0(Chicago,IL,USA)和Graphpad Prism(La Jolla,CA,USA)統(tǒng)計(jì)軟件。CCL5和CD163表達(dá)相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果顯示,CCL5和CD163在癌旁組織中均無表達(dá),而在癌組織中高表達(dá)(圖1A-F)。CCL5在轉(zhuǎn)移腫瘤組織中的表達(dá)明顯高于無轉(zhuǎn)移腫瘤組織(IRS評分,4~9;P<0.001),與CD163的表達(dá)具有相似趨勢(P<0.001,圖1A-F)。相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),CCL5和CD163在39例患者中高表達(dá),14例中低表達(dá),兩者表達(dá)顯著相關(guān)(圖1G),提示CCL5參與了TAMs誘導(dǎo)的口腔鱗癌轉(zhuǎn)移。
圖1 CCL5和CD163在OSCC組織中表達(dá)升高
筆者首次發(fā)現(xiàn)OSCC腫瘤組織中CCL5與CD163存在共定位(圖2A-C),且在轉(zhuǎn)移腫瘤組織中檢測到顯著增強(qiáng)的共定位信號(圖2D-F),證實(shí)OSCC腫瘤微環(huán)境中的CCL5主要來源于TAMs而非腫瘤細(xì)胞。細(xì)胞實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),CAL27和SCC-9細(xì)胞與TAMs共培養(yǎng)后比未經(jīng)TAMs共培養(yǎng)的細(xì)胞具有更強(qiáng)的侵襲能力(圖3),在培養(yǎng)基中加入CCR5單抗(10g/ml)以及CCL5 siRNA能夠顯著降低TAMs誘導(dǎo)的OSCC細(xì)胞侵襲。這些結(jié)果表明TAMs來源的CCL5推動(dòng)了OSCC細(xì)胞侵襲。
圖2 CCL5和CD163在OSCC組織中共定位增加
圖3 抑制CCL5降低了TAMs誘導(dǎo)的細(xì)胞侵襲
筆者發(fā)現(xiàn),CAL27和SCC-9細(xì)胞與TAMs共培養(yǎng)可降低上皮標(biāo)記物E-cadherin的水平,同時(shí)提高間充質(zhì)標(biāo)記物Vimentin的水平(P<0.05)(圖4)。ERK1/2和P38抑制劑顯著降低E-cadherin的表達(dá),同時(shí)增加了Vimentin的水平。結(jié)果表明TAMs來源的CCL5通過激活P38/ERK1/2通路,調(diào)節(jié)EMT轉(zhuǎn)化,推動(dòng)了TAMs介導(dǎo)的OSCC細(xì)胞的轉(zhuǎn)移和侵襲。
圖4 P38/ERK1/2通路參與了OSCC細(xì)胞EMT轉(zhuǎn)化
CCL5是TAMs與腫瘤細(xì)胞之間惡性循環(huán)的重要交聯(lián),已被證實(shí)在胃癌、結(jié)腸癌、前列腺癌以及黑色素瘤的轉(zhuǎn)移和進(jìn)展中有重要的推動(dòng)作用[7]。筆者通過臨床樣本檢測,首次發(fā)現(xiàn)OSCC組織中TAMs與CCL5存在共定位,證實(shí)OSCC腫瘤微環(huán)境中的CCL5主要來源于TAMs而非腫瘤細(xì)胞。同時(shí)發(fā)現(xiàn)有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的OSCC組織中CCL5及CD163的表達(dá)高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的腫瘤組織和癌旁組織,且兩者的表達(dá)呈正相關(guān)。該結(jié)果與affymetrix微陣列數(shù)據(jù)集分析結(jié)果一致(GSE2280,GSE3524)[8,9],證實(shí)TAMs來源的CCL5與OSCC的轉(zhuǎn)移密切相關(guān),在OSCC腫瘤治療方面具有潛在應(yīng)用前景。
筆者發(fā)現(xiàn)M2型巨噬細(xì)胞能夠誘導(dǎo)OSCC細(xì)胞侵襲顯著增加。給予CCL5 siRNA以及CCR5阻斷抗體能夠顯著抑制腫瘤細(xì)胞的侵襲,這些結(jié)果再次佐證了TAMs來源的CCL5在OSCC細(xì)胞侵襲中起重要作用。口腔鱗狀細(xì)胞癌是一種上皮來源惡性腫瘤,已有研究顯示,TAMs來源的CCL5通過刺激上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)從而推動(dòng)了腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移和侵襲[5]。筆者發(fā)現(xiàn)TAMs來源的CCL5能夠下調(diào)OSCC細(xì)胞的E-cadherin表達(dá)同時(shí)上調(diào)波形蛋白Vimentin的表達(dá),證實(shí)CCL5推動(dòng)了EMT轉(zhuǎn)化途徑。研究發(fā)現(xiàn),P38、MAPK和ERK通路的激活參與了口腔鱗狀細(xì)胞癌EMT轉(zhuǎn)化途徑[10]。筆者證實(shí)p-ERK1/2和p-P38抑制劑明顯阻斷CAL27和SCC-9細(xì)胞的EMT轉(zhuǎn)化。這些數(shù)據(jù)表明CCL5通過ERK1/2/p38信號通路,調(diào)節(jié)EMT轉(zhuǎn)化,推動(dòng)了OSCC細(xì)胞的侵襲。