徐文濤
摘要:延遲退休,已成為當(dāng)今社會(huì)議論的熱點(diǎn)話題。熱議的這些內(nèi)容都是社會(huì)保險(xiǎn)基金管理的內(nèi)涵,是社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中的一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)側(cè)面、一項(xiàng)內(nèi)容。我國社會(huì)保險(xiǎn)雖然起步較晚,但發(fā)展較快。在社會(huì)保險(xiǎn)基金管理運(yùn)行現(xiàn)階段仍存在問題,針對(duì)這些問題,文章提出以下建議,自上而下地設(shè)立統(tǒng)一的社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu);實(shí)行養(yǎng)老金改革,解決財(cái)政可持續(xù)問題;健全基金預(yù)決算系統(tǒng),增強(qiáng)基金管理的科學(xué)性和準(zhǔn)確性;健全和完善法律制度,加強(qiáng)基金管理和監(jiān)督;加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)的宣傳力度,讓參保單位和個(gè)人認(rèn)識(shí)到社會(huì)保險(xiǎn)的重要性,自覺履行社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù),營造良好的社會(huì)保險(xiǎn)基金管理和管理氛圍。
關(guān)鍵詞:社?;?覆蓋率;決算;基金結(jié)余
全國社會(huì)保障基金理事會(huì)在上海一個(gè)論壇上坦承養(yǎng)老金確有缺口,建議完善養(yǎng)老制度,可延長退休年齡以及養(yǎng)老金的繳納年限,通過這樣的方式,來保證基金的收支平衡,還提出可能將60歲的退休年齡,在未來延長到63歲。一石激起千層浪,立刻網(wǎng)上就出現(xiàn)了關(guān)于延遲退休、“雙規(guī)制”、“養(yǎng)老基金缺口”等社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和社會(huì)保險(xiǎn)基金管理等相關(guān)問題的熱議。其實(shí),熱議的這些內(nèi)容都是社會(huì)保險(xiǎn)基金管理的內(nèi)涵,是社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中的一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)側(cè)面、一項(xiàng)內(nèi)容。下面就我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題做簡(jiǎn)要分析,并闡述對(duì)基金運(yùn)行現(xiàn)狀的對(duì)策研究。
一、我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理運(yùn)行現(xiàn)狀
在當(dāng)前我國的社?;鸱矫?,一是要客觀、全面、深入的了解基金管理內(nèi)容。它是為確?;鸬姆€(wěn)定運(yùn)行,達(dá)成建立基金的目標(biāo),而圍繞基金監(jiān)督、投資運(yùn)營和管理模式等,采取一系列的制度、措施,是社會(huì)保障制度安全運(yùn)行的核心環(huán)節(jié)。尤其是在基金的保值增值方面、待遇支付及籌集方面,體現(xiàn)著具體而重要的管理行為、作用。
我國社會(huì)保險(xiǎn)雖然起步較晚,但發(fā)展較快。各種社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)過十幾年,幾十年的平穩(wěn)運(yùn)行,特別是《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《社會(huì)保險(xiǎn)法》)頒布實(shí)施,對(duì)基金的管理,予以了法律制度層面的規(guī)范之后,我國的社保基金管理運(yùn)行成效進(jìn)一步提高,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)以社保開展目的為本,擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍,更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)功能
社會(huì)保險(xiǎn)是國家通過立法,多渠道籌集資金,所有的參保公民,在生育、失業(yè)或是工傷、疾病和年老等情況下,都可以按照法律的規(guī)定,獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都在保障,在?;?,體現(xiàn)在社會(huì)保險(xiǎn)基金支出環(huán)節(jié)上,因此,社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中依法支付就尤為重要。社?;鹨婪?、鋼性支出,是保證參保者合法權(quán)益的根本,是社保開展的根本目的。
(二)充分發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算和決算功能,不斷提高了基金運(yùn)行效益
《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《國務(wù)院關(guān)于試行社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算的意見》(國發(fā)〔2010〕2號(hào))這一系列的法律制度規(guī)范,都就基金在預(yù)算方面的編制,提出了規(guī)范和要求,當(dāng)前,編制社?;痤A(yù)算和決算已經(jīng)成為必然,這為社?;疬\(yùn)行狀況及運(yùn)行效益分析提供了依據(jù)。對(duì)社保基金進(jìn)行預(yù)算管理,一方面,可以提高政府方面的宏觀調(diào)控能力,使得基金得到更加有效的監(jiān)管。另一方面,可以提高基金的運(yùn)行效益,促進(jìn)其增值,使社保制度發(fā)揮出更加長遠(yuǎn)和顯著的作用。再者,社會(huì)保險(xiǎn)基金進(jìn)行預(yù)算管理,可以提前反映社?;鹗罩顩r,及時(shí)分析影響因素,從風(fēng)險(xiǎn)防控的角度竹筏,強(qiáng)化管理的預(yù)警能力。
決算,是對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的匯總與反饋,通過對(duì)決算情況的編制,能夠?qū)鹑甑氖罩闆r,做出客觀、全面的反映,幫助評(píng)價(jià)預(yù)算的執(zhí)行、落實(shí),如發(fā)現(xiàn)其中存在的問題與不足,并針對(duì)性地采取應(yīng)對(duì)措施,防止現(xiàn)實(shí)問題的再次出現(xiàn),不斷提高預(yù)算管理成效,提高社?;疬\(yùn)行效益。
(三)以社會(huì)保險(xiǎn)基金安全為本,合法運(yùn)營基金,最大限度保值增值
對(duì)社保基金進(jìn)行管理的一個(gè)主要目的,是確?;鸬陌踩?,并實(shí)現(xiàn)基金的保值和增值,同時(shí)這也是基金管理的重要環(huán)節(jié)和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。我國的社會(huì)保險(xiǎn)基金管理,特別是省本級(jí)及以下各級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中,都以保證安全為主,結(jié)余基金全都存入國有銀行或購買國債。在基金運(yùn)營管理的實(shí)際操作過程中,為保證基金的流動(dòng)性,除保證正常開支外,結(jié)余基金都購買國債,但受物價(jià)指數(shù)上漲、利率下調(diào)和通脹影響,出現(xiàn)了結(jié)余基金安全有余,保值增值不足的狀況。但無論如何,都能保證在法律法規(guī)框架內(nèi)有效運(yùn)營。
(四)以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩,規(guī)范社會(huì)保險(xiǎn)基金管理
隨著《社會(huì)保險(xiǎn)法》的頒布實(shí)施,我國的社會(huì)保險(xiǎn)法律體系逐步得到加強(qiáng)和完善,社會(huì)保險(xiǎn)基金管理都嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定辦理。各經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合單位實(shí)際,制訂規(guī)章制度并加以落實(shí),特別是涉及基金收支安全等方面的內(nèi)容,更是一絲不茍地落到實(shí)處。
二、我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理運(yùn)行現(xiàn)階段存在的問題
(一)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理機(jī)構(gòu)分散,管理部門多
目前我國在保險(xiǎn)費(fèi)征收于管理的主體上,存在以下幾種情況:一是保險(xiǎn)費(fèi)征收由稅務(wù)部門完成,其他管理工作由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)完成;二是社?;鹫魇蘸凸芾砣缮绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)完成。在多個(gè)不同的基金管理部門之下,相互之間的信息溝通不通暢,到賬時(shí)間也較為遲滯,并不及時(shí)。基金的收入、支出等環(huán)節(jié)流程不順,數(shù)據(jù)及票據(jù)傳遞不夠及時(shí),這些都導(dǎo)致基金在每個(gè)環(huán)節(jié)上不安全。就社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)設(shè)置上來看,根據(jù)參保人員身份按險(xiǎn)種設(shè)置社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)現(xiàn)象普遍,造成機(jī)構(gòu)重置,人員臃腫,效率低,浪費(fèi)嚴(yán)重;更者,按險(xiǎn)種分設(shè)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),人為地形成了身份分割、部門分割、城鄉(xiāng)分割的局面。
(二)社會(huì)保險(xiǎn)基金籌集渠道單一,結(jié)余基金難以實(shí)現(xiàn)保值增值
目前,我國社會(huì)保險(xiǎn)基金來源最主要由征收社保費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)助兩項(xiàng)構(gòu)成,其他還有:銀行存款(或國債)利息、轉(zhuǎn)移收入、其他收入(一般是滯納金),但后三項(xiàng)收入額度較小,所占社?;鸨壤浅5?。無論是由企事業(yè)單位和個(gè)人繳費(fèi)構(gòu)成的社保費(fèi),還是來源于稅收的財(cái)政補(bǔ)助,都來源于特定單位或個(gè)人,而缺乏向全社會(huì)募集社保資金的渠道。但有的地方財(cái)政困難,依賴中央財(cái)政現(xiàn)象較嚴(yán)重,地方財(cái)政支付能力不夠。