趙志華 李茹

【摘? 要】論文以長三角三省一市為研究對象，從整體系統(tǒng)的角度構(gòu)建以經(jīng)濟增長、地方債務(wù)增長和稅收增長為內(nèi)生變量的聯(lián)立方程，并利用2005-2019年長三角省際面板數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟增長方程、地方債務(wù)增長方程和稅收增長方程進行協(xié)整分析，并對聯(lián)立方程進行回歸估計，發(fā)現(xiàn)三者之間的動態(tài)關(guān)系。

【Abstract】Taking the three provinces and one city in the Yangtze River Delta as the research object， this paper constructs a simultaneous equation with economic growth， local debt growth and tax growth as endogenous variables from the overall and system perspective， and uses the provincial panel data of the Yangtze River Delta from 2005 to 2019 to make a cointegration analysis on the economic growth equation， local debt growth equation and tax growth equation， and makes a regression estimation on the simultaneous equation， so as to find the dynamic relationship among the three.

【關(guān)鍵詞】稅收增長;地方債務(wù);經(jīng)濟發(fā)展;聯(lián)立方程

【Keywords】tax growth; local debt; economic development; simultaneous equation

【中圖分類號】F812.5;F812.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）06-0043-02

1 引言

在我國經(jīng)濟高速發(fā)展、稅收收入不斷提高的同時，地方政府性債務(wù)也不斷提高。地方政府負債促進經(jīng)濟的發(fā)展和稅收的增加，反之經(jīng)濟的發(fā)展決定稅收的增長，又進而削減地方政府負債的壓力。因此，研究稅收收入的增加對于地方債務(wù)是促進還是抑制作用，對于政府解決地方債務(wù)問題具有重要意義。

2 模型概述

本文使用2005-2019年長三角三省一市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建以工業(yè)稅收增長方程、經(jīng)濟增長方程與地方債務(wù)增長方程為核心的聯(lián)立方程模型，對三者之間的作用機制進行實證檢驗。

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）是第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比。政府投資沖動（Ii）是各省固定資產(chǎn)投資預(yù)算資金與該省GDP之比，比值越高，政府投資沖動越大。財政分權(quán)（Fd）是省級人均財政支出與中央人均財政支出的比值，比值越大，表明財政支出分權(quán)越大，財政分權(quán)程度就越大。地方稅收競爭（TC）反映地方政府競爭的努力程度，地區(qū)的相對稅率越低，則稅收競爭強度越大，企業(yè)的稅收負擔(dān)越低，即稅收競爭=■。其他變量見表1。

2.2 模型設(shè)定

構(gòu)建聯(lián)立方程模型進行實證分析，模型基本形式如下：

進行自然對數(shù)處理：

3 實證分析

3.1 單位根檢驗

利用Eviews8.0軟件對各個序列進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果表明序列l(wèi)nTax、lnK、lnL、lnGDP、lnDebt、lnTC、lnIS、lnIi和lnFD在5%顯著水平下，LLC、IPS、Fisher ADF和Fisher PP都是1階單整I（0），因此，上述序列滿足協(xié)整檢驗條件。

3.2 協(xié)整檢驗

長三角三省一市的lnY、lnK、lnL、lnST、lnSE、lnTE和lnM均為0階單整，因此，對上述因素進行面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗。從檢驗結(jié)果來看，協(xié)整檢驗有5個統(tǒng)計量的P值是小于0.05的，其中Pedron ADF檢驗和Kao檢驗的P值均小于0.05，表明解釋變量和被解釋變量間均存在協(xié)整關(guān)系。

3.3 聯(lián)立方程實證結(jié)果

由式（4）～（6）可知，上述3個方程右邊變量與干擾項有關(guān)，并且干擾項存在異方差和同期相關(guān)。因此，本文選擇三階段最小二乘法進行回歸估計，然后在對整個方程進行廣義最小二乘法估計，結(jié)果如表2所示。

4 結(jié)論

研究表明：地方債務(wù)增長對稅收增長具有促進作用，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，地方債務(wù)對稅收增長的作用越來越小，甚至抑制稅收增長。政府稅收競爭行為在一定程度上促進經(jīng)濟發(fā)展，并進而推動稅收增長。經(jīng)濟發(fā)展刺激政府投資沖動，進而導(dǎo)致地方債務(wù)增長，但最終對稅收增長的作用較低，但與此同時，經(jīng)濟發(fā)展刺激政府加大稅收競爭，促進經(jīng)濟發(fā)展，進而推動稅收增長。經(jīng)濟增長沒有降低地方債務(wù)壓力，反而不斷刺激地方債務(wù)增長。

【參考文獻】

【1】宋姍姍.財政分權(quán)、投資沖動與地方債務(wù)增長研究[J].上海金融，2018（2）：56-61.

【2】沈桂龍，劉慧，汝剛.財政分權(quán)背景下政府債務(wù)的增長效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].上海經(jīng)濟研究，2017（8）：61-75.

【3】黃健，毛銳.地方債務(wù)、政府投資與經(jīng)濟增長動態(tài)分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2018（1）：88-96.

【4】林樹山，李普亮.新常態(tài)下經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對稅收增長的動態(tài)影響[J].稅務(wù)與經(jīng)濟，2017（3）：75-82.

【5】程婉靜，馮烽.新常態(tài)下中國稅收與經(jīng)濟增長的關(guān)系——基于結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2015，34（9）：97-103.

【6】王一然.新常態(tài)下遼寧經(jīng)濟與國稅收入發(fā)展關(guān)系分析[J].地方財政研究，2017（4）：93-98.

【7】任德孝.中國地區(qū)間稅收競爭刺激經(jīng)濟增長了嗎[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2017，32（4）：92-103.