一、孩子未曾經(jīng)歷便沒有興趣
“花生成熟了”這個(gè)主題活動(dòng)應(yīng)是在孩子親自種植了花生、對(duì)其進(jìn)行了持續(xù)的觀察和照料、經(jīng)歷了長(zhǎng)久的等待、猜想了成熟的花生是什么樣子的之后,自然而然產(chǎn)生的。孩子只有經(jīng)歷了這個(gè)過程,才會(huì)感興趣,才會(huì)產(chǎn)生問題。但是在案例中,孩子們?nèi)笔Я诉@一系列的經(jīng)歷。由于疫情,整個(gè)種植過程是由幼兒園保安代勞的,花生的成長(zhǎng)對(duì)孩子們來(lái)說(shuō)僅僅是教師拍了發(fā)在微信群上的一些照片而已。案例中的教師一直期待并試圖引導(dǎo)孩子們產(chǎn)生關(guān)于花生的問題,孩子們卻偏偏說(shuō)“沒有問題”。孩子們未曾經(jīng)歷對(duì)花生的種植、照料,對(duì)花生的成長(zhǎng)缺乏直觀的感受,也沒有太多情感的投入,對(duì)花生的成熟、收獲缺少了猜想與期待,開學(xué)后回到幼兒園,有的孩子甚至可能都不甚清楚這一塊地里到底種的是什么,也可能僅僅知道種了花生,但在他們的腦海中并沒有關(guān)于花生莖、葉的具體形象,他們當(dāng)然不會(huì)有太多興趣,也不會(huì)產(chǎn)生什么問題。
如果說(shuō),前期孩子種植經(jīng)歷的缺失是由于突發(fā)的疫情,那么,9月開學(xué)之后,在花生收獲之前,教師應(yīng)盡可能幫孩子補(bǔ)上這一“課”,比如,和孩子一起去地里觀察花生的生長(zhǎng)情況及其莖、葉的特點(diǎn),讓孩子來(lái)澆水、鋤草;和孩子一起回顧之前發(fā)在微信群的照片,回憶花生的成長(zhǎng)變化過程;引導(dǎo)孩子發(fā)現(xiàn)花生已經(jīng)開過花了,猜想花生的果實(shí)會(huì)結(jié)在哪里……
在幼兒園開展“花生成熟了”這一主題活動(dòng)的價(jià)值究竟是什么?我想,應(yīng)該是讓孩子體驗(yàn)辛苦勞動(dòng)后的豐收帶來(lái)的各種驚喜發(fā)現(xiàn)。沒有前期的種植經(jīng)歷,沒有思想和情感的投入,后續(xù)的探究活動(dòng)便沒有根基、難以深入。
二、教師的預(yù)設(shè)應(yīng)該是一種準(zhǔn)備
案例中的教師對(duì)花生成熟后孩子可能產(chǎn)生的探究活動(dòng)進(jìn)行了設(shè)想和教育價(jià)值分析,形成了一張內(nèi)容豐富的課程網(wǎng)絡(luò)圖。但這僅僅是教師層面的思考,教師可以為之做積極的準(zhǔn)備,而不應(yīng)該將其視為給孩子設(shè)計(jì)好的活動(dòng)路線。當(dāng)孩子的經(jīng)驗(yàn)積累到一定程度,教師的準(zhǔn)備與孩子的興趣相遇了,那便是課程推進(jìn)的好時(shí)機(jī)。如果只是教師一廂情愿,那樣的課程是沒有生命力的。關(guān)于花生的種植活動(dòng),在小班階段由于遭遇疫情,孩子沒能親自參與,到了中班或大班就沒有機(jī)會(huì)再種植花生了嗎?顯然不是。況且,在我看來(lái),小班階段讓孩子種植花生其實(shí)并不合適,因?yàn)榛ㄉ墓麑?shí)是生長(zhǎng)在土里的,不便于孩子觀察。相對(duì)來(lái)說(shuō),小班孩子還是更適合種植那些果實(shí)直觀可見的植物,比如黃瓜、番茄等,這樣,孩子可以通過直接觀察,了解植物逐漸長(zhǎng)高、開花、結(jié)果乃至成熟的過程。等孩子對(duì)于植物的生長(zhǎng)積累一定的經(jīng)驗(yàn)后,再來(lái)種植花生等果實(shí)藏在土里的植物,那時(shí),孩子們有了對(duì)比,就會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知沖突,他們對(duì)植物結(jié)果的猜想、驗(yàn)證的興趣更濃,會(huì)產(chǎn)生更多的問題,探究也會(huì)更深入。
案例中的教師還設(shè)想了品嘗多種花生做的食品、探究各種花生制品以及洗花生、剝花生、關(guān)注花生莢內(nèi)花生果的數(shù)量等活動(dòng)內(nèi)容,可以說(shuō)非常全面了。但是,即便沒有疫情的影響,在孩子充分參與種植、觀察的基礎(chǔ)上,孩子的興趣點(diǎn)也不會(huì)與教師的預(yù)設(shè)完全重合。因此,教師大可不必糾結(jié)于“為什么我做了大量的預(yù)設(shè),孩子卻沒有興趣”。
三、在孩子感興趣的內(nèi)容上多下功夫
從案例的描述中,我們可以看到,孩子們對(duì)挖花生這一活動(dòng)很感興趣,也有一些自己的想法,在嘗試過程中會(huì)自我調(diào)整和改進(jìn)。案例中的教師把孩子分成三組,依次去挖花生,后來(lái)教師自己也發(fā)現(xiàn)了由于在收獲過程中沒有及時(shí)引導(dǎo)三組孩子交流、分享經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致后面的小組完全不知道前面的小組所獲得的經(jīng)驗(yàn),第三組的孩子一直在沒長(zhǎng)“草”的地方挖,不僅沒挖到花生,還將其歸結(jié)于土太硬、太干。如果教師前面就能組織三個(gè)組的孩子互相觀摩和交流,幫助孩子把他人所獲的經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用起來(lái),那么孩子關(guān)于長(zhǎng)長(zhǎng)的、橢圓形葉子的“草”的下面就是花生的經(jīng)驗(yàn)就會(huì)在不斷驗(yàn)證中得到鞏固。
(江蘇太倉(cāng)市藝術(shù)幼教中心南園幼兒園 陸永芬)