楊麗 劉元生 卜通達(dá) 陳祖擁

摘 要：在盆栽條件下通過對(duì)黃砂土、黃泥土、大泥土三種種植玉米的旱地土壤，施用不同數(shù)量的生物質(zhì)炭及適量的肥料，探討生物質(zhì)炭與肥料配合對(duì)玉米產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：在旱地上生物質(zhì)炭配合復(fù)合肥施用后，黃砂土、黃泥土、大泥土上玉米的產(chǎn)量提高了20.7%～61.2%;而生物質(zhì)炭配合有機(jī)肥施用后玉米的產(chǎn)量則提高了21.0%～94.8%。黃砂土、黃泥土、大泥土上生物質(zhì)炭附著營養(yǎng)液施用也能顯著地提高玉米產(chǎn)量，比對(duì)照增加了10.4%～81.0%。生物質(zhì)炭與肥料配合施用可以明顯地提高玉米產(chǎn)量，特別是與有機(jī)肥配施。

關(guān)鍵詞：黃壤;玉米;生物質(zhì)炭;施肥;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S688.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0457（2021）02-0009-07

國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.02.002

Abstract：A pot experiment was conducted to investigate effects of different biomass carbon and fertilizerapplication on the maize yield，by applying different amounts of biomass charcoal and appropriate amount of fertilizer to three dryland soils of yellow sandy soil，yellow soil and the lime soil for growing maize.The results showed that the yield of maize in yellow sand soil，yellow soil and lime soil increased by 20.7% ～ 61.2% after biomass charcoal combined with compound fertilizer on dry land.The yield of maize increased by 21.0% ～ 94.8% after biomass charcoal combined with organic fertilizer.The application of biomass carbon attached nutrient solution on yellow sand soil，yellow soil and lime soil could also significantly improve the maize yield，which increased by 10.4% ～ 81.0% compared with the control.The combination of biomass charcoal and fertilizer could obviously improve the yield of maize，especially the combinationwith organic fertilizer.

Keywords：yellow soil;maize;biomass charcoal;fertilization;production

我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，目前已成為農(nóng)業(yè)廢棄物產(chǎn)出率最大的國家[1]，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)長期以來直接將農(nóng)業(yè)廢棄物通過焚燒或直接就地還田等粗放的方式處理，不僅不利于資源的有效利用，還嚴(yán)重污染空氣，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大影響。將農(nóng)業(yè)廢棄物在高溫厭氧環(huán)境下轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)炭施入土壤的研究逐漸增多。而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化將生物質(zhì)炭與肥料結(jié)合制成生物質(zhì)炭基肥更是近年來的研究熱點(diǎn)。生物質(zhì)炭含有大量穩(wěn)定芳香族結(jié)構(gòu)及豐富孔隙度，具有較強(qiáng)的吸附性及大的表面積，之所以能作為肥料載體，其機(jī)理可能為：（1）生物質(zhì)炭表面具有一些能夠電離產(chǎn)生電荷的化學(xué)官能團(tuán)，從而使其具有較高的離子吸附交換量，這能夠讓它通過靜電作用吸附養(yǎng)分離子;（2）生物質(zhì)炭具有比表面積大、孔隙度高的特點(diǎn)，這讓它具有較大的吸附能力，能夠使其在表面吸持一定的養(yǎng)分;（3）生物質(zhì)炭表面含有一些官能團(tuán)，如羥基、羧基等，它們都較為活躍，能夠和肥料發(fā)生化學(xué)反應(yīng)從而負(fù)載一定的養(yǎng)分[2];此外，其本身也含有較均衡的養(yǎng)分元素，施入土壤也會(huì)提高土壤養(yǎng)分含量，所以生物炭作為肥料增效載體，能有效緩解肥料養(yǎng)分在土壤中釋放速率、降低養(yǎng)分淋溶損失、提高植物養(yǎng)分的有效性及肥料利用率，也能促進(jìn)作物生長及改善作物品質(zhì)[3]。生物質(zhì)炭基肥雖增產(chǎn)效果明顯，但研究起步較晚，加之生產(chǎn)成本高，現(xiàn)階段應(yīng)用較少，隨著研究與開發(fā)的不斷深入，及其具備的良好社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，生物質(zhì)炭基肥將得到更為廣泛的認(rèn)可和大面積的應(yīng)用推廣，是農(nóng)業(yè)廢棄物資源優(yōu)化利用的重要方式。

近年來，廣大學(xué)者就生物質(zhì)炭對(duì)玉米生長和產(chǎn)量方面的研究如下：盧廣遠(yuǎn)等[4]大田施用生物質(zhì)炭基肥對(duì)提高玉米籽粒產(chǎn)量效果明顯，增產(chǎn)率達(dá)6.52%～10.94%，土壤有機(jī)碳增加了44.93%，土壤含水率增加了40%左右。王粟等[5]大田試驗(yàn)研究表明，施用生物質(zhì)炭基肥可有效促進(jìn)玉米的生長發(fā)育，縮短生育周期，改善玉米產(chǎn)量性狀，玉米增產(chǎn)率達(dá)8.48%。李傳寶等[6]白漿土的大田試驗(yàn)結(jié)果表明，施用生物質(zhì)炭玉米產(chǎn)量的提高幅度2015年和2016年分別為0.53%～1.73%和2.82%～7.58%。解秋等[7]利用玉米秸稈炭、木醋液與化肥等原料制成生物質(zhì)炭基肥，通過盆栽試驗(yàn)研究生物質(zhì)炭與木醋液復(fù)配肥對(duì)玉米苗期農(nóng)藝性狀、氮素利用率的影響。結(jié)果表明，與常規(guī)炭基肥比較，添加20%、40%木醋液的炭基肥氮素利用率分別提高13.87%和23.49%。炭基肥處理對(duì)玉米苗期各農(nóng)藝性狀有顯著提高作用，其中木醋液添加量在40%的炭基肥處理最大葉面積較常規(guī)炭基肥顯著提高10.24%，地下部生物量比其他處理提高9.16%～22.76%?？梢姡镔|(zhì)炭施用能明顯促進(jìn)玉米的生長及產(chǎn)量[8-11]。

關(guān)于生物質(zhì)炭的研究大多以單純地施入生物質(zhì)炭且只選擇一種土壤類型作為研究對(duì)象，忽視了生物質(zhì)炭本身養(yǎng)分含量低的特點(diǎn)，而且，生物質(zhì)炭的土壤改良及增產(chǎn)效果受氣候條件、土壤類型及作物種類等的影響，目前對(duì)生物質(zhì)炭在不同類型旱地上的施用對(duì)玉米生長及產(chǎn)量影響的對(duì)比研究還相對(duì)較少，玉米是貴州省中西部主要的糧食作物，因此，本研究以貴州中部種植玉米的主要旱作土類型為研究對(duì)象，探討不同碳比例生物質(zhì)炭基肥施用對(duì)玉米產(chǎn)量及其增產(chǎn)效應(yīng)的影響，為貴州山區(qū)玉米種植及土壤培肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

盆栽供試土壤采自貴陽市花溪區(qū)黔陶鄉(xiāng)周邊種植玉米的旱作土，選擇砂巖發(fā)育的黃砂土、頁巖發(fā)育的黃泥土、石灰?guī)r發(fā)育的大泥土，取表層土壤（0～20 cm）均勻混合過5 mm篩備用。用馬尾松鋸末并添加平菇菌渣為炭化原料，使用微波爐炭化得到試驗(yàn)用的生物質(zhì)炭;玉米品種為金白單3號(hào)，復(fù)合肥為市售產(chǎn)品（養(yǎng)分≥45%，N-P2O5-K2O 15-15-15），有機(jī)肥采用腐熟的油菜籽餅。生物質(zhì)炭基肥由一定比例的復(fù)合肥及有機(jī)肥制成，生物質(zhì)炭浸營養(yǎng)液：每公斤生物質(zhì)炭浸500 mL、20倍休伊特營養(yǎng)液[12]，浸泡20 h后取出晾干備用。采用高約40 cm，直徑約30 cm的塑料盆缽進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。

1.2 盆栽試驗(yàn)

盆栽試驗(yàn)于2018年3月下旬至7月中旬在貴州大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行。盆栽試驗(yàn)分3類：①生物質(zhì)炭與復(fù)合肥配施試驗(yàn)，采用土壤+復(fù)合肥+生物質(zhì)炭（不同比例組合）進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每盆分別將不同比例的生物質(zhì)炭量（按土壤質(zhì)量的0%、10%、15%、20%）、10 g復(fù)合肥與10 kg土壤混合均勻后裝入塑料缽中;②生物質(zhì)炭與有機(jī)肥配施試驗(yàn)，采用土壤+有機(jī)肥+生物質(zhì)炭（不同比例組合）進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每盆分別將不同比例的生物質(zhì)炭量（按土壤質(zhì)量的0%、10%、15%、20%）、100 g有機(jī)肥與10 kg土壤混合均勻后裝入塑料缽中;③生物質(zhì)炭與營養(yǎng)液配施試驗(yàn)，采用土壤+營養(yǎng)液+生物質(zhì)炭（不同比例組合）進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每盆分別將0%、10%、15%、20%比例的生物質(zhì)炭量（飽和吸附營養(yǎng)液的生物質(zhì)炭）與10 kg土壤混合均勻后裝入塑料缽中。一種土壤類型設(shè)置12個(gè)處理，試驗(yàn)共采用3種土壤（分別是黃砂土、黃泥土、大泥土），本試驗(yàn)共計(jì)36個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組的方法擺放盆缽，每個(gè)處理重復(fù)3次。每盆播種4粒，出苗后保留生長良好的2株，試驗(yàn)過程中時(shí)常澆水，待玉米成熟后收獲果實(shí)部分，帶回實(shí)驗(yàn)室以65℃烘至恒重（干穗含水量約為6%），并通過稱重測其實(shí)際產(chǎn)量，包括：干穗重、籽粒重;并計(jì)算穗增產(chǎn)率和籽粒增產(chǎn)率。公式如下：穗增產(chǎn)率（%）=處理干穗重-對(duì)照干穗重對(duì)照干穗重;

粒增產(chǎn)率（%）=處理籽粒重-對(duì)照籽粒重對(duì)照籽粒重

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算每處理三個(gè)重復(fù)測定值的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，采用LSD法進(jìn)行多重比較及顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物質(zhì)炭與復(fù)合肥配施對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

在施用復(fù)合肥的基礎(chǔ)上，黃砂土、黃泥土及大泥土施用5%～15%的生物質(zhì)炭后，玉米穗增產(chǎn)率比對(duì)照處理（未施用炭）分別增加25.6%～49.6%、20.7%～61.2%、23.9%～55.6%，出籽增產(chǎn)率則分別比對(duì)照增加28.8%～56.4%、24.9%～79.4%、24.5%～69.4%。三種土壤在不同生物質(zhì)炭施用量處理間，玉米出籽率沒有明顯差異。施用生物質(zhì)炭有利于促進(jìn)玉米植株生長及產(chǎn)量的提高，其中生物質(zhì)炭施用量在15%時(shí)與復(fù)合肥配合施用，玉米的增產(chǎn)效果最好。

從三種土壤類型來看，多重比較結(jié)果表明（圖1），生物質(zhì)炭和復(fù)合肥配施后，三種土壤種植的試驗(yàn)玉米干穗重、籽粒重均顯著優(yōu)于復(fù)合肥單施的效果。施用10%的生物質(zhì)炭后，黃泥土種植玉米的干穗重顯著高于黃砂土和大泥土，而大泥土也顯著高于黃砂土;黃泥土種植玉米的籽粒重也顯著高于黃砂土和大泥土，但大泥土和黃砂土之間沒有明顯差別。施用15%的生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重均表現(xiàn)為大泥土>黃泥土>黃砂土，且均達(dá)到顯著差異水平。施用20%的生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重均表現(xiàn)為大泥土明顯高于黃泥土和黃砂土，黃泥土和黃砂土之間籽粒重表現(xiàn)出明顯差異，但干穗重未表現(xiàn)出明顯的區(qū)別。結(jié)合穗增產(chǎn)率和籽粒增產(chǎn)率可見，黃泥土在10%的生物質(zhì)炭施用效果顯著優(yōu)于黃砂土和大泥土，黃砂土和大泥土增幅效果較好的生物質(zhì)炭施用量為15%的處理，當(dāng)生物質(zhì)炭施用增加到20%后，三種土壤種植的玉米干穗重和籽粒重均出現(xiàn)了下降趨勢，其中黃泥土降幅最明顯，黃砂土次之，大泥土最小，這可能與三種土壤養(yǎng)分庫容量及生物質(zhì)炭與植物形成養(yǎng)分爭奪有關(guān)。綜上可見，總體上黃泥土施用生物質(zhì)炭的增產(chǎn)效果明顯較好，大泥土次之，黃砂土相對(duì)略差。

2.2 生物質(zhì)炭與有機(jī)肥配施對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

在施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，黃砂土、黃泥土及大泥土施用5%～15%的生物質(zhì)炭后，玉米穗增產(chǎn)率比對(duì)照處理（未施用炭）分別增加61.8%～92.0%、46.0%～94.8%、21.0%～75.0%，出籽增產(chǎn)率則分別比對(duì)照增加66.0%～92.5%、66.4%～97.9%、29.8%～88.2%;三種土壤在不同生物質(zhì)炭施用量處理間，玉米出籽率也沒有明顯差異。與復(fù)合肥配施的處理效果相近，施用生物質(zhì)炭也有利于促進(jìn)玉米植株生長及產(chǎn)量的提高，仍為生物質(zhì)炭施用量在15%時(shí)與有機(jī)肥配合施用后，玉米的增產(chǎn)效果最好。

從三種土壤類型來看，多重比較結(jié)果表明（圖2），生物質(zhì)炭和有機(jī)肥配施后，三種土壤種植的試驗(yàn)玉米干穗重、籽粒重同樣均顯著優(yōu)于有機(jī)肥單施的效果。施用10%的生物質(zhì)炭后，黃砂土種植玉米的干穗重顯著高于黃泥土和大泥土，而黃泥土和大泥土之間沒有顯著差別。黃砂土種植玉米的籽粒重也顯著高于大泥土，但黃泥土和大泥土之間沒有明顯差別。施用15%的生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重均表現(xiàn)為大泥土>黃泥土>黃砂土，且大泥土與黃泥土及黃砂土均達(dá)到顯著差異水平，黃泥土和黃砂土之間沒有明顯差異。施用20%的生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重卻均表現(xiàn)為大泥土>黃砂土>黃泥土，大泥土和黃泥土之間均表現(xiàn)出明顯差異，但黃砂土與大泥土及黃泥土之間，均未表現(xiàn)出明顯的區(qū)別。結(jié)合穗增產(chǎn)率和籽粒增產(chǎn)率可見，與有機(jī)肥配施后大泥土、黃泥土均在15%的生物質(zhì)炭施用效果明顯最優(yōu)，而黃砂土則是在10%的生物質(zhì)炭施用效果較好。當(dāng)生物質(zhì)炭施用增加到20%后，三種土壤種植的玉米干穗重和籽粒重均出現(xiàn)了顯著的下降趨勢，其中大泥土降幅最明顯，黃泥土次之，黃砂土最小。由此可見，在生物質(zhì)炭與有機(jī)肥配施的前提下，黃泥土相對(duì)不施炭處理增產(chǎn)效果明顯，但仍是養(yǎng)分庫相對(duì)充足的大泥土產(chǎn)量較高。

2.3 生物質(zhì)炭附載營養(yǎng)液對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

黃砂土、黃泥土及大泥土施用5%～15%附載營養(yǎng)液的生物質(zhì)炭后，玉米穗增產(chǎn)率比對(duì)照處理（未施用炭）分別增加34.4%～70.3%、10.4%～52.7%、33.9%～81.0%，出籽增產(chǎn)率則分別比對(duì)照增加44.4%～86.5%、12.1%～57.1%、36.6%～96.5%;三種土壤在不同生物質(zhì)炭施用量處理間，玉米出籽率也沒有明顯差異。

從三種土壤類型來看，多重比較結(jié)果表明（圖3）：生物質(zhì)炭載營養(yǎng)液施用后，三種土壤種植的試驗(yàn)玉米干穗重、籽粒重同樣均優(yōu)于對(duì)照。其中，黃砂土施用10%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭增效明顯，而黃泥土、大泥土則均為施用15%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭增效更明顯。施用10%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭，大泥土種植玉米的干穗重和籽粒重都顯著高于黃砂土，而黃砂土顯著高于黃泥土。施用15%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重均表現(xiàn)為大泥土>黃泥土>黃砂土，且大泥土與黃砂土均達(dá)到顯著差異水平。施用20%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭后，玉米的干穗重和籽粒重在三種土壤中較施用15%的載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭處理，有明顯的下降趨勢。

綜上可見，載營養(yǎng)液生物質(zhì)炭施用后，三種土壤均在15%的生物質(zhì)炭施用效果明顯最好。黃泥土施用生物質(zhì)炭有利于促進(jìn)玉米植株生長及產(chǎn)量的提高，其中，生物質(zhì)炭與有機(jī)復(fù)合肥配合施用的增產(chǎn)效果優(yōu)于復(fù)合肥。生物質(zhì)炭對(duì)作物生長的促進(jìn)作用主要是改善土壤結(jié)構(gòu)以及提高土壤持水性能和養(yǎng)分供應(yīng)能力[10]，生物質(zhì)炭施用不僅增加土壤碳庫，有利于微生物的生長[13]，而且通過調(diào)節(jié)土壤酸堿度，直接提升磷、鉀、鎂和鈣的生物有效性[14-16]。因而，適量的生物質(zhì)炭施用有利于玉米對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收，不僅提高玉米產(chǎn)量，還能改善玉米營養(yǎng)的吸收。

3 結(jié)論與討論

生物質(zhì)炭作為化學(xué)肥料的緩釋載體，對(duì)肥料的肥效具有一定的影響。本次研究發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)炭作為基肥與適量的肥料配合施用，玉米穗增產(chǎn)率較對(duì)照處理（未施用炭）增加最高達(dá)94%，出籽增產(chǎn)率比對(duì)照增加最高達(dá)97.9%。這與許多研究者的結(jié)論相似，萬紀(jì)紅[17]發(fā)現(xiàn)施用生物質(zhì)炭基肥增產(chǎn)效果顯著優(yōu)于常規(guī)施肥，而且隨著生物質(zhì)炭基肥料用量的增加，增產(chǎn)效果更明顯;劉明等[16]通過盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)施用炭基肥較普通化肥對(duì)穗重、穗粗、千粒重、理論產(chǎn)量增加的促進(jìn)作用更明顯;唐光木等[18]在新疆灰漠土中施用40 t/hm2生物炭后，玉米產(chǎn)量提高了50%;蔣健等[19]研究發(fā)現(xiàn)，施用生物炭對(duì)玉米根系的總根長、根體積、根干重、玉米根系總吸收面積均有顯著提高的作用，同時(shí)可一定程度上延緩玉米生育后期根系的衰老，維持較為適宜的根冠比，并提高穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素指標(biāo);以上研究結(jié)果均與本研究結(jié)果保持一致[17-19]。由于研究條件受限，未進(jìn)行機(jī)理的探索，但通過前人的研究，總結(jié)出產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能有以下幾點(diǎn)：生物炭可顯著提高玉米葉面積指數(shù)和葉綠素含量，從而提高其產(chǎn)量[20];生物質(zhì)炭與肥料混合或復(fù)合，肥料消除了生物炭養(yǎng)分低的缺陷，而生物炭賦予肥料養(yǎng)分緩釋性能的互補(bǔ)和協(xié)同作用，生物炭延緩肥料在土壤中的養(yǎng)分釋放，降低養(yǎng)分損失，提高肥料養(yǎng)分利用率[21]。此外，研究發(fā)現(xiàn)，隨著生物碳施入量的增加，產(chǎn)量逐漸增加，當(dāng)生物質(zhì)炭施用量在15%時(shí)，與復(fù)合肥、有機(jī)肥配合施用玉米增產(chǎn)率達(dá)到最大，當(dāng)生物質(zhì)碳增加至20%時(shí)增產(chǎn)率出現(xiàn)下降。程效義等[22]研究同樣發(fā)現(xiàn)，適量的生物炭與肥料配施可促進(jìn)玉米的干物質(zhì)積累，提高產(chǎn)量，優(yōu)于單施化肥;但是過量的生物炭用量會(huì)抑制玉米生長，導(dǎo)致產(chǎn)量下降;唐春雙等[23]通過田間施用不同量生物質(zhì)炭發(fā)現(xiàn)，隨著生物炭施用量增加對(duì)玉米產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢。其原因可能是由于過多地施入生物質(zhì)炭使得土壤的C/N比值升高，影響土壤中微生物的活性，從而影響?zhàn)B分的分解，導(dǎo)致速效氮含量下降，限制了植物對(duì)氮的吸收;也可能因?yàn)樯锾砍蕢A性，降低了磷和某些微量元素的有效性[13];還可能是因?yàn)檫^多的生物質(zhì)炭對(duì)氮、磷等養(yǎng)分離子的吸附能力增強(qiáng)[24]，導(dǎo)致其與植物之間形成養(yǎng)分爭奪，釋放有效養(yǎng)分的能力減弱。因此，施用生物質(zhì)炭應(yīng)首先明確其用量，使土壤養(yǎng)分固定與釋放達(dá)到相對(duì)協(xié)調(diào)，避免過量施用，不僅造成資源的浪費(fèi)，還會(huì)使得土壤對(duì)于養(yǎng)分的吸附能力超過植物的吸收，反而不利于作物的生長。

黃超等[25]研究發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)炭的改善作用在肥力水平較低的土壤上明顯高于肥力水平較高的土壤。本次研究三種土壤類型多重比較結(jié)果表明，施用生物質(zhì)炭的增產(chǎn)效果黃泥土明顯優(yōu)于黃砂土，同時(shí)總體上優(yōu)于大泥土，另外大泥土優(yōu)于黃砂土，單從供試土壤養(yǎng)分含量（表1）來看，似乎與黃超等[25]的研究結(jié)果存在分歧。但肥力是一個(gè)綜合性的指標(biāo)，是土壤對(duì)于水、肥、氣、熱的協(xié)調(diào)能力。生物質(zhì)炭具有多孔、質(zhì)輕的特點(diǎn)，施用生物質(zhì)炭可明顯降低土壤容重，增加土壤的透氣性及田間持水量，且作用效果隨生物質(zhì)炭用量的增加而增加[26]，使得其在質(zhì)地較為黏重的土壤中增產(chǎn)效果較好;這可能是黃泥土的增產(chǎn)效果優(yōu)于大泥土和黃砂土的原因之一;另一方面可能是本次研究選用的黃沙土養(yǎng)分過于貧瘠，植物的生長除受氮、磷、鉀影響外，還受其他養(yǎng)分元素的限制，生物質(zhì)炭有很強(qiáng)的吸附性能，被認(rèn)為可以吸附和保持土壤礦質(zhì)營養(yǎng)元素[27]，質(zhì)地偏砂的黃砂土相較于質(zhì)地偏黏的黃泥土及大泥土養(yǎng)分更易被碳吸附存儲(chǔ)，影響植物的吸收利用，其本身雖含有較均衡的養(yǎng)分，但其分解緩慢，短時(shí)間內(nèi)能供給植物吸收的較少，造成養(yǎng)分含量較低的黃砂土增產(chǎn)效果不如黃泥土和大泥土，導(dǎo)致其在簡單地施入常量元素時(shí)增產(chǎn)效果不明顯，應(yīng)補(bǔ)充適量的微量元素，更有利于作物養(yǎng)分吸收的平衡，實(shí)現(xiàn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的栽培。

黃泥土、黃砂土、大泥土施用生物質(zhì)炭有利于促進(jìn)玉米植株生長，玉米穗增產(chǎn)率比對(duì)照處理（未施用炭）分別增加10.4%～94.8%，出籽增產(chǎn)率則分別比對(duì)照增加12.1%～97.9%。生物質(zhì)炭施用量在15%時(shí)，與復(fù)合肥、有機(jī)肥配合施用均有利于提高玉米產(chǎn)量，特別是生物質(zhì)炭與有機(jī)肥的配合施用。

三種土壤類型多重比較結(jié)果表明，施用生物質(zhì)炭的增產(chǎn)效果黃泥土明顯優(yōu)于黃砂土，同時(shí)總體上優(yōu)于大泥土，另外大泥土優(yōu)于黃砂土。其增產(chǎn)效果與土壤性質(zhì)及炭用量密切相關(guān)。

生物質(zhì)炭作為土壤調(diào)理劑，與氮、磷、鉀肥配合施用有利于促進(jìn)玉米植株生長，從而提高玉米的產(chǎn)量。另外還需要補(bǔ)充適量的微量元素，才能有利于作物養(yǎng)分吸收的平衡，實(shí)現(xiàn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的栽培，這方面還值得深入研究。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 劉玲，劉長江.農(nóng)作物秸稈的利用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2008（2）： 123-124.

[2] 何緒生，張樹清，余雕，等.生物炭對(duì)土壤肥料的作用及未來研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（15）：16-23.

[3] 劉方，陳祖擁，劉元生，等.炭基肥在貴州山地特色高效農(nóng)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用及其效益分析[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2016，35（2）：1-6.

[4] 盧廣遠(yuǎn)，張艷，王祥福，等.炭基肥料種類對(duì)土壤物理性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（5）：50-53.

[5] 王粟，張楠，鐘鵬，等.生物質(zhì)炭基肥對(duì)玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，28（3）：41-44.

[6] 李傳寶，孟雨田，李曉慶，等.生物質(zhì)炭對(duì)玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量及白漿土理化性狀的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（8）：56-60.

[7] 解秋，王敏，張旭輝，等.木醋液—生物質(zhì)炭基肥對(duì)玉米苗期生長及氮素利用率的影響[J].土壤通報(bào)，2018，49（5）：1165-1169.

[8] 張影，劉星，焦瑞鋒，等.生物質(zhì)炭與有機(jī)物料配施的土壤培肥效果及對(duì)玉米生長的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（9）：1287-1297.

[9] 孟穎，王宏燕，于崧，等.生物黑炭對(duì)玉米苗期根際土壤氮素形態(tài)及相關(guān)微生物的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（3）：270-276.

[10] 彭輝輝，劉強(qiáng)，榮湘民，等.生物炭、有機(jī)肥與化肥配施對(duì)春玉米養(yǎng)分利用及產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（8）：1396-1400.

[11] 李曉，張吉旺，李戀卿，等.施用生物質(zhì)炭對(duì)黃淮海地區(qū)玉米生長和土壤性質(zhì)的影響[J].土壤，2014，46（2）：269-274.

[12] 申建波，毛達(dá)如.植物營養(yǎng)研究方法[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011，129-142.

[13] 張晗芝，黃云，劉鋼，等.生物炭對(duì)玉米苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19（11）：2713-2717.

[14] 韓曉亮，王秀茹，侯琨，等.黑土夏玉米施用生物質(zhì)炭最佳施用時(shí)期和最佳用量[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，36（1）：96-106.

[15] 張娜，李佳，劉學(xué)歡，等.生物炭對(duì)夏玉米生長和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（8）：1569-1574.

[16] 劉明，來永才，李煒，等.生物炭對(duì)玉米物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2015，1（3）：133-138.

[17] 萬紀(jì)紅.玉米應(yīng)用生物質(zhì)炭基肥料肥效對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018（12）：128-129.

[18] 唐光木，葛春輝，徐萬里，等.施用生物黑炭對(duì)新疆灰漠土肥力與玉米生長的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（9）：1797-1802.

[19] 蔣健，王宏偉，劉國玲，等.生物炭對(duì)玉米根系特性及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2015，23（4）：62-66.

[20] 劉國玲，王宏偉，蔣健，等.生物炭對(duì)鄭單958生理生化指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2016，24（4）：105-109.

[21] 陳芳，張康康，谷思誠，等.不同種類生物質(zhì)炭及施用量對(duì)水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，38（5）：57-63.

[22] 程效義，張偉明，孟軍，等.玉米秸稈炭對(duì)玉米物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量形成特性的影響[J].玉米科學(xué)，2016，24（1）：117-122，129.

[23] 唐春雙，楊克軍，李佐同，等.生物炭對(duì)玉米莖稈性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2016（3）：93-97，133.

[24] KEI M，TOSHITATSU M，YASUO H，et al.Removal of nitrate-nitrogen from drinking water using bamboo powder charcoal[J].Bioresource Technology，2004，95（3）：255-257.

[25] 黃超，劉麗君，章明奎.生物質(zhì)炭對(duì)紅壤性質(zhì)和黑麥草生長的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2011，37（4）：439- 445.

[26] 吳崇書，吳耀，季淑楓，等.施用生物質(zhì)炭對(duì)土壤肥力和作物生長的影響[J].中國園藝文摘，2014，30（12）：207-209.

[27] 王麗淵，丁松爽，劉國順.生物質(zhì)炭土壤改良效應(yīng)研究進(jìn)展[J].中國土壤與肥料，2014（3）：1-6.