丁子元 鄭艷坤 徐曉麗 郝俊 姚學良 蔡琰 徐林通
摘要:研究了天津地區(qū)淡水養(yǎng)蝦池塘不同養(yǎng)殖時期漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化養(yǎng)殖水環(huán)境效果,結(jié)果表明:不同養(yǎng)殖時期TN、NH+4-N、NO-2-N的去除率表現(xiàn)為養(yǎng)殖中期>養(yǎng)殖后期>養(yǎng)殖前期,TN去除率分別為7.6%、22.41%、17.67%,NH+4-N去除率分別為16.19%、24.96%、20.04%,NO-2-N去除率分別為11.72%、19.22%、17.13%;不同養(yǎng)殖時期TP的去除率表現(xiàn)為養(yǎng)殖前期>養(yǎng)殖中期>養(yǎng)殖后期,去除率分別為14.33%、9.6%、6.39%。與對照池塘相比,養(yǎng)殖前期TN、TP、NH+4-N、NO-2-N均值差異不顯著(P>0.05),養(yǎng)殖中期TP、NO-2-N均值差異顯著(P<0.05);NH+4-N均值差異極顯著(P<0.01),養(yǎng)殖后期TN、NO-2-N均值差異極顯著(P<0.01)。研究表明,漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)利用基質(zhì)、植物、微生物的物理、化學、生物三重協(xié)同作用可以有效改善養(yǎng)殖水環(huán)境,增加水體的自凈能力。
關(guān)鍵詞:漁蓮耦合;池塘養(yǎng)殖;循環(huán)凈化;去除率
天津地區(qū)淡水池塘養(yǎng)殖面積占全市水產(chǎn)養(yǎng)殖面積的八成以上[1],是天津漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重要組成部分,是天津漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展重要支柱產(chǎn)業(yè)。但是隨著淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量的快速提高,使得向池塘中投入的投入品數(shù)量增加,養(yǎng)殖動物的排泄量增多,殘餌、糞便等沉積塘底超過了水體自凈能力。據(jù)報道,水產(chǎn)養(yǎng)殖投喂的飼料,70%~80%為人工配合飼料,這種飼料多以懸浮顆粒物形式進入水體中,最終被養(yǎng)殖生物食用的營養(yǎng)物質(zhì)中約有51%氮和64%磷成為廢棄物[2-3],這也是造成養(yǎng)殖池塘受殘餌糞便、底泥污染影響,富營養(yǎng)化程度嚴重,池塘環(huán)境承載力下降的主要原因之一。
近幾年,漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展開始遵循低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展原則[4-6],倪潔麗等[7]研究了生態(tài)修復技術(shù)中的水生植物修復的概念、作用機理及影響因素,田敏等[8]研究了南方平原湖區(qū)利用藕塘對魚塘進行異位修復,并得出養(yǎng)殖水在藕塘滯留可有效改善水質(zhì)。目前,這方面研究在北方地區(qū)鮮有報道,本文采用池塘生態(tài)循環(huán)水養(yǎng)殖理念,進一步研究了不同養(yǎng)殖時期漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)對養(yǎng)殖尾水凈化效果,旨在為天津地區(qū)池塘生態(tài)循環(huán)養(yǎng)殖的發(fā)展提供參考資料。
1材料與方法
1.1池塘條件
試驗在武清區(qū)巷明水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社進行,養(yǎng)殖地點位于天津市武清區(qū)崔黃口鎮(zhèn)。試驗水源用水為青龍灣減河引水。試驗池塘面積6.67hm2,長方形,東西向,長寬比為2∶1。按面積比為3∶1的比例改造池塘,其中:養(yǎng)殖區(qū)占總面積3/4,面積為5hm2;蓮塘凈化區(qū)占總面積1/4,面積為1.67hm2。
養(yǎng)殖區(qū)結(jié)合池塘面積、深度、池底淤泥沉積情況,進行池塘護坡、底部、坡度的改造。池底為鍋底狀,平均水深為2m,最大水深為3m,中央設(shè)有圓形排污口,排污口半徑為10cm,高出池底20~25cm。池塘底部鋪設(shè)管徑為10cm排污管道,與蓮塘凈化區(qū)域相連。配備車輪式增氧機4臺,功率1.5kW,分布在池塘四周,用于輔助池塘養(yǎng)殖水體形成逆時針水流,便于池底集污設(shè)施收集殘餌、糞便等污染物。配備微孔增氧設(shè)備,每hm2配備15~60個曝氣盤,盤框需固定在池底,距離池塘底部10~15cm,配備鼓風機功率1.5~2.25kW/hm2。
蓮塘凈化區(qū)以養(yǎng)殖區(qū)清淤底泥經(jīng)處理作為基底,厚度在30~50cm之間,為蓮藕的生長提供必要的養(yǎng)份,整個生長過程不施肥。采用PVC板搭建擋水墻,使水流沿擋水墻形成的水槽流動。在蓮塘凈化區(qū)末端設(shè)置水泵,泵體為平流泵,流量為300m3/h。養(yǎng)殖區(qū)水位設(shè)計要高于蓮塘凈化區(qū),從而利用養(yǎng)殖區(qū)和蓮塘凈化區(qū)的高度差產(chǎn)生的定向水流將養(yǎng)殖區(qū)的部分殘餌、糞便等污染物通過底排污管道排入蓮塘凈化區(qū),通過平流泵將凈化后的水抽入養(yǎng)殖區(qū)形成循環(huán)。
1.2試驗設(shè)計
養(yǎng)殖區(qū)主養(yǎng)蝦套養(yǎng)魚,南美白對蝦放養(yǎng)量45萬尾/hm2,規(guī)格為1cm/尾;鯉魚放養(yǎng)量1500尾/hm2,規(guī)格為100g/尾;草魚放養(yǎng)量1500尾/hm2,規(guī)格為100g/尾。蓮塘凈化區(qū)蓮藕種植品種為早熟品種鄂蓮7號,種植藕種6000kg/hm2。通過底排污管道和抽水泵將養(yǎng)殖區(qū)與蓮塘凈化區(qū)相連,運行時通過插拔管,利用高度差和水泵使養(yǎng)殖尾水形成循環(huán)。選擇池塘面積及養(yǎng)殖品種、養(yǎng)殖密度相同的池塘作為對照池,開展?jié)O-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)表面流試驗。每次試驗前先將蓮塘凈化區(qū)中的水體排到附近儲水池中,采用五點法布點進行水質(zhì)采樣,采集的樣品均勻混合后帶回實驗室備測。
1.2.1漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)表面流試驗該試驗分別在養(yǎng)殖前期、養(yǎng)殖中期、養(yǎng)殖后期三個階段進行。南美白對蝦在養(yǎng)殖前期(5月底—6月),主要以池塘浮游生物作為開口餌料,一周后開始投喂人工配合顆粒飼料,每天投喂2次,即9∶00、21∶00投喂,日投喂量為對蝦總重的10%,主要依靠成株期的蓮藕進行水質(zhì)凈化;養(yǎng)殖中期(7-8月)每天投喂3次,即9∶00、20∶00、24∶00投喂,日投喂量為對蝦總重的6%,主要依靠結(jié)藕期的蓮藕進行水質(zhì)凈化;養(yǎng)殖后期(9月至出池)每天投喂4次,即7∶00、12∶00、19∶00、24∶00投喂,日投喂量為對蝦總重的5%,主要依靠休眠期的蓮藕進行水質(zhì)凈化。投喂時在池塘邊均勻潑灑,夜間投喂量占日投喂總量的50%。表面流處理起始時間9∶00,從起始時間開始每隔24h分別于試驗池塘和對照池塘取混合水樣帶回實驗室備測。每次水循環(huán)持續(xù)72h,使用流量為300m3/h的平流泵,循環(huán)水量約為總水量的21.59%。
1.2.2指標測定采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法(HJ636-2012)測定總氮(TN);采用鉬酸銨分光光度法(GB11893-1989)測定總磷(TP);采用納氏試劑分光光度法(HJ535-2009)測定氨氮(NH+4-N);采用分光光度法(GB7493-1987)測定亞硝酸鹽氮(NO-2-N);采用自動定氮儀法(NY/T2419-2013)測定藕、藕莖、藕葉部位全氮含量;采用鉬銻抗比色法(NY/T2421-2013)測定藕、藕莖、藕葉部位全磷含量。
2結(jié)果
2.1不同養(yǎng)殖時期試驗池塘水質(zhì)變化情況
分別在6月、7月、9月不同養(yǎng)殖時期進行了漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)表面流試驗,不同養(yǎng)殖時期試驗池塘水質(zhì)指標變化情況如下。
2.1.1TN變化如圖1所示,不同養(yǎng)殖時期TN起始質(zhì)量濃度變化范圍為2.129~2.650mg·L-1,呈顯著升高趨勢,養(yǎng)殖前期較養(yǎng)殖后期差異極顯著(P<0.01),養(yǎng)殖中期較養(yǎng)殖后期差異顯著(P<0.05),表明養(yǎng)殖水環(huán)境中TN含量隨養(yǎng)殖投入品的逐漸積累而顯著增加;相同養(yǎng)殖時期TN在系統(tǒng)運行期間,均呈逐漸降低趨勢,表明蓮塘表面流對TN具有一定凈化效果。
2.1.2TP變化如圖2所示,不同養(yǎng)殖時期TP起始質(zhì)量濃度變化范圍為0.244~0.173mg·L-1,呈顯著降低趨勢,養(yǎng)殖前期較養(yǎng)殖中期差異極顯著(P<0.01),養(yǎng)殖中期較養(yǎng)殖后期差異不顯著(P>0.05),表明養(yǎng)殖前期植物對水環(huán)境中TP的吸收量顯著大于養(yǎng)殖中期和后期;相同養(yǎng)殖時期TP在系統(tǒng)運行期間,均呈逐漸降低趨勢,表明蓮塘表面流對TP具有一定凈化效果。
2.1.3NH+4-N變化如圖3所示,不同養(yǎng)殖時期NH+4-N起始質(zhì)量濃度變化范圍為1.905~1.585mg·L-1,呈顯著降低趨勢,養(yǎng)殖前期較養(yǎng)殖后期差異顯著(P<0.05),養(yǎng)殖中期較養(yǎng)殖后期差異不顯著(P>0.05),表明養(yǎng)殖前期植物對水環(huán)境中NH+4-N吸收量顯著大于養(yǎng)殖后期;相同養(yǎng)殖時期NH+4-N在系統(tǒng)運行期間,均呈逐漸降低趨勢,表明蓮塘表面流對NH+4-N具有一定凈化效果。
2.1.4NO-2-N變化如圖4所示,不同養(yǎng)殖時期NO-2-N起始質(zhì)量濃度變化范圍為0.053~0.061mg·L-1,呈逐漸升高趨勢,不同養(yǎng)殖時期差異不顯著(P>0.05);相同養(yǎng)殖時期NO-2-N在系統(tǒng)運行期間,均呈逐漸降低趨勢,表明蓮塘表面流對NO-2-N具有一定凈化效果。
2.1.5去除率變化如圖5所示,TN在不同養(yǎng)殖時期去除率分別為7.6%、22.41%、17.67%;TP在不同養(yǎng)殖時期去除率分別為14.33%、9.6%、6.39%;NH+4-N在不同養(yǎng)殖時期去除率分別為16.19%、24.96%、20.04%;NO-2-N在不同養(yǎng)殖時期去除率分別為11.72%、19.22%、17.13%。
2.2試驗池塘與對照池塘水質(zhì)變化情況
試驗池塘采用漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)進行養(yǎng)殖尾水的凈化處理,對照池塘選取與試驗池塘面積及養(yǎng)殖品種、養(yǎng)殖密度相近條件的池塘進行常規(guī)養(yǎng)殖,不同養(yǎng)殖時期試驗池塘與對照池塘水質(zhì)指標均值變化情況如下。
2.2.1TN變化如圖6所示,試驗池塘與對照池塘TN在養(yǎng)殖前期、養(yǎng)殖中期差異不顯著(P>0.05),養(yǎng)殖后期差異極顯著(P<0.01),對照池塘TN含量顯著高于試驗池塘。
2.2.2TP變化如圖7所示,試驗池塘與對照池塘TP在養(yǎng)殖前期、養(yǎng)殖后期差異不顯著(P>0.05),養(yǎng)殖中期差異顯著(P<0.05),對照池塘TP含量顯著高于試驗池塘。
2.2.3NH+4-N變化如圖8所示,試驗池塘與對照池塘NH+4-N在養(yǎng)殖前期差異不顯著(P>0.05),養(yǎng)殖中期、養(yǎng)殖后期差異極顯著(P<0.01),對照池塘NH+4-N含量顯著高于試驗池塘。
2.2.4NO-2-N變化如圖9所示,試驗池塘與對照池塘NO-2-N養(yǎng)殖前期差異不顯著(P>0.05),養(yǎng)殖中期差異顯著(P<0.05),養(yǎng)殖后期差異極顯著(P<0.01)。養(yǎng)殖中期、養(yǎng)殖后期階段對照池塘NO-2-N含量顯著高于試驗池塘。
2.3蓮藕不同部位TN、TP富集情況
養(yǎng)殖后期對收割后的蓮藕不同部位進行了TN、TP的測定,測定結(jié)果如表1所示。
由表1可見,蓮藕不同部位對TN的富集量從大到小為藕葉>藕>藕莖,其中藕葉的富集量為(27.59±0.02)g·kg-1,藕的富集量為(9.621±0.01)g·kg-1,藕莖的富集量為(5.901±0.01)g·kg-1;對TP的富集量從大到小為藕葉>藕>藕莖,其中藕葉的富集量為(3.704±0.01)g·kg-1,藕的富集量為(2.901±0.01)g·kg-1,藕莖的富集量為(1.543±0.01)g·kg-1。
3討論
通過蓮塘表面流處理,試驗池塘不同養(yǎng)殖時期TN、NH+4-N、NO-2-N的去除率表現(xiàn)為養(yǎng)殖中期>養(yǎng)殖后期>養(yǎng)殖前期,TP的去除率則表現(xiàn)為養(yǎng)殖前期>養(yǎng)殖中期>養(yǎng)殖后期。養(yǎng)殖中期,TN、NH+4-N、NO-2-N的去除率出現(xiàn)峰值,分別為22.41%、24.96%、19.22%,很可能與該階段植株光合作用增強有關(guān)。因為水溫、光照的強度增加,從而提高了水體中某些微生物(如光合細菌、硝化細菌等)的活性,進而增強了蓮塘表面流對TN、NH+4-N、NO-2-N的凈化效果。而養(yǎng)殖前期,TP的去除率略高于其他養(yǎng)殖時期,達到14.33%,很可能與養(yǎng)殖前期植株根系、莖葉生長有關(guān)。因為P元素具有促使植株根系發(fā)達、促進莖葉生長的作用,進而影響了蓮塘表面流對TP的凈化效果。
在不同養(yǎng)殖時期,與對照池塘相比,試驗池塘TN、TP、NH+4-N、NO-2-N均值變化較小,且數(shù)值均低于對照池塘,表明養(yǎng)殖水環(huán)境相對更加穩(wěn)定。養(yǎng)殖前期,試驗池塘與對照池塘TN、TP、NH+4-N、NO-2-N均值差異不顯著(P>0.05)。養(yǎng)殖中期,TP、NO-2-N均值差異顯著(P<0.05);NH+4-N均值差異極顯著(P<0.01)。養(yǎng)殖后期TN、NO-2-N均值差異極顯著(P<0.01)。由此可見,漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)利用基質(zhì)、植物、微生物的物理、化學、生物三重協(xié)同作用可以有效改善養(yǎng)殖水環(huán)境,增加水體的自凈能力。
蓮藕不同部位對TN、TP的富集量,從大到小,均為藕葉>藕>藕莖。由此可見,蓮藕地上部分要比地下部分對TN、TP的富集效果好[9],很可能是蓮藕生長發(fā)育的需要在一定程度上影響了蓮藕不同部位對TN、TP的富集。因為N元素是植物體內(nèi)許多重要有機化合物組成的必要元素,例如蛋白質(zhì)、核酸、葉綠素、維生素、生物堿以及一些植物酶和激素等,它也是遺傳物質(zhì)的基礎(chǔ),在生物體內(nèi)常處于代謝的中心地位,而P元素是植物能量代謝的主要元素,影響著植物光合作用及呼吸作用,所以在不同程度上影響了TN、TP在蓮藕不同部位的富集量的差異。
4小結(jié)
通過漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化養(yǎng)殖水環(huán)境試驗的研究,可見在北方天津地區(qū)采用種植蓮藕對養(yǎng)殖尾水進行循環(huán)凈化,可以使養(yǎng)殖池塘水環(huán)境得到有效改善。與普通養(yǎng)殖池塘相比,采用漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)的池塘水環(huán)境更加穩(wěn)定,水質(zhì)更符合漁業(yè)養(yǎng)殖水質(zhì)標準。同時,采用養(yǎng)殖池塘清淤底泥經(jīng)處理作為蓮塘種植蓮藕基質(zhì)的方式,可以實現(xiàn)底泥的原位處理,既降低了底泥中氮磷等污染物含量,又為蓮藕生長發(fā)育提供了必需營養(yǎng)元素。但需要注意,在種植蓮藕前,應(yīng)對池塘清淤底泥進行處理,否則腐爛的底泥可能會影響?zhàn)B殖水質(zhì)環(huán)境。
在養(yǎng)殖效果方面,與普通養(yǎng)殖池塘相比,存在顯著優(yōu)勢:一是有效降低養(yǎng)殖成本。漁-蓮耦合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)利用生態(tài)循環(huán)的養(yǎng)殖理念,有效減少了漁藥使用,既遵循了低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展原則,又顯著降低了養(yǎng)殖成本。二是可以提高養(yǎng)殖附加值。種植的蓮藕,既是水質(zhì)凈化的主要載體,又是百姓餐桌上的美味佳肴,收獲的藕可以提高養(yǎng)殖附加值,為漁民增產(chǎn)增收。
參考文獻:
[1]
張韋,繳建華.天津地區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖氮磷污染負荷估算初探[J].科學養(yǎng)魚,2018(6):54-56.
[2]NHANDK,VERDEGEMMCJ,MILSTEINA,etal.Waterandnutrientsbudgetsofpondsinintergratedagriculture-aquaculturesystemintheMekongDelta,Vietnam[J].AquacultureResearch,2008,39(11):1216-1228.
[3]郭立新.循環(huán)水培高等陸生植物系統(tǒng)對水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的凈化研究[D].杭州:浙江大學,2004.
[4]王新玉.低碳發(fā)展與循環(huán)發(fā)展、綠色發(fā)展的關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2014(9):39-44.
[5]澤農(nóng).中國水產(chǎn)科學研究院院長張顯良解讀“碳匯漁業(yè)”[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2011(6):6-7.
[6]肖樂,劉禹松.碳匯漁業(yè)對發(fā)展低碳經(jīng)濟具有重要和實際意義碳匯漁業(yè)將成為新一輪漁業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力:專訪中國科學技術(shù)協(xié)會副主席、中國工程院院士唐啟升[J].中國水產(chǎn),2010(8):4-8.
[7]倪潔麗,王微潔,謝國建,等.水生植物在水生生態(tài)修復中的應(yīng)用進展[J].環(huán)??萍?,2016,22(3):43-47.
[8]田敏,朱建強,陶玲,等.藕塘異位凈化魚塘水環(huán)境試驗研究[J].灌溉排水學報,2015,34(1):39-43.
[9]李玉清.丹河人工濕地對化工污水的處理效果探討[D].太原:太原理工大學,2012.
(收稿日期:2021-05-07)