吳文雁
(福建省人民醫(yī)院,福建 福州 350004)
輸血是現(xiàn)代醫(yī)療的一種重要方法,它能夠輔助治療疾病,并且在關(guān)鍵的時候能夠拯救患者生命。同時輸血又是一把雙刃劍,它在帶來諸多益處的同時也可能帶來風(fēng)險,如它有可能傳播病毒,引起傳染病以及免疫性疾病。在血液輸入患者體內(nèi)之前,必須經(jīng)過嚴(yán)格的交叉配血試驗,確保受血者與供血者之間血液相合,最大程度地保障用血安全,否則在輸血的過程中極有可能出現(xiàn)不良反應(yīng),加重患者的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重時可能對患者的生命安全造成威脅。輸血前必須經(jīng)過嚴(yán)格的交叉配血檢測,否則在輸血的過程中極有可能出現(xiàn)不良反應(yīng),加重患者的負(fù)擔(dān)。交叉配血的方法有多種,包括凝聚胺法、微柱凝膠法、鹽水法、木瓜酶法及抗人球蛋白法等。鹽水法是傳統(tǒng)的交叉配血方法,它能夠準(zhǔn)確檢測出IgM類不規(guī)則抗體,卻難以檢測出IgG類不規(guī)則抗體,安全性較低[1]。隨著臨床輸血技術(shù)的進(jìn)步,更多方法被用于臨床,凝聚胺法和微柱凝膠法都受到了青睞。本文將對凝聚胺法、微柱凝膠法和鹽水法交叉配血的靈敏度、準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性進(jìn)行分析,報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年11月至2020年7月在我院輸血的165例患者作為主要研究對象,男79例,女86例;年齡16~93歲,平均年齡為(55.35±10.55)歲;包括40例血液病科患者、32例肛腸科患者、25例婦產(chǎn)科患者、21例骨科患者、18例普外科患者、13例脾胃病科患者、10例腎病科患者以及6例心血管科患者。
1.2 儀器與試劑 珠海貝索生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的凝聚胺介質(zhì)試劑及BASO2005-1型號的血型離心機(jī);伯樂生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品(上海)有限公司生產(chǎn)的低離子抗人球蛋白卡、ID-Centrifuge型號的卡片離心機(jī)及ID-Incubator 37 S I型號的保溫箱;金壇醫(yī)療生產(chǎn)XK-10型號的數(shù)顯三用恒溫水箱。
1.3 方法
1.3.1 凝聚胺法 抽取患者靜脈血3 mL于EDTA-K2管中,以3 000 r/min的速度離心3 min。取試管二支,標(biāo)明主次側(cè),主側(cè)管加患者血漿100 μL及供血者3%~5%紅細(xì)胞懸液50 μL。次側(cè)管加獻(xiàn)血者血漿100 μL及患者3%~5%紅細(xì)胞懸液50 μL。主次側(cè)管各加低離子溶液0.65 mL,混合均勻后,再各加凝聚胺溶液2滴,混合均勻。用離心機(jī)3 400 r/min離心10 s,棄去上清液,管底留約0.1 mL液體。輕輕搖動試管,觀察紅細(xì)胞有無凝集,如無凝集,則必須重做。最后加入懸浮液2滴,輕搖試管并觀察結(jié)果。如60 s內(nèi)凝集散開,代表是由凝聚胺引起的特異性聚集,配血結(jié)果相合;如凝集不散開,則為紅細(xì)胞抗原抗體結(jié)合的特異性反應(yīng),配血結(jié)果不相合。為避免漏檢微小凝集,所有結(jié)果均倒在玻片上用顯微鏡觀察。
1.3.2 微柱凝膠法 抽取患者靜脈血3 mL于EDTA-K2管中,以3 000 r/min的速度離心3 min??ㄆ献⒚髦鞔蝹?cè),主側(cè)加受血者血漿50 μL及獻(xiàn)血者1%的紅細(xì)胞懸液50 μL,次側(cè)加獻(xiàn)血者血漿50 μL及受血者1%紅細(xì)胞懸液50 μL。37 ℃孵育15 min,隨后在專用離心機(jī)上離心10 min后觀察結(jié)果。若微柱中的紅細(xì)胞與血漿發(fā)生了特異性抗原抗體反應(yīng),則紅細(xì)胞產(chǎn)生凝集,離心后凝集的紅細(xì)胞將不能夠通過凝膠下沉到底部,表明配血結(jié)果不相合;反之,若離心后微柱中的紅細(xì)胞下沉到了凝膠底部,則說明未發(fā)生抗原抗體反應(yīng),交叉配血結(jié)果相合。
1.3.3 鹽水法 抽取患者靜脈血3 mL于EDTA-K2管中,以3 000 r/min的速度離心3 min,取兩根試管標(biāo)明主次側(cè),主側(cè)加患者血漿100 μL及供血者3%~5%紅細(xì)胞懸液50 μL。次側(cè)加獻(xiàn)血者血漿100 μL及患者3%~5%紅細(xì)胞懸液50 μL。以1 000 r/min的速度離心1 min,離心后觀察試管中的上清液體,看是否存在溶血的情況,隨后傾斜試管輕彈試管底部,確認(rèn)管底反應(yīng)物是否存在凝集的狀況。未出現(xiàn)溶血或凝集的狀況,表明配血結(jié)果相合。若出現(xiàn)溶血或凝集的狀況,則表明配血結(jié)果不相合。
1.4 觀察指標(biāo) 分別對3種檢測方法的靈敏度、準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性進(jìn)行比較。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對此次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用χ2檢驗計數(shù)資料(%),若檢驗結(jié)果為P<0.05,則差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
低離子凝聚胺法及微柱凝膠法的靈敏度、準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性均高于鹽水法,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3種交叉配血試驗的靈敏度、準(zhǔn)確度、穩(wěn)定性結(jié)果比較[n(%)]
合理用血能夠幫助各種疾病導(dǎo)致重度貧血的患者改善自身病情,提高生存質(zhì)量。但輸血也有風(fēng)險,機(jī)體的免疫系統(tǒng)可能對抗原細(xì)胞造成一定的損傷,造成溶血等輸血不良反應(yīng),嚴(yán)重者可危及生命[2]。醫(yī)院輸血科作為把控臨床用血質(zhì)量的重要部門,必須十分嚴(yán)格地執(zhí)行輸血前相容性檢測,交叉配血作為關(guān)鍵步驟有著十分重要的作用。交叉配血的方法多樣,了解常用方法的特點(diǎn),根據(jù)臨床需要選擇合適的配血方法十分重要。鹽水法操作簡單,對設(shè)備的要求低,成本低廉,但該方法對IgG抗體的檢測能力不佳,靈敏度欠佳,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)輸血不良反應(yīng),威脅患者健康[3]。隨著輸血技術(shù)的發(fā)展以及臨床對輸血安全意識的提高,凝聚胺法與微柱凝膠法應(yīng)用越來越廣泛,相比于鹽水法,它們更能夠保障輸血檢驗的可靠性[4]。凝聚胺法的原理為:凝聚胺是一種高價離子季胺鹽多聚物,經(jīng)溶解后可出現(xiàn)大量的正電荷,能夠有效中和紅細(xì)胞表面的唾液酸所帶有的負(fù)電荷,形成非特異性凝集,在低離子的作用下,紅細(xì)胞Zeta電位降低,有利于增加抗原抗體間的引力,促進(jìn)特異性凝集。凝聚胺法能夠提高IgG抗體的檢出率,其檢測準(zhǔn)確性較高,且該方法還能在檢測后快速得出結(jié)果,非常適合運(yùn)用在急診搶救用血中[5-6]。但凝聚胺法由手工操作,需要嚴(yán)格按比例加樣,其結(jié)果容易受到人為操作因素的影響,還容易受到溫度、藥物、抗凝劑等影響,漏檢一些抗體效價低的不完全抗體。而鹽水法雖然漏檢率高,但在檢測ABO弱抗原抗體反應(yīng)能力方面靈敏度相對高,同時它還能夠發(fā)現(xiàn)凝聚胺法的假陰性[7],所以鹽水法在某些情況下有其應(yīng)用價值,在適當(dāng)情況下,聯(lián)合運(yùn)用鹽水法進(jìn)行交配配血,能夠提升用血安全性。微柱凝膠法在檢測過程中不易受到人為因素的干擾,其結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)化要求更符合。微柱凝膠在微柱中進(jìn)行抗原抗體反應(yīng),每個微柱內(nèi)都有預(yù)先裝入的抗人球蛋白和凝膠,凝膠的實(shí)質(zhì)是無數(shù)個微玻璃珠,玻璃珠的間隙被設(shè)定為只允許單個紅細(xì)胞通過,若微柱內(nèi)發(fā)生抗原抗體反應(yīng)導(dǎo)致紅細(xì)胞凝集,離心后凝集的紅細(xì)胞將不能通過凝膠沉到微柱底部。相比于凝聚胺法,用微柱凝膠法做交叉配血不僅有更高的靈敏度,而且輸血后發(fā)生溶血或者非溶血性的不良反應(yīng)較少[8],在時間充裕的情況下,選用微柱凝膠法做交叉配血可以更大程度地保障用血安全。但微柱凝膠法也有缺點(diǎn),血液中纖維蛋白的析出對它影響較大,紅細(xì)胞濃度過高、血液抗凝或離心不充分、細(xì)胞受到污染或凝塊等都容易造成假陽性[9]。同時,微柱凝膠法在檢測致敏紅細(xì)胞與Ig-抗-AB的過程中檢出能力不足[10-11]。
本文研究結(jié)果顯示,凝聚胺法與微柱凝膠法的靈敏度、準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性均明顯高于鹽水法,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??傮w而言,3種交配配血方法各有優(yōu)缺點(diǎn),在選用其中一種方法進(jìn)行交叉配血時,要充分了解該方法的適宜性和不足之處,根據(jù)臨床實(shí)際情況靈活選用合適的方法,可以提高交叉配血效率并保證臨床用血安全。必要的時候,同時進(jìn)行鹽水法、凝聚胺法及微柱凝膠法可以最大程度地檢出抗原抗體反應(yīng),保障臨床輸血的安全性。