陳旦旦
本文主要研究了貧困戶“獲得感”缺失的宏觀和微觀層面的原因,并試圖探析貧困戶獲得感的提升路徑。首先介紹了研究此課題的意義,然后對(duì)課題相關(guān)的核心概念。然后在此基礎(chǔ)上,對(duì)于貧困戶獲得感的缺失現(xiàn)狀及原因從微觀層面進(jìn)行了分析,通過(guò)訪談法、參與式觀察法、文獻(xiàn)研究法、問(wèn)卷調(diào)查法、案例分析法等多種方式,得出了貧困戶的獲得感受到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助的多少、社會(huì)公平性、政策的持續(xù)性和透明性、社會(huì)環(huán)境及評(píng)價(jià)、心理及家庭等方面的因素的影響。并對(duì)獲得感提升路徑作出了假設(shè)。
一、選題意義
每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的問(wèn)題,每個(gè)人對(duì)于自己所處的時(shí)代也總會(huì)產(chǎn)生很多疑問(wèn)。自從事扶貧工作以來(lái),看到、聽(tīng)到一些矛盾的現(xiàn)象和聲音,也曾讓我對(duì)于這個(gè)時(shí)代充滿困惑和迷茫,但是要想獲得內(nèi)在的圓融和自洽,我們?cè)撟龅牟皇翘颖?,而是直面。所以綜合以上種種因素,我確定了這一研究對(duì)象。
(一)理論意義
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)也越來(lái)越重視人民群眾對(duì)于政策的滿意度和獲得感,并將其作為衡量政策效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告中提出“新時(shí)代背景下要使人民群眾的獲得感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)”,“獲得感”一詞便以更重要的地位和更高的頻率出現(xiàn)在政府各項(xiàng)工作的指導(dǎo)方針和工作效果的考核指標(biāo)中。新時(shí)代提升貧困人口的獲得感是提升人民群眾獲得感的最后一公里,獲得感的提出為理解和分析扶貧政策的實(shí)施效果提供了一個(gè)新視角。
(二)實(shí)踐意義
2021年攻堅(jiān)脫貧表彰大會(huì)上宣布,我國(guó)脫貧攻堅(jiān)取得了決定性的勝利,我國(guó)絕對(duì)貧困現(xiàn)象已經(jīng)消除。貧困戶在教育、醫(yī)療、生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及就業(yè)等方面均獲得了實(shí)實(shí)在在的好處,不再處于鄉(xiāng)村格局中被漠視的邊緣地位。但是不可否認(rèn)的是,貧困人口的獲得感并沒(méi)有完全按照政策保障的健全程度正比例提高,甚至出現(xiàn)了“越是扶貧,矛盾越大,越是幫扶,糾紛越多”這樣的不和諧現(xiàn)象。深入分析我國(guó)精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中出現(xiàn)的“獲得感不高”的影響因素及解決路徑,對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧政策的實(shí)施、夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、選題背景
本文中的研究對(duì)象為湖北省D村。D村由三個(gè)小村合并而成,分別是a、b、c,其中c是重點(diǎn)貧困村,而a和b均為非重點(diǎn)貧困村,a的經(jīng)濟(jì)狀況較好,并且擁有大規(guī)模生態(tài)產(chǎn)業(yè)園,而b和c的狀況都相對(duì)較差,三村合并也是為了實(shí)現(xiàn)資源共享,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較差村的發(fā)展。這樣的搭配結(jié)構(gòu)較為合理。
三、貧困人口獲得感不足的具體原因
在以往關(guān)于獲得感的研究中,一般會(huì)從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等五個(gè)大方面進(jìn)行分析。而在本文中,把研究的問(wèn)題微觀化,重點(diǎn)探討在扶貧政策制定及落實(shí)比較完備,監(jiān)督也相對(duì)到位的D村的貧困戶獲得感缺失情況。
(一) 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼政策對(duì)于貧困戶獲得感的影響
在作為研究研究樣本的170戶貧困戶中,有特困供養(yǎng)戶15戶,低保貧困戶61戶,一般貧困戶94戶。研究結(jié)果如下(其中A B C D分別代表獲得感由低到高的排列次序):
通過(guò)此研究發(fā)現(xiàn),貧困戶屬性影響貧困戶關(guān)于獲得感的評(píng)價(jià),特困供養(yǎng)戶獲得感最高,低保貧困戶次之,一般貧困戶最低。而貧困戶屬性很大程度上所代表的是享受的優(yōu)惠政策方面的差別。
(二)社會(huì)比較影響貧困戶對(duì)于自身獲得感的評(píng)判
就訪談的結(jié)果來(lái)看,貧困戶的獲得感缺失是一種較為普遍的現(xiàn)象,雖然主要的表述方式都是“缺錢”,但是通過(guò)深入的訪談,很容易發(fā)現(xiàn)真實(shí)原因各不相同。
1.與他人的比較
貧困戶M,現(xiàn)有家庭人口2人,為一般貧困戶,本人患有慢性病,妻子身體健康,兩人靠賣菜增收,2個(gè)女兒已出嫁,生活狀況尚可。在與在交談過(guò)程中,M也總會(huì)時(shí)不時(shí)的表現(xiàn)出對(duì)于低保貧困戶的羨慕,認(rèn)為“比自己家庭情況好”的人也被評(píng)為了低保戶,所以內(nèi)心感到不公平,認(rèn)為“別人都能評(píng)上,為什么自己評(píng)不上”,而之所以自己沒(méi)有“評(píng)上低保戶”是因?yàn)椤吧厦娴娜税迪洳僮鳌薄6鳰的此種心理狀況,可以用社會(huì)公平理論來(lái)解釋,一個(gè)人感受到的不公平很大程度上來(lái)源將自身與社會(huì)同輩群體的比較。所以M在比較的過(guò)程中感受到了心理落差,自然會(huì)認(rèn)為自己“得到的太少”。
而處于M此種心理狀態(tài)的貧困戶并不在少數(shù),一般貧困戶會(huì)將自己與低保貧困戶做比較,低保貧困戶也會(huì)將自己與特困供養(yǎng)戶做比較,比較的結(jié)往往是“自己獲得的太少”。
2.與自己的過(guò)去和未來(lái)的比較
扶貧干部也發(fā)現(xiàn),在與M的對(duì)話中,對(duì)方對(duì)于“脫貧”這個(gè)詞是極為敏感的,他總認(rèn)為“脫貧”就是要把自己現(xiàn)有的一切“拿走”,所以他有一種“被剝奪感”,于是對(duì)于這個(gè)詞極為抗拒。當(dāng)扶貧干部為其測(cè)算全年收入情況時(shí),他通過(guò)各種語(yǔ)言和行為的抗拒,拒絕承認(rèn)自己的真實(shí)收入情況,最常用的語(yǔ)言就是“我不行”“我不能”“我脫不了貧”。雖然扶貧干部一再向其解釋“脫貧不脫政策”的主旨,但是其內(nèi)心的焦慮似乎并沒(méi)有得到絲毫的緩解。由于貧困戶本身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,對(duì)政策的依賴性過(guò)強(qiáng),所以由于對(duì)未來(lái)抱有悲觀想法而對(duì)現(xiàn)狀給予消極評(píng)價(jià)的貧困戶有很多。
(三)政策的透明性和穩(wěn)定性影響貧困戶的獲得感
在本文針對(duì)D村貧困戶做的問(wèn)卷調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)那些了解自己享受到哪些政策的貧困戶獲得感會(huì)更高。
而在本人實(shí)際走訪及觀察中,也發(fā)現(xiàn)那些能夠準(zhǔn)確的說(shuō)出自己享受了哪幾種政策,并且知道這些政策都給自己帶來(lái)什么收益的貧困戶對(duì)于扶貧政策會(huì)有更加積極正面的評(píng)價(jià)。而那些不清楚自己享受哪些政策的貧困戶則往往認(rèn)為自己“什么都沒(méi)得到”或者“得到的比別人少”。
所以,對(duì)自己享受的政策有更清楚的認(rèn)知的貧困戶,能夠更客觀理性的評(píng)價(jià)自己的所得,也就有更高的獲得感。
(三)社會(huì)環(huán)境及評(píng)價(jià)對(duì)貧困戶獲得感的影響
貧困戶D,同樣是典型的“無(wú)獲得感”貧困戶,她最常表達(dá)的就是“什么都沒(méi)得到“生活過(guò)不下去”等極為負(fù)面的情緒。在與貧困戶D的交談過(guò)程中,她對(duì)于自己的“寡婦身份”耿耿于懷,認(rèn)為自己沒(méi)有丈夫,所以遭受“欺凌”,所以她認(rèn)為自己本該能夠享受到的政策被“層層克扣”了。這就使得D的心理上形成了一種思維定式,那就是“只要是別人有的,自己沒(méi)有的,那么就是被克扣了”,這就使得她對(duì)于自己享受到的政策優(yōu)惠充滿了懷疑。其實(shí)村中像她這樣情況的貧困戶不在少數(shù),由于貧困戶中“因病致貧”和“因殘致貧”這兩類占了大多數(shù),所以他們普遍存在一種“弱者心理”,習(xí)慣了一種“被剝奪感”,他們對(duì)于自己所得到的一切都充滿懷疑。