文/圖:黃榮 副教授 貴州民族大學(xué)美術(shù)學(xué)院
貴州自古就有陶瓷生產(chǎn),出土陶瓷從新石期時(shí)代到明清皆未中斷過(guò),出土的陶瓷器物每個(gè)時(shí)期都有變化與發(fā)展。雖貴州陶瓷在品種與制作技術(shù)上不及全國(guó)陶瓷制作發(fā)達(dá)省份豐富與先進(jìn),但在時(shí)代的推動(dòng)下,陶瓷品種不斷增多,制作技術(shù)不斷發(fā)展,在陶瓷外形上塑造出了具有自己地域與民族特色的陶瓷器形。明代貴州歷史發(fā)生了巨大變化,因明太祖朱元璋的“調(diào)北征南”,大量漢族從江南移民到貴州,加之貴州戰(zhàn)略地位的凸顯,1413年明朝廷“自上而下”建立了貴州省,在這樣的時(shí)代背景下,遺存的明代陶瓷也印證了明代貴州歷史的特點(diǎn)與變化。
明代是貴州發(fā)展歷史上一個(gè)至關(guān)重要的時(shí)期。以前貴州尚未獨(dú)立建省,元朝,貴州現(xiàn)在境內(nèi)疆域分屬湖廣、四川、云南、廣西省。明代貴州建省,皆因明太祖朱元璋為統(tǒng)治云南,鞏固西南地區(qū)防止游牧民族進(jìn)攻,如若云南失守,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中原地區(qū)就會(huì)處于游牧民族的弧形包圍圈之內(nèi),腹背受敵,直接面臨戰(zhàn)火的威脅。明廷因此而必須收復(fù)當(dāng)時(shí)被元梁王占據(jù)的云南,加強(qiáng)對(duì)云南的軍事管理與政治統(tǒng)治。為保障通往云南的軍事要道通暢,明廷立即對(duì)貴州地區(qū)實(shí)施軍事管制,在貴州城(今貴陽(yáng)市)設(shè)置貴州都司。隨后沿著入滇驛道主干線(xiàn),從東到西設(shè)置了平溪、清浪、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、偏橋、興隆、清平、新添、龍里、貴州、貴州前衛(wèi)、鎮(zhèn)西、平壩、普定、安莊、安南、普安等十六衛(wèi),這樣嚴(yán)密的設(shè)防可以說(shuō)得上是步步為營(yíng)。同時(shí)為了加強(qiáng)對(duì)貴州腹地的管理,后又設(shè)置了都勻、畢節(jié)、赤水等衛(wèi)所。按明代軍制,一衛(wèi)駐軍是五千六百余人,而且那時(shí)衛(wèi)所駐軍帶隨軍家屬,連同家屬一衛(wèi)的常住人口是二萬(wàn)五千人左右,漢人的比例逐漸增大,明代貴州境內(nèi)出現(xiàn)了“漢人三之,夷人七之”。至明朝中后期,“按萬(wàn)歷《貴州通志·省會(huì)志》所載資料推算,每戶(hù)除正軍外尚有3人,明初入駐貴州的王朝軍士及其家屬,期數(shù)當(dāng)不下六七十萬(wàn)之眾”[1]。
明代“黔府”青花瓷罐
規(guī)模龐大的移民多為中原與江南的漢族,主要分布在貴州主要的交通干線(xiàn)各衛(wèi)所。如貴陽(yáng)、息烽、畢節(jié)等地。當(dāng)時(shí)貴州各民族主要處于土司掌管地區(qū),有的苗族居住于朝廷與土司管轄不及的深山,生產(chǎn)力與技術(shù)較低下。明人王士性在《黔記》中作了如下的概述:“其開(kāi)設(shè)初只有衛(wèi)所,后雖漸漸改流,置立郡邑,皆建于衛(wèi)所之中,衛(wèi)所為主,郡邑為客,縉紳拜表祝圣皆在衛(wèi)所。衛(wèi)所治軍,郡邑治民,軍即尺籍來(lái)役成者也,故衛(wèi)所治皆中國(guó)人,民即苗也。土無(wú)他民,止苗夷。然非一種,亦各異俗,日宋家,日蔡家,仲家,日龍家,曰曾行龍家,曰羅羅,日打牙仡佬,日紅仡佬,日花仡佬,日東苗,日西苗,日紫姜苗,總之盤(pán)瓠子孫。椎髻短衣,不冠不履,刀耕火種,樵獵為生,殺斗為業(yè)。郡邑中但征賦稅,不訟斗爭(zhēng)。所治之民,即此而已矣?!盵2]
青巖明墓出土的青瓷碟
明早期貴州漢族地區(qū)遺存陶瓷1
明早期貴州漢族地區(qū)遺存陶瓷2
貴州明代漢族地區(qū)遺存陶瓷在貴州一些地方州志或縣志中有所記載。貴陽(yáng)市1954年于交通所工地出土青花瓷瓶一件,頸部青花繪蕉葉和云紋,腹部開(kāi)光,繪福、祿、壽三星談笑,外飾如意纓絡(luò),纏枝番蓮等。造型略異,繪飾亦佳。[3]息烽1989年,王家坪鄉(xiāng)紅巖村黃崗村民肖華,在其住房后一亂石崗處挖出瓷器十五件。其中碗八件,有兩個(gè)青花大碗,造型相同,花色一致,口微癟,腹鼓,折底,圈足?!瓱乒に嚲?xì),里外繪青花紋,大碗外壁書(shū)宋學(xué)士蘇東坡《后赤壁賦》全文,楷書(shū),并繪有泛舟,碗內(nèi)底部為團(tuán)花形年款,銘“宣德年制”四篆字。[4]1954年盤(pán)縣城關(guān)南門(mén)糧倉(cāng)工地出土,胎白釉閃青。碗內(nèi)口沿和底繪青花松針紋,外壁繪諸葛亮等坐船觀赤壁之戰(zhàn),并書(shū)有“赤壁賦”,約占外壁三分之二。……碗內(nèi)底有“玉壺佳器”四字,字跡草率。繪筆粗獷,為民窯制,現(xiàn)藏貴州省博物館。同時(shí)出土的還有一個(gè)仿宣德弦紋瓷碗,經(jīng)鑒定為明末仿制品,現(xiàn)存于貴州省博物館。碗心楷書(shū)“大明宣德年制”款。此碗青花白地,直口,上端微撇,腹部向下收斂,圈足,內(nèi)壁上下端及外沿、足部各有弦紋一圈,其余為純素地,無(wú)紋飾。一個(gè)仿成化弦紋瓷碗,同上出土,明代白瓷制品。青花白地,直口,碗口有損紋一條,外壁有脫釉處,足部缺損。碗上端微敞,腹部向下收斂,圈足。碗心、內(nèi)外沿、足部、底部各有弦紋一圈,碗心楷書(shū)“大明成化年制”款,此外無(wú)紋飾?,F(xiàn)藏于貴州省博物館。同時(shí)還出土了一個(gè)青花松竹梅瓷碗,質(zhì)地白瓷,經(jīng)鑒定為明代餐具,直口,上端微敞,腹弧度下斂,圈足。青花白地,外壁繪松、竹、梅各一??谘丶白悴扛饔须p弦紋一道,底部圓框內(nèi)有青花書(shū)就的“大明成化年制”款。此碗也由貴州省博物館收藏。[5]此外在貴陽(yáng)、安順、大方、凱里、遵義、石阡等地均有記錄明代遺存的陶瓷器物。貴州省志與一些地方縣志里也記載有遺存明代陶瓷器,對(duì)這些地方志資料的收集與整理可以發(fā)現(xiàn),這些遺存的明代陶瓷器,多為景德鎮(zhèn)民窯所產(chǎn)瓷器,尤以青花瓷為最。
貴州明代民族地區(qū)遺存有陶瓷的多為懸棺葬或洞葬。據(jù)史料及貴州省各地方志記載,少數(shù)民族墓葬中陪葬品為陶瓷器物的較少,而陪葬品中為景德鎮(zhèn)青花瓷的器物更是微乎其微,多為土陶、土瓷器物。各地方志民族墓葬中出現(xiàn)有陶瓷器物,如納雍箱子石棺墓群,該石棺墓群分布于納雍縣城東35公里的箱子苗族鄉(xiāng)巖腳寨,面積約3平方公里。“1985年修建公路時(shí)出土,挖出石棺多座,棺內(nèi)尸體骨架完整,并有土碗、土壺等用具。在箱子鄉(xiāng)政府東南側(cè)的一座棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)一把土壺,在巖腳寨一棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)土碗,經(jīng)貴州省博物館鑒定,土壺系宋代生產(chǎn),土碗系明代生產(chǎn)”[6]。貴定縣窯上茶山洞棺葬,“洞內(nèi)分三層存放棺材數(shù)百具。1958年修水利時(shí)炸毀,現(xiàn)僅存一具較好的男棺,褐色陶罐,青花小碗,酒壺等殉葬品”[7]。長(zhǎng)順縣交麻崖墓位于長(zhǎng)順縣城南70公里交麻天星洞內(nèi),“該洞現(xiàn)存棺木100余具,置于洞內(nèi)自然臺(tái)地上。棺下橫放兩根方木,長(zhǎng)短大小不一。從部分棺內(nèi)的殘存物,看出死者身穿的是蠟染布料服裝,有的棺木還有陶罐、瓷碗、葫蘆等少量的隨葬品”[8]。開(kāi)陽(yáng)平寨宋明巖洞葬挖掘中“遺物主要分布于洞口處,采集遺物有人肢骨2截,細(xì)繩紋侈口圓底罐碎片43片,殘銅絲4截,骨珠1顆,料珠185顆”[9]。
明早期貴州漢族地區(qū)遺存陶瓷3
明中期貴州漢族地區(qū)遺存瓷器
通過(guò)對(duì)上述明代漢族地區(qū)與民族地區(qū)遺存的陶瓷器比較可以發(fā)現(xiàn),貴州遺存明代陶瓷器說(shuō)明在省會(huì)與一些地州及縣行政中心,多有明代遺存景德鎮(zhèn)或其他產(chǎn)地所產(chǎn)青花瓷等瓷器,器物外形上較當(dāng)時(shí)貴州民族地區(qū)制作的土陶、土瓷精致。陶瓷器生產(chǎn)年限主要在洪武至萬(wàn)歷年間。究其歷史原因,主要有:
第一,明代近六七十萬(wàn)軍民進(jìn)入貴州,多為中原地區(qū)與江南地區(qū)漢族,他們帶來(lái)了中原及江南先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與大量生活用品。在進(jìn)入貴州時(shí),移民們必然會(huì)帶入作為日常必需的大量江西景德鎮(zhèn)與其他地區(qū)所產(chǎn)陶瓷日用品。
明早期貴州漢族地區(qū)遺存陶瓷4
明晚期貴州漢族地區(qū)遺存瓷器
第二,隨著貴州外來(lái)漢族人口的增加,一些商人也來(lái)到貴州經(jīng)商,并帶來(lái)景德鎮(zhèn)及其他地區(qū)所產(chǎn)陶瓷器進(jìn)行銷(xiāo)售。明代景德鎮(zhèn)已經(jīng)成為中國(guó)瓷器生產(chǎn)的中心,而且到了明代中期其青花生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到很高的水平?!懊鞔暗骆?zhèn)瓷器的內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)頗為廣闊,《天工開(kāi)物·陶埏》載,明時(shí)‘中華四裔馳名獵取者,皆饒郡浮梁景德鎮(zhèn)之產(chǎn)也’,‘合并數(shù)郡,不敵江西饒郡產(chǎn)’?!督魍ㄖ尽吩疲骸匝嘣贫?,南交址,爾際海,西極蜀,無(wú)所不至,皆取廠景德鎮(zhèn)。’當(dāng)年景德鎮(zhèn)的陶瓷在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)之廣闊,由此可見(jiàn)一斑?!盵10]
第三,明代,瓷器是城市居民中極為普遍的日用器皿。洪武二十六年(1393年)明政府曾明文規(guī)定各階層的器用制度:“凡器皿,洪武二十六年定:公侯一品,酒注、酒盞用金,余用銀;三品至五品,酒注用銀,酒盞用金;六品至九品,酒注、酒盞用銀,余皆用瓷、漆、木器,并不許用殊紅及抹金、描金、雕琢龍鳳文;庶民酒注用錫,酒盞用銀,余瓷、漆……”[11]
第四,貴州明代古瓷器涉及的年限主要在洪武至萬(wàn)歷年間的瓷器,這與明代移民政策不無(wú)聯(lián)系。明早期洪武年間是貴州移民的高潮,如在安順?lè)綀A二三百里之間,就有屯軍大致四萬(wàn)多人,再加上隨之入黔的家屬,計(jì)有十幾萬(wàn)人之多。明代中后期政治逐漸走向衰退,中央政府對(duì)各地的控制日益削弱。軍隊(duì)管理松散,一些官員開(kāi)始貪污,軍屯中出現(xiàn)士兵逃跑的現(xiàn)象。通過(guò)《明實(shí)錄》中的奏章可見(jiàn)當(dāng)時(shí)朝廷面臨的重重問(wèn)題:“上善其言,命右府具實(shí)以聞,復(fù)命行在都察院移文諸司遵守。履平又奏:‘貴州僻在西南,地連云南、廣西,密邇辰、靖、川、播,中率諸種夷貊,外悉囂悍生苗,但宜示之兵威,未可繩以刑慮?!缧挛迥甓碌肋€五千余人,其中逃者二千八百有奇。今年亡匿輒取在衛(wèi)者補(bǔ)之,明年亡匿又取在衛(wèi)考補(bǔ)之,循以為常,殆見(jiàn)不數(shù)年后,貴州衛(wèi)所軍伍日空?!盵12]明后期,多地農(nóng)民起義的出現(xiàn),加之滿(mǎn)人的入侵,加速了明王朝的滅亡。對(duì)于邊遠(yuǎn)西南的貴州及其屯軍,朝廷也疏于管理,貴州明后期遷入的人口較少,伴隨而至的景德鎮(zhèn)青花瓷及其他地區(qū)所產(chǎn)陶瓷器在數(shù)量還是質(zhì)量上都不如明朝初期。
現(xiàn)代人力資本理論的先驅(qū)西奧多·舒爾茨指出:“人的知識(shí)、能力、健康等人力資本的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比物力、勞動(dòng)力數(shù)量的增加要重要得多,在改變窮人的福利中,決定性的生產(chǎn)要素不是空間、能源和耕地,而是人的質(zhì)量的改進(jìn)?!?/p>
相比較而言,貴州少數(shù)民族地區(qū),尤其是偏遠(yuǎn)民族地區(qū)遺存的明代陶瓷器多為當(dāng)?shù)責(zé)频耐撂张c土瓷,主要是日常生活用品,外形簡(jiǎn)略粗放,陶瓷器表面沒(méi)有太多裝飾,燒制技術(shù)上都較陶瓷制作先進(jìn)地區(qū)滯后許多。究其原因主要:
其一,頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)使少數(shù)民族地區(qū)鮮有時(shí)間與精力學(xué)習(xí)漢族地區(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)與技術(shù)。貴州一些民族地區(qū)因不愿被朝廷管理,常與朝廷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)記載,貴州總兵官都督僉事肖授奏:“初,貴州所屬治古、答意等長(zhǎng)官司新朗等寨殘苗吳不爾等出沒(méi)清浪地方劫掠,殺守堡鎮(zhèn)撫葉亡受。授已令湖廣備御都指揮張名領(lǐng)兵擒捕……并力攻剿,以除邊患?!盵13]
其二,貴州民族地區(qū)較為偏遠(yuǎn),先進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、物品難以進(jìn)入民族地區(qū),貴州民族與漢族的商貿(mào)往來(lái)甚少?!靶缕吣晡逶录何?初二)貴州思南府知府張謹(jǐn)奏:‘本府稅課司歲辨(辦)課鈔一萬(wàn)二于六百余貫,邊民之地,別無(wú)出產(chǎn),商旅不至,課鈔皆民陪納。近戶(hù)部以鈔法不通,于課額外再加五倍,夷民貧困,雖鬻子女不能辦,追責(zé)急,則竄山崗。乞仍舊為便?!盵14]這些記載均說(shuō)明了民族聚居區(qū)由于生產(chǎn)技術(shù)低下、商貿(mào)不發(fā)達(dá),因此貧窮民眾生產(chǎn)所產(chǎn)多不能果腹,更無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)精美瓷器。加之與漢族地區(qū)的商貿(mào)極少有往來(lái),青花瓷及青瓷等這些產(chǎn)于漢族地區(qū)生活瓷器幾乎很少進(jìn)入這些地區(qū)。
其三,貴州民族地區(qū)墓葬主要有土坑葬、懸棺葬、崖墓。而且他們的喪葬文化與農(nóng)耕文化緊密聯(lián)系,在歷史記錄中可以發(fā)現(xiàn)他們墓葬少有厚葬。明代郭子章《黔記·仲家》稱(chēng):“葬以傘蓋墓,期年而火之,祭以枯魚(yú)?!鼻宕滴鹾蟆顿F州通志·蠻僚》載:“貴陽(yáng)、都勻、鎮(zhèn)寧、普安……喪,則屠牛招親友,以大甕貯酒,執(zhí)牛角遍飲……主人不食肉,只食魚(yú)蝦。習(xí)陰陽(yáng)家言,葬用棺,以傘蓋墓上,期年而火之,不上冢?!?/p>
明代青花團(tuán)花碗
通過(guò)對(duì)貴州明代民族地區(qū)與漢族地區(qū)遺存陶瓷器的比較可以發(fā)現(xiàn),明代遺存陶瓷器漢族地區(qū)主要分布于各地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)中心城市,這些城市多為明代的衛(wèi)所。遺存的陶瓷器主要以景德鎮(zhèn)的民窯所產(chǎn)的青花瓷器的數(shù)量最多。民族地區(qū)遺存的陶瓷器多為土陶與土瓷,與當(dāng)時(shí)明朝歷史背景、民族地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往及民族風(fēng)俗有很大的關(guān)系。明代民族地區(qū)與漢族地區(qū)遺存陶瓷器的不同特點(diǎn),如棱鏡折射了當(dāng)時(shí)貴州明代政治經(jīng)濟(jì)、歷史民族文化。
注釋
[1]楊昌儒,孫兆霞,金燕.貴州民族關(guān)系的構(gòu)建[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2010:69.
[2](明)王士性著,張新民點(diǎn)校.黔南叢書(shū).點(diǎn)校本.第9輯.黔志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2010:9.
[3]貴陽(yáng)市志編纂委員會(huì)編.貴陽(yáng)市志.文物志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1993:166.
[4]貴州省息烽縣地方志編纂委員會(huì)編.息烽縣志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1993:677.
[5]貴州省盤(pán)縣特區(qū)地方志編纂委員會(huì)編.盤(pán)縣特區(qū)志[M].北京:方志出版社,1998:874.
[6]貴州省畢節(jié)地區(qū)地方志編纂委員會(huì)編.畢節(jié)地區(qū)志·文物名勝志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1994:52.
[7]貴州省貴定縣史志編纂委員會(huì)編.貴定縣志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1995:843.
[8]貴州省長(zhǎng)順縣地方志編纂委員會(huì)編.長(zhǎng)順縣志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1998:520.
[9]貴州省文物考古研究所.貴州基建考古重要發(fā)現(xiàn)[M].北京:科學(xué)出版社,2015:215.
[10]楊永峰.江西文史資料選輯.第42輯.景德鎮(zhèn)陶瓷古今談[M].北京:中國(guó)文史出版社,1991:37.
[11](明)李東陽(yáng)等撰.(明)申時(shí)行等重修.大明會(huì)典.第二冊(cè)[M].揚(yáng)州:廣陵書(shū)社,2007:1075.
[12][13][14]貴州民族研究所編.明實(shí)錄貴州資料輯錄[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1983:225,221,222.