俄羅斯《真理報(bào)》網(wǎng)7月26日文章，原題：為什么立陶宛對(duì)中國發(fā)起不可能取勝的挑釁？立陶宛近日宣布決定設(shè)立臺(tái)灣“代表處”。目前只有15個(gè)國家與臺(tái)灣建立“外交”關(guān)系。對(duì)中國來說，立陶宛此舉越過“紅線”。實(shí)際上。近一年來，立陶宛一直在上躥下跳地挑釁中國。在維爾紐斯（立陶宛的首都和最大城市——編者注），“港獨(dú)”和“藏獨(dú)”支持者舉行集會(huì)。今年5月份，立陶宛宣布退出中國與中東歐國家的跨區(qū)域合作機(jī)制“17+1”。立陶宛議會(huì)還舉行了關(guān)于新疆問題的聽證會(huì)。立陶宛總統(tǒng)稱“近年來，中國不再是合作伙伴，而是競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手”。此次最令人關(guān)注的是，美國駐維爾紐斯大使館祝賀立陶宛設(shè)立臺(tái)灣“代表處”。目前，中方對(duì)立陶宛的反華行為做出的反應(yīng)依然是克制的，北京只是警告維爾紐斯莫要發(fā)出“錯(cuò)誤信號(hào)”。

實(shí)際上，立陶宛在歐盟與中國的經(jīng)濟(jì)合作中所占的份額是微不足道的。根據(jù)中國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2019年中國與立陶宛的貿(mào)易額為13.5億美元。圣彼得堡國立大學(xué)專家尼古拉·梅熱維奇說，中國與立陶宛的力量對(duì)比可用這樣一個(gè)事實(shí)來衡量：加上歐盟的補(bǔ)貼，立陶宛整個(gè)經(jīng)濟(jì)量大約只有上海市的1/4，如果不考慮歐盟的補(bǔ)貼，就只是上海的1/6。立陶宛對(duì)中國來說，是一個(gè)價(jià)值小得可憐的國家。當(dāng)然，它也有一些發(fā)言權(quán)，因?yàn)楫吘褂凶约旱膰臁蘸汀翱雌饋砗芸尚Α钡目偨y(tǒng)。

立陶宛出現(xiàn)反華立場是有一定原因的。它曾指望來自中國的大筆投資，但這些投資并沒有流向立陶宛，而是被投到了白俄羅斯，結(jié)果立陶宛竹籃打水一場空。在這一背景下，該國的政客們開始實(shí)施歇斯底里的反華政策。梅熱維奇認(rèn)為，中國如此強(qiáng)大，根本不需要立即做出反擊回應(yīng)。當(dāng)然，中立貿(mào)易會(huì)受到影響。短期內(nèi)中方可能暫時(shí)不會(huì)采取行動(dòng)，但將會(huì)制定針對(duì)立陶宛的長期回?fù)舸胧?/p>

那立陶宛到底是（美國反華的）實(shí)驗(yàn)白鼠還是在自殺？我們正看到很滑稽的一幕：一個(gè)蕞爾小國試圖向一個(gè)強(qiáng)國闡明，應(yīng)如何在世界舞臺(tái)上自我表現(xiàn)。目前，立陶宛實(shí)施的對(duì)抗俄羅斯、中國、白俄羅斯的外交政策，與其經(jīng)濟(jì)、人口、軍事能力很不相符。這種行為看起來十分愚蠢，對(duì)這個(gè)國家來說沒有任何好處。當(dāng)然，這未必是立陶宛人喜歡的。

有時(shí)立陶宛給人的感覺是，它似乎被（華盛頓）當(dāng)成實(shí)驗(yàn)白鼠，為美國打擊全球競爭對(duì)手服務(wù)。目前問題在于，立陶宛設(shè)立臺(tái)灣“代表處”究竟是誰的主意，是美國的還是立陶宛自己的？▲

（作者柳博芙·斯捷普紹娃，柳玉鵬譯）