蔣鴻元

摘要：目的：胃癌治療中，采用不同手術(shù)方案，總結(jié)腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)實施效果。方法：在2018年度的12月至隔年12月期間，選擇80例因胃癌就診于我科室的病人進行調(diào)研，以信封方式分為2組，對比組40例病人選用了手術(shù)治療方案。研究組40例病人選用了腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療方案?？偨Y(jié)治療效果。結(jié)果：對比組與研究組住院時間對比用時較長、切口長度對比較長、術(shù)中出血量對比較多、手術(shù)時間對比用時較長，兩組數(shù)值對照存有差異，（P<0.05）。結(jié)論：在胃癌手術(shù)治療中，腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)方案實施效果優(yōu)異，此方案值得臨床普及與應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腹腔鏡;胃癌根治術(shù);胃癌

在臨床治療中，胃癌屬于常見且多發(fā)疾病，此疾病具備發(fā)病率高的特點，據(jù)臨床不完全統(tǒng)計結(jié)果證實，近些年胃癌發(fā)生率呈逐年增高趨勢[1]。胃癌屬于惡性腫瘤的一種，此疾病為進展性疾病，在臨床治療中以手術(shù)治療為主，常用手術(shù)方案為傳統(tǒng)常規(guī)手術(shù)方式，我科室為了提高治療效果，改善臨床癥狀，則采用腹腔鏡輔助胃癌根治手術(shù)，具體如下。

1資料與方法

1.1一般資料

在2018年度的12月至隔年12月期間，選擇80例因胃癌就診于我科室的病人進行調(diào)研，以信封方式分為2組。對比組：性別為男性與女性者，分別為21例與19例，年齡在41歲至70歲之間，中位年齡為55.05歲。研究組：性別為男性與女性者，分別為20例與20例，年齡在42歲至71歲之間，中位年齡為55.12歲。對比組與研究組兩組病人性別、年齡等一般資料對比無任何差異，（P>0.05）。

1.2方法

對比組40例病人選用了傳統(tǒng)手術(shù)治療方案，即為開腹胃癌根治術(shù)。

研究組40例病人選用了腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療方案，如下：在腹腔鏡輔助下，在病人肚臍位置進行穿刺，將腹腔鏡置入腹部以后觀察病人腹部情況，同時將腫瘤切除，再清掃病人淋巴結(jié)，并取引流管置入其中，最后關(guān)閉腹腔。

1.3觀察指標

從治療結(jié)果進行分析。從住院時間、切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時間四個方面進行統(tǒng)計。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS軟件（22.0版本），計數(shù)資料（率）行χ2檢驗，計量資料（ ）行t檢驗，P<0.05時存在顯著差異。

2結(jié)果

對比組：住院時間為10.41±1.51天、切口長度為12.01±1.49cm、術(shù)中出血量為145.66±15.21ml、手術(shù)時間為2.81±0.71h;研究組：住院時間為6.25±2.49天、切口長度為6.49±1.25cm、術(shù)中出血量為98.29±9.85ml、手術(shù)時間為1.44±0.31h，對比組與研究組住院時間對比用時較長、切口長度對比較長、術(shù)中出血量對比較多、手術(shù)時間對比用時較長，兩組數(shù)值對照存有差異，（P<0.05）。

3討論

胃癌在臨床治療中屬于常見且多發(fā)疾病，此疾病具備發(fā)病率高的特點，據(jù)臨床不完全統(tǒng)計結(jié)果證實，近些年胃癌發(fā)生率呈逐年增高趨勢[2]。胃癌在臨床治療中，以手術(shù)治療為主，有效的手術(shù)方案能夠提升治療效果，改善臨床癥狀。通常情況下，臨床常用手術(shù)模式為傳統(tǒng)開腹手術(shù)，這種治療手術(shù)方案雖然可以改善臨床癥狀，但手術(shù)用時較長，切口較長，術(shù)中出血量較多[3-4]。

隨著我國治療方案的成熟，手術(shù)治療方案也有所成熟，腹腔鏡治療模式也隨之成熟[5]。近些年，腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)方案十分成熟，治療安全性較高，這種治療方案具備安全性高、恢復(fù)快、手術(shù)時間短、手術(shù)創(chuàng)傷性小的優(yōu)勢。在腹腔鏡輔助下，能夠探查病人腹部情況，可以清晰的看見病人身體內(nèi)具體情況，可有效的降低給組織周圍造成的創(chuàng)傷，進而提高手術(shù)安全性。

綜上所述，在胃癌手術(shù)治療中，腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)方案實施效果優(yōu)異，此方案值得臨床普及與應(yīng)用。

參考文獻

[1]張紅霞，王杰，崔京睛，等. 電子智能營養(yǎng)配餐輔助工具在改善腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)患者營養(yǎng)狀況及免疫功能中的應(yīng)用[J]. 護理實踐與研究，2021，18（5）：645-649. DOI：10.3969/j.issn.1672-9676.2021. 05.004.

[2]韓怡茹，烏新林. 分析新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的效果[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2021，27（9）：10-12. DOI：10.3969/ j.issn.1009-4393.2021.09.004.

[3]雷林瑜，張春禮，張俊杰. 新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的效果及安全性[J]. 中國實用醫(yī)刊，2021，48（7）：62- 65. DOI：10.3760/cma.j.cn115689-20201202-05971.

[4]潘林鋒，張英杰，臧偉峰. SOX方案新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的安全性及療效評價[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2021， 27（2）：202-206. DOI：10.3969/j.issn.1007-6948.2021.02.007.

[5]余穎譽，楊景先. 腹腔鏡輔助小切口胃癌根治術(shù)對進展期胃癌患者術(shù)后并發(fā)癥、疼痛及胃腸功能的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實踐，2021， 34（8）：1337-1338. DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2021.08.034.