彭 澎，王 寧

（1.招遠市張星畜牧獸醫(yī)站，山東 招遠265400；2.招遠市齊山畜牧獸醫(yī)站，山東 招遠265400）

對于養(yǎng)豬場而言，母豬的繁殖能力除了與品種、胎次、配種以及個體基因的遺傳性生理因素有關(guān)，還和豬舍環(huán)境、飼養(yǎng)方式、飼料營養(yǎng)和管理條件等外部因素有關(guān)，母豬的利用年限除了受到種豬品種影響以外，還與豬場的地位有直接關(guān)聯(lián)，如核心種豬場的母豬利用年限可達到2年半，而商品豬場的利用年限則為5年左右。若是外來品種，相較于本地品種而言，其利用年限也會相對較低。針對同一品種母豬進行胎次繁殖性能評價時，需要綜合月受胎率、配種分娩率等指標，還應(yīng)將總產(chǎn)仔數(shù)及產(chǎn)仔成活率納入考量，從而對母豬的最佳淘汰時間進行分析，為養(yǎng)殖場的發(fā)展及效益提升發(fā)揮有益作用。

1 材料與方法

1.1 試驗豬場

以招遠市某原種豬場的三點式EZ豬場為例，進行胎次對母豬繁殖性能的影響分析，母豬在母豬區(qū)內(nèi)經(jīng)歷3個環(huán)節(jié)，一是配種，二是妊娠，三是產(chǎn)房生產(chǎn)。

1.2 數(shù)據(jù)收集

利用GPS豬場管理軟件進行數(shù)據(jù)收集，對此豬場2019—2020年期間的各種生產(chǎn)指標進行統(tǒng)計分析，如月受胎率、配種分娩率、產(chǎn)仔總量和產(chǎn)仔成活率等。

2 結(jié)果與分析

2.1 胎次與月受胎率之間的關(guān)聯(lián)

胎次與月受胎率的統(tǒng)計情況見表1。

表1 EZ豬場2019—2020年胎次與月受胎率的關(guān)系分析

由表1得知，長白豬與大白豬兩個品種母豬的胎次與受胎率之間存在相統(tǒng)一的關(guān)聯(lián)，這8胎的受胎率最高為94.62%，最低為88.33%，受胎率下降不明顯，這說明，胎次并不會對母豬的受胎率產(chǎn)生較大影響。

2.2 胎次與配種分娩率的關(guān)系

胎次與配種分娩率的統(tǒng)計情況見表2。

由表2可知，長白豬和大白豬兩種豬的胎次及配種分娩率之間較為相似，這8胎的受胎率均較高，配種分娩率并沒有出現(xiàn)明顯的下降現(xiàn)象，因此胎次對母豬分娩率的影響不大。

表2 EZ豬場2019—2020年胎次與分娩率的關(guān)系分析

2.3 胎次與產(chǎn)仔數(shù)的關(guān)系

胎次與產(chǎn)仔數(shù)的統(tǒng)計情況見表3。

通過表3分析可見，長白豬與大白豬的產(chǎn)仔數(shù)也存在相似點，前5胎的產(chǎn)仔數(shù)量均呈遞增關(guān)系，而自6~8胎開始產(chǎn)仔數(shù)開始下降，且產(chǎn)活仔率也呈顯著的下降趨勢。因此可得知，胎次與產(chǎn)仔數(shù)及產(chǎn)仔成活率有顯著的關(guān)聯(lián)。

表3 EZ豬場2019—2020年胎次與每胎產(chǎn)仔數(shù)之間的關(guān)系分析 頭

3 討 論

3.1 胎次結(jié)構(gòu)分布分析

對招遠市某豬場的各胎次分娩母豬比較發(fā)現(xiàn)，胎次分布比例總體趨于相似，前4胎的母豬比例相對較低，而自第5胎之后有所提升。至第8胎時，胎次比例接近10%，這說明不同豬場的胎次結(jié)構(gòu)分布存在差異，且核心場及商品場的胎次結(jié)構(gòu)也并不一致。同時，種豬品種、營養(yǎng)供應(yīng)以及飼養(yǎng)環(huán)境都會對胎次結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

3.2 種豬淘汰年齡分析

采用模型分析法得知，于母豬的第7或第8胎淘汰母豬較為合理，此時的經(jīng)濟收益有所下降。若是母豬淘汰時平均胎次處于較低水平，還應(yīng)將淘汰時間提前，以提升養(yǎng)殖場收益。針對本文分析的豬場，應(yīng)自6胎之后便淘汰長白母豬，而大白母豬可于7胎之后再淘汰。這說明，同一豬場的不同品種母豬的淘汰胎次也存在差異。

4 結(jié)語

通過分析招遠市某豬場自2019—2020年的母豬配種分娩數(shù)據(jù)得知，胎次并不會對母豬的受胎率以及配種分娩率產(chǎn)有明顯的影響，而對產(chǎn)仔數(shù)以及產(chǎn)仔成活率方面具有明顯的影響。基于此，豬場應(yīng)于適當(dāng)時間進行母豬的淘汰，長白豬與大白豬的最佳淘汰時間應(yīng)分別為第6胎和第8胎之后。