應(yīng)良紅,劉海云,朱源生
高血壓病是心內(nèi)科常見的一種疾病,心房顫動(atrial fibrillation,AF)是一種常見的心律失常,高血壓是心房顫動最為常見的基礎(chǔ)疾病。高血壓病人左心房增大,心肌結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,影響心房電活動,為心房顫動發(fā)生提供了條件。按照心房顫動發(fā)作特點可將心房顫動分為陣發(fā)性心房顫動(paroxysmal atrial fibrillation,PAF)、持續(xù)性心房顫動和永久性心房顫動,其中陣發(fā)性心房顫動最為常見,若治療不及時容易發(fā)展為永久性心房顫動。治療病因、糾正誘因、防止并發(fā)癥、控制室率和恢復(fù)竇性心律是心房顫動的治療目標,本研究以高血壓合并陣發(fā)性心房顫動病人為研究對象,觀察養(yǎng)心定悸膠囊聯(lián)合厄貝沙坦治療高血壓合并陣發(fā)性心房顫動的療效及對病人血清氧化應(yīng)激標志物的影響。現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年3月—2018年3月在我院診治的高血壓合并陣發(fā)性心房顫動病人126例,本研究經(jīng)我院倫理委員會批準,所有病人均自愿簽署知情同意書。納入標準:①明確診斷為高血壓,高血壓分級為1級、2級;②心房顫動持續(xù)時間<7 d,一般<24 h,為自限性;③入組前至少2周未服用抗心律失常藥物;④符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中“心動悸”氣陰兩虛兼心血瘀阻證[1]。排除標準:①對本次研究所用藥物過敏者;②正在服用其他可能影響療效評估的藥物;③既往因心房顫動行射頻消融術(shù)治療者;④合并有肝腎功能異常及凝血障礙者;⑤合并有精神疾病病人;⑥依從性差者。剔除標準:入組后在更換降壓藥物后病人血壓不達標者。將126例病人按照隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組63例,男34例,女29例;年齡46~73(56.14±5.06)歲;CHADS2評分[2]:0分0例,1分41例,≥2分22例;心房顫動病程1~4(2.03±0.72)年;吸煙30例,飲酒26例。觀察組63例,男36例,女27例;年齡45~72(57.02±5.49)歲;CHADS2評分:0分0例,1分42例,≥2分21例;心房顫動病程1~4(2.10±0.68)年;吸煙29例,飲酒27例。兩組病人基線資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有入組病人治療期間給予疾病相關(guān)知識的健康教育。
1.2.1 對照組 ①控制血壓:遵醫(yī)囑停服所有降壓藥物,根據(jù)醫(yī)囑口服厄貝沙坦片每次150 mg,每日1次;每日08:00左右使用同一個電子血壓計測量血壓,重復(fù)測量3次后取平均值,每次測量間隔5 min;將血壓控制在(110~130)/(60~80) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),不達標者聯(lián)合使用苯磺酸氨氯地平片,病人血壓穩(wěn)定1周后進入臨床觀察階段。②心房顫動的治療:心房顫動持續(xù)48 h仍未自行轉(zhuǎn)復(fù),遵醫(yī)囑靜脈推注胺碘酮,心房顫動終止后停用胺碘酮。③抗凝治療:CHADS2評分1分,阿司匹林腸溶片每次100 mg,每日1次;CHADS2評分≥2分加用華法林鈉片,按照個體所需根據(jù)國際標準化比值調(diào)整劑量。
1.2.2 觀察組 控制血壓及抗凝治療方法同對照組,在對照組心房顫動治療基礎(chǔ)上加用養(yǎng)心定悸膠囊(石藥集團河北永豐藥業(yè)有限公司),每次6粒,每日2次。治療2個月后比較兩組病人病情變化情況。
1.3 觀察指標
1.3.1 左心房功能檢測 病人取平臥位,連接心電圖與超聲儀同步顯示后,根據(jù)病人情況取平臥位或左側(cè)臥位,囑病人平靜呼吸,測量所需參數(shù)。①左心房最小容積(LAVmin):在心室舒張末期,心房內(nèi)血液流入心室,心房體積至房室瓣關(guān)閉時減少至最小,即LAVmin,R波頂點時測量的左心房容積。②左心房最大容積(LAVmax):在心室收縮期,房室瓣關(guān)閉時不斷流入心房的血液使心房體積不斷增大,當(dāng)二尖瓣即將開放時的容積為LAVmax。③左心房收縮前心房容積(LAVp)為心電圖P波起始心房開始收縮時左心房容積。④A峰:收集血流頻譜圖像,心電圖P波結(jié)束時對應(yīng)的血流頻譜圖為二尖瓣血流頻譜A峰。根據(jù)參數(shù)計算出左心房存貯容積(LARV)=LAVmax-LAVmin,左心房管道容積(LACV)=心室充盈量-LARV,左心房主動射血分數(shù)(LAAEF)=(LAVp-LAVmin)/ LAVp。
1.3.2 心房顫動發(fā)作次數(shù) 病人自覺心悸明顯,橈動脈脈搏強弱不等無節(jié)律則為心房顫動發(fā)作,及時來我院復(fù)診,行心電圖檢查確診。
1.3.3 血清氧化應(yīng)激標志物 抽取病人肘靜脈血送檢,檢測血清活性氧(ROS)和晚期氧化蛋白產(chǎn)物(AOPP)水平。
1.4 中醫(yī)證候療效評定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中中醫(yī)證候積分標準,中醫(yī)證候積分減少率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。顯效:臨床癥狀體征消失或明顯改善,中醫(yī)證候積分減少率≥70%;有效:臨床癥狀體征有所好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分減少率為30%~<70%;無效:臨床癥狀體征無好轉(zhuǎn)或加重,中醫(yī)證候積分減少率<30%。
2.1 兩組中醫(yī)證候療效比較(見表1)
表1 兩組中醫(yī)證候療效比較
2.2 兩組治療前后左心房功能變化 兩組治療前LARV、LACV、LAAEF、A峰比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后LAAEF、A峰均較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組A峰低于對照組(P<0.05),但兩組治療后LAAEF比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療前后LARV、LACV比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
2.3 兩組病人心房顫動發(fā)作次數(shù)、用藥復(fù)律次數(shù)比較 觀察組心房顫動復(fù)發(fā)次數(shù)少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組用藥復(fù)律次數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組心房顫動發(fā)作次數(shù)、用藥復(fù)律次數(shù)比較[M(P25,P75)] 單位:次
2.4 兩組治療前后血清氧化應(yīng)激標志物比較 兩組治療前血清氧化應(yīng)激標志物比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血清ROS和AOPP水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。詳見表4。
單位:μmol/L
高血壓是一種慢性心血管疾病,與遺傳因素、環(huán)境因素及飲食習(xí)慣有關(guān),中醫(yī)學(xué)中無高血壓病名,可將其歸屬于“眩暈”“頭痛”“中風(fēng)”范疇?,F(xiàn)代中醫(yī)學(xué)認為高血壓病機為陰虛陽亢,病位在肝腎,與心脾有關(guān)。心房顫動是常見的快速性心律失常,其常見的病因為器質(zhì)性心臟疾病,其次為高血壓病。隨著高血壓發(fā)病率逐年上升,高血壓已成為心房顫動的主要原因。高血壓是心房顫動的危險因素,高血壓病人在早期出現(xiàn)左心房增大、心肌重構(gòu)及心臟血流動力學(xué)改變,為心房電活動紊亂提供了基礎(chǔ)。
心房顫動的治療原則為治療基礎(chǔ)疾病、恢復(fù)竇性心律及抗凝治療,越來越多的研究證實,血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)受體抑制劑可有效預(yù)防心房顫動,本研究病人的降壓藥物調(diào)整為厄貝沙坦,必要時聯(lián)合用藥,血壓控制滿意后入組。根據(jù)病人自身情況進行抗凝治療。治療心房顫動長期目標是轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律并維持竇性心律,胺碘酮為常用藥物,短期效果良好,轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律成功率高,長期使用后臨床收益與風(fēng)險并存,可引起肺間質(zhì)纖維化、肝功能損害、QT間期延長等[4]。心房顫動歸屬于中醫(yī)學(xué)“心悸”“怔忡”范疇,中國中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)診斷專業(yè)委員會將其定名為“心動悸”。高嘉良等[5]認為心房顫動的病機為氣血虛弱、心神失養(yǎng),病位在心,治療中應(yīng)先補養(yǎng)心臟。本研究結(jié)果顯示,觀察組中醫(yī)證候療效總有效率高于對照組(P<0.05),說明養(yǎng)心定悸膠囊可有效改善病人眩暈、頭痛、心悸、胸悶等中醫(yī)癥狀。養(yǎng)心定悸膠囊主要由地黃、麥冬、紅參、大棗、阿膠、黑芝麻、桂枝、生姜、炙甘草組成,地黃滋陰補血,阿膠、麥冬滋心陰,紅參益氣攝血、強心鎮(zhèn)靜,大棗益心氣、安中養(yǎng)脾,黑芝麻益精血、補肝腎,桂枝通陽化氣。劉鍔等[6-7]對造模后的大鼠灌服桂枝煎液后排列雜亂的心肌細胞變得整齊,證實桂枝具有保護心肌細胞、改善心肌纖維化的作用,生姜益脾胃,炙甘草調(diào)和諸藥。全方具有養(yǎng)血益氣、復(fù)脈定悸的功效,用于氣虛血少、心悸氣短、心律失常等癥。
Suzuki等[8]研究提出左心房前后徑增加后心房顫動持續(xù)時間增加,同時由陣發(fā)性心房顫動轉(zhuǎn)變成持續(xù)性心房顫動的風(fēng)險也加大,說明心房擴大程度與心房顫動發(fā)生具有密切相關(guān)。因此,治療基礎(chǔ)疾病的同時關(guān)注左心房結(jié)構(gòu)及功能改善情況成為研究的熱點。心房在循環(huán)系統(tǒng)中具有儲存、通道及輔泵功能。心房的儲存容積反映心房的儲存功能,高血壓病人LARV高于正常人群[9],提示高血壓病人存在左心房增大,其儲存功能也較正常人群增強。LACV反映心房的通道功能。本研究中兩組治療后LARV及LACV水平改善不明顯(P>0.05),提示養(yǎng)心定悸膠囊在改善高血壓合并陣發(fā)性心房顫動病人的心房儲存及通道功能中作用甚微。左心房輔泵功能是左心房主動收縮實現(xiàn)左心室舒張晚期進一步充盈的關(guān)鍵,LAAEF反映左心房輔泵功能。高血壓病人左心室負荷加重,引起左心室充盈壓升高,導(dǎo)致左心房后負荷相應(yīng)增加,為了保證心排出量,左心房做功增加,長期代償性做功引起左心房結(jié)構(gòu)和功能異常。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后LAAEF均較治療前降低(P<0.05),但兩組治療后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后A峰均較治療前降低(P<0.05),且觀察組降低更為明顯(P<0.05),A峰受左心房容量及左心房主動收縮能力影響,本研究中所有病人左心房容量與治療前比較無變化,間接反映左心房主動收縮能力降低。總之,養(yǎng)心定悸膠囊聯(lián)合厄貝沙坦可降低高血壓合并陣發(fā)性心房顫動病人LAAEF,降低左心房主動收縮能力,從而減少心房做功,降低心房負荷來改善左心房功能,減少心房顫動復(fù)發(fā)次數(shù)。心房顫動初發(fā)階段多為陣發(fā)性,一般可自行轉(zhuǎn)復(fù)成竇性心律,但是當(dāng)病人心房顫動發(fā)作次數(shù)不斷增加,發(fā)作時間延長,將最終發(fā)展為永久性心房顫動,觀察組心房顫動復(fù)發(fā)次數(shù)少于對照組(P<0.05)。
氧化應(yīng)激指機體抗氧化和促氧化失衡后會引起ROS蓄積,造成細胞、組織及器官損傷,導(dǎo)致心肌間質(zhì)纖維化。ROS是細胞氧化應(yīng)激的產(chǎn)物。AOPP是一種新型的氧化應(yīng)激指標,是蛋白質(zhì)氧化損傷后的產(chǎn)物,具有促進炎癥反應(yīng)和加重氧化應(yīng)激的作用。易茜等[10]研究表明,氧化應(yīng)激參與了心房顫動病人心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)過程,心房重構(gòu)在心房顫動的發(fā)生、復(fù)發(fā)方面具有明顯作用。紅參的主要成分為人參皂苷Rh2,現(xiàn)代藥理研究證實,人參皂苷Rh2可清除糖尿病大鼠心肌組織內(nèi)ROS,降低氧化應(yīng)激水平[11],推斷人參皂苷Rh2具有降低高血壓合并心房顫動病人氧化應(yīng)激水平的作用。養(yǎng)心定悸膠囊通過減輕機體氧化應(yīng)激反應(yīng),抑制心房電重構(gòu),減少心房顫動復(fù)發(fā)次數(shù),改善病人臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組血清氧化應(yīng)激標志物ROS和AOPP水平均低于對照組(P<0.001)。本研究不足之處為心耳組織中氧化應(yīng)激標志物表達與血清相比更為敏感,但是需要切取心耳組織,屬于創(chuàng)傷性操作,使用血清氧化應(yīng)激標志物作為觀察指標可能存在一定偏倚。
綜上所述,養(yǎng)心定悸膠囊聯(lián)合厄貝沙坦通過減少高血壓合并陣發(fā)性心房顫動病人心房做功,降低心房負荷,減輕機體氧化應(yīng)激反應(yīng),抑制心房電重構(gòu)來改善左心房功能,減少心房顫動復(fù)發(fā)次數(shù),改善病人臨床癥狀。