李源，高寧，孫晶,2，趙會(huì)群

1. 北方工業(yè)大學(xué)信息學(xué)院，北京 100144；2. 北方工業(yè)大學(xué)大規(guī)模流數(shù)據(jù)集成與分析技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100144

1 引言

2020年政府工作報(bào)告中首次寫入了“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”（以下簡稱新基建）的概念。同年，國家發(fā)展和改革委員會(huì)明確了新基建的范圍。新基建是我國發(fā)展的戰(zhàn)略性布局。短期來看，新基建具有穩(wěn)定增長、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等作用；長期來看，新基建是夯實(shí)基礎(chǔ)、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性、全局性工程。

大數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。隨著大數(shù)據(jù)的蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)成為國家和企業(yè)非常重要的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)[1]作為一種新型的資產(chǎn)在法律上還沒有明確的歸類，數(shù)據(jù)確權(quán)[2]存在爭議。數(shù)據(jù)不同于其他商品，其價(jià)值不會(huì)因使用而降低，反而可能因?yàn)槌掷m(xù)的挖掘展現(xiàn)出越來越高的價(jià)值，且同一份數(shù)據(jù)對(duì)于不同的使用者會(huì)展現(xiàn)出不同的價(jià)值，因此數(shù)據(jù)的價(jià)值難以估量[3]。目前數(shù)據(jù)定價(jià)[3-4]仍沒有公認(rèn)的規(guī)范。當(dāng)前的交易數(shù)據(jù)主要由一些數(shù)據(jù)交易企業(yè)或機(jī)構(gòu)提供，其專精于各自領(lǐng)域的數(shù)據(jù)收集和分析處理，數(shù)據(jù)不經(jīng)過多維度的挖掘就不能發(fā)揮其全部的價(jià)值，且相關(guān)數(shù)據(jù)逐漸向企業(yè)聚集可能產(chǎn)生“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象[5]。國內(nèi)外現(xiàn)有的數(shù)據(jù)交易[6]平臺(tái)仍處于發(fā)展階段，雖有一定進(jìn)展，但仍不滿足數(shù)據(jù)交易的要求。

當(dāng)前針對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易的研究都是孤立的研究[2-4,6]。本文將三者有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行分析，提出了新型大數(shù)據(jù)交易模式，即數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易間存在迭代關(guān)系?？梢钥闯?，數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價(jià)是數(shù)據(jù)交易的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)交易是目的，但數(shù)據(jù)交易反過來又能促進(jìn)數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價(jià)的發(fā)展。針對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價(jià)的研究已有進(jìn)展，而相關(guān)工作需要有足夠的經(jīng)驗(yàn)支持才能完善。數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易間存在的問題限制了三者的發(fā)展，打破僵局的最好辦法是創(chuàng)新數(shù)據(jù)交易模式，以提高數(shù)據(jù)交易量，根據(jù)大量的交易樣本積累經(jīng)驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易進(jìn)行探索。

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到大數(shù)據(jù)交易中是一種可行的問題解決方案[7]，該方案可以充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢，從模式上改變數(shù)據(jù)交易現(xiàn)狀。區(qū)塊鏈以去中心化的存儲(chǔ)方式構(gòu)建了一種新型信任機(jī)制，用戶可以不依賴于第三方進(jìn)行安全的交易。這種去中心化的交易模式對(duì)于數(shù)據(jù)交易有促進(jìn)作用，一方面交易的安全得到了保證，可以提高大數(shù)據(jù)交易量；另一方面這種去中心化的交易也使得交易價(jià)格透明，可以更好地維護(hù)數(shù)據(jù)交易秩序。同時(shí)交易數(shù)據(jù)量的增多能促進(jìn)市場在交易中探索到合適的定價(jià)規(guī)范，從而幫助解決數(shù)據(jù)定價(jià)的難題。此外，參照在專利等方面的應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)的確權(quán)上也有良好的適用性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記在區(qū)塊鏈賬本上的記錄難以篡改。通過對(duì)新型大數(shù)據(jù)交易模式和區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)交易中的應(yīng)用進(jìn)行分析，本文提出了一個(gè)基于聯(lián)盟鏈的新型大數(shù)據(jù)交易模式平臺(tái)的方案，從個(gè)人和數(shù)據(jù)交易雙方的角度，對(duì)平臺(tái)的權(quán)益保護(hù)、定價(jià)機(jī)制和交易模式進(jìn)行了探索性設(shè)計(jì)。

2 新型大數(shù)據(jù)交易模式

朱揚(yáng)勇等人[8]對(duì)信息資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)3個(gè)相關(guān)概念的起源和問題進(jìn)行了分析和探討，并給出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義：擁有數(shù)據(jù)權(quán)屬（勘探權(quán)、使用權(quán)、所有權(quán)）、有價(jià)值、可計(jì)量、可讀取的網(wǎng)絡(luò)空間中的數(shù)據(jù)集。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)和定價(jià)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的基礎(chǔ)。本節(jié)討論了數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易的現(xiàn)狀及主要存在的問題，并深入分析了三者內(nèi)在的迭代交互關(guān)系，即新型大數(shù)據(jù)交易模式。

2.1 研究現(xiàn)狀及存在的主要問題

2.1.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)是研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)首先要解決的問題，這也困擾著國內(nèi)外學(xué)者，因?yàn)椴徽摂?shù)據(jù)是屬于產(chǎn)生數(shù)據(jù)的個(gè)人，還是屬于收集、使用數(shù)據(jù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)作用的企業(yè)，兩者都有合理的解釋。從個(gè)體的角度出發(fā)，數(shù)據(jù)由個(gè)體產(chǎn)生，理應(yīng)歸個(gè)體所有。我國《民法典》中規(guī)定，物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。物權(quán)涉及有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。但是法律并未規(guī)定數(shù)據(jù)屬于何種資產(chǎn)。企業(yè)收集和使用個(gè)體的信息也并未與其發(fā)生利益交換，且企業(yè)在收集和處理個(gè)體產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、制作數(shù)據(jù)集時(shí)投入了大量的成本，此時(shí)數(shù)據(jù)表現(xiàn)出的價(jià)值已經(jīng)獨(dú)立于個(gè)體的信息，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)其制作的數(shù)據(jù)集享有使用權(quán)和排他權(quán)。大數(shù)據(jù)的價(jià)值源于其海量的數(shù)據(jù)，而個(gè)體的信息在大數(shù)據(jù)中的占比微不足道，且個(gè)體也在大數(shù)據(jù)的發(fā)展中獲得了方便，這導(dǎo)致個(gè)體想要維護(hù)自身權(quán)利需要付出的成本與收益差距過大，于是個(gè)體往往主動(dòng)放棄了這一權(quán)利。

除了資產(chǎn)確權(quán)問題，個(gè)人隱私問題也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代出現(xiàn)的難題。隨著智能手機(jī)的普及，越來越多的企業(yè)取消了其產(chǎn)品在網(wǎng)頁端的支持。究其原因，個(gè)人用戶的數(shù)據(jù)往往與其手機(jī)號(hào)碼綁定，通過網(wǎng)頁收集的數(shù)據(jù)與獲取用戶手機(jī)號(hào)后收集的數(shù)據(jù)價(jià)值相差極大，企業(yè)將收集的信息進(jìn)行售賣或通過分析以提高自身業(yè)務(wù)能力無疑都會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生巨大收益。在這種情況下，個(gè)人很難知道自身被收集的數(shù)據(jù)被何人作何用途，個(gè)人隱私有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)是數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的核心組成部分之一。董祥千等人[9]討論了數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的市場模型，并提出了一種基于利潤最大化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型。數(shù)據(jù)的采集、加工處理、交易產(chǎn)生的稅收和交易費(fèi)等構(gòu)成了企業(yè)制作數(shù)據(jù)集的成本，將該成本與企業(yè)的預(yù)期收益結(jié)合，就構(gòu)成了數(shù)據(jù)提供者預(yù)期的基本價(jià)格。將基本價(jià)格與市場的供需關(guān)系結(jié)合，即可得出數(shù)據(jù)交易的最終價(jià)格。最終價(jià)格是多方共贏的結(jié)果。

數(shù)據(jù)的價(jià)格受到質(zhì)量的影響，而數(shù)據(jù)的質(zhì)量參差不齊，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)不能忽略其本身的質(zhì)量。趙會(huì)群等人[10]根據(jù)大數(shù)據(jù)的4V特征，設(shè)定了大數(shù)據(jù)可用性評(píng)價(jià)模型，分別是數(shù)據(jù)體積、數(shù)據(jù)多樣性、數(shù)據(jù)緊迫性和數(shù)據(jù)差異性，再對(duì)其特性進(jìn)行調(diào)整，分別乘以和為1的價(jià)值加權(quán)系數(shù)后，將通過求和運(yùn)算得到的結(jié)果作為這個(gè)數(shù)據(jù)集的可用性評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種大數(shù)據(jù)估值算法。國內(nèi)外還有很多從大數(shù)據(jù)維度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、定價(jià)的研究。這些方法可以客觀地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)，但是不同類型的數(shù)據(jù)價(jià)值體現(xiàn)不同，仍需探索不同的數(shù)據(jù)定價(jià)規(guī)范。

2.1.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易

戴炳榮等人[11]從數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營3個(gè)階段提出了12個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的建議，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化是大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展的基礎(chǔ)。一個(gè)典型的數(shù)據(jù)交易系統(tǒng)包含數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)交易平臺(tái)和數(shù)據(jù)購買者。數(shù)據(jù)提供者提供原始數(shù)據(jù)或處理后的數(shù)據(jù)，根據(jù)成本定價(jià)銷售；數(shù)據(jù)交易平臺(tái)根據(jù)定價(jià)模型或平臺(tái)的定價(jià)策略對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)；數(shù)據(jù)購買者根據(jù)自身情況購買數(shù)據(jù)。

基于數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化和數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，國內(nèi)外涌現(xiàn)出很多涉及數(shù)據(jù)交易的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。NTT Data是日本的信息系統(tǒng)集成商，其開展了轉(zhuǎn)售來自Twitter等社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)；Factual是一家位置數(shù)據(jù)公司，其出售地理位置數(shù)據(jù)，并提供相關(guān)的技術(shù)服務(wù)；Xignite主要面向金融行業(yè)，提供基于云的金融市場數(shù)據(jù)管理方案，可以使用戶的內(nèi)部系統(tǒng)與數(shù)據(jù)源脫鉤，將用戶從昂貴的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施中解放出來。我國也有很多大數(shù)據(jù)平臺(tái)。貴陽大數(shù)據(jù)交易所采用協(xié)議定價(jià)、拍賣定價(jià)和集合定價(jià)并存的方式，現(xiàn)交易額已突破一億元，但是貴陽大數(shù)據(jù)交易所不支持個(gè)人購買數(shù)據(jù)；上海數(shù)據(jù)交易中心使用聯(lián)盟鏈技術(shù)，以發(fā)展聯(lián)盟等形式，構(gòu)建了我國第一個(gè)去中心化在線數(shù)據(jù)流通平臺(tái)。

現(xiàn)有涉及數(shù)據(jù)交易的企業(yè)和機(jī)構(gòu)包含了多個(gè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)的交易，但由于企業(yè)自身業(yè)務(wù)的側(cè)重點(diǎn)不同，其或側(cè)重于某一領(lǐng)域數(shù)據(jù)的出售，或側(cè)重于對(duì)某一領(lǐng)域數(shù)據(jù)的處理和分析。單純由企業(yè)提供數(shù)據(jù)的交易模式可能導(dǎo)致一家企業(yè)獨(dú)大，逐漸壟斷某一領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，進(jìn)而產(chǎn)生“數(shù)據(jù)孤島”和數(shù)據(jù)定價(jià)不合理的現(xiàn)象。另外，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)仍處于發(fā)展階段，平臺(tái)中可用于交易的數(shù)據(jù)不夠豐富，部分平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)個(gè)人購買者仍有限制。對(duì)于部分?jǐn)?shù)據(jù)購買者而言，他們首先需要向某一企業(yè)或機(jī)構(gòu)購買數(shù)據(jù)，然后再由其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)對(duì)購買的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，這個(gè)過程非常煩瑣、周期較長，且數(shù)據(jù)的安全需要得到有效保護(hù)。種種問題限制了數(shù)據(jù)交易量的增長。

2.2 三者迭代交互關(guān)系分析

個(gè)體信息是構(gòu)成大數(shù)據(jù)不可或缺的部分，卻不是大數(shù)據(jù)的最終成品，而企業(yè)在收集和使用個(gè)體信息并投入成本制作大數(shù)據(jù)集的過程中未與個(gè)體進(jìn)行利益交換，因此企業(yè)對(duì)其開發(fā)的數(shù)據(jù)集的所有權(quán)是不完整的。這導(dǎo)致了數(shù)據(jù)確權(quán)和收益分配的爭議。在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)交易模式中，企業(yè)并未向其收集數(shù)據(jù)的個(gè)體支付報(bào)酬，如果法律明確規(guī)定了個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)的所有權(quán)，那么企業(yè)就必須向其收集數(shù)據(jù)的個(gè)體支付報(bào)酬，這增加了企業(yè)制作數(shù)據(jù)集的成本。收益分配直接影響數(shù)據(jù)的定價(jià)。

盡管有很多研究針對(duì)數(shù)據(jù)定價(jià)模式進(jìn)行了探索，且其中不乏有效的定價(jià)模式，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)不同于其他有形資產(chǎn)，不符合邊際效用遞減、價(jià)格彈性和非排他私有資產(chǎn)特性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價(jià)仍然沒有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的數(shù)據(jù)類型采取不同的定價(jià)策略，這有待于在一個(gè)良好的市場環(huán)境下逐步探索。數(shù)據(jù)定價(jià)是數(shù)據(jù)交易的重要組成部分，數(shù)據(jù)定價(jià)不合理會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)購買者放棄購買數(shù)據(jù)或?qū)?shù)據(jù)價(jià)格保持觀望，從而降低數(shù)據(jù)成交量。數(shù)據(jù)的交易受到供需關(guān)系調(diào)節(jié)，在交易市場中數(shù)據(jù)的價(jià)格會(huì)隨著交易量的變化而改變，這也展示出了除了從數(shù)據(jù)本身的價(jià)值來研究數(shù)據(jù)定價(jià)算法，從交易模式入手、通過交易樣本分析也是研究數(shù)據(jù)定價(jià)的關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)作為一種商品，數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價(jià)是其可以用于交易的必要資產(chǎn)化步驟，直接影響著數(shù)據(jù)交易。數(shù)據(jù)交易的成功案例對(duì)于數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價(jià)研究有重要的參考意義，三者內(nèi)在的迭代交互關(guān)系如圖1所示。市場調(diào)節(jié)會(huì)遵循價(jià)值規(guī)律的要求適應(yīng)供需關(guān)系的變化，通過競爭給企業(yè)提供壓力和動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，并協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求的關(guān)系。數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易各自存在的問題形成了彼此制約的閉環(huán)，除了相關(guān)理論的研究，在健康的市場中探索各自問題的解決方案也是解決問題的關(guān)鍵，這也是新型大數(shù)據(jù)交易模式的理念。不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)交易模式，新型大數(shù)據(jù)交易模式中不僅包含數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)購買者和數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，還可通過數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，將數(shù)據(jù)分析者融入交易模式，為數(shù)據(jù)交易雙方提供全面的數(shù)據(jù)交易環(huán)境。在良好的交易環(huán)境中發(fā)揮數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易間的迭代作用，可促進(jìn)三者彼此研究的正向發(fā)展。

圖1 數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易間的迭代交互關(guān)系

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在新型大數(shù)據(jù)交易模式中的應(yīng)用

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到大數(shù)據(jù)交易中，可以充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢，從模式上改變數(shù)據(jù)交易現(xiàn)狀。本節(jié)主要討論區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)交易中的應(yīng)用，并設(shè)計(jì)了一個(gè)基于聯(lián)盟鏈的新型大數(shù)據(jù)交易模式平臺(tái)，從平臺(tái)的權(quán)益保護(hù)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易3個(gè)方面進(jìn)行了探索性設(shè)計(jì)。

3.1 基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)交易

3.1.1 相關(guān)研究工作

目前研究界有許多關(guān)于區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)交易上應(yīng)用的研究。Banerjee P等人[7]討論了當(dāng)今數(shù)據(jù)市場安全性的不足，并引入了區(qū)塊鏈作為解決方案；Nasonov D等人[12]從企業(yè)數(shù)據(jù)交易的角度考慮，構(gòu)建了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)市場用于驗(yàn)證數(shù)據(jù)交易的完整性；?zyilmaz K R等人[13]基于以太坊區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備交易的數(shù)據(jù)市場；López D等人[14]設(shè)計(jì)了基于智能移動(dòng)數(shù)據(jù)市場的多層區(qū)塊鏈框架，以解決相關(guān)的隱私、安全性和可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)；Sahoo S等人[15]基于以太坊區(qū)塊鏈研究了大數(shù)據(jù)交易背景下的水印問題；汪靖偉等人[16]將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)據(jù)市場，提高了數(shù)據(jù)交易的透明性和安全性；Swan M[17]對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行了分析，認(rèn)為其可以成為一種保護(hù)個(gè)人隱私的新機(jī)制；此后章寧等人[18]就這個(gè)問題進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

3.1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)交易中的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性使得其被應(yīng)用于數(shù)據(jù)交易市場時(shí)可以有效地減少中間機(jī)構(gòu)對(duì)交易雙方的影響。區(qū)塊鏈的透明性和安全性可以保證交易環(huán)境的透明公正，礦工節(jié)點(diǎn)在認(rèn)證時(shí)會(huì)拒絕無效交易。而且區(qū)塊鏈塊鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[19]使得所有上鏈的交易具有可追溯性，上鏈的交易很難被刪除，默克爾哈希樹[20]使得上鏈的數(shù)據(jù)可以被驗(yàn)證，以保證上鏈的數(shù)據(jù)難以被篡改。區(qū)塊鏈的匿名性可以保證對(duì)于一項(xiàng)公開的交易，無法追溯到交易的雙方，這保證了交易雙方的安全。區(qū)塊鏈技術(shù)在大數(shù)據(jù)交易上有廣大的應(yīng)用前景。

在數(shù)據(jù)管理方面。李雨霏等人[21]將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理、元數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、主數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)模型管理、數(shù)據(jù)共享管理、數(shù)據(jù)安全管理和數(shù)據(jù)價(jià)值管理納入數(shù)據(jù)管理職能。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)共享管理和數(shù)據(jù)安全管理方面有良好的適用性。數(shù)據(jù)共享管理是指企業(yè)開展數(shù)據(jù)共享和交換，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)外部價(jià)值的一系列活動(dòng)。數(shù)據(jù)安全管理的目的是保障數(shù)據(jù)的使用安全和共享安全，確保企業(yè)的數(shù)據(jù)不會(huì)被泄露。區(qū)塊鏈技術(shù)為企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的共享提供了便捷且安全的方案，企業(yè)可以構(gòu)建聯(lián)盟鏈，通過智能合約，在與特定企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享時(shí)，聯(lián)盟鏈中的其他企業(yè)不能獲取共享的數(shù)據(jù)。同時(shí)，區(qū)塊鏈透明的記賬和難以篡改的特性保證了數(shù)據(jù)的安全。

在數(shù)據(jù)運(yùn)營方面，數(shù)據(jù)運(yùn)營主要包括數(shù)據(jù)的確權(quán)、估值、流通和數(shù)據(jù)服務(wù)。目前存在大量濫用數(shù)據(jù)使用權(quán)的問題，將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上可以保證數(shù)據(jù)的使用記錄透明、難以篡改、可追溯，以杜絕數(shù)據(jù)的濫用，保證數(shù)據(jù)所有者的權(quán)益。在數(shù)據(jù)估值、流通和數(shù)據(jù)服務(wù)方面，可以通過構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)市場，將多個(gè)具有不同功能的企業(yè)聯(lián)合起來，數(shù)據(jù)的流通通過區(qū)塊鏈平臺(tái)，數(shù)據(jù)的定價(jià)和交易需要區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)，多方監(jiān)督下保證數(shù)據(jù)的定價(jià)合理、交易規(guī)范，并由此促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通。

在技術(shù)平臺(tái)方面，相關(guān)企業(yè)的業(yè)務(wù)主要分為數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析4個(gè)方面。不同企業(yè)的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同，如果某一數(shù)據(jù)購買者有需求，傳統(tǒng)的方式是向某一數(shù)據(jù)提供者購買數(shù)據(jù)，并由數(shù)據(jù)購買者自己處理數(shù)據(jù)或?qū)?shù)據(jù)交由數(shù)據(jù)分析企業(yè)進(jìn)行處理。引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)可以將這個(gè)煩瑣的流程大大簡化，因?yàn)榛趨^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)市場不僅包括數(shù)據(jù)提供者和數(shù)據(jù)購買者，還包括數(shù)據(jù)分析企業(yè)。在相同情況下，數(shù)據(jù)購買者可以上傳自身的需求，購買合適的數(shù)據(jù)，并選擇數(shù)據(jù)分析企業(yè)對(duì)購買的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，而不再需要使用多個(gè)平臺(tái)。

3.2 基于聯(lián)盟鏈的新型大數(shù)據(jù)交易模式平臺(tái)

通過前文分析可知，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)交易市場存在如下問題：

● 個(gè)人隱私無法保證，數(shù)據(jù)確權(quán)問題仍處于探索階段，個(gè)人信息被企業(yè)使用時(shí)，個(gè)人無法獲得收益，個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)的維權(quán)艱難，維權(quán)結(jié)果往往得不償失；

● 數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，目前仍處于探索階段，這需要一個(gè)良好的數(shù)據(jù)交易環(huán)境；

● 數(shù)據(jù)的交易量低，數(shù)據(jù)交易的發(fā)展仍處于起步階段，交易流程煩瑣，可能產(chǎn)生“數(shù)據(jù)孤島”問題。

這些看似彼此獨(dú)立的問題其實(shí)存在內(nèi)在的聯(lián)系，可通過提高數(shù)據(jù)交易量，進(jìn)而對(duì)交易樣本進(jìn)行分析的方式逐步解決。結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)交易中的應(yīng)用優(yōu)勢，本文設(shè)計(jì)了一個(gè)基于聯(lián)盟鏈的新型大數(shù)據(jù)交易模式平臺(tái)。新型交易模式的關(guān)鍵在于整合交易市場中的資源，通過交易平臺(tái)的約束形成健康的交易市場，并在交易市場中進(jìn)行合理的嘗試，發(fā)揮數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易之間的迭代作用，以促進(jìn)彼此研究的發(fā)展。在新型交易模式中，交易數(shù)據(jù)的安全通過聯(lián)盟鏈保證，聯(lián)盟鏈具有將多個(gè)企業(yè)聯(lián)合的突出優(yōu)勢。采用聯(lián)盟鏈一方面可以避免“數(shù)據(jù)孤島”的產(chǎn)生；另一方面可以減少數(shù)據(jù)交易的煩瑣過程，提高交易效率。同時(shí)，聯(lián)盟鏈允許個(gè)人用戶加入，個(gè)人用戶也可以將數(shù)據(jù)通過交易平臺(tái)出售。

交易平臺(tái)的系統(tǒng)分為3層，分別是區(qū)塊鏈層、應(yīng)用層和外部存儲(chǔ)層。區(qū)塊鏈層負(fù)責(zé)控制服務(wù)，外部存儲(chǔ)層提供存儲(chǔ)服務(wù)，應(yīng)用層作為用戶與區(qū)塊鏈層和外部存儲(chǔ)層交互的入口，如圖2所示。區(qū)塊鏈層選用聯(lián)盟鏈的方式，為了保證數(shù)據(jù)的隱私性，只有具有權(quán)限的人才可以訪問數(shù)據(jù)。為了減輕區(qū)塊鏈的負(fù)擔(dān)，將存儲(chǔ)服務(wù)和控制服務(wù)分開，區(qū)塊鏈上只存儲(chǔ)哈希值，以保證數(shù)據(jù)的完整性。哈希值同樣可以作為檢索時(shí)的關(guān)鍵詞之一。區(qū)塊鏈層僅保存交易功能所需的基本識(shí)別信息和交易記錄，用戶共享的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在外部存儲(chǔ)層。應(yīng)用層主要面向用戶的客戶端。它幫助用戶與區(qū)塊鏈層和外部存儲(chǔ)層進(jìn)行交互，以便用戶參與數(shù)據(jù)交易活動(dòng)。應(yīng)用層通過信息接收模塊獲取交易請(qǐng)求、查詢請(qǐng)求和接收數(shù)據(jù)，然后通過與智能合約[22]的交互完成交易操作、查詢操作和交易記錄操作，用戶共享的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)通過外部存儲(chǔ)層交互模塊存儲(chǔ)在外部存儲(chǔ)層。外部存儲(chǔ)層由第三方存儲(chǔ)提供商提供的分布式存儲(chǔ)服務(wù)實(shí)現(xiàn)。外部存儲(chǔ)層是完全分布式的，不會(huì)受到單點(diǎn)故障的影響。存儲(chǔ)服務(wù)存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)，并負(fù)責(zé)備份數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)可訪問。

圖2 交易平臺(tái)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)架構(gòu)

聯(lián)盟鏈中的節(jié)點(diǎn)可以分為4類，分別是數(shù)據(jù)分析者、數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)購買者和個(gè)人用戶。由數(shù)據(jù)分析者和部分提供數(shù)據(jù)的企業(yè)作為聯(lián)盟委員參與聯(lián)盟鏈的構(gòu)建和維護(hù)。個(gè)人用戶和數(shù)據(jù)提供者及數(shù)據(jù)購買者加入聯(lián)盟鏈需要經(jīng)過聯(lián)盟委員的允許。

3.2.1 權(quán)益保護(hù)方面

個(gè)人信息來自個(gè)人的生活軌跡。個(gè)人信息被企業(yè)收集后可以產(chǎn)生收益，在個(gè)人不知情的情況下這是對(duì)個(gè)人隱私的侵犯，且個(gè)人維權(quán)艱難。為了減少這種情況的發(fā)生，平臺(tái)針對(duì)個(gè)人用戶設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)售賣功能，個(gè)人用戶可以在交易平臺(tái)進(jìn)行個(gè)人數(shù)據(jù)的售賣，將其他軟件（如淘寶、美團(tuán)、滴滴出行等）的使用數(shù)據(jù)導(dǎo)入客戶端，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)后會(huì)返還對(duì)應(yīng)的哈希值給個(gè)人用戶，用戶可以用此哈希值進(jìn)行檢索。當(dāng)個(gè)人用戶存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)被用于交易時(shí)，個(gè)人用戶可以從交易額中獲得收益。由于每次交易都會(huì)被寫入?yún)^(qū)塊鏈，個(gè)人用戶可以根據(jù)哈希值檢索自身數(shù)據(jù)被何時(shí)使用。同時(shí)，交易平臺(tái)也會(huì)對(duì)個(gè)人用戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，生成個(gè)體視角的報(bào)告并返還給個(gè)人用戶。個(gè)人用戶的數(shù)據(jù)由平臺(tái)進(jìn)行脫敏處理后出售，且只出售數(shù)據(jù)的使用權(quán)。個(gè)人用戶與交易平臺(tái)的交互如圖3所示。平臺(tái)可以保護(hù)上傳的個(gè)人數(shù)據(jù)安全。隨著平臺(tái)的發(fā)展和個(gè)人用戶的增多，平臺(tái)中個(gè)人用戶數(shù)據(jù)的價(jià)值也會(huì)逐漸增大，且平臺(tái)的數(shù)據(jù)分析功能完備，這會(huì)促進(jìn)企業(yè)通過平臺(tái)購買個(gè)人數(shù)據(jù)，一方面?zhèn)€人用戶會(huì)獲得更多收益，促使越來越多的個(gè)人用戶加入；另一方面，這降低了企業(yè)收集個(gè)人信息的預(yù)期收益，使得企業(yè)不再收集個(gè)人信息，以達(dá)到保護(hù)個(gè)人權(quán)益的目的。這是應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展情況下個(gè)人數(shù)據(jù)泄露問題的一次有益探索。

圖3 個(gè)人用戶與區(qū)塊鏈的交互示意圖

3.2.2 數(shù)據(jù)定價(jià)方面

對(duì)自身數(shù)據(jù)價(jià)值認(rèn)知清晰的數(shù)據(jù)提供者可以直接在平臺(tái)上架數(shù)據(jù)或拍賣數(shù)據(jù)。因?yàn)榇髷?shù)據(jù)商品和一般商品不同，不適用于邊際效用遞減，數(shù)據(jù)的價(jià)值不會(huì)因?yàn)槭褂枚鴵p失，且復(fù)制成本遠(yuǎn)低于制作成本，所以平臺(tái)對(duì)交易的數(shù)據(jù)設(shè)置了兩種定價(jià)方案，分別是使用權(quán)的交易定價(jià)和所有權(quán)的交易定價(jià)。購買使用權(quán)的用戶只能使用數(shù)據(jù)而不能再將購買的數(shù)據(jù)通過平臺(tái)進(jìn)行交易，數(shù)據(jù)賣方可以繼續(xù)售賣這份數(shù)據(jù)；當(dāng)數(shù)據(jù)以所有權(quán)交易的方式出售后，購買者擁有數(shù)據(jù)的所有權(quán)，可以在使用后將數(shù)據(jù)通過平臺(tái)進(jìn)行銷售，數(shù)據(jù)原賣方不可以再對(duì)此數(shù)據(jù)進(jìn)行出售。數(shù)據(jù)使用權(quán)的定價(jià)應(yīng)該低于數(shù)據(jù)所有權(quán)的定價(jià)。

采用這種定價(jià)模式可以促使部分?jǐn)?shù)據(jù)購買者參與交易，雖然數(shù)據(jù)的價(jià)值不會(huì)因?yàn)槭褂枚魇Щ驕p少，但是一些數(shù)據(jù)具有時(shí)效性，對(duì)于企業(yè)來說，購買這些只有短期使用價(jià)值數(shù)據(jù)的所有權(quán)成本過高，很可能達(dá)不到預(yù)期收益，這就會(huì)使得企業(yè)放棄購買數(shù)據(jù)，從而錯(cuò)過轉(zhuǎn)瞬即逝的商業(yè)機(jī)遇。反之，如果數(shù)據(jù)提供者可以僅出售數(shù)據(jù)的使用權(quán)而保留對(duì)數(shù)據(jù)的所有權(quán)，企業(yè)就可以以較低的價(jià)格獲得數(shù)據(jù)的使用權(quán)。同時(shí)，數(shù)據(jù)提供者也會(huì)為了盈利將數(shù)據(jù)進(jìn)行完善以提高市場競爭力，從而促進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升。數(shù)據(jù)交易量的上升、數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高會(huì)極大地促進(jìn)數(shù)據(jù)交易的發(fā)展。由于聯(lián)盟鏈具有整合多個(gè)企業(yè)的特性，擁有數(shù)據(jù)卻對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值認(rèn)知不清的數(shù)據(jù)擁有者可以將數(shù)據(jù)上傳到交易平臺(tái)，由聯(lián)盟鏈中的數(shù)據(jù)分析節(jié)點(diǎn)代為分析數(shù)據(jù)并定價(jià)，此時(shí)數(shù)據(jù)只有數(shù)據(jù)分析節(jié)點(diǎn)和數(shù)據(jù)擁有者可見。由于平臺(tái)存儲(chǔ)了多個(gè)交易樣本且分析結(jié)果在節(jié)點(diǎn)間達(dá)成了共識(shí)，平臺(tái)會(huì)給出更加合理的定價(jià)。

3.2.3 數(shù)據(jù)交易方面

數(shù)據(jù)購買者如果只依據(jù)數(shù)據(jù)賣方對(duì)交易數(shù)據(jù)的描述來確定數(shù)據(jù)的價(jià)值，進(jìn)而與賣方進(jìn)行交易，可能會(huì)出現(xiàn)“雙輸”的局面，數(shù)據(jù)賣方認(rèn)為自己的數(shù)據(jù)價(jià)值更高，這次交易賣虧了，而數(shù)據(jù)購買者認(rèn)為這份數(shù)據(jù)不符合預(yù)期，這次交易買虧了。針對(duì)這種情況，平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)購買者設(shè)置了數(shù)據(jù)查詢功能，數(shù)據(jù)購買者可以支付一定的費(fèi)用，并向平臺(tái)提供查詢語句，平臺(tái)會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抽樣，然后依據(jù)數(shù)據(jù)購買者提供的查詢語句進(jìn)行處理，并反饋報(bào)告給數(shù)據(jù)購買者。數(shù)據(jù)購買者據(jù)此確定這份數(shù)據(jù)是否是其所需要的。對(duì)于數(shù)據(jù)購買者來說，這種模式極大地明確了數(shù)據(jù)的價(jià)值，避免了交易后因?yàn)閿?shù)據(jù)質(zhì)量產(chǎn)生的爭執(zhí)，可以促進(jìn)交易市場的良性循環(huán)。對(duì)于一些想要通過購買數(shù)據(jù)提升自身業(yè)務(wù)水平卻不具備數(shù)據(jù)分析能力的企業(yè)，可以在購買數(shù)據(jù)后支付額外的報(bào)酬，由網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)分析企業(yè)代為處理數(shù)據(jù)。平臺(tái)交易流程如圖4所示。

圖4 平臺(tái)交易流程示意圖

數(shù)據(jù)使用權(quán)的交易往往采用協(xié)商定價(jià)的方式，由于數(shù)據(jù)可以多次售賣，預(yù)期的收益被多次交易的收益稀釋，交易雙方有交易價(jià)格的商談空間。數(shù)據(jù)所有權(quán)的交易往往采用拍賣的方式進(jìn)行，數(shù)據(jù)購買者使用數(shù)據(jù)后可以進(jìn)行二次出售以回收成本，具有可觀的預(yù)期收益。數(shù)據(jù)提供者通過單次交易獲得收益，往往期望更高的交易價(jià)格，價(jià)高者得的拍賣定價(jià)方式更合理。聯(lián)盟鏈最大的優(yōu)勢就是資源整合，基于聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)可以將原本獨(dú)立的多個(gè)企業(yè)聯(lián)合起來，在聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中沒有絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，所有企業(yè)通過共識(shí)完成交易，這使得企業(yè)間可以優(yōu)勢互補(bǔ)。一方面保證了交易的合理性，提高了交易的效率；另一方面基于聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)不僅通過提供更多服務(wù)提高了交易質(zhì)量，而且有效地避免了“數(shù)據(jù)孤島”的產(chǎn)生。

4 結(jié)束語

針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)確權(quán)爭議、數(shù)據(jù)定價(jià)困難和數(shù)據(jù)交易量低等問題，本文通過深入分析總結(jié)出數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交易間相互作用的內(nèi)在迭代關(guān)系，三者并不是孤立的研究，將其視為一個(gè)整體并從中尋找突破點(diǎn)是解決問題的關(guān)鍵，由此本文提出了新型大數(shù)據(jù)交易模式，并設(shè)計(jì)了一個(gè)基于聯(lián)盟鏈的新型大數(shù)據(jù)交易模式平臺(tái)的方案，引入聯(lián)盟鏈將具有不同功能的多個(gè)企業(yè)聯(lián)合，在權(quán)益保護(hù)、定價(jià)機(jī)制和交易模式3個(gè)方面對(duì)平臺(tái)方案進(jìn)行了設(shè)計(jì)，從多個(gè)維度豐富了平臺(tái)的功能，是區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)結(jié)合的一次有益探索。目前區(qū)塊鏈技術(shù)和大數(shù)據(jù)都處于發(fā)展階段，個(gè)人數(shù)據(jù)的確權(quán)需要法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，數(shù)據(jù)的定價(jià)規(guī)范和交易模式需要進(jìn)一步探索。未來隨著數(shù)據(jù)確權(quán)問題得到解決、數(shù)據(jù)定價(jià)和交易模式的規(guī)范化，區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)的結(jié)合應(yīng)用會(huì)越來越廣泛。