導(dǎo)讀
隨著人工智能、智能經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,數(shù)據(jù)作為一種資產(chǎn),其價(jià)值逐漸凸顯。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出“新基建”的概念,之后“加強(qiáng)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”被列入2019年政府工作報(bào)告。2020年,在國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上,“新基建”的定義及范圍被正式確定。隨著新基建的推廣,數(shù)據(jù)價(jià)值如何落地進(jìn)而變成生產(chǎn)力、生產(chǎn)要素,受到廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)外研究人員對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)價(jià)格都有深入研究,從不同側(cè)面探討數(shù)據(jù)價(jià)值和價(jià)格,以期促進(jìn)數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。本專(zhuān)題就數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何定義、涉及哪些要素,如何在確保安全、隱私的基礎(chǔ)上,做好數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、數(shù)據(jù)增值等,展開(kāi)了廣泛的探討。
何波在《數(shù)據(jù)權(quán)屬界定面臨的問(wèn)題困境與破解思路》中指出,當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定包括國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人3個(gè)層面的問(wèn)題,在層次思路的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了數(shù)據(jù)權(quán)屬界定面臨的理論和實(shí)踐雙重困境。他提出,在堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重、嚴(yán)守個(gè)人信息保護(hù)底線以及分級(jí)分類(lèi)等原則的基礎(chǔ)上,要充分利用法律、技術(shù)、監(jiān)管多種手段,推動(dòng)破解數(shù)據(jù)權(quán)屬困境。
尹傳儒等人在《數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估與定價(jià):研究綜述和展望》中,結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值維度,對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估和定價(jià)機(jī)制進(jìn)行了分析。結(jié)合多種數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的維度、指標(biāo)體系進(jìn)行了分析,并給出了模糊量化評(píng)價(jià),對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估具有指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值。
鄒傳偉在《數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的組織形式和估值框架》一文中,從數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置和交易出發(fā),類(lèi)比數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)與金融系統(tǒng)之間存在的同構(gòu)關(guān)系,根據(jù)金融系統(tǒng)的組織形式推測(cè)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的組織形式。他認(rèn)為,數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)在整體架構(gòu)上是分布式的,但會(huì)有一些中介機(jī)構(gòu)作為核心節(jié)點(diǎn),包括數(shù)據(jù)銀行、數(shù)據(jù)信托等。這些中介機(jī)構(gòu)聚合、加工并集中管理數(shù)據(jù),讓數(shù)據(jù)更好地從最終的提供者流向最終的需求者。
李源等人在《基于區(qū)塊鏈的大數(shù)據(jù)交易模式研究與探索》一文中,利用區(qū)塊鏈的去中心化、分布式特征,低成本地解決了信任問(wèn)題。文章對(duì)大數(shù)據(jù)確權(quán)、定價(jià)、交易發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了研究分析,并提出了一個(gè)基于聯(lián)盟鏈的大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)。同樣使用區(qū)塊鏈技術(shù),趙明等人在《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理機(jī)制研究》一文中,將區(qū)塊鏈體系和數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理結(jié)合,為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的高安全性、高隱私性以及可追溯性提供了新的管理模式。
張小偉等人在《基于博弈論和拍賣(mài)的數(shù)據(jù)定價(jià)綜述》一文中,對(duì)數(shù)據(jù)定價(jià)進(jìn)行了分析,明確了數(shù)據(jù)定價(jià)的重要性。文章對(duì)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)定價(jià)模型、數(shù)據(jù)定價(jià)策略進(jìn)行了分類(lèi),并指出了每種類(lèi)型的優(yōu)勢(shì)和局限。重點(diǎn)對(duì)博弈和拍賣(mài)策略進(jìn)行了討論,從方案到平臺(tái)進(jìn)行了詳細(xì)分析,給出了對(duì)大數(shù)據(jù)交易清晰且深刻的解析,并對(duì)交易平臺(tái)的改進(jìn)方向做了說(shuō)明,對(duì)數(shù)據(jù)交易和大數(shù)據(jù)定價(jià)具有指導(dǎo)意義。
限于篇幅,本專(zhuān)題難以覆蓋大數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的方方面面,也無(wú)法深入探討各類(lèi)技術(shù)方法的核心細(xì)節(jié)。希望本專(zhuān)題能在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值衡量、價(jià)格確定、交易效益等方面起到拋轉(zhuǎn)引玉的作用,為產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界提供借鑒和啟發(fā)。