摘 要：馬克思關(guān)于資本的理論論述深刻地揭示了當(dāng)今國際資本主義秩序的形成和發(fā)展原因。中國特色社會主義道路是馬克思主義理論與中國具體實(shí)際相結(jié)合的結(jié)果。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是人類歷史上從未有過的創(chuàng)舉，如何在當(dāng)今國際資本主義秩序下進(jìn)一步完善我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)，應(yīng)從多方面加以考量，包括堅定不移地走社會主義道路、進(jìn)一步理順政府與市場的關(guān)系、完善市場經(jīng)濟(jì)管理制度等諸多方面。

關(guān)鍵詞：金融資本主義體系;社會主義市場經(jīng)濟(jì);金融全球化;建構(gòu);創(chuàng)新;改革

本文索引：王程.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（13）：-124.

中圖分類號：F 043 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.13.39

如何在金融資本主義體系中謀求發(fā)展，走出一條符合自身發(fā)展的“中國道路”，這既是一個理論問題，也是實(shí)踐問題。因此，只有準(zhǔn)確分析中國具體國情，深刻洞悉國際資本主義秩序的形成原因和特點(diǎn)，才能為中國的發(fā)展提供準(zhǔn)確的建議。

1 國際資本主義體系的擴(kuò)展邏輯

資本主義最初萌芽于意大利，但興盛于英國、法國和美國。在其確立后的兩百多年里，人類的生產(chǎn)方式和生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化。資本主義有如此巨大的力量，其核心源于資本的“魔力”。資本的本性是追求剩余價值的最大化，不斷地擴(kuò)張，由此帶來了兩個積累，即資本的積累與貧困的積累，因此，資本主義的過程實(shí)際上就是資本積累和貧困積累的過程。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，以國際分工的基本建立、世界市場和世界貨幣體系的出現(xiàn)、全球殖民體系的建成為主要標(biāo)志的一個世界性的國際資本主義秩序開始形成。在這個體系中，歐洲列強(qiáng)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代民族國家。由于資本的積累和貧困的積累不斷地進(jìn)行，兩極分化日益加重，生產(chǎn)的不斷擴(kuò)張和工人生活的日益貧困使資本主義世界爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本達(dá)到了邊界，只有通過刺激消費(fèi)和創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)空間來解決;貧困達(dá)到了邊界，則會引發(fā)社會革命和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。因此，兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)從深層次分析，是資本主義強(qiáng)國瓜分世界，贏得更多經(jīng)濟(jì)空間的必然結(jié)果。

第二次世界大戰(zhàn)之后，人類在遭受慘痛的教訓(xùn)之后不得不重新反思現(xiàn)代性的后果。一方面，經(jīng)過戰(zhàn)火的洗禮，世界各國人民都不愿再重新卷入戰(zhàn)爭;另一方面，資本主義的矛盾仍然沒有克服，資本依然要尋求擴(kuò)張的空間。因此，在美蘇等大國主導(dǎo)下建立的新的世界秩序就是大國直接相互博弈的結(jié)果。在這個秩序下，資本主義通過新的方式在全球進(jìn)行擴(kuò)張。

（1）產(chǎn)業(yè)鏈：建立國際生產(chǎn)線，母國遙控他國，通過產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行生產(chǎn)控制，具有科技含量和高額利潤的研發(fā)和銷售在母國進(jìn)行，利潤率低、缺乏科技含量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)在他國（一般是第三世界國家）完成。由此形成產(chǎn)業(yè)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)。

（2）金融鏈：主要依靠虛擬經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。金融權(quán)力使發(fā)展中國家處于被支配的地位。資本具有預(yù)付的性質(zhì)，通過金融網(wǎng)絡(luò)把零散的資金集中起來，為產(chǎn)業(yè)鏈提供資金保障。預(yù)期產(chǎn)生了虛擬性，金融鏈?zhǔn)且粋€不平等的社會權(quán)力結(jié)構(gòu)。大眾處于被支配的地位。這個國際網(wǎng)絡(luò)也是不平等的結(jié)構(gòu)，發(fā)達(dá)國家通過發(fā)行大量金融衍生品，不但吸納發(fā)展中國家的資金，同時達(dá)到了對發(fā)展中國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)控制的目的。

（3）貿(mào)易鏈：資本只有制造流動壁壘，才能促進(jìn)高額利潤的產(chǎn)生。通過諸如“知識產(chǎn)權(quán)”“關(guān)稅”“勞動力”等要素，通過不平等的貿(mào)易，加強(qiáng)對發(fā)展中國家的控制。

（4）文化鏈：以西方文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的文化符號系統(tǒng)，占據(jù)國際文化的統(tǒng)治地位，形成國際文化霸權(quán)，實(shí)施對發(fā)展中國家的文化滲透與主宰。

發(fā)達(dá)國家通過上述四個鏈條，實(shí)現(xiàn)了資本全球化擴(kuò)張，擴(kuò)大了資本主義的生存空間，極大地推動了二戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。另外一個重要因素在于，戰(zhàn)爭動搖了殖民者的權(quán)力，眾多民族主義團(tuán)體在混亂的戰(zhàn)爭中逐漸積聚起自利的影響力，很多第三世界國家驅(qū)逐了殖民者，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立。這些新興的國家急切地希望實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，追求有效的民族國家，他們需要國外的資本和技術(shù)幫助自身實(shí)現(xiàn)發(fā)展，因此，第一世界與第三世界在這種新的國際秩序下形成了互動關(guān)系，相互影響。然而，很多發(fā)展中國家的生產(chǎn)空間逐漸被壓縮，開始陷入中等收入陷阱，經(jīng)濟(jì)放緩，物價上漲，失業(yè)率上升，拉美和非洲地區(qū)出現(xiàn)了社會動蕩。發(fā)達(dá)國家同樣爆發(fā)了嚴(yán)重危機(jī)，兩次海灣戰(zhàn)爭、“911”恐怖襲擊事件、2008年金融海嘯，給美國主導(dǎo)下的國際資本主義秩序帶了來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。發(fā)展中國家進(jìn)一步謀求發(fā)展和地位，美國一方面不得不接受國際合作和支持的現(xiàn)實(shí);另一方面加緊軍事準(zhǔn)備，重新調(diào)整軍事戰(zhàn)略，不愿放棄其所謂的領(lǐng)導(dǎo)地位，國際形勢日趨復(fù)雜。這對中國既是契機(jī)又是挑戰(zhàn)。

2 中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的歷史邏輯

“一個國家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，它必然都面臨著資源有限和人的需求無限這兩個約束條件，能夠在這樣苛刻條件下發(fā)展就必須采取兩種變革：一是建立一個有效分配和合理利用經(jīng)濟(jì)資源的經(jīng)濟(jì)體制;二是有一個具有現(xiàn)代意識，并致力于現(xiàn)代化建設(shè)的政府。而上述的經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)就是競爭性的市場機(jī)制。是否存在較為發(fā)達(dá)的市場機(jī)制和體系，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個分水嶺?！编囆∑皆跁娂寄釙r指出：“社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)，這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義市場經(jīng)濟(jì)?！盵2]中國進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)體制改革和研究經(jīng)歷了四個階段。第一個階段：沖破“社會主義只能搞計劃經(jīng)濟(jì)”的僵化思維，從計劃經(jīng)濟(jì)理論到有計劃商品經(jīng)濟(jì)理論（十一屆三中全會至十二屆三中全會）;第二個階段：從有計劃商品經(jīng)濟(jì)理論到社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論（十二屆三中全會到十四大）;第三個階段：社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的不斷豐富和發(fā)展創(chuàng)新（十四大到十八大）;第四階段：市場要在資源配置中起決定作用（十八屆三中全會以后）。這四個階段既是實(shí)踐發(fā)展的結(jié)果，也是理論跟進(jìn)的過程。中國在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時刻提出搞社會主義市場經(jīng)濟(jì)，有著深刻的社會背景和國際環(huán)境。

（1）社會主義制度的自我完善。1949年新中國建立之時，工業(yè)基礎(chǔ)尤其薄弱 ，即便是在1952年新中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到戰(zhàn)前最好水平時，工業(yè)產(chǎn)值只占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的20%左右，其中手工生產(chǎn)的輕工業(yè)又占了工業(yè)產(chǎn)值的72%之多，重要的工業(yè)產(chǎn)品不但產(chǎn)量非常低，而且質(zhì)量達(dá)不到要求，與主要發(fā)達(dá)國家相比差距懸殊。中國的工業(yè)尚未形成規(guī)模和體系。在這樣的情況下直接實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制，勢必會受到國外資本的控制。在這種情況下，計劃經(jīng)濟(jì)是最好的選擇。經(jīng)過30年的努力，到1977年，我國的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)占到工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的74.8%，而其中重工業(yè)又占工業(yè)產(chǎn)值的56%。至此，國家工業(yè)體系的構(gòu)建基本實(shí)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)起飛所必需的物質(zhì)資源積累也基本完成。新中國擺脫了對國外資本的依附，真正走上了獨(dú)立自主的道路。但是計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展到后期，其負(fù)面影響越來越嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)缺乏活力與創(chuàng)新、效率低下、體制僵化、人才流失等問題嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）國際環(huán)境的變化。20世紀(jì)后半葉，各資本主義國家相對穩(wěn)定，國際資本主義秩序處于相對穩(wěn)定時期，尤其是美國、日本、西歐等國家發(fā)展迅猛，在20世紀(jì)70年代末均已實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。但是，資本主義世界生產(chǎn)空間不足的危機(jī)已經(jīng)開始顯露，這些國家擁有大量資金和技術(shù)，急需到海外尋求市場，中國是最理想的地方。

3 國際金融資本主義秩序下社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展探索

進(jìn)入新時代之后，黨的十八屆三中全會提出市場在資源配置中起決定作用的改革方向。這是權(quán)衡國內(nèi)國際發(fā)展形勢做出的正確判斷，是有步驟有計劃推進(jìn)改革的重要環(huán)節(jié)。我們應(yīng)在這樣的大背景下正確解讀“市場起決定作用”的內(nèi)涵。

（1）社會主義的性質(zhì)要求我們正確解讀“市場在資源配置中起決定作用”。 “社會主義是為了克服資本主義的根本矛盾而來到世間的?！盵3]資本主義的根本矛盾是其自身無法克服的，作為社會主義國家，一方面要以改革開放的精神吸收資本主義國家一切有利的經(jīng)驗(yàn)和成果;另一方面要保持清醒的認(rèn)識，市場起決定作用應(yīng)在什么層面，什么領(lǐng)域內(nèi)起決定作用？怎樣起決定作用，這些仍是當(dāng)今要認(rèn)真加以研究的問題。事實(shí)證明，新自由主義在當(dāng)今資本主義國家尚且行不通，在中國更會帶來巨大的災(zāi)難。尤其在當(dāng)今國際資本主義秩序下，資本主義的意識形態(tài)通過文化鏈更為隱蔽而有效地滲透進(jìn)來，更應(yīng)引起高度警惕。在中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)制度下，應(yīng)牢固堅持公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展。只有堅持公有制的主體地位，才能克服資本主義的矛盾，才能使國民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。

（2）國際金融資本主義秩序體系需要中國更完善的市場經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)過40多年的發(fā)展，中國建立了較為完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，但是仍存在許多問題。最主要的問題在于市場管理體制不完善，存在大量多重管理、過度管理的現(xiàn)象。在信息革命時代，產(chǎn)業(yè)鏈、金融鏈、貿(mào)易鏈、文化鏈通過網(wǎng)絡(luò)形成了更有效的控制，沒有有效的體制，缺乏有效的監(jiān)管，給資本的負(fù)面影響留下了巨大的空間，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮背后隱藏著巨大的隱患，不但不能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反而給我們的改革道路帶來毀滅性的打擊。因此，市場起決定作用的一層含義在于理順政府與市場的關(guān)系，在管理科學(xué)方面，可以大膽借鑒西方的經(jīng)驗(yàn)。

（3）進(jìn)一步改革開放的需要。21世紀(jì)以來，國際國內(nèi)形勢都發(fā)生了深刻的變化。市場起決定作用的目的在于進(jìn)一步激發(fā)活力和創(chuàng)造力。當(dāng)今中國被稱作“世界工廠”，但是我們的產(chǎn)業(yè)大多數(shù)還處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，低利潤、低附加值、高污染、高能耗，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。進(jìn)一步激發(fā)市場的作用，可以提升自主創(chuàng)新能力，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的核心。

世界資本市場作為市場經(jīng)濟(jì)的最高形態(tài)，使沒有“冷戰(zhàn)”的“冷戰(zhàn)”成為國家間博弈的主要形式[4]。以金融資本為主體的金融體系在新的國際經(jīng)濟(jì)秩序生成中占據(jù)核心地位，金融戰(zhàn)爭的威力絲毫不亞于軍事戰(zhàn)爭，無論是亞洲金融危機(jī)還是希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)[5]，再到美國通過一系列財政與貨幣政策干預(yù)人民幣匯率，分割中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)財富[6]，阻撓其伙伴國加入“亞投行”等等，可以發(fā)現(xiàn)，全球金融資本主義體系給人類的發(fā)展帶來了三個方向性的抉擇。一是全球資本金融運(yùn)行能否實(shí)現(xiàn)“非零和博弈”，實(shí)現(xiàn)人類共同富裕、協(xié)調(diào)發(fā)展，還是會加劇世界經(jīng)濟(jì)失衡，導(dǎo)致兩極分化更加嚴(yán)重？二是金融資本主宰的國際格局能否促進(jìn)人類永久和平，還是會激化地緣政治沖突，制造新的戰(zhàn)爭和災(zāi)難？三是資本主義國家是否愿意創(chuàng)造一個新的全球性制度安排和治理機(jī)制[7]？這三個問題的解決并非是資本主義國家自身可以完成的，社會主義中國的制度優(yōu)越性能否顯現(xiàn)，對于解決這些問題至關(guān)重要[8]，它不僅關(guān)涉中國自身的發(fā)展，更關(guān)涉社會主義道路的走向和“人類命運(yùn)共同體”能否最終形成，社會主義制度能否用她巨大的生命活力使以“合作共贏”為核心的新型國際關(guān)系成為現(xiàn)實(shí)，迫切需要我們提交出一份思考人類未來發(fā)展的“中國方略”。

參考文獻(xiàn)

彼得·羅布森.國際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].戴炳然等，譯.上海：上海譯文出版社，2001.

鄧小平文選[M].北京：人民出版社，1994.

魯品越.社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別——兼論私有化對中國的毒害[J].思想理論教育，2012（11）：18-22.

鄭永年，黃彥杰，制內(nèi)市場——中國國家主導(dǎo)型政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].杭州：浙江人民出版社，2021.

張子月.未來我國金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略分析[J].中國商論，2019（13）：44-45.

徐丹.關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融風(fēng)險的控制與防范探討[J].中國商論，2019（13）：50-51.

陳永堅.大數(shù)據(jù)技術(shù)與金融行業(yè)的深度融合[J].中國商論，2020（04）：68-69.

花勇.論習(xí)近平全球治理觀的時代背景、核心主張和治理方略[J].河海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020（02）：1-8.

Abstract： Marx's theory of capital deeply reveals the reasons for the formation and development of today's international capitalist order. The road of socialism with Chinese characteristics is the result of combining Marxist theory with China's specific reality. The socialist market economy is an unprecedented initiative in human history. How to further improve Chinas socialist market economy under the current international capitalist order should be considered from many aspects， including unswervingly follow the socialist road， further straightening out the relationship between the government and the market， improving the management system of the market economy and so on.

Keywords： financial capitalist system; socialist market economy; financial globalization; construction; innovation; reform