左安?武文碩

搜集整理江蘇省1985-2018年的進出口總額和生產(chǎn)總值相關數(shù)據(jù)，基于VEC模型，運用Eviews軟件，分析江蘇省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系。首先作出處理后的數(shù)據(jù)的時序圖，并進行平穩(wěn)性檢驗，通過VAR模型選取滯后階數(shù)并進行Johansen檢驗，在進行Granger檢驗之后，建立VEC模型。研究結論表明，對外貿(mào)易與江蘇省經(jīng)濟增長確實存在著協(xié)整關系，進口和出口在不同顯著性水平下都是經(jīng)濟增長的格蘭杰因。在VEC模型中，當均衡狀態(tài)被打破時，進出口會以0.03%的速度調(diào)回均衡狀態(tài)。最后，根據(jù)分析和結論，提出相關建議。

一、背景

隨著經(jīng)濟全球化、貿(mào)易一體化的進程不斷加快，我國對外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大，與此同時，我國經(jīng)濟發(fā)展水平也實現(xiàn)了快速的發(fā)展。江蘇省作為我國經(jīng)濟發(fā)展速度較快的省份之一，這些年來，其綜合經(jīng)濟實力在中國一直處于前列。根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1985 年江蘇省生產(chǎn)總值僅為651.82 億元人民幣，而2018年，全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值92595.4億元，比上年增長6.7%。全省人均地區(qū)生產(chǎn)總值11.5168萬元，比上年增長6.3%，平均每位從業(yè)人員創(chuàng)造的增加值達19.4759萬元。從1985年至2018年，江蘇省經(jīng)濟增長了將近360 倍。此外，江蘇省憑借其區(qū)位優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，對外貿(mào)易發(fā)展迅速，對外貿(mào)易額也實現(xiàn)了顯著增長。1985年江蘇省進出口總額僅為19.87 億美元，出口額15.86億美元。但2018 年江蘇省進出口總額已經(jīng)達到了6640.43億美元，其中出口額實現(xiàn)了4040.44億美元，增長了約667倍?？梢钥闯鲈谶@幾十年里江蘇省對外貿(mào)易額與地區(qū)生產(chǎn)總值均實現(xiàn)了大幅提升。雖然如此，江蘇省的對外貿(mào)易仍存在對外貿(mào)易結構不盡合理、出口貿(mào)易企業(yè)主體發(fā)展比重不平衡、加工貿(mào)易發(fā)展相對落后等問題。本文搜集了江蘇省1985—2018 年進出口額與GDP，分析了對外貿(mào)易在江蘇省經(jīng)濟發(fā)展中所扮演的角色。

本文對于對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長關系的研究有以下特點，首先是時間跨度長，選取了江蘇省統(tǒng)計年鑒所記載所有年度有關進出口的數(shù)據(jù)，分析34年間江蘇省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系。其次，不僅簡單地從總體視角分析，還構建模型加以說明對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的作用，從而提出結論和建議。最后，選擇構建VEC 模型。多數(shù)文獻都是通過對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗后構建VAR 模型進行分析。但該方法容易導致偽回歸問題的出現(xiàn)。因此本文在進行數(shù)據(jù)處理后，構建了VEC 模型，討論江蘇省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系。

二、江蘇省對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省是我國對外貿(mào)易大省，地處于我國長江三角洲地區(qū)，靠近經(jīng)濟發(fā)展中心上海，依附其地理環(huán)境優(yōu)勢，加之高端的人力資源和教育資源，行業(yè)聚集度高、消費市場范圍大等特點，總得來說，江蘇省對外貿(mào)易規(guī)模一直以來保持著持續(xù)穩(wěn)定的快速增長。而從2019年的相關進出口數(shù)據(jù)可知，江蘇省2019年的進出口總額為43379.7億元，與上年相比下降1%，其中，出口額為27208.6億元，增長2.1%;進口額為16171.1億元，下降5.7%。

從貿(mào)易方式看，一般貿(mào)易進出口總額為22393.6億元，增長4.9%;占進出口總額的51.6%，超過加工貿(mào)易14個百分點。從出口主體看，國有企業(yè)、外資企業(yè)、私營企業(yè)出口額為2330.6億元、9618.6億元、9618.6億元，分別下降22.0%、增長0.4%、增長13.7%。從出口市場看，對美國、歐盟、日本出口比上年分別下降11.5%、增長6.2%、增長4.1%，對印度、俄羅斯、東盟出口分別增長0.3%、9.9%和17.7%。從出口產(chǎn)品看，機電、高新技術產(chǎn)品出口額分別增長1.9%、下降 1.8%。對“一帶一路”沿線國家出口保持較快增長，出口額7284.2億元，增長12.8%;占全省出口總額的比重為26.8%，對全省出口增長的貢獻率為147.3%。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)搜集及處理

本文選取了1985-2018年的數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來自江蘇省統(tǒng)計年鑒）。如表3.1所示，根據(jù)江蘇省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的情況，選取了生產(chǎn)總值（GDP），進口貿(mào)易額（M），出口貿(mào)易額（X）。為了消除物價水平的影響，對于生產(chǎn)總值，采取了以上一年為基期的生產(chǎn)總值指數(shù)進行平減，并命名為Y，對于進出口貿(mào)易額，采取了以上一年為基期的商品零售價格指數(shù)進行平減，分別命名為EX、IM，具體公式為：

（二）時序圖

為了避免實證分析中出現(xiàn)異方差的問題，對變量分別取對數(shù)，即lnY，lnEX，lnIM。由圖1可知，lnEX、lnIM、lnY總體都呈現(xiàn)出上升趨勢，即其均為帶趨勢的非平穩(wěn)序列，因此接下來通過單位根檢驗等方法進行實證分析。

（三）平穩(wěn)性檢驗

為了避免“偽回歸”問題的出現(xiàn)，對變量進行平穩(wěn)性檢驗。由檢驗結果可知，lnG，lnEX，lnIM均為非平穩(wěn)的時間序列。DlnY在10%的顯著性水平下通過了平穩(wěn)性檢驗，DlnEX在5%的顯著性水平下通過了平穩(wěn)性檢驗，DlnIM在1%的顯著性水平下通過了平穩(wěn)性檢驗。

（四）滯后階數(shù)及協(xié)整分析

通過對變量進行平穩(wěn)性檢驗，發(fā)現(xiàn)lnY，lnEX，lnIM均為非平穩(wěn)的時間序列。因此對上述變量進行協(xié)整分析。本文采用的Johansen協(xié)整檢驗是通過VAR模型選取滯后階數(shù)，因此首先對模型進行滯后階數(shù)選取，再進行協(xié)整檢驗分析。

首先，確定滯后階數(shù)，由滯后階數(shù)選取的原則（AIC和SC），可確定滯后階數(shù)為2階。因此，Johansen協(xié)整檢驗的滯后階數(shù)為1階。然后，進行Johansen協(xié)整檢驗，可知在5%的顯著性水平下，可得到一個協(xié)整方程：

GEt-1=lnYt-1-5.023225lnIMt-1+4.298753lnEXt-1-5.742252

（五）Granger檢驗

上述協(xié)整關系的檢驗只可說明變量之間存在相關關系，并不能很好地解釋三者之間是否存在因果關系。因此接下來通過格蘭杰因果關系檢驗之間的因果關系。它的基本思想是：如果x是y的Granger因，則在給定y的滯后項的前提下，x的滯后項仍有助于解釋y的變動。由Granger檢驗結果可知，在1%的顯著性水平下， lnIM是lnY的格蘭杰原因，同樣地，在1%的顯著性水平下，lnEX也是lnY的格蘭杰原因。

（六）VEC模型

通過上述分析可知，經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易存在長期協(xié)整關系，但是通過協(xié)整關系建立的模型是靜態(tài)模型，而VEC模型可以通過建立短期的動態(tài)模型來彌補長期靜態(tài)模型的不足。通過誤差修正模型，可以判斷出變量在短期波動中偏離其長期均衡關系的程度。

根據(jù)滯后階數(shù)選取原則，確定滯后階數(shù)為1，由VEC模型模型估計結果可以看出，在經(jīng)濟增長的向量誤差修正模型中，誤差修正項的系數(shù)為-0.0297，說明江蘇省經(jīng)濟增長與進口之間存在反向的修整機制，當它們的長期均衡狀態(tài)發(fā)生偏離時，進出口將會以約0.03%的速度將其調(diào)整回均衡狀態(tài)。

四、結論與建議

（一）結論

1.江蘇省多年來經(jīng)濟發(fā)展十分迅速，出口總額與進口總額同時也呈現(xiàn)十分明顯的逐年上升趨勢，其數(shù)據(jù)和時序圖顯示該省的出口總額均高出其進口總額，即為出口導向為主的區(qū)域。

2.對外貿(mào)易與江蘇省經(jīng)濟增長存在著協(xié)整關系，并且出口在1%的顯著性水平下是經(jīng)濟增長的格蘭杰因，同樣，在1%的顯著性水平下，進口也是經(jīng)濟增長的格蘭杰因。

3.當對外貿(mào)易與進出口的均衡狀態(tài)發(fā)生偏移的時候，對外貿(mào)易將以約為0.03%的速度將其調(diào)整回均衡狀態(tài)。

4.對外貿(mào)易對于江蘇省經(jīng)濟發(fā)展所起的作用不同是受世界整體經(jīng)濟環(huán)境及相關政策等因素的影響，但從總體而言，對外貿(mào)易對于江蘇省的經(jīng)濟增長是起促進作用的。但也表明江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展不單純地依靠對外貿(mào)易，呈現(xiàn)出新的增長特征。

（二）建議

1. 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，優(yōu)化出口

完善江蘇省的出口貨物結構從這幾個方面出發(fā)：首先重點產(chǎn)業(yè)提供政策支持。政府部門結合江蘇省的具體情況來建立有關政策，鼓勵企業(yè)擴大自身發(fā)展規(guī)模，并大力支持具有較高附加值和技術含量的出口產(chǎn)品。其次不斷促進產(chǎn)業(yè)部門的更新，完善各大企業(yè)內(nèi)部已經(jīng)形成的產(chǎn)品結構，減少制造成本。除此之外，需不斷維持良好的發(fā)展趨勢，調(diào)整貿(mào)易結構，推動產(chǎn)業(yè)結構的更新，逐步優(yōu)化當前較低的出口結構。最后加強企業(yè)自身的創(chuàng)新能力以及研究開發(fā)能力，促進江蘇省盡早實現(xiàn)經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型。

2.支持朝陽產(chǎn)業(yè)，壯大主體

利用江蘇省發(fā)展已有的優(yōu)勢，有目的性、有計劃性地使用多樣的鞏固、發(fā)展、以及擴充戰(zhàn)略，使得江蘇省在出口市場方面能夠形成較合理的、多樣的整體格局。全方位執(zhí)行市場多元化戰(zhàn)略，不是人為地將出口額分在全球各個領域，而是結合市場發(fā)展的普遍規(guī)律，適當?shù)貙⒊隹陬~較平均地安排。所以，要非常重視深入貫徹市場多元化、發(fā)現(xiàn)全新的市場，并非忽略傳統(tǒng)市場，一定要在鞏固以及發(fā)展傳統(tǒng)市場的前提下不斷發(fā)掘新的市場。

3.發(fā)展加工貿(mào)易，促進創(chuàng)新

目前江蘇省加工貿(mào)易沒有快速的發(fā)展，且貿(mào)易出口比例未達全國平均水平，加工貿(mào)易水平也仍處于粗放型數(shù)量型，沒有較大的改變，所以江蘇省在加工貿(mào)易方面有較廣發(fā)展空間且具有潛力。但在增強加工貿(mào)易水平、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型更新的過程中，不應只強調(diào)“數(shù)量”，且還需重視“質(zhì)量”的提升。利用好“環(huán)渤海、環(huán)京津”的地理優(yōu)勢，打造具有特色、分工合理的產(chǎn)業(yè)互動格局;完善貿(mào)易相關法規(guī)、服務方案，打造良好的投資環(huán)境;提升自身創(chuàng)新能力，支持能夠具有引導作用的領先企業(yè)，從而吸引更多的外來企業(yè)投入。

（作者單位：上海對外經(jīng)貿(mào)大學）