舒勤

“快來看，這份領(lǐng)取名單上向忠家的墳是12座，往高祖輩上推算下來，一家應(yīng)該沒有這么多墳吧？”

“還有向華家墳的數(shù)量是11座……”

不久前，彭山區(qū)委對全區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）實施全覆蓋巡察。當巡察組在謝家街道（原謝家鎮(zhèn)）查閱資料時，發(fā)現(xiàn)“謝家鎮(zhèn)紅石村2017年核心區(qū)（一期）征地遷墳數(shù)戶主領(lǐng)取名單”（以下簡稱“領(lǐng)取名單”）的數(shù)據(jù)不合常理。

巡察組進行分析研判，認為這些蹊蹺數(shù)據(jù)背后一定“有文章”。為解開“數(shù)據(jù)謎團”，巡察組隨即對“領(lǐng)取名單”上其中3戶“異常數(shù)據(jù)”農(nóng)戶進行走訪，發(fā)現(xiàn)原謝家鎮(zhèn)紅石村五組組長張文川在征地遷墳中存在虛報數(shù)量騙取國家資金的問題，巡察組將問題線索移交到區(qū)紀委監(jiān)委。

收到線索后，彭山區(qū)紀委監(jiān)委按程序啟動審查調(diào)查，對“領(lǐng)取名單”上的農(nóng)戶進行逐戶走訪。

“李大爺，您家享受過惠農(nóng)惠民政策沒有？有過遷墳的事嗎？”

“我家遷了4座墳。”

“您家的墳是土墳，還是磚砌的？一共領(lǐng)取了多少錢？”

“4座都是磚砌的，一共領(lǐng)了6000元?！崩畲鬆斎鐚嵒卮稹?/p>

……

就這樣，調(diào)查組對27戶農(nóng)戶進行一一“對賬”，掌握充分證據(jù)后找到張文川談話。

“這份名單上，每戶墳的數(shù)量和總金額是誰寫的？”調(diào)查組邊問邊向他出示“領(lǐng)取名單”。

“這名單是我制作的?！薄跋螓惣疫w了3座墳，其中2座瓷磚墳、1座土墳，報賬前我將其改成了7座墳，付給他家的補償款是4座，余下3900元在我手里。”“李進家里是4座磚墳，我增加了2座瓷磚墳，多的3600元也在我手里……”張文川承認自己多報了墳的數(shù)量。

“翟新家的領(lǐng)取金額很明顯有改動痕跡，怎么回事？”“這些簽字是怎么回事？”調(diào)查人員繼續(xù)問道。

“翟新家實際領(lǐng)5400元，報賬時我將‘54改成‘72，這樣就可多領(lǐng)1800元?！睆埼拇ㄌ寡?，一開始，自己實事求是地填寫了墳的數(shù)量和金額，等村民們把字簽了后，他便在表格的空白處根據(jù)補償標準再增加數(shù)量，并涂改總金額，以此騙取2.88萬元遷墳補償款，用于個人開支。

問題查清后，張文川受到黨內(nèi)嚴重警告處分，其違紀所得全部收繳。與此同時，彭山區(qū)紀委監(jiān)委編印《案件警示錄Ⅲ》，將張文川違紀違法案收錄其中，下發(fā)給全區(qū)黨員干部學(xué)習(xí)，以案明紀、以案示警、以案促廉，靶向施教筑牢黨員干部廉潔防線。（文中涉及領(lǐng)取人員名單均系化名）