鄔金浜

有個游戲，一群人搶坐椅子，未坐到者不再參與，依此循環(huán)，剩下三人兩椅，最后兩人一椅，落坐者最終勝出。游戲的關(guān)鍵是椅子少了一把。當然，終歸是游戲，結(jié)束后，無非哈哈一笑。

然而，外交不是游戲，三人兩椅或兩人一椅，必定會釀成風波之“門”。

最近，歐盟倆巨頭——歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩造訪土耳其，土方居然少擺了一把椅子。結(jié)果可想而知。

其實，旁觀者清，三人兩椅，恐怕不僅僅是外交禮儀問題。

5月6日，德國外長稱，去年是土歐關(guān)系艱難的一年，“今年看起來比較好”。聽出弦外之音，才能了然土歐的“愛恨情仇”。

“椅子門”成了“羅生門”

德國外長這番表態(tài)，很大程度上是為一個月前的“椅子門”降溫。一個月來，這扇“椅子門”刮起的外交風波實在是有點猛烈。

4月6日，造訪土耳其之行，對馮德萊恩來說，恐怕是刻骨銘心。本來，她與米歇爾“登門造訪”是為改善與土耳其的關(guān)系，結(jié)果與土耳其總統(tǒng)埃爾多安會見時，會見廳上首只擺了兩把座椅，埃爾多安和米歇爾落坐兩把鍍金椅子后，馮德萊恩被尷尬地晾在一旁。視頻顯示，她手足無措，“Ehm”了一聲，似乎不確定自己該坐在哪里，最終只好“叨陪末座”，被引坐到側(cè)面沙發(fā)上，對面是土耳其外長恰武什奧盧。

歐方對土方這樣“明目張膽”地“欺侮”自己的女性領(lǐng)袖非常不滿，認為這是埃爾多安故意給馮德萊恩難堪，是對女性的污辱。也有人“掉轉(zhuǎn)槍頭”批評米歇爾沒有紳士風度，還“看戲”似地毫無反應。自然，米歇爾大喊冤枉，稱現(xiàn)場照片讓人感覺他對馮德萊恩當時的處境漠不關(guān)心，但那并非事實，又說“當時，盡管意識到現(xiàn)場局面令人遺憾，我們依然決定不把事情鬧大”。

事實是，事后越想越氣惱的馮德萊恩終究還是表達了強烈不滿。4月26日，她說：“身為女人，身為歐洲人，我覺得很受傷，很孤單?！薄八晕抑荒艿贸鼋Y(jié)論，發(fā)生了這件事，是因為我是女人。”

意大利作為歐盟一員，也公開替馮德萊恩“出頭”?？偫淼吕约ち已赞o批評土方失禮，稱“完全不認同”埃爾多安接待馮德萊恩的安排，還稱他是“獨裁者”。

土耳其立馬強硬地“頂”了回去，并不忘反唇相譏。4月28日，土外交部聲明稱，“兩人到訪我國期間的座位順序爭議，與馮德萊恩身為歐洲人、身為女人或《伊斯坦布爾公約》無關(guān)”“那是歐盟缺乏內(nèi)部協(xié)調(diào)的結(jié)果，土耳其已經(jīng)滿足歐盟這次訪問提出的所有要求”。發(fā)言人比爾吉奇還意有所指地說，“部分歐洲國家仍在利用這一源于歐盟政治內(nèi)斗的事件，把它與性別歧視掛鉤，這很悲哀”。

土方還“還原”稱，到訪期間任何安排都跟先前抵達安卡拉的歐盟官員協(xié)調(diào)過，“不過馮德萊恩團隊沒有先派代表，所以我們不知道他們的想法”。自然，歐方否認禮賓官員事先獲準進入會晤現(xiàn)場。

不管怎么說，“球”似乎又被踢回到歐方，且還巧妙地進行了“離間”。于是，歐洲議會多個黨團要求調(diào)查這一“椅子門”，第一大黨團歐洲人民黨黨首韋伯更是直白表示，土耳其之行已經(jīng)成為歐盟領(lǐng)袖之間“不團結(jié)的信號”。

如此，來回拉鋸，究竟是禮儀上的失誤，還是故意的怠慢？“椅子門”似乎成了“羅生門”。

禮儀爭執(zhí)潛藏實力較量

外界哪會相信“椅子門”僅僅是溝通之類的“技術(shù)”問題。有媒體認為，3月份土耳其退出國際反家暴公約，受到歐盟尤其是馮德萊恩的指責，因此土方這次便故意少擺一把椅子怠慢馮德萊恩。

是否因為這一點“過節(jié)”，土方就要“羞辱”馮德萊恩，還真僅僅是揣測。不過，外交無小事倒是千真萬確的。

現(xiàn)在，土歐雙方還只是打“嘴仗”，與意大利也只是開了一槍“貿(mào)易戰(zhàn)”：4月12日，在德拉吉稱埃爾多安為“獨裁者”后，土方立馬作出“反擊”，凍結(jié)了從意航空航天與國防巨頭萊昂納多公司購買價值7000萬歐元的直升機交易——本來，這一協(xié)議幾天內(nèi)就要簽署;此外，至少三家在土運營的意企業(yè)也收到了土方的“警告”，包括在土建造發(fā)電廠的安薩爾多能源公司。媒體看得很清楚，這是“安卡拉開始發(fā)出‘威脅信號”。

雖然是“威脅信號”，但比起歷史上因外交風波釀成的后果，終究還是十分克制。

歷史上，那可是動了真刀真槍的。

1661年，英國為新任瑞典大使到任舉行入城歡迎式，西班牙和法國就為爭奪誰應該跟在英國王室和瑞典大使馬車后進城，產(chǎn)生了矛盾，王室和大使兩輛馬車剛啟程前往白廳，西、法兩國的武裝士兵就兵戎相見，居然造成12人死亡、40人受傷。

“后方”也坐不住了，法王路易十四得知后，氣得跳腳，立即召回駐西大使并驅(qū)逐西駐法大使，還威嚇西國王費利佩四世說，“戰(zhàn)爭又要開始了”。費利佩四世自知實力不濟，便派特使前往向路易十四承諾今后不會再與法國大使爭先后次序。這樣，戰(zhàn)爭才算沒有“開始”。

近兩百年后，法國與阿爾及利亞因為“扇子事件”，戰(zhàn)爭真的“開始”了。當時，阿爾及利亞兩商人為法軍提供小麥，銀貨兩訖，天經(jīng)地義，但法國一直欠錢不還。1827年4月29日那天早上很熱，阿首領(lǐng)迪伊在招待會上詢問法國領(lǐng)事德瓦爾，為何法政府不回函答復欠款問題。德瓦爾依仗國勢，態(tài)度十分蠻橫，這使迪伊很生氣。爭論中，迪伊一時氣憤，用手中的扇子打了德瓦爾幾下。

德瓦爾哪肯吃這個虧，便將“扇子事件”添油加醋報告給政府。法國宣稱這是嚴重侮辱，要求迪伊道歉。迪伊一時也不愿服軟。法國立刻斷絕與阿的所有聯(lián)系，并封鎖其海岸線，3年后，更是借口“扇子事件”入侵阿爾及利亞。招架不住的迪伊很快就宣布投降。這場戰(zhàn)爭使阿爾及利亞淪為了法國殖民地，被殖民統(tǒng)治了130年。

這可能非常極端，不過也可見，蝴蝶扇動翅膀真的會掀起海嘯。

這次的三人兩椅，之所以會釀成洶洶“椅子門”，其實就是大家都知道，歷史上有關(guān)外交禮儀爭執(zhí)的“勝負”，顯示的是背后的實力?！捌邸迸c被“欺”，潛藏著的是實力的較量，至少是某方要顯示一下氣勢。

“欲迎還拒”“欲拒又迎”的積怨

當然，不能說這次“椅子門”，就是在“掰手腕”。撇開“歧視女性說”，以及因為馮德萊恩批評過土這樣的皮相之見，這次三人兩椅，上演的乃是土歐長期以來“面和心不和”的戲碼。

歐土雙方都知道，歐盟是吃“大鍋飯”的，土耳其半個多世紀以來一直都想加入歐盟，卻未能如愿。原因心照不宣，主要是歐盟國家看不上土耳其。德、法兩國作為歐盟“雙核”，又有自己的“小算盤”。歐洲議會以人口比例分配席位，土一旦入盟，就會迅速占有最多席位，德、法兩國自然不甘由土掌控歐洲事務。

此外，歐土之間還有很深的隔閡，即基督教文化與伊斯蘭文化的沖突。歐盟一向自詡為“基督教俱樂部”，大家都是以信仰基督教為主的國家，波蘭、西班牙等國還曾嚷嚷著要把“信仰上帝”寫入歐盟憲法。再有就是，希臘與土耳其兩國長期存在尖銳矛盾、領(lǐng)土糾葛。

一開始，自視橫跨歐亞大陸、地緣政治位置得天獨厚的大國，土耳其是志在必得，心心念念想的是勺子能順利伸進這口“大鍋”，然而碰到的卻是厚厚的“玻璃門”。從1959年歐共體成立之初，土遞交聯(lián)系國申請，到如今，仍然只是以“享有特權(quán)的準成員”身份與之維持若即若離的關(guān)系，歐盟始終是“欲迎還拒”“欲拒又迎”。

這對“強人”埃爾多安來說，實在是窩了一肚子的火，曾揚言要加入上合組織。國內(nèi)從精英到民間也認為入盟遙遙無期，留下的只是恥辱感和挫折感，對歐盟產(chǎn)生越來越強烈的抵觸和憤懣情緒。

自然，歐盟也不愿土耳其真的調(diào)頭向東。土耳其的實力，對強壯歐盟助益頗多，尤其是通過土耳其可有效將歐洲的地緣影響力輻射、伸展到西亞腹地甚至中亞內(nèi)陸。再有，歐盟在抑制伊朗和俄羅斯這些方面，也需要仰仗土耳其的密切合作。

對歐盟來說，吸納土耳其符合現(xiàn)實和長遠利益，但就是不愿其馬上就來分一杯羹。如此，便是不斷地爭吵又安撫、安撫又爭吵。于是，雙方積怨日深，齟齬不斷。近些年，爭吵是越趨激烈。

2017年，土外長前往動員旅外的公民參加修憲公投，歐盟多個國家愣是不允，土方十分惱怒。去年8月，土出動軍艦護送勘探船進入土希爭議水域作業(yè)，德國也幫腔希臘，聲稱土在地中海的活動是“錯誤的信號，加重了土耳其與歐盟關(guān)系的負擔”，土充耳不聞。再加上土執(zhí)意購買俄S-400反導系統(tǒng)，以及對敘利亞、利比亞軍事干預等等行為，也讓歐盟十分惱怒。

好在雙方終究是各有所需，因此始終是斗而不破。最近一段時間，雙方在多個領(lǐng)域的關(guān)系趨于緩和。不承想，“氣溫”稍稍回暖，土耳其的會見廳里，少擺了一把椅子。于是，“罵戰(zhàn)”再起。

半個多世紀以來，土歐之間玩的真像是游戲。說到底，土耳其入盟的游戲什么時候結(jié)果，“愛恨情仇”了了，“椅子門”之類才會不再重現(xiàn)。