鄧 萍，宋 蓮，黃承鋒

(1.重慶交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶 400074; 2.西部交通與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心, 重慶 400074)

0 引 言

近年來，隨著長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略深入實(shí)施，長江上游大宗散貨運(yùn)輸需求旺盛，同時(shí)，三峽船閘檢修周期頻繁、檢修時(shí)間延長，三峽船閘因設(shè)計(jì)通過能力不足造成船舶擁堵持續(xù)加劇。目前過閘船舶擁堵已經(jīng)成為制約長江上游航運(yùn)發(fā)展的瓶頸，而過閘船舶的擁堵成本及因船舶擁堵造成的過壩貨物總價(jià)值的波動(dòng)影響問題更是困擾貨主是否選擇翻壩線路的主要因素之一，為此，有必要對過閘船舶擁堵成本及擁堵造成的貨物總價(jià)值波動(dòng)的問題進(jìn)行研究，從而為貨主選擇新線路提供理論參考，也為三峽樞紐水運(yùn)新通道研究提供理論支持。

國內(nèi)外關(guān)于擁堵成本測算的研究主要集中在城市交通擁擠[1]、道路擁擠[2]、機(jī)動(dòng)車擁堵[3]等成本核算上，而對于過閘船舶擁堵成本的研究非常少。針對三峽壩區(qū)過閘船舶擁堵的實(shí)際問題，已有不少學(xué)者從不同角度開展了研究，主要集中在壩區(qū)船舶擁堵原因分析[4]、過閘船舶擁堵程度評估[5]、過閘船舶待閘時(shí)長預(yù)測[6]等方面，也有研究壩區(qū)船舶待閘延誤成本[7]，但主要是從船舶待閘停時(shí)經(jīng)濟(jì)損失影響因素的角度，給出了船舶營運(yùn)成本、貨物運(yùn)輸時(shí)間成本、貨物經(jīng)時(shí)損失成本和貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)成本的計(jì)算公式，根據(jù)仿真預(yù)測的待閘時(shí)長測算出成本，而這些成本都是因船舶待閘延誤產(chǎn)生的時(shí)間成本，即晚到成本，沒有考慮到船舶出行的早到成本、等待成本與晚到成本之間的關(guān)系，及船舶出行的行為狀態(tài)。鑒于此，通過對三峽壩區(qū)過閘船舶的出行行為建模分析，測算出過閘船舶擁堵的各類成本，并在此基礎(chǔ)上分析船舶擁堵對壩區(qū)貨物總價(jià)值波動(dòng)產(chǎn)生的影響，以期對進(jìn)一步研究過閘船舶擁堵問題有所幫助。

不同氮肥處理對水稻生理效應(yīng)及產(chǎn)量的影響……………………………… 楊和川，陳留根，秦裕營，梁長東，劉紅江，任立凱（37）

在不考慮水上交通事故等突發(fā)因素的情況下，三峽壩區(qū)過閘船舶擁堵本質(zhì)上是由于一段時(shí)間內(nèi)船舶出行的實(shí)際需求超過了三峽船閘允許的通過能力(供給)而必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。船舶擁堵產(chǎn)生的成本實(shí)際上是一種交通擁堵無效率成本。關(guān)于交通擁堵無效率成本的擁堵模型，W.S.VICKREY[8]最早在考慮了通勤者出行時(shí)間決策的基礎(chǔ)上，應(yīng)用確定性排隊(duì)理論建立的所有通勤者具有相同出行成本的瓶頸模型。R.ARNOTT等[9]對W.S.VICKREY[8]的瓶頸模型進(jìn)行了擴(kuò)展。W.S.VICKREY[8]和R.ARNOTT等[9]建立的瓶頸模型成為后來分析動(dòng)態(tài)交通擁堵的主力模型，但是大多數(shù)研究都只是考慮如何改進(jìn)“瓶頸模型”，鮮有運(yùn)用瓶頸模型對因擁堵產(chǎn)生的低效率成本進(jìn)行實(shí)證測度。筆者借鑒W.S.VICKREY[8]和R.ARNOTT等[9]，從三峽壩區(qū)船舶擁堵的實(shí)際情況出發(fā)，運(yùn)用期望效用理論，建立了以三峽船閘為“瓶頸”的壩區(qū)所有船舶出行決策處于納什均衡狀態(tài)下的出發(fā)時(shí)刻分布規(guī)律，以此推導(dǎo)出所有船舶出行因船閘擁堵產(chǎn)生的低效率成本模型，并結(jié)合實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)，對各種類型低效率成本模型進(jìn)行了實(shí)證測度，并在此基礎(chǔ)上分析了船舶擁堵對壩區(qū)貨物總價(jià)值產(chǎn)生的影響，最后指出了貨主貨物通過三峽船閘瓶頸利潤空間沒有被壓縮的事實(shí)。

1 問題描述與建模

1.1 三峽大壩船舶擁堵問題描述

根據(jù)長江干線過壩船舶聯(lián)動(dòng)控制方案，過閘船舶需要上行至石首長江大橋或下行至云陽長江大橋時(shí)申報(bào)過閘計(jì)劃，得到指令后才能通過。這樣，需要過壩船舶就會(huì)在石首長江大橋以下水域或云陽長江大橋以上水域錨地排隊(duì)待閘。筆者只考慮過壩船舶上行至石首長江大橋以下水域錨地排隊(duì)待閘情形(過壩船舶下行排隊(duì)待閘情形可同理分析)，假設(shè)船舶只在長江干線上行駛，必須通過三峽船閘上行到達(dá)目的地重慶果園港；合理假設(shè)每天需要通過三峽船閘的需求是一個(gè)常數(shù)，并且三峽船閘是這條航線上唯一的瓶頸，瓶頸處單位時(shí)間最多只能通過一定數(shù)量的船舶，超過這個(gè)上限的船舶就會(huì)排隊(duì)待閘。顯然，同一時(shí)刻需要過閘船舶越多，在石首長江大橋錨地排隊(duì)時(shí)間就越長(忽略編制過閘計(jì)劃的熟練程度)，過閘船舶之間出行決策是相互影響的。當(dāng)所有過閘船舶的出行經(jīng)過長時(shí)間磨合后，其每天的效用函數(shù)達(dá)到最大，所有出行決策將達(dá)到納什均衡狀態(tài)，即每艘過閘船舶的總出行成本相同，并且均達(dá)到最小。

1.2 模型假設(shè)

所有過閘船舶出行決策處于納什均衡狀態(tài)，作如下假設(shè)：

貨物運(yùn)輸時(shí)間成本是指貨主為節(jié)約貨物在途時(shí)間而愿意支付的貨幣界限值。貨物待閘時(shí)間造成的延遲，增加了貨物占用資金的時(shí)間，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)效率降低，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)國家計(jì)委、建設(shè)部1993年發(fā)布的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)》中貨物運(yùn)輸時(shí)間價(jià)值的計(jì)算方法，其算式為：

1)所有船舶過閘后正點(diǎn)到達(dá)目的地的時(shí)刻為t*，每天有n艘完全相同的船舶過閘，三峽船閘單位時(shí)間的最大通過能力為s(單位時(shí)間最多通過的船舶數(shù)量)。

2)從石首長江大橋錨地排隊(duì)的第一艘船到最后一艘船為止，一直處于擁堵狀態(tài)，令在錨地排隊(duì)的第一艘船從初始地出發(fā)時(shí)刻為t1，最后一艘船出發(fā)時(shí)刻為t2，正點(diǎn)時(shí)刻t*到達(dá)目的地的船舶出發(fā)時(shí)刻為t0，且t1≤t0≤t2。

3)令N(t)為時(shí)刻t累計(jì)出發(fā)的船舶總數(shù)量，即出行船舶出發(fā)時(shí)刻的分布規(guī)律，其中t1≤t≤t2；令時(shí)刻t石首長江大橋錨地排隊(duì)等待的船舶數(shù)量(即從錨地第一艘船到最后一艘船為止排隊(duì)的長度為D(t)，且D(t1)=D(t2)=0；令時(shí)刻t累計(jì)通過三峽船閘的船舶數(shù)量為Q(t)。設(shè)N(t),D(t),Q(t)為連續(xù)的，可取任意非負(fù)實(shí)數(shù)值；令船舶從初始地到達(dá)石首長江大橋錨地的時(shí)間ti、船舶從石首長江大橋錨地到達(dá)三峽船閘的時(shí)間t′i，及船舶從三峽船閘到達(dá)目的地的時(shí)間t″i。

患者的安全是醫(yī)院管理的核心內(nèi)容之一，護(hù)理管理者應(yīng)了解影響護(hù)理不良事件上報(bào)的因素和程度，采取相應(yīng)的措施，變廢為寶，使不良事件成為寶貴的管理資源，應(yīng)用科學(xué)的管理原則，建立更完善的不良事件報(bào)告系統(tǒng)，為患者創(chuàng)造安全的就醫(yī)環(huán)境，確?；颊呔歪t(yī)安全才是我們的最終目的。

江冬英(1977-)，女，福建省福州人，碩士，福建生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師，研究方向：藥物政策法規(guī)。

1.3 模型的建立

1.4 模型求解

根據(jù)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)，上述模型中成本參數(shù)α,β,γ1,γ2及t*,n,s均已知。根據(jù)假設(shè)1)、假設(shè)2)可得第1艘船出發(fā)時(shí)刻t1與最后一艘船出發(fā)時(shí)刻為t2時(shí)間區(qū)間的長度為：

(2)

根據(jù)假設(shè)3)知D(t)連續(xù)，將t=t0代入得：

(3)

將t=t0代入D(t),W(t)得：

(4)

求解方程組式(2)～式(4)式得：

1.1 資料來源 對西電集團(tuán)醫(yī)院2015年1月-2017年1月收治的80例子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者術(shù)前均接受性激素6項(xiàng)檢查，均初步證實(shí)有盆腔疾病存在；排除標(biāo)準(zhǔn)：將其他因素引發(fā)的不孕等患者排除在外。依據(jù)治療方法將這些患者分為腹腔鏡術(shù)聯(lián)合GnRH-α治療組(聯(lián)合組，40例)和單純腹腔鏡術(shù)治療組(單獨(dú)組，40例)兩組。聯(lián)合組患者年齡24～41歲，不孕時(shí)間1～9年。單獨(dú)組患者年齡25～41歲，不孕時(shí)間2～9年。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)，具有可比性。見表1。

(5)

當(dāng)t≤t0或t>t0時(shí)，則計(jì)算得到時(shí)刻t出發(fā)的單艘過閘船舶出行花費(fèi)最小總成本為：

(6)

n艘過閘船舶出行花費(fèi)最小總成本為：

(7)

2 三峽大壩船舶擁堵成本描述

根據(jù)納什均衡狀態(tài)下的模型假設(shè)，三峽壩區(qū)船舶擁堵成本包括船舶停泊天維持成本、船舶因提早到達(dá)果園港而收貨方來不及提貨造成的貨物在碼頭堆場的堆存成本和船舶因三峽船閘擁堵待閘延誤而產(chǎn)生的船舶營運(yùn)時(shí)間成本及貨物運(yùn)輸時(shí)間成本。

醫(yī)院收入主要來源于門診住院收入，對貨幣資金的控制重點(diǎn)在門診住院預(yù)交金的內(nèi)部控制上，除了做到日結(jié)月清，上交金額與報(bào)表金額一致，還應(yīng)加強(qiáng)收費(fèi)系統(tǒng)內(nèi)預(yù)交金發(fā)生額和余額的審核，并與會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)匹配一致，做到預(yù)交金收入、沖銷、退出明細(xì)賬金額與會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)中預(yù)交金賬戶借方、貸方發(fā)生額相等，收費(fèi)系統(tǒng)中預(yù)交金賬戶總余額、病人賬戶余額明細(xì)總額、會(huì)計(jì)核算系中預(yù)交金余額三相符。實(shí)現(xiàn)賬賬相符、賬實(shí)相符，形成完整的鏈條，確保資金安全。

2.1 船舶停泊天維持成本

船舶停泊天維持成本是指船舶營運(yùn)期間在錨泊地或港口停泊一天需要耗費(fèi)(停泊時(shí)電機(jī)和其他輔機(jī)正常工作發(fā)生的燃油費(fèi)用)及承擔(dān)分?jǐn)傎M(fèi)用(包括船員工資、船用物料費(fèi)、基本折舊費(fèi)、修理基金提存、船舶保險(xiǎn)費(fèi)、管理費(fèi)等固定費(fèi)用的分?jǐn)傤~外)的總和。

2.2 碼頭堆場的堆存成本

3.1.2 貨物運(yùn)輸時(shí)間成本

2.3 船舶營運(yùn)時(shí)間成本

船舶營運(yùn)時(shí)間成本指船舶因某些原因發(fā)生時(shí)間延誤而造成的錯(cuò)失盈利的機(jī)會(huì)成本。以船舶的年?duì)I運(yùn)時(shí)間分?jǐn)偲骄哪旯潭ǔ杀?，再加上延誤時(shí)的耗費(fèi)，即可計(jì)算得出船舶的長期機(jī)會(huì)成本，即船舶每延誤一天的時(shí)間成本。根據(jù)長期機(jī)會(huì)成本的概念，其算式為[10]：

(8)

式中:γ1為船舶每天運(yùn)營時(shí)間成本，萬元/天；C0為船舶投資成本(造價(jià)或購入價(jià))，萬元；ω1為第1年船員工資總額平均值，萬元；Ca為船舶年其他固定成本(除資本成本及工資外，修理、保險(xiǎn)、物料、管理費(fèi)等)，萬元；q為船員工資年增長率，%；i為投資的期望報(bào)酬率(MARR)，%；G為船舶在港每天燃油消耗價(jià)值，萬元；n為船舶使用年限，a；T為船舶年?duì)I運(yùn)時(shí)間，d。

2.4 貨物運(yùn)輸時(shí)間成本

第一，產(chǎn)品開發(fā)欠缺深度廣度。由于自身資金原因、設(shè)備原因、專業(yè)人員引進(jìn)等原因，南通鵬越發(fā)展雖然在不斷創(chuàng)新開發(fā)新產(chǎn)品，但總因?yàn)橹骺陀^原因的限制，使得開發(fā)的產(chǎn)品缺乏一定的深度廣度。

(9)

(10)

式中：γ2為運(yùn)輸貨物每天的時(shí)間價(jià)值，萬元；Wγ2為因船舶待閘延誤產(chǎn)生的貨物運(yùn)輸時(shí)間總成本，萬元；g為運(yùn)輸貨物總量，萬噸；Pv為運(yùn)輸貨物的平均價(jià)格，萬元/噸；I為貸款利率；H=365×16，h；Td為船舶平均待閘時(shí)間，h。

3 三峽壩區(qū)過閘船舶擁堵成本核算

根據(jù)2019年三峽壩區(qū)過閘船舶的類型，筆者選擇集裝箱船和干散貨船兩種類型船舶分別計(jì)算出行花費(fèi)的總成本，其它具體船型可以同理計(jì)算。2019年集裝箱船和干散貨船擁堵成本的各類計(jì)算參數(shù)見表1。

表1 擁堵成本計(jì)算參數(shù)

表1數(shù)據(jù)來源：部分?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)際調(diào)研獲得，部分?jǐn)?shù)據(jù)來自交通運(yùn)輸部長江航務(wù)管理局。

3.1 集裝箱船出行花費(fèi)總成本

莊園從成立之初，招聘的員工均為全日制大學(xué)專科以上學(xué)歷，特殊教育、康復(fù)、保育等方面的專業(yè)人員曾系統(tǒng)學(xué)習(xí)過專業(yè)知識(shí)，且多數(shù)從事了2年以上相關(guān)工作。因此，這些人員有著扎實(shí)的專業(yè)功底及較強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平。在此基礎(chǔ)上，莊園再次對新員工進(jìn)行崗前培訓(xùn)，邀請專家對所有員工進(jìn)行特殊教育、康復(fù)、保育等方面的培訓(xùn)。抽派骨干特殊教育老師到專門的特殊教育學(xué)校實(shí)習(xí)進(jìn)修，參加啟智教育教師工作營等專業(yè)培訓(xùn)；康復(fù)醫(yī)師輪流到新橋醫(yī)院進(jìn)修，參加物理、作業(yè)治療等專業(yè)培訓(xùn)；保育老師全部參加了孤殘兒童護(hù)理員的培訓(xùn)，并通過考核。通過進(jìn)修和培訓(xùn)，員工的能力素質(zhì)與業(yè)務(wù)水平大大提高。

將表1參數(shù)代入式(8)計(jì)算得單艘集裝箱船平均每天運(yùn)營時(shí)間成本γ1cv為1.859萬元，年平均待閘時(shí)間內(nèi)平均營運(yùn)時(shí)間成本γ′1cv為6.452萬元；所有集裝箱船年平均待閘時(shí)間內(nèi)營運(yùn)時(shí)間總成本γ″1cv為10 368.364萬元。

碼頭堆場的堆存成本指船舶提早到達(dá)果園港因收貨不及時(shí)需要在碼頭堆場堆存產(chǎn)生的費(fèi)用。

3.1.3 集裝箱船出行花費(fèi)總成本

貨物在港口碼頭的堆存費(fèi)用為堆存1～7 d是每噸每天0.6元，堆存7～15 d是每噸每天0.9元，堆存15 d以上是每噸每天1.2元，即貨物在港口碼頭每天的堆存費(fèi)用β為：

4)令船舶待閘期間單位時(shí)間的等待成本(即船舶停泊天維持成本)為α，早到成本(即船舶因提早到達(dá)果園港而收貨方來不及提貨造成的貨物在碼頭堆場的單位時(shí)間堆存費(fèi)用)為β，晚到成本(即船舶因船閘處擁堵待閘延誤而產(chǎn)生的時(shí)間成本)為γ，包括單位時(shí)間船舶營運(yùn)時(shí)間成本γ1和單位時(shí)間貨物運(yùn)輸時(shí)間成本γ2，有γ=γ1+γ2，且γ>α>β>0；總出行成本為等待成本、早到成本和晚到成本之和，并且每艘出行的船舶總出行成本相等。

(11)

將式(11),γ1cv,γ2cv,ncv,s代入式(6)計(jì)算得單艘集裝箱船出行花費(fèi)最低總成本分布為：

所有集裝箱船出行花費(fèi)最低總成本分布為：

3.2 干散貨船出行花費(fèi)總成本

3.2.1 船舶營運(yùn)時(shí)間成本

學(xué)術(shù)研究的自覺是現(xiàn)代學(xué)術(shù)的應(yīng)有品格之一。20世紀(jì)末，“世紀(jì)末情結(jié)”與學(xué)術(shù)自覺追求的交互為用，催生相當(dāng)一批意在學(xué)術(shù)回顧與前瞻的研討會(huì)、座談會(huì)、筆會(huì)、論文和專著。在中國古代小說研究領(lǐng)域也是如此，諸多前輩時(shí)彥均對未來學(xué)術(shù)發(fā)展擘導(dǎo)深切，既望殷殷。這對新世紀(jì)的學(xué)術(shù)發(fā)展是有益的。轉(zhuǎn)眼十年過去，21世紀(jì)頭十年的中國古代小說研究到底進(jìn)展如何？早先的回顧與前瞻對當(dāng)下的學(xué)術(shù)研究是否真的發(fā)揮鞭策和引領(lǐng)作用？未來中國古代小說研究又有什么地方需要改進(jìn)或曰強(qiáng)化？本文謹(jǐn)依據(jù)與古代小說研究關(guān)系密切的《明清小說研究》期刊，對這些問題略作檢討和思考。

由表2分析比較可知，2019年所有過閘集裝箱船因待閘延誤產(chǎn)生的晚到成本(包括船舶營運(yùn)時(shí)間成本和貨物運(yùn)輸時(shí)間價(jià)值成本)小于所有過閘干散貨船的晚到成本；所有過閘集裝箱船出行花費(fèi)的最小總成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于所有過閘干散貨船出行花費(fèi)的最小總成本；從單艘集裝箱船和單艘干散貨船出行花費(fèi)總成本的實(shí)際結(jié)果看，經(jīng)過一段時(shí)間船舶出行達(dá)到納什均衡狀態(tài)時(shí)，單艘船舶出行花費(fèi)的總成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于船舶因擁堵待閘延誤產(chǎn)生的船舶營運(yùn)時(shí)間成本和貨物運(yùn)輸時(shí)間價(jià)值成本。

3.2.2 貨物運(yùn)輸時(shí)間成本

通過三峽船閘的干散貨船運(yùn)輸貨物種類主要有礦建材料、非金屬礦石、金屬礦石、鋼鐵、煤炭、水泥、化工原料及制品、水果、木材等。將各類貨物的總運(yùn)輸量(忽略數(shù)量較少的水果、木材)、各類貨物的平均價(jià)格、貨物貸款年利率、2019年船舶平均待閘時(shí)間等數(shù)據(jù)代入式(10)，計(jì)算得所有干散貨船平均每天貨物運(yùn)輸時(shí)間成本γ2dbc為1 559.818萬元，年平均待閘時(shí)間內(nèi)貨物運(yùn)輸時(shí)間總成本W(wǎng)γ2dbc為5 413.869萬元；單艘和所有出行干散貨船年平均待閘時(shí)間內(nèi)的船舶營運(yùn)時(shí)間成本和貨物運(yùn)輸時(shí)間成本之和分別為5.020萬元、209 038.359萬元。

3.2.3 干散貨船出行花費(fèi)總成本

將式(11),γ1dbc,γ2dbc,ndbc=41 641,s=146代入(6)式計(jì)算得單艘干散貨船出行花費(fèi)最低總成本分布為：

冠心病是動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致的器官病變，對人體健康帶來極大的威脅，一旦發(fā)病，患者會(huì)出現(xiàn)呼吸困難、疼痛、暈厥甚至休克等癥狀，嚴(yán)重影響日常生活，而常規(guī)護(hù)理方法往往不能夠達(dá)到優(yōu)質(zhì)護(hù)理對患者產(chǎn)生的效果[1-3]。2018年1～9月，我們對120例冠心病患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理，效果滿意?，F(xiàn)報(bào)告如下。

所有干散貨船出行花費(fèi)最低總成本分布為：

綜合3.1，3.2節(jié)，2019年三峽壩區(qū)過閘集裝箱船和干散貨船產(chǎn)生的各類擁堵無效率成本見表2。

3.1.1 船舶營運(yùn)時(shí)間成本

*Liu Mingli is an associate research professor and deputy director at the Institute of European Studies,CICIR,whose research focuses on European economy,European integration,and international economic relations.

3.3 過閘船舶擁堵成本核算后的結(jié)果分析

將表1參數(shù)代入式(8)計(jì)算得單艘干散貨船平均每天運(yùn)營時(shí)間成本γ1dbc為1.409萬元，年平均待閘時(shí)間內(nèi)平均營運(yùn)時(shí)間成本γ′1dbc為4.890萬元；所有干散貨船年平均待閘時(shí)間內(nèi)營運(yùn)時(shí)間總成本γ″1dbc為203 624.490萬元。

表2 三峽壩區(qū)過閘船舶各類擁堵無效率成本

4 三峽壩區(qū)船舶擁堵對貨物總價(jià)值的影響

由于三峽壩區(qū)船舶擁堵造成船舶裝載貨物一段時(shí)間內(nèi)價(jià)格上漲，船舶擁堵對貨物總價(jià)值產(chǎn)生的影響問題可以從平均每噸三峽船舶待閘貨物價(jià)格上漲對貨物總價(jià)值的影響入手，也就是分析三峽船舶待閘貨物價(jià)格指數(shù)問題，然后將此指數(shù)與全國工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均增長速度比較，即可知貨主貨物通過三峽船閘瓶頸由此帶來的成本壓力。

水系沉積物測量[14-15]應(yīng)最大限度代表上游匯水域基巖的化學(xué)成份，該方法適用于水系發(fā)育且外來干擾物較少地區(qū)。土壤或巖石測量采集的樣品應(yīng)最大限度代表采樣單元下伏基巖的化學(xué)成份，用于地質(zhì)與礦產(chǎn)調(diào)查等大比例尺項(xiàng)目。在柴達(dá)木盆地周緣數(shù)萬平方公里的殘山地球化學(xué)景觀區(qū)采用上述兩種方法不太實(shí)際，因受景觀條件和工作面積制約，其測量效果受到一定程度影響。

4.1 船舶待閘貨物價(jià)格指數(shù)核算

船舶待閘貨物價(jià)格指數(shù)是反映各種類型的三峽過壩船舶，以各種不同價(jià)格形式裝載貨物的價(jià)格變動(dòng)趨勢和程度的相對數(shù)；可以觀察研究三峽過壩船舶所裝載貨物價(jià)格總水平的變化情況，作為衡量三峽過壩船舶所裝載貨物價(jià)格政策的依據(jù)。船舶待閘貨物價(jià)格指數(shù)的編制所選用的貨物為近些年來占過閘總量八成以上的貨物，有礦建材料、礦石、集裝箱、鋼鐵、煤炭、水泥，石油等。采用派許指數(shù)進(jìn)行核算，計(jì)算公式為：

電源模塊中，采用5 V電壓的USB供電，采用LM1117-ADJ將5 V轉(zhuǎn)為3.6 V為BC95模組供電，采用LM1117-3.3將5 V轉(zhuǎn)為3.3 V為主控芯片和CC1101無線射頻模塊供電。

(12)

理念是一定的價(jià)值觀念、思維方式、行為規(guī)范，是進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng)的觀念指導(dǎo)。理念創(chuàng)新是宣傳教育工作創(chuàng)新的先導(dǎo)，是做好其他創(chuàng)新工作的基礎(chǔ)。理念創(chuàng)新的前提是繼承，繼承是基礎(chǔ)，因而需要正確處理好變與不變的關(guān)系。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“在長期實(shí)踐中，我們黨的宣傳思想工作積累了十分豐富的經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)來之不易、彌足珍貴，是做好今后工作的重要遵循，一定要認(rèn)真總結(jié)、長期堅(jiān)持，并在實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展。”［1］理念創(chuàng)新更需要解放思想、與時(shí)俱進(jìn)，打破傳統(tǒng)的思維定勢，時(shí)刻保持思想的開放性和敏銳度，以新的視角新的思路開創(chuàng)新時(shí)期的宣傳教育工作新局面。

4.2 工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均增長速度核算

查閱全國統(tǒng)計(jì)年鑒有2019年每個(gè)月環(huán)比工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)見表3，由式(13)得2019年1月至12月這段時(shí)期內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均發(fā)展速度和平均增長速度(表4)。

表3 2019年每個(gè)月環(huán)比工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)

表4 2019年工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均發(fā)展速度和平均增長速度

(13)

由表4知，2019年全年工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格平均增長速度為負(fù)數(shù)(-0.119%)，其中除了黑色金屬材料類購進(jìn)價(jià)格指數(shù)、建筑材料及非金屬礦類購進(jìn)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)副產(chǎn)品類購進(jìn)價(jià)格指數(shù)為正增長以外，其他工業(yè)產(chǎn)品的購進(jìn)價(jià)格指數(shù)全部為負(fù)增長。三峽過壩船舶裝載的貨物由于船舶待閘造成的貨物價(jià)格增長速度(1.613%)大于工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均增長速度(-0.119%)，因此，貨主企業(yè)貨物通過三峽船閘運(yùn)輸?shù)睦麧櫅]有被壓縮。

5 結(jié) 論

1)由所建立的三峽壩區(qū)船舶擁堵低效率成本模型知，納什均衡下每艘船舶出行總成本與擁堵待閘時(shí)的等待成本、出發(fā)時(shí)刻和到達(dá)目的地時(shí)刻無關(guān)。

2)三峽壩區(qū)船舶擁堵造成的船舶裝載貨物價(jià)格上漲速度大于同年度工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格的平均上漲速度，貨主企業(yè)利潤沒有被壓縮。

3)在船舶晚到成本中只考慮了船舶營運(yùn)時(shí)間成本和貨物運(yùn)輸時(shí)間價(jià)值成本，將來研究如果進(jìn)一步考慮到船舶待閘期間的貨物經(jīng)時(shí)損失時(shí)間成本、貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí)間成本、船舶排放污染帶來的生態(tài)環(huán)境危害等產(chǎn)生的外部成本，船舶待閘時(shí)間成本還將明顯增大。而船舶待閘延誤產(chǎn)生的時(shí)間成本增大將會(huì)造成多數(shù)企業(yè)錯(cuò)失很多正常盈利機(jī)會(huì)、在途貨物資金嚴(yán)重積壓、船隊(duì)生產(chǎn)運(yùn)營不均衡而波及其他船舶、船舶周轉(zhuǎn)緩慢，運(yùn)輸產(chǎn)量減少、運(yùn)輸成本增加等，因此，建設(shè)三峽樞紐水運(yùn)新通道以緩解大壩過閘船舶擁堵刻不容緩。