黃玥瑜 賴正維

(福建師范大學社會歷史學院， 福建福州 350117)

沖繩戰(zhàn)役是二戰(zhàn)末期太平洋地區(qū)爆發(fā)的最為慘烈、傷亡人數(shù)最多的戰(zhàn)役，雙方死亡總數(shù)共計200656人，其中美軍12520人，日本本土軍人65908人，沖繩縣出生的軍人、后勤人員28238人，沖繩平民94000人。[1]沖繩平民死亡人數(shù)占據(jù)日本方面死亡總?cè)藬?shù)的49.96%。沖繩戰(zhàn)役中的平民高死亡率一直是中外學術(shù)界所關(guān)注的熱點研究，八重山瘧疾受害者可以視作沖繩戰(zhàn)役高死亡率的一個重要組成部分。20世紀80年代迄今，沖繩八重山瘧疾受害者及遺屬們持續(xù)開展了一系列聲勢浩大的請愿活動，強烈要求日本政府對戰(zhàn)爭期間瘧疾死難者以及遺屬給予個人賠償。然而日本政府至今不承認日軍對八重山平民采取的強制遷徙是導致戰(zhàn)時瘧疾爆發(fā)的根本原因，亦拒絕對因戰(zhàn)爭瘧疾死亡的八重山列島死者及遺屬做出個人經(jīng)濟賠償。

日本學界關(guān)于八重山瘧疾受害者的研究，有2004年宮良作《沖繩戰(zhàn)的記錄·日軍與戰(zhàn)爭瘧疾》(新日本出版社出版)，該書較為客觀地梳理了八重山瘧疾事件高發(fā)原因及其影響。關(guān)于二戰(zhàn)時期沖繩八重山瘧疾受害者資料的收集與問題的研究，沖繩方面整理和出版原始檔案資料較為豐富。1997年八重山瘧疾犧牲者追悼和平紀念志編輯委員會編寫的《跨越悲傷·八重山戰(zhàn)爭瘧疾犧牲者追悼和平紀念志》(上、下兩冊)中收錄了260多名八重山地區(qū)瘧疾受害幸存者的口述證言、八重山瘧疾受害者及遺屬抗爭的相關(guān)記錄以及日本政府對瘧疾賠償問題處理的資料。從總體上看，盡管原始資料不少，但日本學界對于沖繩戰(zhàn)中的瘧疾受害者問題研究還不夠深入，成果并不多見。

從國內(nèi)來看，有關(guān)沖繩戰(zhàn)役中平民高死亡率方面的研究比較薄弱，僅見福建師范大學賴正維教授于2015年9月在《世界近現(xiàn)代史研究》(第十二輯)上發(fā)表的論文《沖繩戰(zhàn)役中平民高死亡率原因探究》。關(guān)于八重山瘧疾受害者問題，目前國內(nèi)還沒有研究涉足。因此，筆者在日本學界研究基礎(chǔ)之上，希望通過解讀相關(guān)資料，對該問題進行更為深入的研究。

一、日軍強制遷徙命令的下達與實施

1945年3月，美軍占領(lǐng)菲律賓后，沖繩在日本本土防御中的地位更加突出。對于日本而言，沖繩島一旦失守，日本本土、朝鮮以及中國沿海地區(qū)的制海權(quán)、制空權(quán)將悉數(shù)喪失，日本賴以維持生存的通往東南亞的海上交通線將被徹底切斷，因此日軍大本營判斷，美軍在進攻日本本土之前必先在沖繩島登陸，所以日軍對沖繩的防御極其重視。八重山群島位于沖繩群島最南端，由石垣島、西表島、竹富島、黑島、小浜島、新城島、波照間島、與那國島組成，其中石垣島是八重山諸島的重要大門，也是前往其他島嶼的接駁要點，是日軍八重山戰(zhàn)略防御的核心。

1944年8月15日，日本國務(wù)會議確定《沿岸警備計劃設(shè)定基準》。《基準》中提出：“為了保障一年內(nèi)的軍糧以及作戰(zhàn)行動，陸海軍根據(jù)地勢考慮將居民及年老幼兒等警備力有限的人群轉(zhuǎn)移到合適的相關(guān)島嶼?！卑酥厣椒矫嫒哲娨哺鶕?jù)以上相關(guān)制作了《縣民指導措施、八重山細部計劃》。[2]據(jù)沖繩縣“沖繩戰(zhàn)相關(guān)第32軍史實資料”中記載：

(1)六十歲以上老人及學齡前兒童皆必須在昭和二十年三月末向北部疏散完畢……

(2)剩余的非戰(zhàn)斗人員在戰(zhàn)斗爆發(fā)時根據(jù)戰(zhàn)斗態(tài)勢，隨時準備遵從軍令向北遷移。[3]

從這些戰(zhàn)時文字記錄可以看出，沖繩戰(zhàn)役日軍主力第32軍早在戰(zhàn)前就做好了“遷徙疏散”平民的準備?，F(xiàn)今在沖繩登野城公民館保管的《縣民指導措施、八重山細部計劃》中也有關(guān)于日軍強制遷徙平民的記載：“撤離是指，根據(jù)情況，將危險地區(qū)的村落居民轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)。由石垣島守備隊長下令，各島警長需無條件接受，并向住民下達撤離的命令?！盵4]從該檔案可以看出，日軍下達遷徙命令時并無考慮八重各島住民意愿，且不容其反駁質(zhì)疑，語氣十分強硬。

1945年3月27日，美軍登陸沖繩島西最小的島嶼——慶良間群島，從此拉開了沖繩登陸戰(zhàn)的序幕。3月下旬后，美軍空襲愈發(fā)猛烈，炸彈攻擊和機關(guān)槍掃射也日益頻繁。多數(shù)住民在受到日軍威逼后服從軍命，前往日軍指定的地點，進行第一次集體“遷徙避難”。鳩間島住民被強遷徙至西表島的上原、舟浦、伊武田，波照間島住民于同年4月上旬前往南風見，其他島嶼住民們多于3月至4月躲入村落附近的山林、洞窟、墓穴等地方進行“避難”。波照間島的“避難”命令由日本軍官下達，區(qū)長、巡查長、村會議員皆由其支配。反對避難命令者即為“非國民”[5]，立刻斬殺，并將村民家中的牛馬等牲畜屠殺搶奪一空，放火燒屋，投毒入井，逼迫村民遷徙。[6]

據(jù)四十五旅司令部東畑廣吉記錄的《八重山兵團防衛(wèi)戰(zhàn)斗資料》中記載：“旅長宮崎少將基于右軍命，考慮到八重山戰(zhàn)斗態(tài)勢，下令于6月10日起實施‘甲戰(zhàn)備’的同時，下達前往于茂登山以及班納岳北側(cè)復廓陣地內(nèi)避難的命令。”[7]1945年6月1日，石垣島駐軍再次發(fā)布命令：“官職人員，醫(yī)生等人在6月5號之前，普通住民在6月10日之前，必須到達軍隊指定的指定遷徙地點?！盵8]由此，八重山地區(qū)平民開始了第二次“遷徙避難”。這期間，石垣島住民被迫遷徙到了白水、武名田原、桴海等地；黑島、新城島、波照間島、鳩間島、西表島住民多被迫遷至西表島南風見、上原、伊武田等地。

據(jù)竹富村民前新豐回憶強制遷徙時的情況說：“我的預產(chǎn)期為6月16日，但在13號區(qū)長就下達必須前往由布島避難的命令。我以‘在船上生產(chǎn)不便’為由拒絕，但區(qū)長命令我‘在船上生產(chǎn)亦可’，強制要求我們離開?！盵9]石垣島最北端的平久保，因位置極有可能成為美軍作戰(zhàn)人員登陸的地點，第二次強制遷徙時，為防止當?shù)卮迕衽c美軍接觸，日軍強制下令村民向桴海遷徙：“因敵人潛水艇登陸后有任何人被俘虜都將造成嚴重后果，村中不可留下任何一人?！盵10]

日軍下令將平民遷徙有其戰(zhàn)略需求的考慮，也有防范間諜的預想，八重山日軍高級指揮官東畑廣吉還曾有過“射殺指定遷徙地全體住民”的計劃。為了防止平民通敵美軍、泄露軍事機密，日軍對平民行動有著嚴格監(jiān)視。平民們既害怕美軍登陸后被其虐殺，同時也對威嚇、監(jiān)視自己的日軍感到深刻恐懼。[11]

根據(jù)沖繩縣大正十五年(1926年)頒布的《瘧疾防治規(guī)則》上看，八重山島是瘧疾重災區(qū)，特別是該島山地地區(qū)的川平、名藏、桴海、山田原、西表島、與那國村等地是遏制瘧疾的重點地區(qū)[12]，當時日軍兩次強制要求民眾避難的區(qū)域，基本上都是八重山島瘧疾蔓延的區(qū)域，特別是山田原、與那國村、西表島等地，都涌入了大量避難的難民。

平民到達指定遷徙地后，避難小屋條件十分惡劣。各小屋用木材與周圍隔絕開來，屋頂用茅草覆蓋，墻壁和地板都是用芒草制成，個別小屋旁還用大樹作掩護，屋內(nèi)空間十分狹窄。據(jù)新川幸存者喜舍場文子回憶：“我們到達避難小屋時里面已經(jīng)住了很多人。由于小屋是木頭和茅草搭建的，漏雨非常嚴重，將我從家里帶來的被子和衣服都打濕了，我只好很多天不換衣物，但與此同時跳蚤也將我咬得難以忍受。”[13]幸存者新城良夫?qū)Ξ敃r的情況回憶說道：“我們藏身于白水，一直在茅草屋中生活。山中的蚊蟲非常多，皮膚不幸被瘧蚊叮咬了還會有傳播瘧疾的風險，有人感染后發(fā)燒到四十多度，然后死去?！盵14]

大量難民擁擠在瘧疾區(qū)，因指定遷徙地飲食、衛(wèi)生、醫(yī)療等條件的落后，從而造成了后來瘧疾泛濫的局面。

二、瘧疾大規(guī)模爆發(fā)及其原因

自1945年6月下旬起始，石垣島白水等指定遷徙地開始發(fā)生瘧疾。初期懷疑為登革熱，隨后根據(jù)瘧疾防遏所的抽血檢測結(jié)果顯示為瘧疾。據(jù)《沖繩部隊史實資料》中第28師團長代理安藤忠一郎的相關(guān)記錄中有關(guān)于石垣島瘧疾問題的記錄如下：“根據(jù)作戰(zhàn)要求，6月以來遷往石垣島北部山岳地帶的軍民之中都爆發(fā)了嚴重的流行性瘧疾……”[15]

瘧疾集中爆發(fā)后，各避難小屋的情況皆慘不忍睹。多數(shù)患者并列躺擠在小屋里，不斷呻吟，還有的避難小屋里患者與已經(jīng)去世的死者共同躺在一起，小屋內(nèi)尸體橫陳。有人羸弱到坐臥都不能自理，也有患者全身腫脹如南瓜一樣，還有的已經(jīng)陷入昏迷中，手腳仍在無意識地活動。更為悲慘的是有的婦女已經(jīng)患病死亡，嬰兒還趴在她的乳房上不停吮吸。[16]

根據(jù)石垣市總務(wù)部市史編輯室《瘧疾資料集成》中相關(guān)數(shù)據(jù)，筆者將1945年沖繩戰(zhàn)役時期八重山平民瘧疾感染情況與死亡情況作了如下統(tǒng)計，見表1:

表1 1945年戰(zhàn)爭時期八重山群島瘧疾感染及死亡情況表[17]

續(xù)表1

根據(jù)上表統(tǒng)計內(nèi)容，第一、從遷徙區(qū)來看，日軍下令強制遷徙且為瘧疾高發(fā)的地區(qū)占整個遷徙區(qū)的46.4%。第二、從感染率上看，整個戰(zhàn)爭時期八重山列島瘧疾患病率達到16884人，平均患病率為53.3%。[18]第三、從死亡率來看，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，瘧疾所造成的住民死亡人數(shù)為3647人，死亡率達到了21.58%。[19]整個八重山戰(zhàn)爭期間，因為炸彈、飛機掃射、爆炸、房屋壓塌、船只沉沒等直接戰(zhàn)爭原因死亡的人數(shù)大致如下：石垣島113人、竹富島2人、小浜島1人、黑島10人，新城島0、波照間島0、鳩間島2人、西表島12人、與那國島38人。共172人。[20]而因為瘧疾死亡的平民人數(shù)如下：石垣島2496人、竹富島7人、小浜島124人、黑島19人、新城島24人、波照間島477人、鳩間島59人、西表島75人、與那國島366人。共3647人。[21]對比而言，瘧疾造成的平民死亡人數(shù)(3647人)是戰(zhàn)爭原因造成平民死亡人數(shù)(172人)的21倍。

八重山戰(zhàn)爭期間，各個強制遷徙區(qū)爆發(fā)的大規(guī)模瘧疾造成了慘重的平民傷亡。其驚人的高感染慮和死亡率背后，是日軍赤裸裸漠視沖繩平民生命的行徑。究其原因，主要有以下幾點:

首先，日軍施行強制遷徙政策是這場戰(zhàn)爭瘧疾爆發(fā)、蔓延并造成平民巨大傷亡的最根本的原因。盡管八重山地區(qū)歷史上就長期存在著瘧疾問題，為了防止感染，八重山民眾大都將村落遷至遠離瘧疾山區(qū)的地域。1944年6月，八重山民政府知事吉野高善編著的戰(zhàn)時日軍內(nèi)部資料《八重山群島衛(wèi)生狀況概要》[22]中詳細描寫了從1928年到1941年，13年間八重山瘧疾感染情況，疾病區(qū)分布，防疫措施等內(nèi)容?？梢?，日軍在戰(zhàn)前就掌握了八重山地區(qū)疾病分布的情況，而日軍方面顯然也知道將平民遷移至疾病區(qū)會有怎樣的嚴重后果。戰(zhàn)前，駐扎八重山的日軍第28師團就曾在石垣島視察時的內(nèi)部作戰(zhàn)會議上清楚指出：“石垣島防衛(wèi)地區(qū)大部分屬于瘧疾高發(fā)區(qū)內(nèi)，……至于平民方面，則可能無法做到徹底的防疫措施，將造成大量平民犧牲?！盵23]第28師團還從臺灣地區(qū)借調(diào)了熱帶醫(yī)學研究所的研究人員配合石垣島醫(yī)學會，對全軍瘧疾防疫做了全面部署。為防止部隊瘧疾感染，日軍準備了藥物奎寧，并于1945年1月26日在石垣島進行了軍隊內(nèi)部的瘧疾對策實驗。[24]也就是說，日軍在完全了解八重山列島瘧疾分布的情況下，依舊選擇將無辜平民遷往這些瘧疾肆虐的疾病區(qū)，此舉反映出日軍對八重山民眾生命的無情漠視。

其次，瘧疾爆發(fā)后，日軍的救治不力也是造成平民大量死亡嚴重后果的要因。整個八重山地區(qū)醫(yī)療救治條件的不足和奎寧等藥物的缺乏，加劇了平民的死亡。日軍自1945年7月之后未再給遷徙地配給醫(yī)藥用品。7月4日白水軍方主持了瘧疾相關(guān)會議。出席者中軍方代表有巖光太尉，醫(yī)師會方面有來自牧志、宮良、大浜、吉野支廳方面的醫(yī)師，還有來自瘧疾防遏所的黑島8人。醫(yī)師會方面詳細敘述了指定遷徙地瘧疾的實際情況，懇求軍隊借與奎寧，然而軍隊方面以奎寧不足為由，拒絕了醫(yī)師會的請求。[25]瘧疾集中爆發(fā)后，沒有奎寧，又沒有對指定遷徙地平民進行瘧疾預防工作，日軍放任不管、見死不救的做法使得7月之后的平民瘧疾患者日漸增多，形勢嚴峻，不斷有人死亡。大浜的幸存者吉元曾回憶：“當時因為戰(zhàn)爭激烈，祖母和我們3個孩子共4人躲入了田原的山中避難，糧食太少，我們只得一天到晚都依靠白薯充饑，不久就造成了營養(yǎng)失調(diào)，抵抗力下降。祖母因為年邁體弱，感染了瘧疾后，由于高燒不退，無人問診，最后不幸死亡?！盵26]

最后，強制遷徙前日軍在八重山地區(qū)實行的糧食征集令和牲畜屠殺令，導致平民糧食短缺，這也是加劇瘧疾傷亡的一個原因。自1945年3月開始的強制遷徙之前，日軍以“美軍登陸后，絕不可以留有糧食給敵軍”“不遵從屠殺牲畜的指令就是在幫助敵軍”為理由[27]，下達屠殺全島牛、馬、羊、豬、雞等牲畜的命令。這一期間，波照間島幾乎成了一個大型的屠宰場。當時共殺牛750頭，馬130頭，豬340頭，山羊550頭，雞5000只。[28]屠殺后做好的肉制品都被海上運輸部隊的大型運輸船運往石垣島，用以充當日軍軍糧。但是日軍軍方對于屠宰住民家畜這一行為并未有任何金錢上的賠付，屬于完全的強奪。

自1945年4、5月起始，特別到戰(zhàn)后，各遷徙地區(qū)陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)大量營養(yǎng)不良患者。因長期被滯留在指定遷徙地，當?shù)刈∶駛冎挥幸揽堪资沓洚斨魇?，白薯葉、野菜當副食食用。在波照間島，住民們一日三餐連白薯都很難吃得到，只能以蘇鐵作為主食來食用。[29]由于食物缺乏，住民一日只吃一到兩頓，許多人營養(yǎng)不良。瘧疾患者發(fā)燒時身體虛弱不堪，沒有任何營養(yǎng)補給。由于糧食不足，抵抗力低下，許多人在極度饑餓和營養(yǎng)不良的情況下死于瘧疾感染。

三、二戰(zhàn)后瘧疾受害者及遺屬的抗爭

盡管二戰(zhàn)結(jié)束至今已過去了半個多世紀，但經(jīng)歷與見證了瘧疾所造成嚴重后果的幸存者及遺屬仍舊無法釋懷，戰(zhàn)爭和瘧疾的陰影一直籠罩在他們心頭，揮之不去。大浜幸存者大島喜久回憶說：“我的兒子克夫曾是個活潑可愛的孩子，因為他是我生養(yǎng)了四個女兒之后唯一的兒子，我對他寵愛有加，他也成長為了一個眉清目秀，有著高鼻梁的男孩子，那時候我想將世界上最好的東西都給予他。可恨的是，那個所謂的‘大東亞戰(zhàn)爭’使我的克夫最終死在了沖繩戰(zhàn)中的瘧疾里。如今，克夫的笑顏仍舊在我眼前浮現(xiàn)，我一想起他就覺得滿心悲愁苦悶?！盵30]石垣島瘧疾幸存者平良靜子回想當年瘧疾的慘狀，說道：“如果沒有戰(zhàn)爭，就不會有這些悲慘的回憶，也不會因為沒有食物而導致饑餓、營養(yǎng)不良，那么也一定不會死了。這樣的殘酷使人欲哭無淚。現(xiàn)在的世界和平安好，已經(jīng)沒有了瘧疾，我衷心為那些逝去的人祈禱?！盵31]

1989年5月，八重山戰(zhàn)爭瘧疾受害者及遺屬們自發(fā)組建了“沖繩戰(zhàn)強制疏散者援助會”(以下簡稱“援助會”)，會員人數(shù)達900人，會長由琉球大學教授篠原武夫擔任，將要求戰(zhàn)爭瘧疾補償作為“援助會”抗爭的主要目標。[32]“援助會”成立的當年就向日本政府遞交關(guān)于1945年戰(zhàn)爭瘧疾補償問題的相關(guān)陳情書，為瘧疾受害者爭取政府賠償：

厚生省厚生大臣小泉純一郎啟：

二戰(zhàn)中，八重山地區(qū)的普通住民因遵從日軍避難軍命，被強制疏散至瘧疾高發(fā)地區(qū)。當時瘧疾橫行，三千余人被瘧疾奪去無辜性命。這部分住民也是沖繩戰(zhàn)役的犧牲者，理所應(yīng)當要獲取國家的賠償。然而時至今日，賠償依舊沒有得到實現(xiàn)，我們衷心期待該問題能早日得到政府的重視與解決。

平成元年五月二十八日

沖繩戰(zhàn)強制疏散瘧疾犧牲者援助會

會長篠原武夫[33]

此后，“援助會”分別在平成三年(1991)向內(nèi)閣總理大臣海部俊樹、平成四年(1992)向厚生大臣山下德夫、平成五年(1993)向內(nèi)閣總理大臣宮澤喜一、平成六年(1994)向內(nèi)閣總理大臣羽田孜、內(nèi)閣總理大臣村山富市上書請愿。[34]“援助會”堅持認為：八重山守備軍在已知瘧疾區(qū)的事實情況下，將住民們強制遷徙至瘧疾高發(fā)區(qū)，使得三千余名住民患病死去。對于這個問題，軍隊與政府都負有很大的責任。對于死去受害者們，國家理應(yīng)進行賠償。

“援助會”的呼吁也得到了沖繩媒體的聲援。從1989年開始，至1995年日本政府被迫公布賠償方案，據(jù)不完全統(tǒng)計就有多達48篇重要專題新聞報道，《沖繩時報》《琉球新報》《八重山日報》等沖繩當?shù)氐膱笊缑襟w對“援助會”請愿運動以及相關(guān)活動進行了大力宣傳，具體情況如表2。

表2 1989-1995年間沖繩縣報紙對于請愿運動的聲援報道[35]

續(xù)表2

沖繩新聞媒體對于日軍戰(zhàn)時強制遷徙行為的揭露，對瘧疾受害者慘痛經(jīng)歷的報道，激起了社會各界對于政府的不滿。尤其是在日本政府遲遲不作出賠償答復的困難時候，新聞媒體為“援助會”和戰(zhàn)爭瘧疾受害遺屬發(fā)聲，給予了大力支持。

為抗議日本政府的不作為，沖繩各界展開了各種形式的抗議活動。“沖繩戰(zhàn)強制疏散瘧疾犧牲者援助會”于1993年5月公布了戰(zhàn)爭瘧疾遇難者名錄，里面都是戰(zhàn)時因為強制遷徙感染瘧疾死亡的受害者。[36]1993年6月6日，“援助會”年度總會在大川公民館召開，約300多名會員出席了會議，大會全員通過了派遣受害者請愿團赴東京向?qū)m澤喜一首相請愿的決議。同年6月9日，《八重山每日新聞》報道了標題為《急望戰(zhàn)爭瘧疾的補償——望趁遺屬健在早日解決》的文章，敦促日本政府能早日對戰(zhàn)爭瘧疾問題作出回應(yīng)。[37]

1994年7月，村山富市出任日本首相，終于為苦苦抗爭的“援助會”帶來了些許曙光。1995年8月，村山首相在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束50周年紀念會上發(fā)表聲明表示，日本必須對給亞洲造成的痛苦自我反省，并針對日本的侵略殖民歷史進行道歉。12月19日，日本政府下達了有關(guān)追加賠償預算的公文，賠償問題的最核心條款如下：

一、國家不進行針對遺屬的個人賠償。

二、如要進行遺屬活動，由沖繩縣方面自行指導安排。

三、在沖繩縣接受一和二的前提下，作為沖繩發(fā)展協(xié)調(diào)會，除了2億日元被要求作為沖繩縣開發(fā)機構(gòu)的瘧疾犧牲者慰藉事業(yè)費用以外，另應(yīng)執(zhí)政黨要求追加1億日元。[38]

12月25日，日本政府公布的平成8年(1996年)預算中，正式確認了“瘧疾慰藉事業(yè)經(jīng)費”，總額為3億日元，用于慰靈碑建設(shè)、祈念館建設(shè)、瘧疾受害者資料收集編撰以及死者追悼活動。[39]至此，所謂瘧疾賠償問題得到“最終解決”。但是，上述3億日元僅僅只用于沖繩八重山地區(qū)的公共慰藉事業(yè)，而戰(zhàn)爭瘧疾賠償中最為核心的受害者個人賠償問題仍未得到合理解決。

1997年3月，沖繩縣主持建成了“八重山戰(zhàn)爭瘧疾犧牲者慰靈碑”。碑文寫道：太平洋戰(zhàn)爭末期，沖繩縣八重山地區(qū)因軍隊作戰(zhàn)需要，被迫將平民轉(zhuǎn)移到石垣島、西表島山區(qū)的瘧疾疾病區(qū)避難，在惡劣的生存環(huán)境下多人相繼罹患瘧疾，戰(zhàn)后因瘧疾死亡人數(shù)達到了3000多人。[40]然而最終紀念碑碑文中只能以“因軍隊作戰(zhàn)需要”這樣的理由來解釋戰(zhàn)爭和瘧疾問題的關(guān)系，模糊和淡化了日本軍隊當年下令“強制疏散”才導致平民大量死于瘧疾的因果關(guān)系，間接否認了日軍的罪責。“援助會”會長篠原武夫?qū)τ趪医鉀Q戰(zhàn)時瘧疾受害者賠償問題的態(tài)度十分不滿：“對國家的解決辦法，沒有半點喜悅之情，心中感覺非常復雜”，“每每想到，便覺十分氣惱?！盵41]對于日本政府不承認強制遷徙導致瘧疾慘案事實的行為以及對瘧疾受害者遺屬個人賠償請求的否決，瘧疾受害者及遺屬們非常不滿。一位遺屬老人說：“我就算勉強活到了今日，還是經(jīng)常夢到那時候的丈夫和兒子，一日得不到國家的賠償，我就是死也不會瞑目。”[42]

日本政府的瘧疾賠償方案無法平息遺屬們的強烈憤慨。1998年“戰(zhàn)爭瘧疾遺屬會”成立，該會由受害者遺屬們自發(fā)組成。1999年6月，“沖繩戰(zhàn)強制疏散瘧疾犧牲者援助會”解散，“遺屬會”成為“援助會”的延續(xù)存在，會長仍由篠原武夫擔任。迄今，除了負責慰靈碑和紀念館的日常運營及管理，[43]“遺屬會”堅持在每年6月23號的沖繩“慰靈日”上舉辦瘧疾死難者的相關(guān)悼念活動，八重山民眾的抗爭仍在繼續(xù)。

四、結(jié)語

七十多年過去了，當年的瘧疾受害者回憶起二戰(zhàn)時期的慘痛遭遇依然悲憤欲絕。日漸老去的幸存者們用緩慢的語調(diào)講述著當年的慘劇，而最后他們都希望世界能夠遠離戰(zhàn)爭。石垣島瘧疾幸存者宮良信興在口述中說到：“我現(xiàn)在一邊回憶一邊思考，真正的戰(zhàn)爭到底是什么？是為了什么，又是為誰而戰(zhàn)？它使國民深受其苦，使亞洲人民深受其害，究竟有何正義可言？戰(zhàn)爭作為人間最為殘酷的屠殺行徑，絕對不要再出現(xiàn)第二次了，我在此向后世大聲呼吁?！盵44]石垣島新川地區(qū)瘧疾幸存者東江正芳也追憶到：“這場戰(zhàn)爭最后以戰(zhàn)敗告終，而失去了三位至親的我，又能向誰發(fā)泄我內(nèi)心的憤怒！戰(zhàn)爭無論勝敗，究竟有何意義？為了名譽，還是地位？可與此相比，失去的遠遠要比得到的多！戰(zhàn)爭絕對不是人類該做的行徑，我永遠不會忘記戰(zhàn)爭帶給我的憤怒與憎恨，同時，我也祈愿這個世界能夠永遠和平?！盵45]

隨著瘧疾受害幸存者們逐漸老去和離世，受害者們呼吁的個人賠償越來越不可能實現(xiàn)。不僅是八重山地區(qū)的戰(zhàn)爭瘧疾問題，日本對于侵略戰(zhàn)爭的態(tài)度也令人深思。如勞工問題、“慰安婦”問題、遺留生化武器及生化武器傷害的賠償問題等等。賠償問題已經(jīng)不僅僅簡單局限于經(jīng)濟范圍內(nèi)了，它還有著強烈的政治與道德意義。它是檢驗日本政府能否正面歷史、反思罪責的重要標桿。日本政府只有真誠公開地向二戰(zhàn)受害者道歉，正面回應(yīng)并解決受害者賠償問題，獲得其諒解，才可能有和平光明的未來。

注釋：

[1] 新城俊昭『琉球·沖縄史』、沖縄歴史教育研究會、2015年、第317頁.

[2] 大田靜男『八重山の戦爭』、南山舍、1996年、第176-177頁.

[3] 沖縄県教育委員會『沖縄県史·資料編23』「沖縄戦日本軍史料」、「沖縄戦6」、池宮商會印刷、2012年3月、第88頁.

[4][7][11][13][14][15][23][26][30][31][33][34][35][38][39][42][44][45] 『悲しみをのり越えて/八重山戦爭マラリア犠牲者追悼平和記念誌』、犠牲者追悼平和記念誌編集委員會編、1997、第572,554,571,218,66,590,554,349,346,165,566,566-569,598-645,576,649,31,169,228頁.

[5] 非國民：近現(xiàn)代日本(特別在太平洋戰(zhàn)爭時期)對于“反國體”“反戰(zhàn)活動”“不遵從政府的方針”的行為人具有的強烈憎惡、譴責以及侮辱。日語中帶有蔑視的含義。

[6][9] 沖縄県教育委員會『沖縄県史』「第10卷」、「各論編9」、國書刊行會、1989年10月、第153,112頁.

[8][12][16][18][19][25] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第700,507,704,708,718,703頁.

[10] 大田靜男『八重山の戦爭』、南山舍、1996年、第114頁.

[17] 本表制作參考『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁-718頁.

[20] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第723頁.

[21] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第720頁.

[22] 「表紙に「秘」の朱書き 危険地帯を事前に認識」、沖縄タムス、平成3年4月6日.

[24][28] 宮良作『日本軍と戦爭マラリア：沖縄戦の記録』、新日本出版社、2004、第30,40頁.

[27] 『沖縄県史10』、「其他住民證言」、沖縄県文化振興會公文書管理部史料編集室編、沖縄県教育委員會、2003、第156頁.

[29] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第726頁.

[32] 篠原武夫、「國の切り捨て告発 犠牲者2000人の名簿集め」、毎日新聞、平成5年16日.

[36] 篠原武夫、「國の切り捨て告発 犠牲者2000人の名簿集め」、毎日新聞、平成5年16日.

[37] 社説、「急げ戦爭マラリア補償——遺族の元気なうちに早期解決を」、八重山每日新聞、平成5年6月9日.

[40] 日本総務(wù)省トップ網(wǎng)站記載“八重山戦爭マラリア犠牲者慰霊之碑http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/virtual/memorialsite/okinawa_ishigaki_020/index.html.

[41] 「國の責任回避に不満會長篠原「個人給付」の道探る」、沖縄タムス、平成7年12月29日.

[43] 「慰霊之碑を洗浄 八重山戦爭マラリア遺族會」、八重山每日新聞、2010年09月25日.