翁 華
(青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院/農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測實驗站/青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點實驗室,青海 西寧 810016)
旱雀麥(Bromus tectorumL.)屬于禾本科1年生雜草,生長于海拔100~4 200 m的自然草地和農(nóng)田,是農(nóng)田中的重要雜草,其適應(yīng)能力強,種子發(fā)芽快,出苗后生長迅速,邊開花邊結(jié)果,邊成熟邊脫落,單株結(jié)籽量大,繁衍系數(shù)高,蔓延速度快。據(jù)調(diào)查研究,旱雀麥密度每增加9株,單株油菜角果數(shù)、角粒數(shù)分別減少0.552個、0.103粒[1],嚴重影響油菜的產(chǎn)量。旱雀麥作為青海省青稞田的主要惡性雜草之一[2],其對青稞產(chǎn)量的影響也不容樂觀。
啶磺草胺(pyroxsulam)由美國陶氏益農(nóng)公司開發(fā)。到目前為止,國內(nèi)登記的啶磺草胺制劑有7.5%水分散粒劑及4%可分散油懸浮劑[3]。已有研究報道啶磺草胺能夠有效防除看麥娘、雀麥等雜草[4-7]。青稞田旱雀麥的防除多集中采用唑啉草酯、大驃馬等用藥歷史長的常規(guī)藥劑[8-12],而啶磺草胺對青稞田旱雀麥的防除研究報道較少。為明確啶磺草胺在青稞田旱雀麥的防除效果,本研究采用室內(nèi)盆栽與田間藥效試驗相結(jié)合的方法,對啶磺草胺的防除效果進行驗證,以便更準確、科學(xué)地使用藥劑,達到合理防除旱雀麥的目的。
試驗作物為青稞品種肚里黃,是20世紀60年代從甘肅省甘南州引進的青稞農(nóng)家品種。目前,肚里黃在青海省青稞種植區(qū)均有大面積種植。防除對象為旱雀麥。
供試藥劑:7.5%啶磺草胺WG,陶氏益農(nóng)(中國)有限公司生產(chǎn)。室內(nèi)盆栽啶磺草胺用量為:4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2;田間試驗啶磺草胺用量為6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2。
1.3.1 室內(nèi)盆栽法。將飽滿的旱雀麥播入直徑為9 cm的塑料盆,出苗后剔除過高或過低的植株,并間苗至每盆10株,于植株2葉1心期,采用噴霧塔進行莖葉處理,重復(fù)4次,以噴清水為對照。14 d后,剪取地上部烘干稱質(zhì)量(干質(zhì)量),并計算出其抑制濃度IC90[13](90%抑制效果時抑制劑的濃度)。
1.3.2 田間藥效。于2018年5月15日施藥處理,天晴。施藥時青稞4葉,旱雀麥3葉1心齡株占95.56%。采用新加坡利農(nóng)公司生產(chǎn)的背負式噴霧器,對水20 L/667 m2莖葉進行噴霧。小區(qū)20 m2,重復(fù)4次,共計24個小區(qū)。藥后7、20、40 d觀察雜草中毒癥狀及青稞對藥劑的反應(yīng);40 d觀察防除效果。每小區(qū)3點,每點0.25 m2,記錄雜草存活株數(shù),并稱取地上部分鮮質(zhì)量。青稞成熟前采用100分級法目測最終控制效果,青稞收獲時,實測小區(qū)產(chǎn)量。
電子天平(PL2002),購自梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;噴霧塔(3WPSH-500D型),南京農(nóng)業(yè)機械化研究所生產(chǎn);背負式噴霧器,新加坡利農(nóng)公司生產(chǎn)。
試驗地設(shè)在青海省農(nóng)林科學(xué)院植物保護研究所試驗地內(nèi)(101°75′10″E、36°73′06″N),海拔約2 231 m,年平均溫度5.5℃,年降水量約399 mm,土壤pH值約8.0。試驗地平坦,屬于川水灌溉區(qū),肥力中等。在青稞播種前種旱雀麥5 kg/667 m2,田間旱雀麥出苗整齊,密度較大且分布較均勻。
干質(zhì)量抑制率=(空白對照區(qū)干質(zhì)量-處理區(qū)干質(zhì)量)/空白對照區(qū)干質(zhì)量×100%;
株高抑制率=(空白對照區(qū)株高-處理區(qū)株高)/空白對照區(qū)株高×100%;
株防效=(對照區(qū)雜草株數(shù)-藥劑區(qū)雜草株數(shù))/對照區(qū)雜草株數(shù)×100%;
鮮質(zhì)量防效=(對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量)/對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100%;
增產(chǎn)率=(藥劑處理田產(chǎn)量-對照田產(chǎn)量)/對照田產(chǎn)量×100%。
用DPS 7.05統(tǒng)計軟件對藥劑劑量的對數(shù)值與雜草的鮮質(zhì)量抑制率的概率值進行回歸分析,計算毒力回歸方程y=a+bx、IC90值。
藥后10 d,啶磺草胺處理區(qū)旱雀麥均黃化嚴重,生長受明顯抑制,最高劑量處理旱雀麥葉尖干枯,葉片發(fā)黃。啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2藥后14 d旱雀麥的干質(zhì)量抑制率分別為18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%(表1)。經(jīng)過觀察和調(diào)查,啶磺草胺對旱雀麥的防除效果較好,回歸方程為Y=23.644+0.551 4X,式中:Y表示藥劑劑量的對數(shù)值;X表示鮮質(zhì)量抑制率的概率值,決定系數(shù)R2=0.862 8,IC90=54.97(表2)。
表1 干質(zhì)量抑制率
表2 啶磺草胺對旱雀麥毒力回歸方程
2.2.1 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對旱雀麥防除效果。藥后7 d觀察,7.5%啶磺草胺不同劑量處理旱雀麥部分植株葉片基部略有發(fā)黃。15 d時,藥劑處理區(qū)旱雀麥葉片發(fā)黃,7.5%啶磺草胺25.0 g/667 m2以上處理可見死亡株。20 d時,7.5%啶磺草胺6.5 g/667 m2處理區(qū)可見死亡株。藥后調(diào)查旱雀麥的防除效果(表3),7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理后20 d時對旱雀麥的株防效分別為77.26%、93.70%、97.70%、98.85%。
表3 7.5%啶磺草胺WG不同劑量防除青稞田旱雀麥效果(20 d)
由表4可知,7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理40 d時對旱雀麥的株防效分別為70.25%、92.45%、95.28%、98.78%,鮮質(zhì)量防效依次為75.44%、99.40%、99.12%、99.42%,隨使用劑量的增加,除草效果升高。在苗期人工拔除旱雀麥,40 d株防效為70.21%,鮮質(zhì)量防效為69.35%,人工除草對旱雀麥控制效果較差。7.5%啶磺草胺WG6.5 g/667 m2處理顯著低于其他劑量處理。
表4 7.5%啶磺草胺WG不同劑量防除青稞田旱雀麥效果(40 d)
2.2.2 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對青稞的安全性。7.5%啶磺草胺不同劑量于青稞4葉期莖葉噴施,各處理區(qū)青稞葉片均有輕度黃斑,隨劑量增加,褪綠黃斑略有加重,7.5%啶磺草胺WG 25.0 kg/667 m2處理區(qū)褪綠黃斑20%左右。20 d時青稞葉片基本恢復(fù)正常,后期與對照田青稞長勢一致。由表5可知,各劑量處理區(qū)青稞產(chǎn)量分別為3 033.75、3 066.70、3 114.38、3 125.63 kg/hm2,與 空 白 對 照 處 理 區(qū)(2 885.21 kg/hm2)相比,各處理區(qū)青稞產(chǎn)量增產(chǎn)率依次為3.15%、4.29%、5.94%、6.31%。經(jīng)方差分析比較,各藥劑處理區(qū)與空白對照區(qū)均無顯著性差異,各藥劑處理區(qū)間也無顯著性差異。
表5 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對青稞產(chǎn)量的影響
室內(nèi)盆栽與田間試驗,不僅省去了田間調(diào)查的工作量,也提高了試驗效率,使試驗數(shù)據(jù)具有可靠性[14]。本盆栽試驗啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2處理后旱雀麥的干質(zhì)量抑制率分別為18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%,對旱雀麥的防除效果較好。其毒力回歸方程為Y=23.644+0.551 4X,決定系數(shù)為R2=0.862 8。田間試驗結(jié)果表明,7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理后20 d對旱雀麥株防效分別為77.26%、93.70%、97.70%、98.85%;藥后40 d對旱雀麥的株防效分別為70.25%、92.45%、95.28%、98.78%,鮮質(zhì)量防效分別為75.44%、99.40%、99.12%、99.42%,表明該藥劑對旱雀麥的防除效果較好。在青稞的安全性方面,處理區(qū)較空白對照區(qū)(2 825.21kg/hm2)的增產(chǎn)率分別為3.15%、4.29%、5.94%、6.31%,但處理區(qū)與空白對照區(qū)無顯著性差異。
2種試驗方法表明,7.5%啶磺草胺WG 12.5 g/667 m2以上劑量防除青稞田旱雀麥效果均達到90%以上,但考慮經(jīng)濟因素,篩選出防除青稞田旱雀麥的7.5%啶磺草胺理想劑量為12.5 g/667 m2。該劑量對青稞安全,并可使青稞增產(chǎn)率達4.29%。