郭培蘭，莫佩嬋，李 莎，牟劍英

（廣西壯族自治區(qū)地震局，南寧 530022）

0 引言

自20 世紀(jì)60 年代國(guó)內(nèi)地震工作者開始地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)探索研究以來(lái)，人們對(duì)于地震的孕育機(jī)理、孕震過(guò)程和不同階段的前兆表現(xiàn)有了一定的了解和認(rèn)識(shí)，依據(jù)這些認(rèn)識(shí)和和經(jīng)驗(yàn)，確立了長(zhǎng)、中、短、臨漸進(jìn)式的地震預(yù)報(bào)思路[1]。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步開展地震預(yù)測(cè)指標(biāo)體系梳理工作，國(guó)內(nèi)地震預(yù)報(bào)研究取得了很大的發(fā)展[2-3]。但是地震預(yù)報(bào)是一個(gè)世界上尚未解決的科學(xué)難題，已經(jīng)取得的進(jìn)展離突破地震預(yù)報(bào)的最終目標(biāo)還有非常遙遠(yuǎn)的距離。雖然取得了部分較為成功的預(yù)報(bào)實(shí)例，但虛報(bào)、漏報(bào)和錯(cuò)報(bào)還占有相當(dāng)?shù)谋壤员仨毤訌?qiáng)震例總結(jié)提高對(duì)地震的孕育及其前兆的認(rèn)識(shí)。2016—2019 年間，廣西東部發(fā)生2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震和2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震，廣西地震局預(yù)報(bào)人員對(duì)這兩次地震都做出了較準(zhǔn)確的長(zhǎng)期、中期和短期預(yù)測(cè)，但也存在一些不足和值得反思的問題。本文針對(duì)這兩次5 級(jí)地震的預(yù)測(cè)情況、震前典型異常特征等問題進(jìn)行了討論，為廣西東部未來(lái)中等地震預(yù)測(cè)工作提供參考依據(jù)。

1 時(shí)間預(yù)測(cè)

廣西地區(qū)年度重點(diǎn)監(jiān)視的測(cè)震學(xué)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)有1 項(xiàng)，中期預(yù)測(cè)指標(biāo)有14 項(xiàng)，短期預(yù)測(cè)指標(biāo)有2 項(xiàng)。前兆學(xué)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)有1 項(xiàng)，中期預(yù)測(cè)指標(biāo)有15 項(xiàng)，短期預(yù)測(cè)指標(biāo)有3 項(xiàng)，按照重點(diǎn)監(jiān)視預(yù)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行震情跟蹤回顧。

1.1 長(zhǎng)期預(yù)測(cè)

2016年7月31日蒼梧5.4級(jí)地震和2019年10月12日北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在東南沿海地震帶西部，東南沿海地震帶5.0 級(jí)以上地震明顯存在著2 個(gè)地震活動(dòng)周期，每個(gè)活動(dòng)周期為320 年左右，第一個(gè)活動(dòng)周期大約在1 400—1700 年間，第二個(gè)活動(dòng)周期始于1701 年，目前應(yīng)處于第二個(gè)活動(dòng)周期剩余釋放階段的后期。每個(gè)地震活動(dòng)周期分為平靜期與活躍期[4]，1900 年至今屬于第二活動(dòng)周期的活躍期，該活躍期分為5 個(gè)活躍幕與4 個(gè)平靜幕（圖1)，前3 個(gè)平靜幕持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的為15 年，最短的為10 年，平均為12.7 年①?gòu)V西地震局.廣西2014 年度地震趨勢(shì)研究報(bào)告[R].2013.。東南沿海地震帶自2000 年進(jìn)入20 世紀(jì)以來(lái)的第4 平靜幕，截至2013 年9 月，第4 個(gè)平靜幕已經(jīng)持續(xù)近14 年，超過(guò)平均平靜時(shí)間間隔。因此認(rèn)為，未來(lái)1～3 年?yáng)|南沿海地震帶可能進(jìn)入下一個(gè)活躍幕。廣西桂東南地區(qū)屬于東南沿海地震帶西段，未來(lái)10 年桂東南地區(qū)地震活動(dòng)增強(qiáng)，存在發(fā)生中強(qiáng)地震的危險(xiǎn)。根據(jù)GPS 觀測(cè)結(jié)果顯示，2002—2008 年底四川瀘州—福建廈門和四川瀘州—海南瓊中兩條基線均呈壓性變化，汶川地震后轉(zhuǎn)為張性變化，2012—2020 年為增強(qiáng)的壓性變化②廣西地震局.廣西2016 年度地震趨勢(shì)研究報(bào)告[R].2015.，表明當(dāng)前應(yīng)力處于較高水平，有利于中強(qiáng)地震的活動(dòng)，因此這兩條GPS 基線長(zhǎng)期壓性變化做為長(zhǎng)期異常進(jìn)行跟蹤。廣東省地震局關(guān)于2019 年華南地區(qū)半年會(huì)商會(huì)地震趨勢(shì)研究報(bào)告中也提出，近NS 向GPS 基線（印度尼西亞-華南）變化在2011—2012 年由伸長(zhǎng)轉(zhuǎn)向縮短，2011 年前基線拉伸，2012 年基線縮短，表明華南塊體受到的擠壓作用增強(qiáng)，未來(lái)地震活動(dòng)增強(qiáng)③廣東省地震局.華南地區(qū)半年會(huì)商會(huì)地震趨勢(shì)研究PPT[R].2019.，也表明了華南塊體未來(lái)發(fā)生中強(qiáng)地震危險(xiǎn)性增強(qiáng)。實(shí)際結(jié)果是：在預(yù)期的時(shí)間和地點(diǎn)發(fā)生了蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震，說(shuō)明《廣西壯族自治區(qū)2014 年度地震趨勢(shì)研究報(bào)告》對(duì)桂東南地區(qū)的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)較為合理。

圖1 1900 年以來(lái)東南沿海地震帶5 級(jí)地震M-t 圖

1.2 中期預(yù)測(cè)

1)測(cè)震學(xué)異常

2007 年9 月7 日云南富寧縣ML4.6 地震后，廣西及鄰區(qū)ML4.0 地震平靜達(dá)1 542 天，約4.2 年；2011 年11 月27 日發(fā)生北部灣ML4.1 地震，4 級(jí)地震平靜被打破至2013 年，每年均會(huì)發(fā)生4 級(jí)地震，2013 年4 級(jí)地震累計(jì)頻次（3 年滑動(dòng)1 年步長(zhǎng)）達(dá)到異常閾值3，認(rèn)為出現(xiàn)異常；2016 年7 月31 日發(fā)生蒼梧5.4 級(jí)地震后異常持續(xù)，頻次持續(xù)升高；至2019 年11 月，4 級(jí)地震增強(qiáng)異常持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、異常幅度最大，表現(xiàn)出與前4 次異常明顯不同的特點(diǎn)。前4 次異常在中強(qiáng)震后雖然持續(xù)，但是逐步下降。2017 年4 級(jí)地震累計(jì)頻次（3 年滑動(dòng)1 年步長(zhǎng)）高達(dá)8 次，遠(yuǎn)高于異常閾值3④廣西地震局.廣西及鄰區(qū)ML4 以上地震活動(dòng)顯著增強(qiáng)異常分析報(bào)告[R].2019.，然后發(fā)生北流5.2 級(jí)地震（圖2）。在蒼梧5.4 級(jí)地震及北流5.2 級(jí)地震震例總結(jié)中提出4 級(jí)地震增強(qiáng)異常，而震前沒有提出該異常。2014 年1 月1 日至2014 年7 月29 日，廣西及鄰區(qū)僅發(fā)生1 次3 級(jí)地震，即3 月8 日陸川ML3.0地震，該時(shí)間段3 級(jí)地震較少，持續(xù)時(shí)間半年以上。依據(jù)以往工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為屬于3 級(jí)地震活動(dòng)平靜時(shí)間段[5]。2014 年7 月30 日至2014 年12 月31 日，廣西及鄰區(qū)半年時(shí)間內(nèi)發(fā)生8 次3 級(jí)以上地震（遠(yuǎn)高于年均8 次水平），主要發(fā)生在粵桂交界地區(qū)，2014 年12 月24 日周會(huì)商提出廣西及鄰區(qū)自2014 年7 月開始出現(xiàn)3 級(jí)地震增強(qiáng)異常，未來(lái)2 年可能會(huì)發(fā)生5 級(jí)以上地震；在地震活動(dòng)異常增強(qiáng)過(guò)程中，其他地震活動(dòng)性異常具有一定的同步性，先后出現(xiàn)震群活躍異常[6]、平果窗開窗異常[7-9]、桂北弱震區(qū)ML2.8 地震平靜被打破等異常[10-12]。2014 年11 月至蒼梧5.4 級(jí)地震前，共發(fā)生了9 次震群或小地震叢事件，位于桂西和桂北地區(qū)，其中在平果、合山各發(fā)生2 次震群，呈NE 向帶狀分布。首先在廣西隆安發(fā)生小地震叢，持續(xù)時(shí)間從2014 年10 月17 日至12 月4 日，共7 次地震，其中：ML1.0～1.9 一次、ML2.0～2.9 四次、ML3.0～3.9 二次，最大地震為11 月20 日隆安ML3.1 地震。2014 年11 月21 日廣西地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心召開地震趨勢(shì)會(huì)商會(huì)，分析此次震群的成因，認(rèn)為是震群異常進(jìn)行持續(xù)跟蹤，根據(jù)2014—2015 年地震異常情況，在2015 年10 月份年度會(huì)商中提出2016 年廣西發(fā)生5 級(jí)以上地震的可能性大。2016 年1 月平果窗發(fā)生ML3.0 地震，震級(jí)超過(guò)ML2.5 屬于開窗異常。在桂北弱震區(qū)，2016 年3 月7 日平樂ML3.0 地震打破弱震區(qū)ML2.8 以上3 年地震平靜，約4 個(gè)月后發(fā)生蒼梧5.4 級(jí)地震，地震活動(dòng)性參數(shù)類時(shí)間掃描曲線如頻度、斷層總面積、b 值等也同步出現(xiàn)異常。2016 年5 月份的半年會(huì)商及月會(huì)商再次提出廣西地區(qū)下半年會(huì)發(fā)生5 級(jí)以上地震，2016 年7 月31 日發(fā)生蒼梧5.4 級(jí)地震。

圖2 廣西及鄰區(qū)ML4.0 以上地震N-t 圖（1973 年1 月至2019 年12 月）

2017 年10 月23 日 鳳 山ML3.3 地 震 后，至2018 年7 月31 日期間，廣西及鄰區(qū)僅發(fā)生ML3.0 地震2 次，遠(yuǎn)低于年均水平，再次出現(xiàn)3 級(jí)地震活動(dòng)相對(duì)平靜時(shí)段，平靜持續(xù)時(shí)間為10 個(gè)月。2018 年8 月1 日至2019 年7 月31 日，廣西及鄰區(qū)出現(xiàn)3 級(jí)地震密集發(fā)生，分析認(rèn)為廣西及鄰區(qū)出現(xiàn)3 級(jí)地震顯著增強(qiáng)異?，F(xiàn)象，尤其廣西境內(nèi)短時(shí)間內(nèi)發(fā)生6 月25 日上思ML3.3 地震、7 月14 日龍州ML3.5 地震、7 月24 日隆林ML3.5 地震，1 個(gè)月內(nèi)發(fā)生3 次ML3.0以上地震表明廣西及鄰區(qū)應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)一步增強(qiáng)。在2019 年7 月24 日的周震情跟蹤會(huì)上，對(duì)此次廣西及鄰區(qū)3 級(jí)地震活動(dòng)異常增強(qiáng)現(xiàn)象進(jìn)行了充分討論⑤廣西地震局.廣西及鄰區(qū)ML3 級(jí)以上地震活動(dòng)顯著增強(qiáng)異常分析報(bào)告[R].2019.。與蒼梧5.4 級(jí)地震震前異常一樣，在地震活動(dòng)異常增強(qiáng)過(guò)程中，其他地震活動(dòng)性異常具有一定的同步性。2016 年9 月26 日廣西柳城ML3.1 地震后，桂北弱震區(qū)ML2.8 地震出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間平靜現(xiàn)象；2018 年12 月5 日，廣西賀州發(fā)生ML3.4 地震，打破持續(xù)了弱震區(qū)2 年2 個(gè)月的ML2.8 級(jí)地震平靜。震例的回溯性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，桂北弱震區(qū)長(zhǎng)時(shí)間ML2.8 地震平靜具有一定的中強(qiáng)震指示意義，平靜打破后約2 年時(shí)間內(nèi)廣西及鄰區(qū)發(fā)生中強(qiáng)震，所以將此項(xiàng)異常作為中短期預(yù)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行了跟蹤。廣西地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心在2018 年12 月12 日的周例會(huì)報(bào)告中，桂北弱震區(qū)ML2.8 平靜被打破列為新出現(xiàn)的震兆異常，指出了未來(lái)強(qiáng)震的緊迫性⑥廣西地震局.桂北弱震區(qū)ML2.8 級(jí)地震平靜被打破異常分析報(bào)告[R].2019.。2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí) 地震后至2019 年1 月，2 年時(shí)間內(nèi)廣西及鄰區(qū)沒有震群活動(dòng)，2019 年1—10 月在廣西境內(nèi)發(fā)生3 次震群活動(dòng)[13-17]，在2018 年6 月至2019 年10 月在粵桂交界鄰區(qū)的廣東信宜、高州、陽(yáng)江發(fā)生6 次震群活動(dòng)，2019 年7 月14 日龍州ML3.5 震群發(fā)生后，提出了震群活躍異常，地震活動(dòng)性參數(shù)類時(shí)間掃描曲線也出現(xiàn)了異常。

蒼梧5.4 級(jí)地震前跟蹤的中期異常出現(xiàn)14 項(xiàng)，北流地震前跟蹤的中期異常出現(xiàn)13 項(xiàng)，兩次地震異常差異不大。北流地震前平果窗沒有出現(xiàn)開窗異常，通過(guò)分析認(rèn)為蒼梧5.4 級(jí)地震前平果窗附近地震活動(dòng)水平較高，而北流5.2 級(jí)地震前桂西地震活動(dòng)水平較低，桂西地區(qū)應(yīng)力水平較低。

2）前兆學(xué)異常

廣西地區(qū)年度重點(diǎn)監(jiān)視對(duì)時(shí)間預(yù)測(cè)有意義的前兆學(xué)中期預(yù)測(cè)指標(biāo)15 項(xiàng)⑦廣西地震局.廣西地震局2020 年度震情監(jiān)視跟蹤技術(shù)方案[R].2019.。2016 年蒼梧5.4 級(jí)地震和2019 年北流5.2 級(jí)地震前提出的異常共4 項(xiàng)，分別為桂平西山水位、北海咸田水位、合浦石康水位、南寧石埠水位均出現(xiàn)異常，并提交異常核實(shí)報(bào)告，同時(shí)在半年會(huì)商及月會(huì)商提出了廣西地區(qū)東部會(huì)發(fā)生5 級(jí)以上地震。桂平西山井自1994 年3 月開始觀測(cè)，除降雨外無(wú)其他明顯干擾源；固體潮日變形態(tài)非常清晰，日最大潮差0.05 m 左右，同震效應(yīng)明顯，具夏高冬低準(zhǔn)年變；2015 年5 月至2016 年6 月，水位雖因多次受降雨影響有間歇性突升，但總體持續(xù)低值，打破正常年變規(guī)律；2016 年7 月31 日發(fā)生蒼梧5.4 級(jí)地震，地震發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的同震階變幅度為0.14 m，井震距168 km；2018 年4 月至北流5.2 級(jí)地震期間，水位一直持續(xù)上升，在降雨明顯減少的季節(jié)仍未下降，表現(xiàn)為高值異常，2019 年10 月12 日發(fā)生北流5.2 級(jí)地震（圖3a）。

圖3 2014 年1 月 至2019 年12 月水位曲線圖

北海咸田水位井自1987 年7 月開始觀測(cè)，受海潮、臺(tái)風(fēng)、氣壓的影響較大，水位不直接受降雨影響，滯后降雨3～4 個(gè)月；固體潮日變形態(tài)清晰，日最大潮差0.1m；具有清晰的年變動(dòng)態(tài)，每年10 月至次年2 月為最高值，爾后迅速下降，在4—6 月達(dá)到最低值，形成一個(gè)臥“S”形的年動(dòng)態(tài)變化。北海咸田水位破年變現(xiàn)象與北部灣及桂東南地區(qū)的中強(qiáng)地震活動(dòng)有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，2016 年1 月，北海水位沒有下降反而上升，出現(xiàn)破年變異常，異常7 個(gè)月發(fā)生2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震。2019 年1 月，北海咸田水位在年降雨量相對(duì)正常的情況下持續(xù)上升，沒有下降，打破了每年4—6 月水位處于最低值的正常年變規(guī)律，異常出現(xiàn)后，2019 年5 月及7 月先后兩次對(duì)其開展調(diào)查核實(shí)，10 月發(fā)生北流5.2 級(jí)地震（圖3b）。

合浦石康井自1995 年6 月開始觀測(cè)，受地表水、臺(tái)風(fēng)等氣象因素影響較大。水位不直接受降雨影響，滯后降雨2－3 個(gè)月左右；固體潮日變形態(tài)清楚，日最大潮差較小，約0.02 m 左右；水位每年6、7 月為最高值，之后開始迅速持續(xù)下降，至9 月達(dá)最低值，之后又快速回升，形成“N”字形的年變規(guī)律。自觀測(cè)以來(lái)，合浦石康水位因受海潮影響經(jīng)常出現(xiàn)持續(xù)1 小時(shí)至十幾天不等的擾動(dòng)現(xiàn)象，該現(xiàn)象表現(xiàn)為水位上下變化頻繁，同時(shí)伴有階變和突跳。歷史觀測(cè)資料表明，該水位有3 次受擾動(dòng)時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)達(dá)6—8 個(gè)月，破壞了正常的年變規(guī)律，而3 次長(zhǎng)時(shí)間的擾動(dòng)結(jié)束后，分別發(fā)生了2011 年3 月11 日日本9.0 級(jí)地震、2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震，以及2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震（圖4a）。通過(guò)上述震例分析，初步認(rèn)為合浦石康井水位在出現(xiàn)持續(xù)6 個(gè)月以上的擾動(dòng)后，擾動(dòng)持續(xù)期間或結(jié)束3 個(gè)月后，桂東南地區(qū)有發(fā)生5.0 級(jí)以上地震的可能。

南寧石埠井于1988 年開始觀測(cè)，期間多次因故停測(cè)，但數(shù)據(jù)總體連續(xù)、可靠，水位觀測(cè)受降雨和鄰近邕江水位影響明顯，具有夏高冬低的年變。該臺(tái)能觀測(cè)到清晰的固體潮，日潮差在8 cm 左右；水位2004 年5 月1 日開始呈總體上升趨勢(shì)，最大上升幅度為1.94 m。歷史資料及現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，1988 年11 月6 日云南瀾滄-耿馬7.6 級(jí)、7.2 級(jí)地震、1988 年11 月10 日廣西北部灣5.0 級(jí)，以及2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震前，該井均出現(xiàn)井水翻花冒泡、水位上升溢出等宏觀異?，F(xiàn)象[18-21]。2019 年2 月后，石埠井又多次出現(xiàn)井水間歇性冒頂，8 月4 日始井水沒有再出現(xiàn)下降，持續(xù)溢出，并伴有翻花冒泡現(xiàn)象，期間發(fā)生了2019 年10 月北流5.2 級(jí)地震和2019 年11 月25 日靖西5.2 級(jí)地震（圖4b）。石埠井距北流5.2 級(jí)地震較遠(yuǎn)，約260 km，石埠井水位升高是否與北流5.2 級(jí)地震有關(guān)，還需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。

圖4 2014 年1 月 至2019 年12 月水位曲線圖

1.3 短期預(yù)測(cè)

中期預(yù)測(cè)意見提出后，不但要跟蹤判定依據(jù)異常的發(fā)展變化，而且還要對(duì)尚未出現(xiàn)異常的測(cè)項(xiàng)進(jìn)行跟蹤，這樣才能及時(shí)捕捉新出現(xiàn)的短臨異常。廣西地區(qū)年度重點(diǎn)監(jiān)視短期指標(biāo)5 項(xiàng)，分別為ML≥2.0 地震頻次突變、ML≥2.0 地震顯著平靜、北海咸田水位與桂平西山水位加速上升、地磁低點(diǎn)位移異常，蒼梧5.4 級(jí)地震前與北流5.2 級(jí)地震前5 項(xiàng)短臨指標(biāo)同步出現(xiàn)異常。根據(jù)以上異常指標(biāo)，2016 年年中會(huì)商及5 月份月會(huì)商提出了在廣西未來(lái)3 個(gè)月會(huì)發(fā)生5 級(jí)以上地震。廣西地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心在2019 年9 月周會(huì)商提出了“近期在粵桂交界地區(qū)發(fā)生5 級(jí)以上地震的可能性大”的預(yù)測(cè)意見，尤其是2019 年9 月的月會(huì)商上提出了在廣西陸川與北流一帶會(huì)發(fā)生5 級(jí)以上地震可能的預(yù)測(cè)意見。

1.4 綜合分析

圖5 是2010—2020 年異常項(xiàng)數(shù)，2013 年3 月20 日平果4.5 級(jí)地震前異常較少，持續(xù)時(shí)間較短；2016年7月31日蒼梧5.4級(jí)地震和2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震前異常較多，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。表1 是時(shí)間預(yù)測(cè)測(cè)震學(xué)異常情況登記表，表2 是時(shí)間預(yù)測(cè)前兆學(xué)異常情況登記表。重點(diǎn)監(jiān)視的長(zhǎng)、中、短期時(shí)間預(yù)測(cè)指標(biāo)在蒼梧地震和北流地震前均出現(xiàn)異常，測(cè)震學(xué)異常最多。經(jīng)過(guò)以上分析，主震前出現(xiàn)的異常多，震級(jí)越大異常越多、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，表明應(yīng)力也越強(qiáng)，體現(xiàn)了地震孕育的不同發(fā)展過(guò)程，這個(gè)過(guò)程的不同階段顯示不同特征的異常。根據(jù)以上地震異常特征，還不可能對(duì)破壞性地震做出很準(zhǔn)確的臨震預(yù)報(bào)，但是在充分和合理地應(yīng)用現(xiàn)有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和在某些有利條件的情況下，有可能對(duì)某些類型的地震做出一定程度的預(yù)報(bào)以及減輕地震災(zāi)害。

表1 時(shí)間預(yù)測(cè)測(cè)震學(xué)異常情況登記表

表2 時(shí)間預(yù)測(cè)前兆學(xué)異常情況登記表

圖5 2010 年至2020 年6 月 異常項(xiàng)數(shù)

2 地點(diǎn)預(yù)測(cè)

廣西地區(qū)年度重點(diǎn)監(jiān)視對(duì)地點(diǎn)預(yù)測(cè)有意義的測(cè)震學(xué)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)5 項(xiàng)，中期預(yù)測(cè)指標(biāo)3 項(xiàng)，短期預(yù)測(cè)指標(biāo)0 項(xiàng)。重點(diǎn)監(jiān)視對(duì)空間預(yù)測(cè)有意義的前兆學(xué)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)0 項(xiàng)，中期預(yù)測(cè)指標(biāo)0 項(xiàng)，短期預(yù)測(cè)指標(biāo)1 項(xiàng)。按照重點(diǎn)監(jiān)視異常指標(biāo)對(duì)中強(qiáng)地震危險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行震情跟蹤。

2.1 長(zhǎng)期預(yù)測(cè)

蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震前監(jiān)視的對(duì)地點(diǎn)預(yù)測(cè)有意義的4 項(xiàng)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)出現(xiàn)異常。東南沿海地震帶地震活動(dòng)主要集中在東帶和西帶，東南沿海地震帶前4 個(gè)活躍幕有3 個(gè)開幕地震發(fā)生在西帶，認(rèn)為活躍幕首發(fā)5 級(jí)地震先發(fā)生在西帶，即粵桂瓊交界地區(qū)，現(xiàn)在該地震帶處于第五活躍幕，發(fā)生了蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震。廣西桂西、桂東南5 級(jí)左右地震交替發(fā)生的規(guī)律很顯著，1970—1983 年發(fā)生在桂西，1984—1997 年 在桂東南，1998—2013 年發(fā)生在桂西。截至2013 年9 月，桂西中強(qiáng)地震活動(dòng)已持續(xù)14 年，超過(guò)平均活躍時(shí)間間隔，2014 年至未來(lái)10 年桂東南應(yīng)為5 級(jí)地震活動(dòng)主要場(chǎng)所⑧廣西地震局.廣西年度會(huì)商會(huì)測(cè)震學(xué)科地震趨勢(shì)研究PPT[R].2013.，蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在桂東南，與預(yù)測(cè)結(jié)果基本一致，東南地震帶期幕特征分析也認(rèn)為未來(lái)10 年桂東南地區(qū)地震活動(dòng)應(yīng)該增強(qiáng)，存在發(fā)生中強(qiáng)地震的危險(xiǎn)，兩者結(jié)論一致。在蒼梧-上思形成4 級(jí)地震空區(qū)異常，2011 年11 月27 日北部灣ML4.1 地震后至2019 年12 月，蒼梧-上思出現(xiàn)ML4 地震空區(qū)，空區(qū)內(nèi)最后ML4 地震是2003 年5 月1 日欽州那彭鄉(xiāng)ML4.3，空區(qū)內(nèi)部ML4 以上地震平靜時(shí)間長(zhǎng)達(dá)16 年，超過(guò)該區(qū)ML4以上地震平靜最長(zhǎng)時(shí)間12 年，在空區(qū)邊緣發(fā)生3 次5.0 級(jí)以上地震，分別為2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震、2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震、2019 年11 月25 日 靖 西5.2 地 震⑨廣西地震局.蒼梧-上思ML4.0、ML3.0 地震空區(qū)分析報(bào)告[R].2019.。同 時(shí)2007—2018 年根據(jù)594 個(gè)地震的應(yīng)力降值繪制廣西及鄰區(qū)平面等值線分布圖[22]。以109°E、21°N 為中心的北部灣地區(qū)具有較高的應(yīng)力降背景，粵桂交界地區(qū)（賀州、梧州一帶）是應(yīng)力降梯度最大地區(qū)、蒼梧

5.4 級(jí)地震與北流5.2 級(jí)地震就發(fā)生在該地區(qū)。2013 年2 月至2019 年10 月，南丹—北流—南海一帶出現(xiàn)NW 向地震成帶活動(dòng)；2013 年12 月至2019 年10 月，粵桂交界地區(qū)出現(xiàn)NE 向地震條帶現(xiàn)象，兩條地震條帶在北流一帶交匯，蒼梧5.4 級(jí)地震即發(fā)生粵桂地震條帶上[23]，北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在地震條帶交匯部位。在《廣西壯族自治區(qū)2014 年度地震趨勢(shì)研究報(bào)告》中明確提出，依據(jù)東南沿海地震帶地震期幕特征以及廣西5 級(jí)地震分布韻律特征，認(rèn)為桂東南地區(qū)發(fā)震的可能性較大，而蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震就發(fā)生在廣西東部。

2.2 中期預(yù)測(cè)

蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震前監(jiān)視的對(duì)空間預(yù)測(cè)有意義的3 項(xiàng)中期預(yù)測(cè)指標(biāo)均出現(xiàn)異常。震群有序分布異常，中強(qiáng)地震發(fā)生前震群的分布呈現(xiàn)有序分布，中強(qiáng)地震發(fā)生在震群連線上。2014 年8 月至2016 年7 月廣西及鄰區(qū)地震活動(dòng)增強(qiáng)，發(fā)生9 次震群活動(dòng)，呈EW 向帶狀分布，2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震發(fā)生在震群連線上。2018 年6 月至2019 年10 月廣西及鄰區(qū)地震活動(dòng)增強(qiáng)，發(fā)生10 次震群活動(dòng)，呈EW 向帶狀分布，2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在震群連線上。顯著地震異常，中強(qiáng)地震發(fā)生在顯著地震120 km 范圍，2016 年7 月31 日蒼梧5.4 前2 年半的時(shí)間內(nèi)廣西及鄰區(qū)共發(fā)生ML4.0 地震3 次，2014 年10 月廣東懷集ML4.1 地震符合顯著地震的定義，具有顯著地震的意義，蒼梧5.4 級(jí)地震發(fā)生在懷集ML4.1 地震附近。2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震前2 年中廣西及鄰區(qū)共發(fā)生ML4.0 地震3 次，分別是2018 年2 月廣東陽(yáng)江ML4.2、2019 年3 月 廣 東 雷 州ML4.1、2019 年10 月廣西北流4.2 級(jí)地震，3 次地震符合顯著地震的定義，具有顯著地震的意義，北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在顯著地震附近。在2013 年1 月1 日至2016 年10 月31 日形成蒼梧-上思ML3.0 地震空區(qū)[24-25]，蒼梧5.4 級(jí)地震與北流5.2 級(jí)地震空區(qū)邊緣。同時(shí)分布在桂東南水位觀測(cè)井出現(xiàn)異常，在桂西的水位沒有出現(xiàn)異常，也表明桂東南地區(qū)應(yīng)力水平較高，發(fā)生中強(qiáng)地震的可能性較大，在蒼梧5.4 級(jí)地震前2 年和北流5.2 級(jí)地震發(fā)生前2 年沒有形成地震條帶。

2.3 短期預(yù)測(cè)

2017 年6 月29 日，華南地區(qū)地磁臺(tái)站出現(xiàn)Z 分量低點(diǎn)位移異常，廣東、福建地區(qū)的地磁臺(tái)站低點(diǎn)時(shí)間為10 時(shí)15 分至11 時(shí)24 分，海南、廣西、貴陽(yáng)、湖南地區(qū)地磁臺(tái)站低點(diǎn)時(shí)間為13 時(shí)21 分至14 時(shí)42 分，兩組臺(tái)站低點(diǎn)時(shí)間相差超過(guò)2 小時(shí)，分界線途徑粵桂交界、湖南南部和江西中部地區(qū)。蒼梧5.4 級(jí)地震發(fā)生在低點(diǎn)位移發(fā)生日之后的第32 日，震中位于低點(diǎn)位移線附近，異常現(xiàn)象與以往震例相似[26-27]。2019 年8 月11 日華南多臺(tái)（瓊中臺(tái)、火山臺(tái)、肇慶臺(tái)、邕寧臺(tái)、泉州臺(tái)、漳州臺(tái)、南昌臺(tái)）出現(xiàn)“雙低點(diǎn)”位移異常，分界線途徑粵桂交界、北部灣和廣東新豐江。北流5.2 級(jí)地震發(fā)生在低點(diǎn)位移發(fā)生日之后的第60 日，震中位于低點(diǎn)位移線上。

2.4 綜合分析

經(jīng)過(guò)以上分析，重點(diǎn)監(jiān)視的地點(diǎn)預(yù)測(cè)指標(biāo)在2 次地震前均出現(xiàn)異常（表3），根據(jù)空間預(yù)測(cè)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)指標(biāo)，預(yù)測(cè)危險(xiǎn)區(qū)范圍較大；再根據(jù)空間預(yù)測(cè)中短期預(yù)測(cè)指標(biāo)，進(jìn)一步縮小危險(xiǎn)區(qū)范圍；最后根據(jù)空間預(yù)測(cè)中短期異常分布特征，各異常交匯區(qū)是未來(lái)地震危險(xiǎn)區(qū)。蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震均發(fā)生在震群連線異常、顯著地震、地震空區(qū)異常、地震條帶異常、地磁低點(diǎn)位移異常交匯區(qū)域、前兆異常臺(tái)站附近（圖6～7）。

表3 地點(diǎn)預(yù)測(cè)異常情況登記表

圖6 蒼梧5.4 級(jí)地震異常交匯區(qū)域

圖7 北流5.2 級(jí)地震異常交匯區(qū)域

3 結(jié)論與討論

1）蒼梧5.4 級(jí)地震及北流5.2 級(jí)地震均存在長(zhǎng)期異常、中期異常、短期異常配套現(xiàn)象。震前異常急劇增加，震后異常急降現(xiàn)象。

2）蒼梧5.4 級(jí)地震前2 年、北流5.2 級(jí)地震前2 年，廣西及鄰區(qū)均出現(xiàn)ML3.0 以上地震活動(dòng)異常增強(qiáng)，時(shí)間上總體呈現(xiàn)“地震活動(dòng)逐漸增強(qiáng)—短期平靜—發(fā)震”的特征，空間上主要集中在桂東南地區(qū)。桂北弱震區(qū)出現(xiàn)的ML2.8 地震平靜被打破、小震群活躍等現(xiàn)象，均反映了廣西區(qū)域應(yīng)力水平增強(qiáng)?；顒?dòng)性參數(shù)時(shí)間掃描顯示，存在頻次、斷層總面積等共8 項(xiàng)參數(shù)異常，異常持續(xù)時(shí)間1 年左右，以上異常均屬于中短期異常。同時(shí)這2 次地震前3 個(gè)月，出現(xiàn)ML≥2.0 地震頻次突變、震前1 個(gè)月出現(xiàn)ML≥2.0 地震顯著平靜兩次短臨異常。所以這2 次地震前測(cè)震學(xué)中短期、短期異常同步性較好。

3）粵桂交界發(fā)生2 次顯著地震，即2016 年7 月31 日蒼梧5.4 級(jí)地震和2019 年10 月12 日北流5.2 級(jí)地震。2 次地震前出現(xiàn)相同中短期異常、短臨異常，尤其是北海咸田水位、北海石康水位、桂平水位、南寧石埠水位等測(cè)項(xiàng)在2 次地震前出現(xiàn)相同的中期異常，九塘水位、桂平水位在2 次地震前出現(xiàn)相同的固體潮畸變，屬于臨震異常，同時(shí)出現(xiàn)了地磁低點(diǎn)位移異常，這些異常重現(xiàn)性好。因此，可將其作為廣西東部地區(qū)中等地震中期、短期、臨震預(yù)測(cè)的主要依據(jù)。

4）蒼梧地震和北流地震前2 年發(fā)生多次震群，震群對(duì)中強(qiáng)地震時(shí)間預(yù)測(cè)有指示意義，對(duì)中強(qiáng)震地點(diǎn)預(yù)測(cè)也具有指示意義。這些震群呈線性帶狀分布，中強(qiáng)震一般發(fā)生在這些震群連線上。同時(shí)結(jié)合對(duì)地點(diǎn)預(yù)測(cè)具有指示意義的長(zhǎng)期異常和顯著4 級(jí)地震進(jìn)行綜合判別，三者集中出現(xiàn)的地區(qū)往往是發(fā)震的地區(qū)。

5）2016 年以來(lái)，東南沿海地震帶5 級(jí)地震及5.5 級(jí)地震長(zhǎng)期平靜先后被打破，該帶地震活動(dòng)持續(xù)增強(qiáng)。蒼梧5.4 級(jí)地震和北流5.2 級(jí)地震的發(fā)生預(yù)示東南沿海地震帶已經(jīng)進(jìn)入新一輪地震活躍幕，對(duì)大陸東部強(qiáng)震活動(dòng)有何指示意義，需進(jìn)一步深入研究。蒼梧5.4 級(jí)地震、北流5.2 級(jí)地震與全國(guó)乃至全球強(qiáng)震活動(dòng)的關(guān)系及其形成的機(jī)理有待進(jìn)一步研究。