[提要]一個時期以來歷史虛無主義的危害不容小覷，百年黨史幾乎全部被歷史虛無主義歪曲。面對這樣的形勢，在黨史學(xué)習(xí)教育中，必須高度重視樹立正確黨史觀，要堅持實事求是，要堅持人民立場，要堅持實踐標(biāo)準(zhǔn)，要堅持三個“不能”即新民主主義革命的成果不能丟、社會主義革命和建設(shè)的成就不能否、改革開放中國特色社會主義道路不能變;同時，還要著力解答四個問題，即為什么說中國共產(chǎn)黨能，為什么說毛澤東時代不能否，為什么中國改革開放取得了成功，為什么要堅決做到“兩個維護(hù)”。

[關(guān)鍵詞]黨史;歷史虛無主義;實事求是;人民立場

[作者簡介]王立華：中國紅色文化研究會副會長，昆侖策研究院副院長兼秘書長。

一個時期以來歷史虛無主義的危害不容小覷，百年黨史幾乎全部被歷史虛無主義歪曲。因此在黨史學(xué)習(xí)教育中，必須高度重視樹立正確黨史觀。為了肅清歷史虛無主義流毒，黨史研究要堅持四個原則，著力解決四個問題。

一堅持四個原則

（一）要堅持實事求是

講歷史最根本的是要真實，要實事求是，而不能違反真實。

比如，有些人在黨史敘事中，曲解為只有毛澤東犯了錯誤，似乎其他都是不犯錯誤的圣人，甚至得出非常荒誕的結(jié)論：認(rèn)為既然有那么多沒有犯過錯誤的領(lǐng)導(dǎo)者，為什么要選擇一個有錯誤的當(dāng)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心？這就不是一種實事求是的態(tài)度。若遵循史實就會知道：誰都會有錯誤，但在當(dāng)時所有領(lǐng)導(dǎo)人中毛澤東錯得最少，所以才被全黨認(rèn)定是第一代中央領(lǐng)導(dǎo)核心，這才是真實的歷史。歷史唯物主義者必須分析真問題，尊重事實真相。如果把出現(xiàn)的問題歸咎于個人，不說真話，當(dāng)面一套背后一套，這既不符合黨的歷史真實，也完全違背了光明正大的黨內(nèi)生活準(zhǔn)則。

再如，還有一種論調(diào)是把中華人民共和國成立之初對社會主義道路的探索完全摒于中國特色社會主義道路之外。中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)立農(nóng)村包圍城市的革命道路，到新中國完成“一化三改造”建立社會主義基本制度，都是在走適合中國國情的道路，而且取得了很好的成果和經(jīng)驗。改革開放是在前人探索基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是對已有社會主義制度的完善和發(fā)展，不是對上一輩人的否定，不能人為地割斷歷史。中國特色社會主義道路也是一個實踐認(rèn)識，再實踐再認(rèn)識，循環(huán)往復(fù)以至無窮的過程。

曾盛行一時的“翻案史學(xué)”影響很大，其存在的最大問題是不尊重歷史，甚至刻意歪曲和顛覆歷史。如對陳獨(dú)秀的評價，我們認(rèn)為他早期一直到黨的五大之前，都是一個偉大的新文化運(yùn)動領(lǐng)袖、馬克思主義傳播者、中國共產(chǎn)黨的主要創(chuàng)始人和主要領(lǐng)導(dǎo)者。但在“大革命”后期犯了嚴(yán)重的右傾錯誤，導(dǎo)致大批共產(chǎn)黨人被屠殺和“大革命”的失敗，再后來又因組織托陳取消派而被開除出黨。但現(xiàn)在卻有人認(rèn)為陳獨(dú)秀是一貫正確的，把他的錯誤完全歸咎于共產(chǎn)國際，這既不符合史實，也不是對待錯誤的正確態(tài)度。我們黨從來不把失敗完全歸咎于外因，也從來沒有把自己的過錯和責(zé)任上推下卸的惡劣作風(fēng)?？纯串?dāng)年陳獨(dú)秀發(fā)表的文章，還有后期他寫給中央的信，就可以非常清晰地看到他右傾錯誤的思想根源。他教條地理解“資本主義社會發(fā)展到一定階段才能進(jìn)入社會主義社會”的論述，認(rèn)為既然當(dāng)時完成的是資產(chǎn)階級民主革命任務(wù)，就只能由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，從而放棄了無產(chǎn)階級對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪。蔣介石叛變革命后，他又錯誤地認(rèn)為中國資產(chǎn)階級革命已經(jīng)勝利，中國共產(chǎn)黨只能進(jìn)行合法斗爭，等資本主義發(fā)展起來后再搞社會主義，所以他反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義和土地革命，而成為革命的取消派，并且另立組織，最后被開除出黨。這些思想理論認(rèn)識的方法及錯誤，在中國共產(chǎn)黨的歷史上曾經(jīng)多次出現(xiàn)，非常值得認(rèn)真總結(jié)。直到現(xiàn)在還有一些反對走社會主義道路的人，都與這種思想理論認(rèn)識方法有直接繼承關(guān)系。

王立華：黨史研究應(yīng)把握的幾個原則和問題《文化軟實力》2021年第2期還有一種錯誤傾向，就是不敢講黨史上的右傾錯誤，好像只有“左”傾才是錯誤。有的甚至連陳獨(dú)秀犯過右傾錯誤都不敢講了，導(dǎo)致人們不知道陳獨(dú)秀到底犯了什么錯誤;甚至誤解為在黨的歷史上右傾錯誤都不存在了，好像我們黨的重大損失都只是因為“左”導(dǎo)致的，而沒有右的錯誤，那樣敘事就不是實事求是的表現(xiàn)了。梳理史實就會知道：黨在民主革命中血淋淋的失敗，就是陳獨(dú)秀的右傾錯誤導(dǎo)致的。還有后來張國燾的右傾分裂主義，抗日戰(zhàn)爭初期王明一切服從蔣介石的右傾投降主義等，盡管沒有在全黨占統(tǒng)治地位，但都對革命事業(yè)造成了重大損失。

20世紀(jì)80年代，在鄧小平、陳云領(lǐng)導(dǎo)下，反對資產(chǎn)階級自由化的錯誤，這也是“反右”。有一段時期，反共反人民的歷史虛無主義猖獗，有些人完全拋棄馬克思主義信仰，完全喪失社會主義信念，甚至完全背叛了人民利益，把實現(xiàn)資本主義的西化看成精神和實踐歸宿，把成為世襲繼承的資產(chǎn)階級貴族作為根本價值追求，想方設(shè)法推進(jìn)瓜分國家和人民財產(chǎn)的私有化，成為顛覆中國特色社會主義事業(yè)的力量，這些我們都必須堅決反對和抵制，這就是“反右”。

（二）要堅持人民立場

是堅持人民立場還是站在人民的對立面，這是黨史研究中的根本問題，也是黨史學(xué)習(xí)教育中的根本性問題。

前些年某些作家的小說就是站在人民的對立面闡述歷史的。在他們的作品中，反動地主階級被描述成中國社會的正人君子，而跟著共產(chǎn)黨干革命的貧苦大眾，要么是流氓痞子，要么是懶漢妓女，要么是一些喪盡天良的混蛋，那些共產(chǎn)黨隊伍中的地主富家子弟，則是一些天真無知的上當(dāng)者，最后都被共產(chǎn)黨“濫殺害死”。奇怪的是，這樣的反動小說有的不但得了大獎，甚至還被改編成電影，拍成電視連續(xù)劇，排成話劇公演，等等。還有一些影視作品熱衷于把舊中國描述成富麗堂皇、溫文爾雅的天堂，把新中國歪曲成貧窮落后、扭曲人性的地獄，最后的結(jié)論則只能是共產(chǎn)黨不如國民黨，新中國不如舊中國。曾有人到大學(xué)里去做調(diào)查，竟有相當(dāng)一些大學(xué)生說，如果有時光穿梭機(jī)，愿意穿越回去當(dāng)個民國人，這就是那種反共反人民的歷史觀教育的結(jié)果。

舊中國有沒有過好日子的？肯定有。像蔣宋孔陳四大家族，他們過的就是帝王般的生活，還有一些地主和資本家也過得不錯，但對廣大勞動人民來說，絕大多數(shù)都置身于水深火熱的地獄。毛澤東1927年在《湖南農(nóng)民運(yùn)動調(diào)查報告》中講，“據(jù)長沙的調(diào)查：鄉(xiāng)村人口中，貧農(nóng)占百分之七十”，他們是“全然無業(yè)，即既無土地，又無資期金，完全失去生活依據(jù)，不得不出外當(dāng)兵，或出去做工，或打流當(dāng)乞丐的”，或是“半無業(yè)，即略有土地，或略有資金，但吃的多，收的少，終年在勞碌愁苦中過生活的”農(nóng)民;“長沙新康鎮(zhèn)團(tuán)防局長何邁泉，辦團(tuán)十年，在他手里殺死的貧苦農(nóng)民將近一千人，美其名曰‘殺匪。我的家鄉(xiāng)湘潭縣銀田鎮(zhèn)團(tuán)防局長湯峻巖、羅叔林二人，民國二年以來十四年間，殺人五十多，活埋四人。被殺的五十多人中，最先被殺的兩人是完全無罪的乞丐?！泵珴蓶|.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：12.在安源路礦工人運(yùn)動紀(jì)念館還可以看到這樣的記載，洋務(wù)運(yùn)動時張之洞從德國購買的先進(jìn)礦山設(shè)備，到袁世凱與日本簽訂賣國“二十一條”時，已經(jīng)變成了與日本合辦事業(yè)的資產(chǎn)，礦上每月給工人的工資是8.4元銀洋，包工頭從中扣掉一半多，當(dāng)牛做馬的礦工真正拿到手的工資不到4元，可見勞動人民的生存狀況多么地悲慘惡劣。

站在勞動人民立場上，就能理解人民革命的必然性。而站在極少數(shù)剝削階級和壓迫階級的立場上，就無法理解為什么會有共產(chǎn)黨，為什么會有那么多人要舍命跟共產(chǎn)黨干革命，因此，他們鼓吹“告別革命”，甚至成為反革命的吹鼓手就不奇怪了。也因此，他們一定會歪曲共產(chǎn)黨人的奮斗史。

（三）要堅持實踐標(biāo)準(zhǔn)

我們黨之所以有力量、有活力、有希望、得人心，一個重要原因就是是非分明，對了的就堅持，錯了的就改。我們黨是真正以人民的歷史實踐作為檢驗真理的最高標(biāo)準(zhǔn)，從而不斷地推進(jìn)自我革命，不斷地通過堅持真理、修正錯誤來校正方向，以保證黨的路線方針政策的正確的。

講百年黨史也要用實踐標(biāo)準(zhǔn)。有就是有，沒有就是沒有;對就是對，錯就是錯;勝仗就是勝仗，敗仗就是敗仗;成功就是成功，不成功就是不成功。不能把立黨為公的黨史，變成任人“打扮”的家史，不能站在個人和小集團(tuán)的立場上文過飾非。只有實事求是地總結(jié)百年黨史，用實踐標(biāo)準(zhǔn)衡量得失成敗，才能客觀地判定哪些做對了必須堅持，哪些做錯了需要改正，我們今后的路才能走得更好、更正確。

戰(zhàn)爭年代，敵我斗爭極其殘酷，很快就是你死我活，實踐檢驗?zāi)軌蜉^快地得出正確認(rèn)識，和平時期認(rèn)識真理則需要更長的時間周期。中華人民共和國成立已經(jīng)70多年了，對前30年已經(jīng)進(jìn)行過總結(jié)反思;對改革開放以來的歷史，包括國際共產(chǎn)主義運(yùn)動特別是蘇聯(lián)東歐失敗的歷史，還需要用實踐標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)。只有這樣，才能更好地認(rèn)識中華人民共和國成立以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，更加堅定對共產(chǎn)主義理想和中國特色社會主義道路的政治信念，更加準(zhǔn)確深刻地領(lǐng)會貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。

（四）要堅持三個“不能”

關(guān)于黨的歷史，習(xí)近平總書記有一系列重要論述，應(yīng)當(dāng)特別重視三點(diǎn)：一是新民主主義革命的成果不能丟，二是社會主義革命和建設(shè)的成就不能否，三是中國特色社會主義道路不能變。新編的《中國共產(chǎn)黨簡史》落實了這個精神，對一些重大問題的論述進(jìn)行了調(diào)整。這三個“不能”抓住了要害，現(xiàn)實針對性很強(qiáng)，因為一段時期內(nèi)猖獗的歷史虛無主義對黨的歷史是全盤否定的。

對于新民主主義革命的勝利，我們認(rèn)為是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民推翻了“三座大山”，建立了新中國，從此中國人民站起來了，中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了新紀(jì)元。而那些歷史虛無主義勢力灌輸給大家的卻是：共產(chǎn)黨推翻了帝國主義，把先進(jìn)的西方文明趕走了;推翻了封建主義，把中國的傳統(tǒng)文化消滅了;推翻了官僚資本主義，把中國現(xiàn)代文明精英打掉了。被壓迫的中國人民造反無理，革命有罪，所以要告別革命、否定革命、直到反革命有理有功。如果這樣，中國共產(chǎn)黨的歷史根基就要全部被否定了。

對于毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新中國，我們說中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了最偉大的社會變革，領(lǐng)導(dǎo)建立了社會主義制度，自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)建成了完整的工業(yè)體系，取得了偉大的革命、建設(shè)和科技發(fā)展成就，有效捍衛(wèi)了國家主權(quán)、國家安全，為后來的一切進(jìn)步和發(fā)展提供了前提和基礎(chǔ)。而那些歷史虛無主義勢力卻做了全盤否定，把新中國描述成專制獨(dú)裁、封閉落后、經(jīng)濟(jì)凋敝甚至是一個餓殍遍野的地獄，似乎誰要為老一輩說句公道話，誰實事求是地講新中國好、社會主義制度好、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)得好，誰就會被扣上極“左”和“文革余孽”的帽子。

對于改革開放以來的偉大成就，我們認(rèn)為是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民堅持走中國特色社會主義道路的結(jié)果，而歷史虛無主義勢力卻鼓吹改革開放是否定了社會主義道路、與西方資本主義道路接軌的結(jié)果，有的甚至提議要把中華人民共和國成立的時間改成1978年。有一位“著名”人士說，凡是和美國搞好關(guān)系的國家都富起來了。他說這是“過去領(lǐng)導(dǎo)人”的話，但我們沒有在任何文獻(xiàn)上看到有領(lǐng)導(dǎo)人講過這話，他這是在敗壞“過去領(lǐng)導(dǎo)人”的聲譽(yù)，講出這樣的話，實質(zhì)是在影射當(dāng)下，否定中國獨(dú)立自主的外交路線，否定中國特色社會主義，就是要告訴我們無論美國如何欺凌打壓，中國都不能惹美國，要心悅誠服地走美國指引的路。

二著力解答四個問題

樹立正確黨史觀要有問題意識，必須肅清歷史虛無主義勢力長期鼓吹的謬論，否則就缺乏針對性。習(xí)近平總書記要求學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行，要求學(xué)黨史、悟思想、辦實事、開新局。從思想認(rèn)識上看，則有幾個重大問題需要弄清楚：

第一，為什么說中國共產(chǎn)黨能？

在中國近代史上，其他政治力量都沒有取得過成功，只有中國共產(chǎn)黨不但建立了人民當(dāng)家作主的新中國，還成功地領(lǐng)導(dǎo)中華民族走向偉大復(fù)興，取得舉世矚目的偉大成就。如何認(rèn)識中國共產(chǎn)黨的能？

首先要看到，中國共產(chǎn)黨是一個用馬克思主義武裝的先進(jìn)政黨，它信仰的是共產(chǎn)主義，搞的是科學(xué)社會主義，這是人類迄今為止最進(jìn)步的思想理論體系。從俄國十月革命成功開始，整個世界歷史的方向就改變了，人類社會進(jìn)入了資本主義向社會主義邁進(jìn)的新紀(jì)元。中國共產(chǎn)黨順應(yīng)人類歷史的進(jìn)步潮流而生，代表著人類社會的進(jìn)步方向，代表著中國最大多數(shù)人民群眾的根本利益和要求。這是中國共產(chǎn)黨成功的大前提，正因為這樣，中國共產(chǎn)黨才能動員號召廣大群眾，包括進(jìn)步知識分子。如果是代表極少數(shù)人的落后腐朽的東西，中國共產(chǎn)黨能夠征服人心嗎？不可能。

但是，先進(jìn)的馬克思主義并不是自然而然就能救中國，它在很多國家都失敗了，在中國也曾遭遇一系列挫折和失敗。中國共產(chǎn)黨之所以能，有一個根本性原因，就是以毛澤東為代表的老一輩革命家，創(chuàng)立了實事求是的思想路線，自覺把馬克思主義普遍真理與中國具體實踐相結(jié)合，創(chuàng)造了符合中國實際的馬克思主義中國化的理論體系，選擇了符合中國實際的道路，制定了符合中國實際的方針政策。從毛澤東思想開始，一代接著一代發(fā)展到現(xiàn)在的習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，先后引領(lǐng)中國革命、建設(shè)和改革取得了偉大勝利。

第二，為什么說毛澤東時代不能否？

毛澤東經(jīng)常說，社會主義和資本主義兩條道路的政治斗爭，誰勝誰負(fù)的問題并沒有解決，黨和國家面臨著資本主義復(fù)辟的危險，當(dāng)時我們大多數(shù)都沒有那種深刻認(rèn)識和切身體驗，甚至還有人認(rèn)為那是錯誤觀點(diǎn)。20世紀(jì)90年代初，世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)滅亡了，東歐也都變天了，國際社會主義運(yùn)動遭遇空前失敗，我們才意識到毛澤東提出的問題真的沒有解決。蘇聯(lián)東歐是一個超大型的案例，證實了毛澤東的遠(yuǎn)見卓識。

但是，有股走資本主義道路的勢力并不認(rèn)為蘇聯(lián)東歐是資本主義復(fù)辟，而認(rèn)為那是一步到位的改革，鼓吹戈爾巴喬夫是偉大的改革家，蘇聯(lián)是因為搞社會主義才完蛋的。他們妖魔化所有搞社會主義的國家，尤其否定毛澤東時代的社會主義革命和建設(shè)成就。國內(nèi)有學(xué)者公開發(fā)文，歪曲抹黑毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)成就，說還不如當(dāng)時的非洲撒哈拉沙漠以南的三分之一;甚至還說改革開放40多年了，中國人均GDP的世界排位還不如1948年處在戰(zhàn)爭狀態(tài)的蔣介石統(tǒng)治時期。他們言之鑿鑿地以美元GDP數(shù)據(jù)為證，極力證明中國是世界上“最渣”的國家，而“渣”的根本原因是因為搞社會主義，包括搞中國特色社會主義，這樣歪曲事實的論證顯然是荒誕的。

事實上，毛澤東時代根本就沒有GDP統(tǒng)計，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是1999年后才公布的。某個電視臺制作的中華人民共和國成立70年經(jīng)濟(jì)發(fā)展圖示曲線，竟然出現(xiàn)前30年基本不增長的情況，這是違背了歷史真實的。

事實上，毛澤東時代創(chuàng)造了極快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。如果用主要產(chǎn)品總量和人均產(chǎn)量增長速度比較，我們就能明白這一點(diǎn)。以領(lǐng)導(dǎo)國家經(jīng)濟(jì)的完整年度計算，毛澤東時代從1950年開始到1975年，同時期其他國家也只計算這26年的發(fā)展情況。根據(jù)80年代初權(quán)威部門公布的數(shù)據(jù)，與美國、蘇聯(lián)、日本等世界主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較，可比較的數(shù)據(jù)共24項，得出比較結(jié)果如下：

產(chǎn)品總量增速：中國20項第一，3項第二，1項第三。

人均產(chǎn)量增速：中國20項第一，3項第二，1項第五。數(shù)據(jù)根據(jù)國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司編輯的《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、中國統(tǒng)計出版社1981年出版的《國外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料（1949年—1978年）》、國家統(tǒng)計局“北海居”編制的《美國、日本、英國和中國鋼產(chǎn)量（1871—2005）》等整理而來。

從主要產(chǎn)品產(chǎn)量看，當(dāng)時的中國是世界上增速最快的國家，蘇聯(lián)、印度、日本屬于第二梯隊，其后是法國、美國、西德、英國等，這與某些“權(quán)威”專家們灌輸?shù)慕Y(jié)論完全不同。毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與同時期任何一個主要國家相比，都有很大的速度優(yōu)勢。所謂新中國不如舊中國，不如日本、不如印度，甚至不如非洲，完全是顛倒事實的胡說。

發(fā)電量是公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表，現(xiàn)代生產(chǎn)和生活水平的提高，沒有電力的相應(yīng)發(fā)展是不可能的，發(fā)電量是現(xiàn)實生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個標(biāo)志性數(shù)據(jù)。用發(fā)電量來對比一下世界各主要經(jīng)濟(jì)體，可以發(fā)現(xiàn)毛澤東時代的發(fā)展速度也是極為突出的。結(jié)果如下：

發(fā)電量總量增長速度排位：1.中國42.57倍;2.印度16.78倍;3.蘇聯(lián)11.39;4.日本10.60倍;5.西德6.78倍;6.法國5.62倍;7.美國5.15倍;8.英國4.81倍。

發(fā)電量人均增長速度排位：1.中國25.43倍;2.印度10.06倍;3.蘇聯(lián)8.06;4.日本7.87倍;5.西德5.42倍;6.法國4.44倍;7.英國4.33倍;8.美國3.67倍。數(shù)據(jù)來源于由國家統(tǒng)計局“北海居”編制的《百年來中美發(fā)電量比較（1902—2011）》。

發(fā)電量增長速度快，GDP也應(yīng)當(dāng)增長速度快，而不應(yīng)當(dāng)是相反的結(jié)果。一個國家工業(yè)化、信息化發(fā)展越快，發(fā)電量需求的增長速度也應(yīng)該越快而不是越慢。對毛澤東時代的成就應(yīng)當(dāng)給予客觀肯定，而不能昧著良心肆意貶低否定。因為，那不只是違背基本歷史事實，不只是否定毛澤東，而是否定所有的老一輩革命家，否定我們爺爺輩、父輩整整兩代人的艱苦奮斗，更是否定了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度。

第三，為什么中國改革開放能取得成功？

這是一個根本性的大問題。部分人認(rèn)為，中國改革開放的成功是資本主義道路的成功，是跟著美國走、與“主流文明”接軌的成功。這種觀點(diǎn)的實質(zhì)，就是否定了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義。

改革開放中，學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)、理念和市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗，把社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，發(fā)展完善我們自己，這是題中應(yīng)有之義。如果因此認(rèn)為，改革開放就是走資本主義道路，則是完全錯誤的。正確的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是：改革開放的成功，是堅持了社會主義道路的成功，是中國特色社會主義的成功，而不是其他什么主義的成功?？纯粗袊某晒吞K聯(lián)的失敗，就是一個很好的證明。

中國和蘇聯(lián)都是社會主義大國，而且先后開始改革。中國于1978年底黨的十一屆三中全會召開后開始改革，蘇聯(lián)于1985年戈爾巴喬夫上臺后搞改革與新思維。兩國的根本區(qū)別，就是改革走的道路不同，一個是堅持了社會主義基本原則的改革，一個是否定了社會主義基本原則，直接走資本主義道路。中國改革開放之初，也有一些人有嚴(yán)重的“右派幼稚病”，否定中國的社會主義道路，主張走資本主義道路，鄧小平提出必須堅持四項基本原則，并領(lǐng)導(dǎo)開展了反對資產(chǎn)階級自由化的斗爭。戈爾巴喬夫則完全不同，他在改革中否定了馬克思主義的指導(dǎo)地位，否定了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，否定了社會主義的根本制度，否定了蘇維埃國家的工人階級屬性，否定了列寧和斯大林，甚至極其輕率地請了美國的“芝加哥小子”薩克斯來給他設(shè)計改革道路，結(jié)果折騰了不到6年，就把蘇聯(lián)徹底折騰沒了。一個讓美國和西方畏懼的超級大國，在沒有外敵入侵的情況下自己崩潰了，分裂成大大小小15個國家，分裂出去500多萬平方公里國土，真的是亡黨亡國之慘??！

同樣是改革，為什么會有如此大的差距？只有一個結(jié)論，因為蘇聯(lián)的改革否定了社會主義的基本原則，背叛了工人階級和勞動人民，走上了由貪腐權(quán)貴主導(dǎo)的資本主義道路，所以徹底失敗了。而中國的改革則是在不斷地排除干擾，堅持走社會主義道路;中國改革搞的是中國特色社會主義，而不是其他的什么主義，所以才能取得成功，這就是中國的秘訣。

中國幾十年的實踐證明，在改革中堅持社會主義原則，人民群眾就滿意、就高興，背離了社會主義原則，人民群眾就不滿意、不答應(yīng)。因為只有社會主義才能拯救中國、發(fā)展中國、富裕中國、強(qiáng)大中國，只有社會主義才能維護(hù)人民群眾的最大利益。

第四，為什么要堅決做到“兩個維護(hù)”？

這是黨史學(xué)習(xí)教育的目的，也是一個帶根本性的落腳點(diǎn)。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，正本清源，帶領(lǐng)全黨和全國人民，前進(jìn)在以人民為中心的正確道路上砥礪前行。

習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的邏輯起點(diǎn)是什么？就是首先要搞清楚：堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義，怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義。實際上，就是要科學(xué)回答什么是中國特色社會主義，這是一個時代課題，也是深化改革中必須回答的重大問題，還是相當(dāng)一批黨員甚至領(lǐng)導(dǎo)干部不清楚的問題。搞了40多年改革開放，不知道中國特色社會主義是什么，這不是危言聳聽，而是一個客觀情況。

2013年初，習(xí)近平總書記在中央黨校講課時，首先就是回答這個問題：中國特色社會主義是什么？第一層意思：中國特色社會主義是社會主義，而不是其他的什么主義。既不是中國特色資本主義或是資本社會主義，也不是搞什么國家資本主義，更不是要走美國式的資本主義道路。第二層意思更清楚：科學(xué)社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。就是說，無論怎么深化改革，必須堅持科學(xué)社會主義的基本原則，而不是把科學(xué)社會主義的基本原則當(dāng)硬骨頭去啃。改革開放之初，我們黨就提出“一個中心，兩個基本點(diǎn)”，但到后來一些人只講“一個基本點(diǎn)”，連科學(xué)社會主義的基本原則都不清楚了。習(xí)近平總書記對于科學(xué)社會主義基本原則的闡述，是很有針對性的，針對的就是黨內(nèi)外一些人的錯誤觀點(diǎn)。有的人就是想從根本上改掉社會主義制度，甚至連公有制為主體的根本性質(zhì)也成了他們的眼中釘肉中刺，也要想方設(shè)法盡快消滅掉。我們?yōu)槭裁匆獔詻Q維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心地位、全黨的核心地位，堅決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)？因為實踐證明，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅定走社會主義道路，而不是打著社會主義旗號走資本主義道路;因為只有社會主義是真正為人民服務(wù)的，而不是只為少數(shù)人服務(wù)的，社會主義是廣大人民群眾利益的根本保證，也是我們自身利益的根本保證。

黨的十八大以來，有兩件大事有效克服了危難，凝聚了人心，定會被載入史冊。

一是反腐掃黑。把那些用不正當(dāng)手段發(fā)財?shù)膭萘η宄?，這是廣泛的全社會共識。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，你可以合法經(jīng)營成為億萬富翁，甚至成為百億千億富翁，但是你不能通過權(quán)力貪污腐敗變現(xiàn)發(fā)財，不能用黑惡手段發(fā)不義之財。否則你就是人民利益的兇惡敵人，是整個社會的最大毒瘤，也會成為西方顛覆中國的主要內(nèi)應(yīng)。有少數(shù)人為了自己的巨額財富的世襲繼承，便想內(nèi)外勾結(jié)顛覆國家，成為西方樂見其成的勢力，而且已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)程度。那些反共公知曾經(jīng)公開講，要用貪腐利益置換共產(chǎn)黨手中的權(quán)力，貪腐是消滅共產(chǎn)黨政權(quán)的潤滑劑。近些年來，反腐敗、打黑惡是真打真見效，真打人民群眾真高興，真打就是真為人民服務(wù)。盡管扭轉(zhuǎn)多年形成的黑惡勢力和貪腐風(fēng)氣不可能一蹴而就，還有很長一段路要走，但畢竟讓人民看到了正氣、進(jìn)展和希望。

二是脫貧攻堅。中國共產(chǎn)黨對中國人民的最大承諾，不是別的，是實實在在的共同富裕，不是只讓少數(shù)人過上好日子，而是要帶領(lǐng)大家都過上好日子。人類社會少數(shù)人富是常態(tài)，真正讓大家共同富裕難。20世紀(jì)80年代，我們倡導(dǎo)讓一部分人先富起來，目的是讓先富帶后富，而不是讓另一部分人長期貧窮。當(dāng)時說在公元2000年之前就應(yīng)當(dāng)著重解決共同富裕的問題，而實際上貧富差距一直呈現(xiàn)拉大趨勢。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記對這個問題始終緊抓不放，以共產(chǎn)黨人的情懷追求，響亮地提出小康路上不能忘記每一個民族、每一個家庭，一個都不能掉隊！并給各級黨委政府設(shè)下了底線硬指標(biāo)，舉全黨全社會之力推進(jìn)脫貧攻堅，使近1億農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)了全部脫貧，并且提出“十四五”規(guī)劃和新的鄉(xiāng)村振興目標(biāo)，著力解決全體人民共同富裕的問題。這樣的力度在當(dāng)今世界上是絕無僅有的，是大得黨心軍心民心之舉，有效鞏固了黨和國家的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

進(jìn)入新發(fā)展階段后，我們?nèi)尕瀼匦掳l(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)扎扎實實地健康發(fā)展。如果用發(fā)電量來衡量一下，2010年中國發(fā)電量超越美國，工業(yè)產(chǎn)值也同時超越美國。到2019年，中國發(fā)電量占世界27.8%，是美國的1.7倍，基本上是美國、日本、英國、法國、德國、韓國發(fā)電量的總和。在2020年全球新冠肺炎疫情大背景下，中國在世界各主要經(jīng)濟(jì)體中更是一枝獨(dú)秀，只有中國經(jīng)濟(jì)是上升的，發(fā)電量已達(dá)美國的1.85倍，用電量更是達(dá)到美國的1.96倍。

現(xiàn)在，美國統(tǒng)治階級已經(jīng)判定，有習(xí)近平總書記的領(lǐng)導(dǎo)，中國不可能變成美國希望的樣子，美國面臨丟掉世界霸主地位的危險。他們無可奈何地宣布，對中國實施的和平演變戰(zhàn)略已經(jīng)失敗，公開撕破臉皮、使出渾身解數(shù)打壓中國。面對世界百年未有之大變局，中國棋先一著，高高舉起共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的大旗，極有遠(yuǎn)見地倡導(dǎo)“一帶一路”，貫通歐亞和非洲大陸，廣泛開展共商共建共享的合作，同時對美國霸權(quán)主義開展有理有利有節(jié)的斗爭;果斷調(diào)整港臺政策，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全，讓以美國為首的國際敵對勢力的圖謀不斷破產(chǎn)。

特別是在新冠肺炎疫情中，世界各國共同面對同一道考題，中國在沒有任何標(biāo)準(zhǔn)答案的情況下首先進(jìn)入考場答題，美國等其他國家是在有了公開答案的背景下應(yīng)考答題。迄今為止，中國的優(yōu)異成績無與倫比。

我們講黨史，不能忘記進(jìn)入新時代的輝煌。要認(rèn)識到中國有現(xiàn)在這樣成熟、正確、穩(wěn)健、睿智的領(lǐng)導(dǎo)核心的不容易，這是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興不可替代的保證，必須堅決維護(hù)和支持。