廖宗魁
經(jīng)濟(jì)的動(dòng)能似乎已經(jīng)在加速衰減。6月份,中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.9%,連續(xù)三個(gè)月回落;而財(cái)新服務(wù)業(yè)PMI更是跌至50.3%,創(chuàng)14個(gè)月新低。
年初以來,信用的快速回落已經(jīng)預(yù)示著未來的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能下降將是必然的。5月社會(huì)融資規(guī)模存量僅同比增長11%,比2020年10月的高點(diǎn)下降了2.7個(gè)百分點(diǎn),基本上回到了疫情前的增速水平。
央行并沒有明顯的收緊流動(dòng)性,為何信用的滑落如此之快呢?本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中,流動(dòng)性向信用端的傳導(dǎo)缺乏了基建和地產(chǎn)的輔助,傳導(dǎo)的效率有所下降,也側(cè)面的反映出經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力并不強(qiáng)。
2017-2018年社融增速的持續(xù)下降,引發(fā)了2018年經(jīng)濟(jì)增速的下行,疊加中美經(jīng)貿(mào)沖突的影響,A股遭遇熊市獵殺。如今社融快速回落,一旦外部沖擊再度降臨,A股恐怕很難幸免于難。
5月新增社融19200億元,同比少增12666億元;余額同比降至11%,較上月下行 0.7個(gè)百分點(diǎn),社融余額增速已經(jīng)回落到了疫情前的水平。
安信證券認(rèn)為,5月政府債同比少增4661億元,是社融回落的最大拖累。2021年由于財(cái)政部對發(fā)債要求的變化,以及地方政府處在穩(wěn)增長壓力較小的窗口期等因素,地方債整體發(fā)行節(jié)奏偏緩慢。截至5月的累計(jì)發(fā)行總量僅完成全年限額的21.91%。
5月企業(yè)債融資凈減少1336億元,同比少增 4215億元,也大大拉低了社融水平,在積極化解地方政府隱性債務(wù)的政策背景下,監(jiān)管對城投和地產(chǎn)類融資審核趨嚴(yán),疊加市場對近期信用風(fēng)險(xiǎn)事件的擔(dān)憂,企業(yè)債凈融資自2021年5月以來首次轉(zhuǎn)負(fù)。
這一輪經(jīng)濟(jì)周期中,社融增速僅用了7個(gè)月時(shí)間,就回吐了此前所有的上漲。而在2016-2018年的經(jīng)濟(jì)周期中,社融增速用了1年半的時(shí)間才回落到周期的起點(diǎn)。為何信用滑落如此快呢?難道是央行在主動(dòng)收緊貨幣端,進(jìn)而導(dǎo)致信用端的萎縮?
央行主要是通過投放基礎(chǔ)貨幣和影響投放的利率,來達(dá)到貨幣政策的收放?,F(xiàn)在央行最常用的是通過逆回購、MLF等來投放基礎(chǔ)貨幣。銀行在把這些基礎(chǔ)貨幣貸出去之前,往往會(huì)在銀行間市場做一些拆借,而觀察銀行間市場的流動(dòng)性松緊,是判斷央行政策松緊的一個(gè)重要的維度。
正常的流動(dòng)性傳導(dǎo)路徑是,如果央行投放的基礎(chǔ)貨幣更多,銀行間市場的流動(dòng)性就會(huì)增加,銀行間市場的利率就會(huì)下降,形成“松貨幣”的現(xiàn)象。如果實(shí)體需求不受阻,銀行貸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金就會(huì)更多,貸款利率也會(huì)相應(yīng)下降,從而形成“寬信用”。
也就是說,銀行間市場與信用市場只是流動(dòng)性在不同場合的傳導(dǎo),兩者是相通的。銀行間市場流動(dòng)性寬裕,往往也意味著是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸較多。在中國過往的金融周期中,這是被不斷驗(yàn)證的真理,“貸款總是能放出去”。
但在這一輪金融周期中,貨幣與信用似乎有所脫節(jié),銀行間市場流動(dòng)性并未明顯收緊,但信用端已經(jīng)進(jìn)入了寒冬。
2021年以來,7天銀行間質(zhì)押式回購加權(quán)利率(R007)整體水位要低于2018年和2019年,近幾個(gè)月R007的中樞也要低于2020年下半年,這都說明銀行間市場的流動(dòng)性是相對寬裕的。
但這種流動(dòng)性的寬松為何沒有傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)化為“寬信用”呢?一個(gè)重要的原因是,政府摁住了基建和地產(chǎn)的脖子,使得貨幣政策回歸到了“軟繩子”的狀態(tài)。
貨幣政策的傳導(dǎo)一直都不是順暢的,尤其是在刺激經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,它更像是一個(gè)“軟繩子”。在經(jīng)濟(jì)過熱的時(shí)候,收緊貨幣政策是有效的,可以很好的抑制經(jīng)濟(jì)過熱;但是在經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí),放松貨幣來刺激經(jīng)濟(jì)則未必立竿見影。比如2008年金融危機(jī)后的歐美央行都實(shí)施了超級寬松的貨幣政策,但信用端的恢復(fù)仍非常緩慢,它們都陷入了“流動(dòng)性陷阱”。
因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)疲軟的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)各部門的資產(chǎn)負(fù)債表都出現(xiàn)了惡化,個(gè)人的消費(fèi)意愿會(huì)下降,企業(yè)的貸款意愿也會(huì)大大下降,哪怕是利率很低,也并不一定能帶來信用的擴(kuò)張。你可以把牛牽引到河邊,但你無法強(qiáng)迫牛喝水。
方正證券認(rèn)為,2018 年以來,基建和地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)逐步下降,貨幣調(diào)控波動(dòng)收斂。即便給定相對低廉的資金成本,金融機(jī)構(gòu)杠桿動(dòng)機(jī)也明顯收斂。這就解釋了為何當(dāng)前資金利率偏低,然而金融機(jī)構(gòu)杠桿率卻仍低于歷史中位數(shù)。
國信證券認(rèn)為,以前由于存在城投、地產(chǎn)這兩個(gè)融資需求幾乎無限的部門,只要貨幣政策一寬松,信用投放就會(huì)顯著增長。但2020年疫情基本消停后,政府先后出臺(tái)了很多政策,招招見血的管控了城投和地產(chǎn)的融資。
2020年下半年,監(jiān)管部門對房企提出了“三道紅線”,這大大限制了房企的無序擴(kuò)張。2020年12月31日,央行和銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》,對銀行投放房地產(chǎn)貸款制定了比例上限。
3月15日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出,要“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定,政府杠桿率要有所降低?!?021年以來,城投債審批和發(fā)行的速度明顯放緩,這都大大限制了基建投資的擴(kuò)張。
在刺激經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,借助基建和地產(chǎn)等政府信用,可以迅速地推動(dòng)“松貨幣”向“寬信用”的傳導(dǎo),提升整體貨幣政策的傳導(dǎo)效率。而在貨幣政策并未明顯收緊時(shí),如果掐斷基建和地產(chǎn)等政府信用,則會(huì)一定程度的阻斷“貨幣”向“信用”的傳導(dǎo),變相地達(dá)到了收緊整體經(jīng)濟(jì)的效果。
銀行間市場流動(dòng)性寬裕對債券市場相對有利,10年期國債利率從2020年底3.35%的高點(diǎn),已經(jīng)回落至目前的3.08%附近,下降超20BPs。
但是“緊信用”對實(shí)體經(jīng)濟(jì)不利,必然會(huì)影響到企業(yè)的盈利,對股市的影響會(huì)更大。從歷史的信用周期看, 在“緊信用”2-3個(gè)季度后,會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的明顯下行。
較為典型的是上一輪信用周期,在2017年初信用增速見頂后,經(jīng)濟(jì)于2017年底出現(xiàn)了下行的跡象,到2018年下行的壓力增大,疊加中美經(jīng)貿(mào)沖突的外部沖擊,對A股產(chǎn)生了巨大的負(fù)面沖擊。
目前經(jīng)濟(jì)動(dòng)能衰減的苗頭已經(jīng)愈發(fā)明顯,“緊信用”的負(fù)面沖擊已經(jīng)開始顯現(xiàn)。華創(chuàng)證券認(rèn)為,二季度經(jīng)濟(jì)上行的動(dòng)能主要體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)擴(kuò)張的加速,同時(shí)地產(chǎn)、出口的韌性得以延續(xù)。由于疫情約束松綁帶來的修復(fù)是較快的,但收入、消費(fèi)傾向帶來的修復(fù)是偏慢的,預(yù)計(jì)下半年服務(wù)業(yè)將從快速修復(fù)轉(zhuǎn)為慢修復(fù)。6月份服務(wù)業(yè)PMI出現(xiàn)了較大幅度的下滑。
6月PMI中的新出口訂單指數(shù)為48.1%,比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn),已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月處在收縮區(qū)間,這預(yù)示著未來出口增速將邊際趨弱。中金公司認(rèn)為,廣東疫情帶來的港口擁堵等供給側(cè)因素使企業(yè)接單意愿下降。隨著海外疫苗接種率的提升,海外需求可能由商品向服務(wù)轉(zhuǎn)變,其對中國出口的拉動(dòng)將轉(zhuǎn)弱。
華創(chuàng)證券則指出,由于全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)更多轉(zhuǎn)向中間品,中國在中間品出口上不具比較優(yōu)勢,未來出口也將邊際趨弱。
在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下,A股的市場周期位置在變差,脆弱性開始增加。一方面,經(jīng)濟(jì)動(dòng)能下降后,市場的順周期板塊很難再抗大旗,帶領(lǐng)指數(shù)攻城拔寨。春節(jié)之后,整體市場處于區(qū)間波動(dòng)狀態(tài)。另一方面,市場內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)分布極不合理,非賽道股的非銀、地產(chǎn)估值紛紛創(chuàng)出歷史新低,而一些題材概念股被瘋炒,創(chuàng)業(yè)板甚至突破了3500點(diǎn)。