翟劍

摘? ? 要：對(duì)小隴山林區(qū)麻沿林場(chǎng)森林撫育成效監(jiān)測(cè)進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，對(duì)第1年、第3年、第5年的日本落葉松和油松的割灌與采伐數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明，通過(guò)疏伐和透光伐的小班第3年、第5年監(jiān)測(cè)到的生長(zhǎng)量明顯高于不采伐和沒(méi)有割灌修枝小班的生長(zhǎng)量，因此在林分狀況相同的小班進(jìn)行疏伐或者透光伐，是森林撫育促進(jìn)林木生長(zhǎng)的一個(gè)最好途徑。

關(guān)鍵詞：森林撫育;成效監(jiān)測(cè);樣地

文章編號(hào)： 1005-2690（2021）08-0013-02? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)： S753? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

1? ?森林撫育的目的

森林撫育是森林生態(tài)系統(tǒng)具有的一項(xiàng)重要措施，是依據(jù)林分密度、林分發(fā)育、自然稀疏規(guī)律及森林培育目標(biāo)，適時(shí)伐除部分林木、擴(kuò)大保留單位面積林分生長(zhǎng)空間、改善林分環(huán)境條件的有力手段[1]，目的是對(duì)中幼齡林及近熟林采取科學(xué)合理的撫育措施。

麻沿林場(chǎng)森林撫育中主要采用的作業(yè)方式包括：天然林有人工促進(jìn)天然更新和疏伐;人工林有割灌修枝、衛(wèi)生伐、疏伐、透光伐、生長(zhǎng)伐及低質(zhì)低效林分改造。根據(jù)不同的林分狀況確定作業(yè)方式，改善林木生長(zhǎng)環(huán)境、促進(jìn)林木生長(zhǎng)發(fā)育、提高林分質(zhì)量、增加蓄積、培育健康穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)，更好地發(fā)揮森林的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2? ?森林撫育成效監(jiān)測(cè)

以監(jiān)測(cè)森林生長(zhǎng)量，林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化，森林健康，林下植被，森林碳匯和森林撫育生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等，總結(jié)出森林撫育經(jīng)營(yíng)技術(shù)和管理模式。

森林撫育成效監(jiān)測(cè)主要采用樣地調(diào)查的方法，通過(guò)定期監(jiān)測(cè)樣地內(nèi)各項(xiàng)因子的變化，對(duì)相同林分狀況下不同的作業(yè)方法分別進(jìn)行調(diào)查。設(shè)置固定的監(jiān)測(cè)樣地，監(jiān)測(cè)樣地由兩個(gè)樣地組成，分別是對(duì)照樣地和作業(yè)樣地，樣地設(shè)置規(guī)格為20 m×20 m，面積0.04 hm2，在樣地的四角及邊界設(shè)置明顯的標(biāo)志，確定樣地的GPS坐標(biāo)，并繪制樣地示意圖，小班面積在100 hm2以上的設(shè)置兩塊樣地、100 hm2以?xún)?nèi)的設(shè)置1塊樣地，樣地必須設(shè)置在同一小班并且立地條件和林分狀況基本一致的地塊，按照森林撫育成效監(jiān)測(cè)小班調(diào)查表，記錄樣地內(nèi)各項(xiàng)調(diào)查因子。

3? ?調(diào)查時(shí)間及調(diào)查因子

分別在第1年、第3年、第5年進(jìn)行監(jiān)測(cè)，主要包括樹(shù)種組成、平均胸徑、平均樹(shù)高、郁閉度、森林群落結(jié)構(gòu)、樹(shù)種結(jié)構(gòu)、森林健康等級(jí)、樣木總株數(shù)、林木蓄積、天然更新情況等因子。

用圍尺對(duì)樣地內(nèi)的林木進(jìn)行每木檢尺，在樹(shù)高1.3 m處用紅漆標(biāo)記，第3年、第5年復(fù)測(cè)時(shí)標(biāo)明有無(wú)進(jìn)階木，實(shí)測(cè)進(jìn)階木胸徑和樹(shù)高，通過(guò)計(jì)算對(duì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。

4? ?生物多樣性調(diào)查

在設(shè)置的樣地中間位置和四角分別設(shè)置一個(gè)2 m×2 m的小樣方，調(diào)查灌木蓋度、平均高度、樣方株數(shù)及草本蓋度、種類(lèi)、平均高度，通過(guò)對(duì)喬木層、灌木層和草本的現(xiàn)狀調(diào)查情況，結(jié)合生物多樣性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本次研究主要是跟蹤調(diào)查了兩種不同的林分狀況下，采取不同的作業(yè)方式對(duì)林木生長(zhǎng)的影響，分別是樹(shù)種組成為10日本落葉松兩個(gè)小班割灌修枝和10日本落葉松+櫟類(lèi)兩個(gè)小班透光伐的對(duì)比與樹(shù)種組成10油松+軟闊+硬闊、10油松+硬闊兩個(gè)小班割灌修枝及樹(shù)種組成9油松1華山松、10油松兩個(gè)小班疏伐的對(duì)比，共設(shè)置8塊樣地，分別有4塊對(duì)照樣地和4塊作業(yè)樣地，對(duì)第1年、第3年、第5年的生長(zhǎng)量及各項(xiàng)因子跟蹤調(diào)查進(jìn)行對(duì)比。

具體跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1～表4。

5? ?分析

從表4可以看出，相同林分狀況下進(jìn)行割灌和不進(jìn)行割灌的小班生長(zhǎng)量不是特別明顯;相同林分狀況下進(jìn)行透光伐和疏伐的小班生長(zhǎng)量明顯高于對(duì)照小班和割灌修枝小班。

6? ?結(jié)論

森林撫育中，通過(guò)疏伐和透光伐的小班第3年、第5年監(jiān)測(cè)到的生長(zhǎng)量明顯高于不采伐和沒(méi)有割灌修枝的小班，因此在林分狀況相同的小班進(jìn)行疏伐或透光伐是森林撫育促進(jìn)林木生長(zhǎng)的最好途徑。（編輯：李俊慧）