劉歡 董建國(guó)

摘 要：通過(guò)錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)資料和專家訪談等研究方法，對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的有效技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：1）東京奧運(yùn)周期出現(xiàn)難度價(jià)值為0.8分、0.9分的超難空翻動(dòng)作，0.9分的難度價(jià)值也成為男子體操六項(xiàng)中最高難度價(jià)值。2）三屆世錦賽平均難度分相差不大，平均完成分在經(jīng)歷第47屆世錦賽后大幅度上升。3）飛行動(dòng)作是當(dāng)今時(shí)代單杠發(fā)展的主流，飛行連接日趨成熟，在比賽中不僅出現(xiàn)了高難度的D+G的飛行連接動(dòng)作，而且克羅地亞運(yùn)動(dòng)員斯?fàn)柋瓤诉€成功完成了4連飛。4）難度價(jià)值較高的下法動(dòng)作數(shù)量逐年增加，以直體后空翻兩周轉(zhuǎn)體720°為主流。5）完成質(zhì)量有所提升，下法落地穩(wěn)定性不足。

關(guān)鍵詞：競(jìng)技體操;世錦賽;單杠;難度;編排;完成;東京奧運(yùn)周期

中圖分類號(hào)：G832.3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-9840（2021）02-0027-06

Difficulty and arrangement of horizontal bar in Tokyo Olympic cycle

LIU Huan1， DONG Jianguo2

（1. School of P.E.， North China University， Taiyuan 030051， Shanxi， China; 2. Shanxi Institute of Sports Science， Taiyuan 030012， Shanxi， China）

Abstract：Through the methods of video observation， mathematical statistics， literature review and expert interview， this paper analyzes the effective technical movements of the top 8 men's horizontal bar final in the three World Gymnastics Championships during Tokyo Olympic cycle. The results show that： 1） The difficulty value of Tokyo Olympic cycle is 0.8 points， 0.9 points of super difficult somersault， 0.9 points of difficulty value also become the highest difficulty value of men's gymnastics six events. 2） The average difficulty points of the three World Championships had little difference， and the average completion points increased significantly after the 47th World Championships. 3） Flying action is the mainstream of horizontal bar development， and the flight connection is becoming more and more mature. In the competition， not only the highly difficult D + G flight connection movement appeared， but also the Croatian athlete Srbic successfully completed four consecutive flights. 4） The number of downward movements with higher difficulty value increased year by year， with straight back somersault two weeks and turning 720° as the main trend. 5） The completion quality has been improved， and the stability of the landing method is insufficient.

Key words：World Championship; horizontal bar; difficulty; arrangement; completion

收稿日期：2020-10-03

作者簡(jiǎn)介：劉 歡 （1992- ），男，河南周口人，在讀碩士研究生，研究方向體育教學(xué)。

通訊作者：董建國(guó)（1966- ），男，山西太原人， 研究員，主要研究方向運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。

中國(guó)是當(dāng)今世界公認(rèn)的競(jìng)技體操?gòu)?qiáng)國(guó)，我國(guó)在奧運(yùn)會(huì)和世界體操錦標(biāo)賽上獲得的獎(jiǎng)牌總數(shù)僅次于俄羅斯，位居世界第二。綜觀六個(gè)項(xiàng)目，再看世界冠軍榜，發(fā)現(xiàn)我國(guó)男子體操六項(xiàng)中各單項(xiàng)發(fā)展存在非均衡性，鞍馬、吊環(huán)、雙杠是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，自由體操和單杠相對(duì)較弱，嚴(yán)重影響了我國(guó)團(tuán)體和全能的成績(jī)[1]。因此，研究東京奧運(yùn)周期競(jìng)技體操單杠成套動(dòng)作具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本研究對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世界體操錦標(biāo)賽（以下簡(jiǎn)稱世錦賽）單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行深入分析，了解新周期單杠發(fā)展特點(diǎn)，把握單杠項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì)，有利于提高我國(guó)運(yùn)動(dòng)員單杠競(jìng)技實(shí)力，為備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供理論參考[2]。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以東京奧運(yùn)周期第47～49屆世錦賽單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為研究對(duì)象，其中成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)、動(dòng)作難度、動(dòng)作編排等為主要觀察指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)體操協(xié)會(huì)、國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)等官方網(wǎng)站，獲得有關(guān)世界體操錦標(biāo)賽單杠決賽的大量研究資料，為本文的研究提供參考依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)反復(fù)觀察東京奧運(yùn)周期第47～49屆世錦賽單杠決賽錄像資料，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作難度結(jié)構(gòu)、連接加分和完成質(zhì)量等方面進(jìn)行收集整理并詳細(xì)記錄。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS23.0對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽單杠決賽前8名技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行整理，對(duì)成套動(dòng)作的難度、連接加分情況、動(dòng)作的組別及完成質(zhì)量等進(jìn)行分析和比較，針對(duì)定量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，對(duì)定性資料做邏輯分析[3]。

1.2.4 專家訪談法

依據(jù)2017版男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)面談的方式對(duì)國(guó)際體操裁判董建國(guó)先生就東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽單杠成套動(dòng)作編排特點(diǎn)、難度與完成情況等方面進(jìn)行了深入交流，積極吸取專家意見(jiàn)和對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽單杠成套動(dòng)作獨(dú)到的見(jiàn)解，為本文的研究提供重要思路。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 東京奧運(yùn)周期世界單杠成套動(dòng)作編排特點(diǎn)

競(jìng)技體操單杠項(xiàng)目成套動(dòng)作的難度分包括有效的10個(gè)動(dòng)作難度分、動(dòng)作組別分和連接加分，每完成一個(gè)動(dòng)作組別加0.5分，動(dòng)作組別由里約奧運(yùn)周期的5個(gè)組別降為東京奧運(yùn)周期的4個(gè)組別：即Ⅰ有或沒(méi)有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動(dòng)、Ⅱ飛行動(dòng)作、Ⅲ近杠和阿德?tīng)杽?dòng)作、Ⅳ下法。動(dòng)作組別的降低減少了0.5分的動(dòng)作組別分，但使得單杠動(dòng)作類型更加合理，裁判員的判定也更加清晰[4]。

2.1.1 單杠成套動(dòng)作不同組別使用特征

一套現(xiàn)代單杠動(dòng)作是由不同的握法交替完成的連續(xù)流暢的近杠和遠(yuǎn)杠的擺動(dòng)、轉(zhuǎn)體、飛行動(dòng)作組成，以展示該項(xiàng)目的全部潛力[5]。運(yùn)動(dòng)員可以根據(jù)自身競(jìng)技實(shí)力、自身特點(diǎn)來(lái)選取適宜的動(dòng)作來(lái)編排個(gè)性化的成套動(dòng)作[6]。由表1可知：Ⅰ組懸垂擺動(dòng)類動(dòng)作使用數(shù)量有遞減趨勢(shì)，由第47屆世錦賽16人次使用降為第48屆世錦賽的10人次和第49屆世錦賽的11人次使用。這是由于第47屆世錦賽為東京奧運(yùn)周期新規(guī)則實(shí)施的首屆世錦賽，運(yùn)動(dòng)員對(duì)規(guī)則的熟練度還處于探索的過(guò)程，因此主要起過(guò)渡、連接作用且難有發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)作的第Ⅰ組別懸垂擺動(dòng)類動(dòng)作次數(shù)使用較多，在之后的兩屆世錦賽使用次數(shù)明顯降低。飛行動(dòng)作的難度與編排特征往往代表著運(yùn)動(dòng)員整體的競(jìng)技實(shí)力，且飛行動(dòng)作難度價(jià)值高并存在連接加分，是運(yùn)動(dòng)員提高成套動(dòng)作難度價(jià)值最直接有效的手段，因此成為運(yùn)動(dòng)員使用動(dòng)作的首選，且有逐年遞增趨勢(shì)。規(guī)則規(guī)定一套動(dòng)作同一動(dòng)作組別使用次數(shù)最多不超過(guò)5個(gè)，第47屆世錦賽中飛行動(dòng)作使用32人次，平均每人使用4次，而第48、49屆世錦賽分別使用了37人、38人次，平均每人使用4.75次接近飽和，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員要想提高成套動(dòng)作難度分，必須要在比賽中多次使用難度價(jià)值較高的飛行動(dòng)作。第Ⅲ組別是近杠和阿德?tīng)杽?dòng)作，由于東京奧運(yùn)周期取消了杠上動(dòng)作和飛行動(dòng)作的連接加分，導(dǎo)致本周期近杠動(dòng)作比里約奧運(yùn)周期大幅度削減，三屆世錦賽使用次數(shù)大致相當(dāng)，平均每屆使用24人次;下法動(dòng)作每人只能使用1次，因此使用次數(shù)穩(wěn)定，每屆8人次。

2.1.2 懸垂擺動(dòng)類動(dòng)作使用特征

懸垂擺動(dòng)類動(dòng)作主要以回環(huán)動(dòng)作為主，具有旋轉(zhuǎn)半徑大、動(dòng)力足的特點(diǎn)，在比賽中以起過(guò)渡、連接作用為主，但是本身難度價(jià)值不大，且沒(méi)有值得發(fā)展創(chuàng)新的動(dòng)作，因此運(yùn)動(dòng)員在比賽中使用該組別動(dòng)作較少。由表2可知：在Ⅰ類動(dòng)作中難度價(jià)值為0.3的卡斯特使用次數(shù)最多，平均每屆使用4次，即每2人就有1人次使用該動(dòng)作;以我國(guó)運(yùn)動(dòng)員鄒利敏命名的動(dòng)作使用率位居第二位，僅次于卡斯特;在第Ⅰ組別中難度價(jià)值最高的為捷式大回環(huán)和萊貝爾克，難度價(jià)值為0.4分，在整個(gè)東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽中僅僅各使用1人次，且均出現(xiàn)在第47屆世錦賽中。Ⅰ類動(dòng)作組別使用數(shù)量減少，以及捷式大回環(huán)和萊貝爾克在第48、49屆世錦賽的消失，表明運(yùn)動(dòng)員把提升難度的主要精力放在了難度價(jià)值更高的其他組別上。從圖1可以看出：3屆世錦賽當(dāng)中Ⅰ類動(dòng)作使用共37人次，其中難度價(jià)值為0.1的A組動(dòng)作使用6人次;B組動(dòng)作使用5人次;C組難度動(dòng)作使用最多為24人次，占Ⅰ組所有動(dòng)作的64.86%;D組難度價(jià)值僅為2個(gè)，占比5.41%。

2.1.3 飛行類動(dòng)作使用特征

2006年國(guó)際體聯(lián)實(shí)施難度動(dòng)作“不封頂”以來(lái)，極大調(diào)動(dòng)了運(yùn)動(dòng)員的積極性和創(chuàng)造性[7]，難度價(jià)值更高的飛行類動(dòng)作得到快速發(fā)展，創(chuàng)新動(dòng)作連連出現(xiàn)。飛行動(dòng)作現(xiàn)已發(fā)展為單杠項(xiàng)目的主流動(dòng)作，高難度空翻動(dòng)作本身的驚險(xiǎn)性具有極高的觀賞價(jià)值，深受觀眾喜愛(ài)，同時(shí)飛行動(dòng)作難度價(jià)值以及飛行動(dòng)作連接串最能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員單杠項(xiàng)目的整體競(jìng)技水平，男子單杠項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入以高難空翻動(dòng)作為主的時(shí)代。由表3和圖2可知：在東京奧運(yùn)周期中飛行類動(dòng)作總共使用107次，占全部動(dòng)作的44.58%，其他3個(gè)組別僅占全部動(dòng)作的55.32%，其中D組及以上難度動(dòng)作使用次數(shù)高達(dá)95人次，占全部飛行動(dòng)作的88.79%，由此可見(jiàn)飛行類動(dòng)作現(xiàn)已發(fā)展為主流動(dòng)作且提高“D”分成為東京奧運(yùn)周期運(yùn)動(dòng)員不懈的追求。在第47屆世錦賽中出現(xiàn)難度價(jià)值高達(dá)0.8分的團(tuán)身科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°和在世界大賽中首次出現(xiàn)難度價(jià)值高達(dá)0.9分的直體科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°動(dòng)作，這兩個(gè)動(dòng)作皆為日本天才運(yùn)動(dòng)員宮地秀享所完成，且后一個(gè)動(dòng)作成功命名為宮地。0.9分的難度價(jià)值也是男子體操六項(xiàng)中最高難度價(jià)值，且只出現(xiàn)在單杠項(xiàng)目中。在3屆世錦賽飛行動(dòng)作當(dāng)中D組、E組動(dòng)作使用次數(shù)最多，其中D組難度動(dòng)作使用49人次，占比45.79%，E難度動(dòng)作組使用28人次，占比26.17%，G組動(dòng)作卡西納使用11人次，占比10.28%。

2.1.4 飛行連接動(dòng)作使用特征

東京奧運(yùn)周期評(píng)分規(guī)則中取消了杠上動(dòng)作與飛行動(dòng)作連接加分，僅僅保留飛行動(dòng)作與飛行動(dòng)作連接加分，具體為：C組飛行接C組以上飛行，連接加分0.1，反之亦然;D組飛行接D組及以上飛行，連接加分0.2，反之亦然[5， 8]。飛行動(dòng)作是單杠項(xiàng)目的靈魂，是提高成套動(dòng)作“D”分最直接有效的途徑，而飛行動(dòng)作的連接更能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的整體競(jìng)技能力。當(dāng)今世界飛行動(dòng)作連接形式主要為特卡切夫類動(dòng)作長(zhǎng)短飛行連接和科瓦克斯類短飛行連接為主，其中特卡切夫類“三連飛”“四連飛”以克羅地亞選手斯?fàn)柋瓤藶榇?，科瓦克斯類高難度空翻連接動(dòng)作以荷蘭飛人佐德蘭德為代表。從表4可知：在3屆世錦賽中共出現(xiàn)有效飛行連接11種類型17串，其中包括8種短飛行連接類型和3種長(zhǎng)飛行連接類型，連接形式均為特卡切夫類連接和科瓦克斯類連接。在第47屆世錦賽當(dāng)中，克羅地亞選手斯?fàn)柋瓤嗽诒荣愔惺褂昧颂乜ㄇ蟹蛉B飛，獲得當(dāng)屆最高連接加分0.3分，榮膺冠軍;高難度往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，奧運(yùn)冠軍佐德蘭德在比賽中則使用了卡西納+科瓦克斯的高難度空翻連接，然而在完成科瓦克斯后單手脫杠，影響了完成分，屈居亞軍。日本天才運(yùn)動(dòng)員宮地秀享?yè)碛惺澜缟蠁胃茏罡唠y度成套動(dòng)作，并且在比賽中成功完成了直體科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°的超高難度空翻動(dòng)作，引起全場(chǎng)驚呼，但是在完成團(tuán)身科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°時(shí)出現(xiàn)掉杠，僅僅排名第五。在隨后的第48屆世錦賽中佐德蘭德不負(fù)眾望，憑借卡西納+科瓦克斯、科爾曼+直體科瓦克斯轉(zhuǎn)體180°兩次高難空翻“兩連飛”使他獲得0.4分的連接加分，總體難度6.8分重獲冠軍寶座;日本體操界傳奇人物，兩屆奧運(yùn)周期個(gè)人全能冠軍獲得者內(nèi)村航平憑借單個(gè)科瓦克斯類高難度空翻動(dòng)作以及高質(zhì)量完成獲得亞軍;美國(guó)著名全能體操運(yùn)動(dòng)員米庫(kù)拉克雖然整體難度不高，但依靠8.433的最高完成分喜獲一枚銅牌。第49屆世錦賽單杠決賽整體難度相差不大，前3名僅僅相差0.2分，巴西選手馬利亞諾憑借0.2分的連接加分獲得冠軍，亞軍獲得者斯?fàn)柋瓤藙t通過(guò)特卡切夫“四連飛”獲得0.4分的連接加分，達(dá)拉洛揚(yáng)憑借單個(gè)高難飛行動(dòng)作位居第三名，總分與斯?fàn)柋瓤藘H僅相差0.133分。綜上所述：在東京奧運(yùn)周期追求高“D”分的背景下，難度價(jià)值較高的飛行動(dòng)作的使用已接近飽和，以特卡切夫類和科瓦克斯類為主的空翻連接在比賽中大量使用，在3屆世錦賽前三名運(yùn)動(dòng)員共9名運(yùn)動(dòng)員中只有2名運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有使用飛行連接，由此可見(jiàn)，飛行動(dòng)作連接在一定程度上可以左右比賽的成敗?？梢灶A(yù)測(cè)，在東京奧運(yùn)會(huì)上必將出現(xiàn)大量以特卡切夫和科瓦克斯為主的高難空翻連接動(dòng)作。

2.1.5 近杠和阿德?tīng)杽?dòng)作使用特征

近杠和阿德?tīng)杽?dòng)作組別是單杠成套動(dòng)作編排的主要?jiǎng)幼黝悇e，使用次數(shù)僅次于飛行類動(dòng)作，其中難度價(jià)值最高的動(dòng)作為E組。從表5可知：3屆世錦賽中近杠和阿德?tīng)杽?dòng)作使用次數(shù)大致相等，平均為24人次，總共72人次，以D組及E組難度動(dòng)作為主，表明運(yùn)動(dòng)員在保證完成質(zhì)量的情況下更青睞于使用難度價(jià)值更高的動(dòng)作以提高其難度價(jià)值。在3屆世錦賽中使用頻率最高的為難度價(jià)值0.4分的中穿轉(zhuǎn)體180°經(jīng)倒立，分別為6人次、8人次和7人次，成為運(yùn)動(dòng)員Ⅲ類動(dòng)作的使用標(biāo)配，3屆世錦賽中穿轉(zhuǎn)體360°握法姿勢(shì)的變化充分表明了運(yùn)動(dòng)員為提高動(dòng)作難度所做出的改變。在總共72人次使用中，B組難度動(dòng)作使用14人次，占比19.44%;C組難度動(dòng)作使用9人次，占比12.50%;D組難度動(dòng)作使用35人次，占比48.61%;E組難度動(dòng)作使用14人次，占比19.44%。（圖3）

2.1.6 下法動(dòng)作使用特征

下法動(dòng)作是單杠成套動(dòng)作的結(jié)束動(dòng)作，完成下法動(dòng)作既可以獲得該動(dòng)作難度分又可以獲得0.5分的動(dòng)作組別分，素有“落地值千金”的美譽(yù)，下法動(dòng)作的重要性不言而喻[9]。從表6可以看出：東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽單杠決賽下法動(dòng)作使用比較單一，所有24名運(yùn)動(dòng)員下法動(dòng)作全部選取直體旋下，這與里約奧運(yùn)周期類似，下法動(dòng)作沒(méi)有多大的改變。具體來(lái)看，第47、48、49屆世錦賽使用直體后空翻兩周轉(zhuǎn)體720°下的人次分別為4次、5次、6次，分別占當(dāng)屆世錦賽的50%、62.5%、74%，呈逐年增加的趨勢(shì)。在當(dāng)今時(shí)代，下法穩(wěn)定性是影響整體完成分的一個(gè)重要因素，甚至決定著比賽的名次。本周期下法失誤居高不下，第47、48、49屆世錦賽下法失誤人次分別為6次、4次、6次，分別占當(dāng)屆世錦賽的75%、50%、75%，表明下法落地穩(wěn)定性不足是普遍存在的問(wèn)題，需要進(jìn)一步加強(qiáng)穩(wěn)定性的訓(xùn)練。

2.2 3屆世錦賽難度與完成情況分析

單杠一套成套動(dòng)作包括“D”分和“E”分，“D”分即成套動(dòng)作的內(nèi)容;“E”分即成套動(dòng)作的完成情況，涉及到編排、技術(shù)要求和身體姿勢(shì)。從表7可以看出：3屆世錦賽中平均難度分相差不大，第47屆世錦賽為6.188分，第48屆世錦賽為6.187分，第49屆世錦賽為6.138分，難度相差最大僅僅0.05分;第49屆世錦賽中最高“D”分為6.3分，遠(yuǎn)低于第47屆的6.7分和第48屆的6.8分。3屆世錦賽中完成分有明顯上升趨勢(shì)，第47屆世錦賽中平均完成分為7.525分，第48屆世錦賽則上升到8.041分和第49屆世錦賽的7.901分。3屆世錦賽難度分的輕微下降與完成分的大幅度提升，充分表明了運(yùn)動(dòng)員在保證難度分的情況下，提高成套動(dòng)作完成質(zhì)量是取勝的關(guān)鍵。

從圖4可以看出，3屆世錦賽“D”分交叉明顯，其中第47屆世錦賽與第49屆世錦賽有4次重合，占比50%。第47屆世錦賽與第48屆世錦賽離散程度明顯，難度差較大，只有第49屆世錦賽離散程度小，整體難度相差僅為0.5分。整個(gè)東京奧運(yùn)周期中第48屆世錦賽同時(shí)擁有“D”分最高值和最低值，難度相差高達(dá)1.6分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第49屆世錦賽的最大“D”分差值。

從圖5可以看出：第47屆世錦賽“E”分波動(dòng)最大，第六名運(yùn)動(dòng)員擁有全場(chǎng)最高完成分，卻也同時(shí)擁有最低難度分，前3名運(yùn)動(dòng)員的完成分僅次于第六名;第48、49屆世錦賽前8名運(yùn)動(dòng)員“E”分呈緩慢下降趨勢(shì)，前3名運(yùn)動(dòng)員的完成分同時(shí)也排在前3，進(jìn)一步證明了運(yùn)動(dòng)員在保證難度的前提下，提高成套動(dòng)作完成分是取勝的關(guān)鍵。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 新周期出現(xiàn)超高難度動(dòng)作，難度價(jià)值分別為0.8分和0.9分的團(tuán)身科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°和以直體科瓦克斯轉(zhuǎn)體720°。

3.1.2 第48屆世錦賽較第47屆世錦賽整體難度分沒(méi)有變，完成分、最后得分有所提高。第49屆世錦賽最高難度價(jià)值下降明顯，但是整體難度價(jià)值有所上升。

3.1.3 單杠項(xiàng)目4個(gè)組別發(fā)展存在非均衡性，Ⅰ類動(dòng)作組別難度價(jià)值較小，使用頻次不高，且有逐漸減少的趨勢(shì);Ⅱ類動(dòng)作組別難度價(jià)值高，且有連接加分，使用頻次已經(jīng)接近飽和;Ⅲ類動(dòng)作組別使用次數(shù)僅次于Ⅱ類動(dòng)作，且3屆世錦賽使用頻次大致相同。

3.1.4 飛行動(dòng)作是當(dāng)今時(shí)代單杠發(fā)展的主流，飛行連接日趨成熟，在比賽中不僅出現(xiàn)了高難度的D+G的飛行連接動(dòng)作，而且克羅地亞運(yùn)動(dòng)員斯?fàn)柋瓤诉€成功完成了4連飛。預(yù)測(cè)東京奧運(yùn)會(huì)必將出現(xiàn)大量特卡切夫類和科瓦克斯類高難度空翻連接。

3.1.5 下法動(dòng)作以直體后空翻兩周轉(zhuǎn)體720°為主流，落地穩(wěn)定性不足較為普遍。

3.2 建議

3.2.1 發(fā)展F組以上高難動(dòng)作，第47屆世錦賽超高難動(dòng)作的出現(xiàn)，表明運(yùn)動(dòng)員要想獲得高分，在完成質(zhì)量相差不大的情況下必須發(fā)展高難動(dòng)作。

3.2.2 飛行動(dòng)作難度價(jià)值高，是當(dāng)今發(fā)展的主流，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展難度價(jià)值更高的科瓦克斯類飛行動(dòng)作，加強(qiáng)飛行動(dòng)作的連接，在飛行動(dòng)作的連接上應(yīng)當(dāng)有所創(chuàng)新。

3.2.3 下法動(dòng)作較為單一，缺乏觀賞性，加強(qiáng)下法的多樣性。

3.2.4 加強(qiáng)下法落地穩(wěn)定性訓(xùn)練。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊輝.中外優(yōu)秀單杠運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力比較[J]. 體育文化導(dǎo)刊， 2015（5）：108-111.

[2]魏栩，姚俠文.里約奧運(yùn)周期單杠發(fā)展特點(diǎn)及我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015，38（4）：141-145.

[3]徐益雄，等.新周期男子單杠成套動(dòng)作的“D”分價(jià)值與編排特征研究[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（3）：68-73.

[4]曹治國(guó).第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠技術(shù)分析[J]. 四川體育科學(xué)， 2018，37（6）：68-71.

[5]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2017年——2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[Z].2017.

[6]劉敦曉.世界優(yōu)秀雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)研究[J].四川體育科學(xué)，2018，37（2）：50-54.

[7]史?，F(xiàn).關(guān)于當(dāng)代世界男子單杠成套動(dòng)作發(fā)展特征的研究[J]. 中國(guó)體育科技，2010，46（2）：87-92.

[8]韓守浩.東京奧運(yùn)周期中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠成套動(dòng)作編排的優(yōu)化研究[D].濟(jì)南：山東體育學(xué)院，2019.

[9]朱夢(mèng)霞.里約奧運(yùn)周期男子競(jìng)技體操單杠成套動(dòng)作難度與編排研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2017.