李 歡 王建民 王豪禮 代存迪
(鄭州輕工業(yè)大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450000)
包灰性能是指卷煙燃燒形成的灰柱及煙灰的外觀特性的統(tǒng)稱,如持灰能力、灰柱表面裂紋及灰片外翻程度、灰柱及煙灰顏色[1-3]等,因會(huì)影響消費(fèi)體驗(yàn)而日益受到關(guān)注。其中,持灰能力是指卷煙燃吸過(guò)程中煙灰持續(xù)保持、不頻繁脫落的能力,持灰能力差的卷煙燃吸過(guò)程中煙灰會(huì)頻繁脫落,嚴(yán)重影響消費(fèi)體驗(yàn)。然而,相對(duì)于灰柱表面裂紋等包灰性能指標(biāo),目前針對(duì)持灰能力的研究較少,且主要集中在測(cè)定方法研究方面[4-5],針對(duì)持灰能力評(píng)價(jià)、影響因素等方面的研究則未見(jiàn)報(bào)道。另一方面,許多研究[2,6-9]表明卷煙紙是影響卷煙包灰性能的重要因素,并將卷煙紙參數(shù)設(shè)計(jì)、優(yōu)化作為改善卷煙包灰性能的重要手段,然而,已有研究中也未涉及到持灰能力。
試驗(yàn)擬在文獻(xiàn)[4—5]的基礎(chǔ)上對(duì)持灰能力測(cè)定方法進(jìn)行改進(jìn),并以卷煙紙定量、透氣度、碳酸鎂添加量、助燃劑鈉鉀比、酸根類型和助燃劑用量為變量,運(yùn)用均勻設(shè)計(jì)法研究卷煙紙參數(shù)對(duì)持灰能力的影響,旨在為改善卷煙的持灰能力提供參考。
碳酸鎂:分析純,湖北楚爍生物科技有限公司;
檸檬酸鉀:分析純,廣州利碩分離科學(xué)研究所;
檸檬酸鈉:分析純,湖南晶磊鑫進(jìn)出口有限公司;
氯化鉀、氯化鈉:分析純,天津市大茂化學(xué)試劑廠;
13種不同卷煙紙參數(shù)的卷煙樣品:某中煙工業(yè)有限責(zé)任公司;
卷煙包灰性能測(cè)試箱:參照文獻(xiàn)[10]自行搭建;
恒溫恒濕箱:KBF240型,美國(guó)Binder公司;
攝像機(jī):IMX498型,深圳華為技術(shù)有限公司。
1.2.1 卷煙紙參數(shù)組合方案設(shè)計(jì)及卷煙樣品制備 選擇卷煙紙定量、透氣度、碳酸鎂添加量、助燃劑鈉鉀比、助燃劑酸根類型、助燃劑用量6項(xiàng)卷煙紙參數(shù),參照文獻(xiàn)[11]中定量、透氣度、助燃劑量、鈉鉀比4項(xiàng)參數(shù)水平的選取范圍,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況,設(shè)計(jì)各項(xiàng)卷煙紙參數(shù)水平如表1所示,其中酸根類型取0和1兩個(gè)水平,0為檸檬酸鹽,1為氯化鹽。采用U12(1212)均勻設(shè)計(jì)表的第1、2、6、8、9、10列設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案[12-14],共12種不同參數(shù)組合的卷煙紙,分別記為1#,2#,…,12#。利用相同煙絲、在同一臺(tái)卷煙機(jī)上卷制相同規(guī)格、相同卷制質(zhì)量要求的卷煙樣品。
表1 卷煙紙參數(shù)水平設(shè)計(jì)表
1.2.2 卷煙持灰能力測(cè)定方法
(1)樣品制備:每種不同卷煙紙參數(shù)的卷煙樣品各隨機(jī)選取16支,置于溫度(22±1)℃,相對(duì)濕度(60±2)%的恒溫恒濕箱中平衡48 h[15]。
(2)持灰能力測(cè)定:參照文獻(xiàn)[4—5]的原理建立持灰能力測(cè)定方法,即通過(guò)錄像獲取卷煙燃吸過(guò)程視頻、截取灰柱斷裂瞬間的圖像并借助圖像分析方法測(cè)定持灰能力。具體過(guò)程包括:打開(kāi)自行搭建的包灰性能測(cè)試箱中的光源,將“L”型玻璃導(dǎo)管一端插入包灰性能測(cè)試箱的底座中,通過(guò)柔性導(dǎo)管和注射器連接,組建抽吸氣路系統(tǒng),“L”型玻璃導(dǎo)管另外一端插入卷煙并使其保持水平。將手機(jī)放置在箱體上部,打開(kāi)視頻錄制功能,點(diǎn)擊錄制。點(diǎn)燃卷煙后,按照ISO 3308:2000中ISO抽吸模式抽吸卷煙并對(duì)卷煙燃燒過(guò)程進(jìn)行全程錄像。抽吸結(jié)束后分別截取煙支未燃燒時(shí)和灰柱斷裂瞬間的照片。然后利用Photoshop圖像分析軟件中的標(biāo)尺工具測(cè)量照片中煙支的長(zhǎng)度,運(yùn)用式(1)計(jì)算卷煙的持灰長(zhǎng)度。以4支卷煙為一個(gè)測(cè)量單元,用測(cè)量單元內(nèi)卷煙持灰長(zhǎng)度的均值表征持灰能力。
(1)
式中:
L——持灰能力,mm;
H——卷煙的實(shí)際長(zhǎng)度,mm;
D1——煙支未燃燒時(shí)的像素,PX;
D2——抽吸端到碳線的像素,PX。
主要數(shù)據(jù)處理方法包括圖示法、LSD多重比較、多元回歸分析等,作圖及數(shù)據(jù)處理軟件包括SPSS 11.5、Minitab 18、Origin 2019b等。
表2所示是12種不同卷煙紙參數(shù)組合對(duì)應(yīng)的卷煙持灰能力測(cè)定結(jié)果,持灰能力介于39.07~43.76 mm,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD介于1.69%~7.23%??梢?jiàn),在煙絲及卷制質(zhì)量相同的情況下,隨著卷煙紙參數(shù)的改變持灰能力及其穩(wěn)定性均發(fā)生了明顯變化。
表2 不同參數(shù)卷煙紙的卷煙持灰能力測(cè)定結(jié)果
2.2.1 單一卷煙紙參數(shù)對(duì)持灰能力的影響 以各項(xiàng)卷煙紙參數(shù)為橫坐標(biāo)、持灰能力為縱坐標(biāo)作誤差棒圖,并按參數(shù)進(jìn)行不同水平間的最小顯著差數(shù)法(LSD)多重比較,結(jié)果如圖1所示。LSD多重比較結(jié)果表明,定量、透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比的某些水平間表現(xiàn)出了顯著差異性,酸根類型和助燃劑用量的水平間差異不顯著。由各因素、水平對(duì)應(yīng)的持灰能力均值可以看出,隨著透氣度升高持灰能力呈明顯的先升高后降低趨勢(shì),隨著碳酸鎂添加量增加持灰能力呈降低趨勢(shì),隨著鈉鉀比升高持灰能力呈先降低后升高趨勢(shì),其他幾項(xiàng)參數(shù)對(duì)持灰能力的影響趨勢(shì)則有待進(jìn)一步研究、確定。同一因素取不同水平時(shí)持灰能力均值置信區(qū)間變化十分明顯,且各項(xiàng)參數(shù)均存在一個(gè)均值置信區(qū)間最小的水平,依次是定量30 g/m2、透氣度50 CU、碳酸鎂添加量0%、鈉鉀比5.0%、酸根類型氯離子、助燃劑用量2.0%。除酸根類型外,其他5項(xiàng)參數(shù)取上述水平時(shí)對(duì)應(yīng)的持灰能力均值也最高。
小寫(xiě)字母不同表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),大寫(xiě)字母不同表示差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)
已知均勻設(shè)計(jì)缺乏綜合可比性,分析單一參數(shù)的影響時(shí)會(huì)受到其他參數(shù)的干擾。盡管如此,透氣度、碳酸鎂添加量和鈉鉀比3個(gè)參數(shù)的影響仍然表現(xiàn)出了較明顯的規(guī)律性,說(shuō)明上述參數(shù)是影響持灰能力的重要卷煙紙參數(shù)。
2.2.2 卷煙紙參數(shù)對(duì)持灰能力的影響 以卷煙紙定量(x1)、透氣度(x2)、碳酸鎂添加量(x3)、鈉鉀比(x4)、酸根類型(x5)、助燃劑量(x6)為自變量,持灰能力為因變量進(jìn)行多元回歸分析,建立含定性變量的回歸模型[16-17],結(jié)果見(jiàn)表3和表4。由表3可知,回歸方程極顯著,且對(duì)持灰能力變異的解釋程度達(dá)到了92.3%。由表4可知,① 透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比和酸根類型對(duì)持灰能力的影響達(dá)到了極顯著或顯著水平,主次順序?yàn)橥笟舛?、鈉鉀比、碳酸鎂添加量、酸根類型;定量和助燃劑用量未進(jìn)入回歸方程。② 隨透氣度增加持灰能力呈先升高后降低趨勢(shì)、最大值出現(xiàn)在49.2 CU處;隨鈉鉀比增加持灰能力呈先降低后升高趨勢(shì)、最小值出現(xiàn)在2.97處;隨著碳酸鎂添加量增加持灰能力降低;酸根類型為氯離子時(shí)優(yōu)于檸檬酸根,持灰能力平均升高1.1 mm。
表3 回歸模型概述表
表4 回歸系數(shù)檢驗(yàn)表
回歸分析結(jié)果進(jìn)一步證明透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比是影響持灰能力的重要參數(shù),且影響趨勢(shì)與單一參數(shù)分析結(jié)果一致。由回歸方程可知,透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比、酸根類型分別取50 CU、0%、5.0或0.0、氯離子時(shí)可獲得最大持灰能力,結(jié)合2.2.1部分分析結(jié)果,4個(gè)參數(shù)分別取50 CU、0%、5.0、氯離子時(shí)可獲得高且穩(wěn)定的持灰能力。
2.2.3 控制干擾后定量和助燃劑用量對(duì)持灰能力的影響
單一參數(shù)及多元回歸分析結(jié)果表明,定量和助燃劑用量是影響持灰能力的次要因素,且由于受到透氣度等主要因素的干擾未表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。為此,擬通過(guò)控制干擾因素進(jìn)一步分析兩個(gè)參數(shù)對(duì)持灰能力的影響趨勢(shì)。
圖2 控制干擾后定量對(duì)持灰能力的影響
圖3 控制干擾后助燃劑用量對(duì)持灰能力的影響
分別以(x1,z)和(x6,z)為自變量進(jìn)行回歸分析,研究在控制z值的情況下定量和助燃劑用量對(duì)持灰能力的影響,結(jié)果見(jiàn)表5和表6。對(duì)比表3和表5可知,考慮定量或助燃劑用量后回歸方程的調(diào)整決定系數(shù)略有升高、回歸標(biāo)準(zhǔn)差略有降低,說(shuō)明定量、助燃劑用量的影響有限,但根據(jù)回歸方程可以定性分析其影響趨勢(shì)。由表6可知,控制z值后兩個(gè)參數(shù)對(duì)持灰能力的影響均達(dá)到了極顯著水平,且均與z值間存在交互作用。由回歸方程可知,定量、助燃劑用量與持灰能力間均呈線性關(guān)系,斜率分別為0.031z-0.547和0.617z-10.257??梢?jiàn),隨著定量或助燃劑用量增加,持灰能力變化的方向和程度與z值有關(guān),高z值、高定量、高助燃劑量有利于提高持灰能力。該現(xiàn)象與韓路等[18]研究結(jié)果具有一致性,表明在一定的范圍內(nèi),高定量、高助燃劑量卷煙紙的組織結(jié)構(gòu)更疏松,均勻性和自然孔隙度得到改善,紙張燃燒速度加快,與煙絲燃燒性能的匹配度提高,掉火頭傾向降低,持灰能力增強(qiáng)。
表5 回歸模型概述表
表6 回歸系數(shù)檢驗(yàn)表
綜合單一參數(shù)及兩次回歸分析結(jié)果,6項(xiàng)卷煙紙參數(shù)與持灰能力間的定性關(guān)系為:持灰能力隨卷煙紙透氣度增加先升高后降低,隨碳酸鎂添加量增加而降低,隨鈉鉀比增加先降低后升高,助燃劑酸根類型為氯離子時(shí)有利于提高持灰能力;持灰能力隨定量、助燃劑用量增加線性增減,變化的方向和程度則取決于透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比和酸根類型4項(xiàng)參數(shù)的組合情況。6項(xiàng)卷煙紙參數(shù)對(duì)持灰能力的影響程度不同,具體表現(xiàn)為:持灰能力主要受透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比和酸根類型4項(xiàng)參數(shù)組合的影響,其中尤以透氣度和鈉鉀比的影響最大;定量和助燃劑用量對(duì)持灰能力的影響則較小。
提高卷煙持灰能力的關(guān)鍵是透氣度、碳酸鎂添加量、鈉鉀比和酸根類型4項(xiàng)參數(shù)的組合。對(duì)于研究所涉及的卷煙產(chǎn)品而言,上述4項(xiàng)參數(shù)的優(yōu)組合及其預(yù)測(cè)結(jié)果如表7所示,該組合與2#樣品的參數(shù)組合接近、差別在于酸根類型不同,2#樣品同時(shí)具備高z值、高定量、高助燃劑量特征。2#樣品的實(shí)測(cè)持灰能力在優(yōu)組合的預(yù)測(cè)區(qū)間之內(nèi),若將酸根類型改為氯離子后持灰能力可以提高1 mm左右,與預(yù)測(cè)結(jié)果更吻合,卷煙紙各項(xiàng)參數(shù)的優(yōu)組合為定量40 g/m2、透氣度50 CU、碳酸鎂添加量0%、鈉鉀比5.0、酸根類型氯離子、助燃劑用量2.0%。
表7 卷煙紙參數(shù)的優(yōu)組合及預(yù)測(cè)結(jié)果
按照各卷煙紙參數(shù)優(yōu)組合重新制樣并測(cè)定其持灰能力,5次測(cè)量結(jié)果介于43.79~44.47 mm,均值為44.11 mm,RSD為0.54%,平均持灰能力出現(xiàn)在優(yōu)組合的預(yù)測(cè)區(qū)間內(nèi),證明上述卷煙紙參數(shù)組合能夠明顯改善卷煙的持灰能力。
(1)在煙絲、卷煙規(guī)格及卷制質(zhì)量一定時(shí),隨著定量、透氣度、碳酸鎂添加量、助燃劑鈉鉀比、酸根類型及助燃劑用量等卷煙紙參數(shù)組合的變化,卷煙的持灰能力及其穩(wěn)定性發(fā)生了明顯變化,表明卷煙紙是影響卷煙持灰能力的重要因素。
(2)透氣度、鈉鉀比、碳酸鎂添加量、酸根類型4項(xiàng)參數(shù)是影響持灰能力的主要因素,主次順序?yàn)橥笟舛?鈉鉀比>碳酸鎂添加量>酸根類型。定量、助燃劑量是影響持灰能力的次要因素。
(3)控制透氣度、鈉鉀比、碳酸鎂添加量、酸根類型4項(xiàng)參數(shù)間的組合(z值)的情況下,定量和助燃劑用量與持灰能力間呈顯著線性關(guān)系,但影響的方向和程度與z值有關(guān),高z值、高定量、高助燃劑量有利于提高持灰能力。
研究了卷煙紙參數(shù)對(duì)卷煙持灰能力的影響,并證明了通過(guò)卷煙紙參數(shù)優(yōu)化能夠明顯改善卷煙的持灰能力。但此研究還存在以下不足之處:研究結(jié)論是針對(duì)特定規(guī)格、特定煙絲和卷制特性的卷煙樣品得出的,考慮到煙絲與卷煙紙間配合的復(fù)雜性,隨著上述條件的變化這些結(jié)論是否仍然適用需要在不斷的實(shí)踐中加以驗(yàn)證。另外,隨著卷煙紙參數(shù)變化卷煙的煙氣指標(biāo)以及其他包灰性能指標(biāo)也會(huì)發(fā)生變化,因此,實(shí)際確定卷煙紙參數(shù)的優(yōu)組合式還應(yīng)考慮其他指標(biāo)的要求。