彭玉嬌 崔學(xué)宇 邵元元 楊艷麗 杜瀟 賈書(shū)剛 劉書(shū)田 區(qū)燕麗

摘要：?通過(guò)分析不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤肥力和果樹(shù)葉片營(yíng)養(yǎng)成分的變化，以期為沙田柚果園精準(zhǔn)施肥管理提供理論依據(jù)。選擇廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣12個(gè)不同樹(shù)齡的沙田柚果園，對(duì)沙田柚果園土壤肥力指標(biāo)及果樹(shù)葉片營(yíng)養(yǎng)成分含量進(jìn)行測(cè)定，利用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)土壤細(xì)菌群落進(jìn)行測(cè)序。結(jié)果表明，12個(gè)沙田柚果園土壤呈酸性，pH值、有機(jī)質(zhì)含量、土壤全氮含量隨著沙田柚樹(shù)齡的增加而增加，不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤之間的土壤有效鎂含量、有效硫含量和有效硼含量沒(méi)有顯著差異，樹(shù)齡≥21年的沙田柚果園土壤全鉀含量和交換性鈣含量最高;不同樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)葉片氮含量無(wú)顯著差異，5～10年樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)葉片磷含量、鉀含量、硫含量最高，≥21年樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)葉片鈣含量最高，11～15年樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)葉片鎂含量和硼含量最高。共獲得15 903個(gè)操作分類(lèi)單元（OTUs），沙田柚果園土壤中細(xì)菌至少涵蓋31個(gè)門(mén)、42個(gè)綱、101個(gè)目、180個(gè)科、347個(gè)屬、222個(gè)種。在門(mén)水平上分析可知，變形菌門(mén)、放線菌門(mén)和綠彎菌門(mén)是優(yōu)勢(shì)菌門(mén)，隨著沙田柚栽培時(shí)間的增加，放線菌門(mén)的相對(duì)豐度持續(xù)提高，酸桿菌門(mén)、疣微菌門(mén)的相對(duì)豐度持續(xù)降低。沙田柚果園土壤肥力隨樹(shù)齡變化明顯，樹(shù)齡、土壤因子改變了沙田柚栽培果園土壤中細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：?沙田柚;樹(shù)齡;土壤;葉片營(yíng)養(yǎng);高通量測(cè)序

中圖分類(lèi)號(hào)：?S666.3??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A??文章編號(hào)：?1000-4440（2021）02-0348-07

Abstract：?The changes of soil fertility， leaf mineral nutrients contents in orchards of Shatian pomelo with different tree ages were analyzed to provide theoretical basis for accurate fertilizing management in orchards of Shatian pomelo. 12 Shatian pomelo orchards with different tree ages were selected in Rong County of Yuling City in Guangxi Zhuang Autonomous Region to determine the soil fertility indices and leaf nutrients contents in orchards of Shatian pomelo. Meanwhile， high-throughput sequencing technique was adopted to sequence the soil bacterial community. The results showed that， soils of 12 orchards were acidic， pH value， organic matter content and soil total N content increased with the increasing of tree ages. There were no significant differences in available Mg content， available S content and available B content between soils of Shatian pomelo orchards with different tree ages. The contents of total K and interchangeable Ca were the highest in orchards with the tree age of more than 21 years. There was no significant difference in leaf N content between Shatian pomelo trees with different ages. The contents of P， K and S in leaves of Shatian pomelo were the highest in the group with the tree ages of five to ten years， the content of Ca in leaves of Shatian pomelo was the highest in the group with more than 21 years tree age， and the contents of Mg and B in leaves of Shatian pomelo were the highest in the group with 11-15 years tree age.A total of 15 903 operational taxonomic units （OTUs） were obtained in this study， including at least 31 phyla， 42 classes， 101 orders， 180 families， 347 genera and 222 species of bacteria in soils of Shatian pomelo orchards. Proteobacteria， Actinobacteria and Chloroflexi were the dominant phyla at the phylum level. With the increase of cultivation time of Shatian pomelo， the relative abundance of Actinobacteria increased persistently， while the relative abundance of Acidobacteria and Verrucomicrobia continued to decrease. The soil fertility of Shatian pomelo orchards changed with the tree ages obviously. Therefore， the bacterial community structure of Shatian pomelo orchards was changed by tree ages and soil factors.

Key words：?Citrus grandis var. shatinyu;tree-age;soil;leaf nutrient;high throughput sequencing

沙田柚（Citrus grandis var. shatinyu）原產(chǎn)于廣西容縣，是中國(guó)傳統(tǒng)的栽培名柚[1]，2004年，國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)了容縣對(duì)沙田柚原產(chǎn)地的地域保護(hù)申請(qǐng)。由于沙田柚種植有較高的經(jīng)濟(jì)效益，因而沙田柚種植業(yè)得到了容縣政府的大力推廣，容縣政府網(wǎng)站上的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，容縣沙田柚栽培面積超過(guò)14 000 hm2，產(chǎn)量達(dá)到2.2×105 t，產(chǎn)值超過(guò)1.8×109元，是容縣農(nóng)民重要的收入來(lái)源。由于容縣政府對(duì)沙田柚種植的大力支持，對(duì)于0.33 hm2連片的果園給予一定的補(bǔ)貼，近年來(lái)沙田柚種植面積迅速增加。在這一背景下，如何“提質(zhì)增效”是沙田柚種植的關(guān)鍵問(wèn)題。種植多年生果樹(shù)的土壤普遍存在退化的問(wèn)題[2]，在果樹(shù)管理上，農(nóng)戶(hù)經(jīng)常施用的肥料中氮、磷含量普遍較高，中微量元素施用量不足[3]。合理的果園施肥管理對(duì)于維持果園土壤健康和提高果實(shí)品質(zhì)有重要作用[4]。由于果樹(shù)有種植年限過(guò)長(zhǎng)的特點(diǎn)，土壤細(xì)菌和果樹(shù)之間的相互作用造成果樹(shù)栽培微生態(tài)改變，會(huì)導(dǎo)致果園地力衰退[5]，因此有必要對(duì)沙田柚種植土壤進(jìn)行調(diào)查，從而為解決沙田柚果園施肥的合理化提供理論和數(shù)據(jù)支持。

研究發(fā)現(xiàn)，果樹(shù)樹(shù)齡影響著果園的土壤養(yǎng)分和葉片營(yíng)養(yǎng)[6-7]，對(duì)琯溪蜜柚果園的研究發(fā)現(xiàn)，土壤肥力隨樹(shù)齡增長(zhǎng)的變化明顯，不同元素含量在不同樹(shù)齡葉片中不同[2]。對(duì)庫(kù)爾勒香梨果園的研究發(fā)現(xiàn)，不同樹(shù)齡果園土壤有不同的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，因此推薦的施肥量不同[8]。對(duì)葡萄果園的研究發(fā)現(xiàn)，樹(shù)齡同樣影響著果園可利用的土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量[9]。對(duì)寧夏枸杞、香榧的研究發(fā)現(xiàn)，種植年限影響了土壤細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)[5，10]。

目前，容縣沙田柚果園的土壤養(yǎng)分狀況仍然未知，土壤養(yǎng)分、葉片營(yíng)養(yǎng)及土壤細(xì)菌群落和沙田柚果樹(shù)樹(shù)齡的關(guān)系并不清晰。因此，本研究通過(guò)測(cè)定不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤肥力、葉片營(yíng)養(yǎng)和土壤細(xì)菌多樣性，以期為沙田柚果園精細(xì)管理和精準(zhǔn)施肥提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年12月初，于沙田柚收獲后且未施冬肥前，在廣西壯族自治區(qū)容縣沙田柚種植核心區(qū)域自良鎮(zhèn)“沙田柚王國(guó)”范圍內(nèi)選擇不同樹(shù)齡（5～10年、11～15年、16～20年、21年及以上，分別用A、B、C、D表示）的果樹(shù)園12個(gè)，每個(gè)果園選擇長(zhǎng)勢(shì)均一的沙田柚果樹(shù)，采集土壤及果樹(shù)葉片樣本，每個(gè)果園選3株果樹(shù)，取樣區(qū)域基本涵蓋容縣沙田柚栽培核心區(qū)域。

1.2?樣本采集

1.2.1?土壤樣本的采集?在選取的沙田柚果樹(shù)樹(shù)冠范圍內(nèi)，采集遠(yuǎn)離施肥點(diǎn)的樣本（沙田柚11月初收獲，收獲前未施肥，即本研究所選果園在2個(gè)月內(nèi)均未施肥），去除表面雜物后，每株果樹(shù)沿“S”形路線取5個(gè)點(diǎn)，采集深度為0～30 cm，3株果樹(shù)合計(jì)采集15個(gè)點(diǎn)的樣本，將15個(gè)點(diǎn)的樣本充分混合后作為1個(gè)樣本，等量分為4份備用。

1.2.2?葉片樣本的采集?在采集土壤樣本的同時(shí)采集葉片樣本，按照東、南、西、北方向取營(yíng)養(yǎng)枝條上第3張大小均一、無(wú)病蟲(chóng)害的葉片，每株果樹(shù)采集20張葉片，每個(gè)果園共采集3株果樹(shù)的60張葉片作為1個(gè)樣本備用。

1.3?測(cè)定項(xiàng)目和方法

委托上海齊一生物科技有限公司完成土壤及葉片相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。所有土壤指標(biāo)檢測(cè)均參照中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《土壤檢測(cè)》（2006）完成，其中pH值的檢測(cè)方法參照NY/T1121.2-2006《土壤檢測(cè)?第2部分：土壤pH值的測(cè)定》，有機(jī)質(zhì)含量的檢測(cè)方法參照NY/T1121.6-2006《土壤檢測(cè)?第6部分：土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定》，交換性鈣、鎂含量的檢測(cè)方法參照NY/T1121.13-2006《土壤檢測(cè)?第13部分：土壤交換性鈣和鎂的測(cè)定》，有效硼含量的檢測(cè)方法參照NY/T1121.8-2006《土壤檢測(cè)?第8部分：土壤有效硼的測(cè)定》，全磷含量的檢測(cè)方法參照NY/T88-1988《土壤全磷測(cè)定法》，全鉀含量的檢測(cè)方法參照LY/T1234-2015《森林土壤鉀的測(cè)定》。沙田柚葉片的檢測(cè)方法參照NT/T 2017-2011《植物中氮、磷、鉀的測(cè)定》及LY/T 1270-1999《森林植物與森林枯枝落葉層全硅、鐵、鋁、鈣、鎂、鉀、鈉、磷、硫、錳、銅、鋅的測(cè)定》，土壤細(xì)菌16S rDNA的V4區(qū)域的高通量測(cè)序委托北京諾禾致源科技股份有限公司完成。

1.4?數(shù)據(jù)處理方法

用Excel 2007錄入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，用SPSS 23軟件進(jìn)行計(jì)算。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤肥力的差異

由表1可知，12個(gè)沙田柚果園的pH值為3.42～6.45，平均值為5.03，所有果園均呈酸性，有機(jī)質(zhì)含量為17.60～48.80 g/kg，平均值為29.68 g/kg;隨著沙田柚果樹(shù)樹(shù)齡的增加，土壤pH值、土壤有機(jī)質(zhì)含量有增加的趨勢(shì)。

由表2可知，12個(gè)沙田柚果園土壤中全氮含量為1.14～2.33 g/kg，平均值為1.88 g/kg，土壤中全氮含量隨著樹(shù)齡的增加而增加;土壤中全磷含量為0.05～0.44 g/kg，平均值為0.17 g/kg，在樹(shù)齡為16～20年的沙田柚果園土壤中全磷最低;土壤中全鉀含量為5.32～20.30 g/kg，平均值為13.97 g/kg。沙田柚果園土壤中交換性鈣、有效鎂含量隨著果園種植年限的增加而增加，各樹(shù)齡沙田柚果園土壤中有效鎂、有效硫、有效硼含量差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平。各樹(shù)齡沙田柚果園土壤中交換性鈣含量為0.30～2.55 g/kg，平均值為1.35 g/kg;各樹(shù)齡沙田柚果園土壤中有效鎂含量為0.19～0.37 g/kg，平均值為0.28 g/kg;各樹(shù)齡沙田柚果園土壤中有效硫含量為0.035～0.089 g/kg，平均值為0.070 g/kg;各樹(shù)齡沙田柚果園土壤中有效硼含量為0.31～2.57 mg/kg，平均值為0.99 mg/kg。

2.2?不同樹(shù)齡沙田柚葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量的差異

由表3可以看出，沙田柚葉片氮含量為1.95%～3.04%，平均值為2.38%;葉片磷含量為0.07%～0.15%，平均值為0.11%;葉片鉀含量為1.01%～2.26%，平均值為1.63%。葉片氮含量在不同樹(shù)齡沙田柚之間的差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平，葉片磷含量整體上隨著種植年限的增加而降低，葉片鉀含量在樹(shù)齡為16～20年的沙田柚中最低。沙田柚葉片鈣含量為20.40～62.00 g/kg，平均值為42.57 g/kg，且葉片鈣含量隨著樹(shù)齡的增加而增加;沙田柚葉片鎂含量為1.55～4.15 g/kg，平均值為2.74 g/kg，其中11～15年樹(shù)齡沙田柚的葉片鎂含量最高;沙田柚葉片硫含量為3.55～7.05 g/kg，平均值為4.71 g/kg，大致隨著樹(shù)齡的增加而下降;沙田柚葉片硼含量為41.40～173.00 mg/kg，平均值為104.63 mg/kg。

2.3?不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤細(xì)菌群落多樣性的差異

本研究共獲得965 720條序列，其中有效序列數(shù)907 625條，有效序列數(shù)量占比為93.98%。獲得的堿基數(shù)合計(jì)為366 083 764 nt，平均G+C含量為56.84%，所有樣本的操作分類(lèi)單元（OTUs）數(shù)合計(jì)為15 903個(gè)，這些OTUs至少涵蓋31個(gè)門(mén)、42個(gè)綱、101個(gè)目、180個(gè)科、347個(gè)屬、222個(gè)種。不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤的細(xì)菌α多樣性指數(shù)見(jiàn)表4，可以看出，細(xì)菌物種覆蓋率均≥98.5%，證明本研究的測(cè)序量可準(zhǔn)確反映不同樣本的細(xì)菌多樣性，土壤細(xì)菌的物種數(shù)、群落豐富度指數(shù)和物種豐富度指數(shù)均以16～20年樹(shù)齡的沙田柚果園土壤最高。

2.4?不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的差異

基于OTUs水平的主成分分析（PCA）結(jié)果見(jiàn)圖1，其中PC1、PC2共解釋了42.14%的變量，不同樹(shù)齡的4組樣本分別處于不同象限中，證明種植年限顯著改變了土壤細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)。

2.5?不同樹(shù)齡沙田柚果園土壤的細(xì)菌群落組成

由圖2可以看出，在土壤細(xì)菌門(mén)分類(lèi)水平上，相對(duì)豐度排名前10的類(lèi)群分別是變形菌門(mén)（Proteobacteria）（相對(duì)豐度為29.72%～43.12%）、放線菌門(mén)（Actinobacteria）（相對(duì)豐度為12.18%～26.43%）、綠彎菌門(mén)（Chloroflexi）（相對(duì)豐度為8.43%～21.22%）、酸桿菌門(mén)（Acidobacteria）（相對(duì)豐度為8.10%～16.85%）、擬桿菌門(mén)（Bacteroidetes）（相對(duì)豐度為1.86%～6.46%）、厚壁菌門(mén)（Firmicutes）（相對(duì)豐度為1.93%～4.44%）、硝化螺旋菌門(mén)（Nitrospirae）（相對(duì)豐度為0.91%～2.51%）、芽單胞菌門(mén)（Gemmatimonadetes）（相對(duì)豐度為1.42%～3.98%）、Latescibacteria（暫無(wú)中文名）（相對(duì)豐度為0.28%～1.00%）和疣微菌門(mén)（Verrucomicrobia）（相對(duì)豐度為0.04%～1.40%）。其中變形菌門(mén)、放線菌門(mén)和綠彎菌門(mén)是優(yōu)勢(shì)菌門(mén)，這3個(gè)菌門(mén)的相對(duì)豐度之和為64.06%～77.39%。對(duì)相對(duì)豐度排名前10的菌門(mén)進(jìn)行具體分析發(fā)現(xiàn)，隨著沙田柚栽培時(shí)間的增加，放線菌門(mén)的相對(duì)豐度持續(xù)提高，酸桿菌門(mén)、疣微菌門(mén)的相對(duì)豐度持續(xù)降低。

由圖3可以看出，在土壤細(xì)菌目分類(lèi)水平上，相對(duì)豐度排名前10的類(lèi)群分別是纖線桿菌目（Ktedonobacterales）（相對(duì)豐度為5.37%～18.19%）、黃單胞菌目（Xanthomonadales）（相對(duì)豐度為3.27%～10.22%）、根瘤菌目（Rhizobiales）（相對(duì)豐度為6.88%～9.87%）、弗蘭克氏目（Frankiales）（相對(duì)豐度為3.60%～7.38%）、酸桿菌目（Acidobacteriales）（相對(duì)豐度為1.68%～7.01%）、未知的α-變形菌（unidentified_alphaproteobacteria，未鑒定到目水平）（相對(duì)豐度為5.59%～7.62%）、棒狀菌目（Corynebacteriales）（相對(duì)豐度為0.50%～3.76%）、黏球菌目（Myxococcales）（相對(duì)豐度為1.13%～2.89%）、梭菌目（Clostridiales）（相對(duì)豐度為0.72%～1.53%）和硝化螺旋菌目（Nitrospirales）（相對(duì)豐度為0.90%～2.52%） 。隨著栽培時(shí)間的增加，根瘤菌目、酸桿菌目的相對(duì)豐度持續(xù)降低，弗蘭克氏目和棒狀菌目的相對(duì)豐度持續(xù)提高。

對(duì)不同樣本中的主要菌屬（相對(duì)豐度>1%）進(jìn)行分析，如圖4所示，在土壤細(xì)菌屬分類(lèi)水平上，相對(duì)豐度排名前10的細(xì)菌類(lèi)群，在樹(shù)齡為5～10年的沙田柚果園土壤中主要有7個(gè)菌屬，在樹(shù)齡為11～15年的沙田柚果園土壤中主要有8個(gè)菌屬，在樹(shù)齡為16～20年的沙田柚果園土壤中主要有6個(gè)菌屬，在樹(shù)齡大于21年的沙田柚果園土壤中主要有7個(gè)菌屬。有3個(gè)屬的菌群在所有沙田柚果園土壤中均為主要菌屬，這3個(gè)屬分別是Chujaibacter（暫無(wú)中文名）（相對(duì)豐度為1.97%～9.41%）、熱酸菌屬（Acidothermus）（相對(duì)豐度為3.47%～5.78%）和布氏桿菌屬（Bryobacter）（相對(duì)豐度為2.02%～3.11%）。

3?討論

本研究在廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣沙田柚核心種植區(qū)自良鎮(zhèn)進(jìn)行樣品采集，并對(duì)沙田柚果園土壤養(yǎng)分進(jìn)行了分析。有研究發(fā)現(xiàn)，pH值顯著影響了作物對(duì)養(yǎng)分的利用[11-12]。曹勝等[13]研究發(fā)現(xiàn)，適合柑橘類(lèi)水果生長(zhǎng)的pH值為5.50～6.50，在本研究中，沙田柚栽培土壤的pH值均呈酸性，隨著樹(shù)齡的增加，土壤pH值呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，說(shuō)明容縣的果農(nóng)對(duì)沙田柚的種植管理普遍存在有針對(duì)性地改良土壤pH值的情況，可能是生產(chǎn)上施用石灰造成的。土壤有機(jī)質(zhì)含量是衡量土壤養(yǎng)分的一個(gè)重要指標(biāo)[14-15]，參考土壤養(yǎng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]，容縣沙田柚果園土壤有機(jī)質(zhì)含量較高，產(chǎn)生這一結(jié)果的原因是容縣政府大力推廣有機(jī)肥替代化肥的項(xiàng)目，對(duì)果農(nóng)有直接的肥料補(bǔ)貼。對(duì)容縣沙田柚果園土壤的交換性鈣、有效鎂含量進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交換性鈣、有效鎂含量同樣隨著種植年限的增加而增加，這一結(jié)果可能與前人大量報(bào)道土壤交換性鈣、有效鎂缺乏限制了柑橘品質(zhì)的提升[3，16]后果農(nóng)近年來(lái)在施肥過(guò)程中更有意識(shí)地提高中微量元素肥料的用量有關(guān)。

葉片營(yíng)養(yǎng)是樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)的一個(gè)重要表現(xiàn)[17]。在本研究中，果實(shí)采摘后不同樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)葉片氮含量沒(méi)有顯著差異。低樹(shù)齡沙田柚果樹(shù)的葉片磷、鉀含量最高，葉片鈣、鎂、硼含量最低，這一結(jié)果可能與不同樹(shù)齡沙田柚根系吸收養(yǎng)分后的運(yùn)輸差異有關(guān)，高樹(shù)齡果樹(shù)木質(zhì)部電導(dǎo)率的降低，使養(yǎng)分運(yùn)輸能力與低樹(shù)齡果樹(shù)間產(chǎn)生了差異[18-19]。果樹(shù)的葉片營(yíng)養(yǎng)直接影響了果樹(shù)的光合能力，進(jìn)而影響果樹(shù)的生長(zhǎng)和果實(shí)的品質(zhì)[20-23]。參照雷靖等[2]關(guān)于柚類(lèi)葉片營(yíng)養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，本研究中沙田柚果樹(shù)葉片氮、磷和鎂元素普遍缺乏，應(yīng)在采摘后適當(dāng)補(bǔ)充。

對(duì)沙田柚果園土壤細(xì)菌的研究發(fā)現(xiàn)，種植年限可以顯著改變土壤細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)。對(duì)土壤細(xì)菌多樣性的分析發(fā)現(xiàn)，16～20年樹(shù)齡沙田柚果園土壤中細(xì)菌多樣性最高，而樹(shù)齡高于20年的果園土壤中細(xì)菌多樣性出現(xiàn)下降，但是該果園土壤中有機(jī)質(zhì)含量最豐富，因此應(yīng)該采用深翻、加松土劑等方式對(duì)果園土壤進(jìn)行恢復(fù)。低樹(shù)齡果園土壤中細(xì)菌多樣性同樣低于其他樹(shù)齡果園，對(duì)于這些果園，應(yīng)該加強(qiáng)有機(jī)肥的施用，提高土壤養(yǎng)分含量。對(duì)沙田柚栽培土壤細(xì)菌群落組成的研究發(fā)現(xiàn)，變形菌門(mén)、放線菌門(mén)和綠彎菌門(mén)是沙田柚栽培土壤的優(yōu)勢(shì)菌門(mén)，這一結(jié)果與前人關(guān)于單一沙田柚果園土壤的研究結(jié)果類(lèi)似[24]。

4?結(jié)論

廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣沙田柚果園土壤的整體pH值呈酸性，隨著樹(shù)齡的增加，pH值、有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)增大趨勢(shì)。容縣沙田柚果園土壤主要養(yǎng)分含量隨著樹(shù)齡的增加整體呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，沙田柚果樹(shù)葉片營(yíng)養(yǎng)成分對(duì)沙田柚果園土壤肥力的反饋結(jié)果較為復(fù)雜，仍需進(jìn)一步研究。不同樹(shù)齡果園土壤的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)和多樣性存在差異，16～20年樹(shù)齡果園土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)最高，變形菌門(mén)、放線菌門(mén)和綠彎菌門(mén)是沙田柚栽培土壤的優(yōu)勢(shì)菌門(mén)。此外，細(xì)菌門(mén)的豐富度受到土壤理化性質(zhì)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]?彭玉嬌，崔學(xué)宇，崔婷婷，等. 不同大小沙田柚品質(zhì)差異及其分子機(jī)理探究[J].食品工業(yè)科技，2020，41（1）：50-55.

[2]?雷?靖，孫冠利，莊木來(lái)，等. 琯溪蜜柚園土壤肥力和葉片營(yíng)養(yǎng)隨樹(shù)齡的變化[J].中國(guó)土壤與肥料， 2019（1）： 166-172.

[3]?李清華，王 飛，何春梅，等. 平和琯溪蜜柚施肥現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，47（12）：2059-2064.

[4]?木合塔爾·扎熱，吳正保，馬合木提·阿不來(lái)提，等. 不同樹(shù)齡駿棗樹(shù)養(yǎng)分吸收差異研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2016，22（4）：1141-1148.

[5]?葉?雯，李永春，喻衛(wèi)武，等. 不同種植年限香榧根際土壤微生物多樣性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2018， 29（11）：2783-3792.

[6]?張?東，趙?娟，韓明玉，等. 黃土高原富士蘋(píng)果葉片礦質(zhì)養(yǎng)分與果實(shí)品質(zhì)相關(guān)性分析[J].園藝學(xué)報(bào)， 2014，41（11）：2179-2187.

[7]?FERNANDEZ-MOYA J， MURILLO R， PORTUGUEZ E， et al. Nutrient concentration age dynamics of teak （Tectona grandis L.f.） plantations in Central America[J]. Forest Systems， 2013， 22（1）：123-133.

[8]?丁邦新，劉雪艷，何雪菲，等. ‘庫(kù)爾勒香梨園測(cè)土配方推薦施肥研究[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2019，36（8）：1020-1028.

[9]?趙?崢，褚長(zhǎng)彬，周德平，等. 上海郊區(qū)不同樹(shù)齡葡萄園土壤養(yǎng)分特征研究[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)， 2017，34（11）：1435-1442.

[10]肖龍敏，唐?明，張好強(qiáng). 不同種植年限寧夏枸杞根際微生物的群落多樣性[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 33（6）：31-39，163.

[11]黃雁飛，黃玉溢，陳桂芬，等. 廣西主要火龍果園土壤養(yǎng)分調(diào)查及評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2017，30（9）：2035-2040.

[12]冷?虹，譚啟玲，胡承孝. 椪柑品質(zhì)因樹(shù)齡的變化及其與葉片-土壤養(yǎng)分含量的關(guān)系[J].中國(guó)南方果樹(shù)， 2016，45（2）：16-22.

[13]曹?勝，歐陽(yáng)夢(mèng)云，周衛(wèi)軍，等. 湖南溫州蜜柑果實(shí)礦質(zhì)養(yǎng)分與土壤養(yǎng)分、pH的多元分析與模擬[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)， 2019， 36（8）：1029-1039.

[14]KUNLANIT B， VITYAKON P， PUTTASO A， et al. Mechanisms controlling soil organic carbon composition pertaining to microbial decomposition of biochemically contrasting organic residues： evidence from midDRIFTS peak area analysis[J]. Soil Biology and Biochemistry，2014，76（1）：100-108.

[15]QIU L P， WEI X R， MA T， et al. Effects of land-use change on soil organic carbon and nitrogen in density fractions and soil δ13C and δ15N in semiarid grasslands[J]. Plant & Soil， 2015， 390（1/2）：419-430.

[16]黃綠林. 平和縣山地琯溪蜜柚果園土壤養(yǎng)分評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)， 2015，44（2）：63-65.

[17]陳瑞國(guó)，彭?超，劉廣路，等. 不同年齡慈竹養(yǎng)分地上空間分布特征及葉養(yǎng)分與土壤肥力關(guān)系[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017， 35（3）：353-358.

[18]YUAN Z Y， CHEN H Y H. Fine root biomass， production， turnover rates， and nutrient contents in boreal forest ecosystems in relation to species， climate， fertility， and stand age： literature review and Meta-analyses[J]. Critical Reviews in Plant Sciences， 2010， 29（4）：204-221.

[19]HUBBARD R M， BOND B J， RYAN M G. Evidence that hydraulic conductance limits photosynthesis in old Pinus ponderosa trees[J]. Tree Physiology， 1999， 19（3）：165-172.

[20]柴仲平，王雪梅，陳波浪，等. 庫(kù)爾勒香梨葉片營(yíng)養(yǎng)診斷研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32（2）：177-185.

[21]徐?超，王雪梅，陳波浪，等. 不同樹(shù)齡庫(kù)爾勒香梨葉片養(yǎng)分特征分析[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2016，34（3）：22-29.

[22]朱?婧，陳東曉，何天養(yǎng)，等.生草栽培對(duì)贛南地區(qū)晚棱臍橙土壤微量元素及葉片營(yíng)養(yǎng)吸收的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（20）：172-176.

[23]黃秋鳳，謝蜀豫，曹慕明，等. 夜間補(bǔ)光對(duì)巨峰葡萄春果葉片營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019， 50（4）：781-787.

[24]彭玉嬌，崔學(xué)宇，譚夢(mèng)超，等. 不同立地條件沙田柚果園土壤微生物多樣性分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，51（5）：1136-1144.

（責(zé)任編輯：徐?艷）