【關(guān)鍵詞】量子技術(shù)? ?金融科技? ?智能金融? ?數(shù)字貨幣

【中圖分類(lèi)號(hào)】F830? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.07.009

問(wèn)題的提出

2020年10月16日，中共中央政治局就量子科技研究和應(yīng)用前景舉行第二十四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書(shū)記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，量子科技發(fā)展具有重大科學(xué)意義和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，是一項(xiàng)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)體系產(chǎn)生沖擊、進(jìn)行重構(gòu)的重大顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，將引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方向。世界正面臨百年未有之大變局，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)推動(dòng)量子科技發(fā)展的重要性和緊迫性，加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局。[1]

作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革前沿領(lǐng)域的突出代表，量子科技近年來(lái)一直備受各國(guó)重視。早在2018年5月28日，習(xí)近平總書(shū)記就在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上指出“以人工智能、量子信息、移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)加速突破應(yīng)用”，確定了量子技術(shù)的科技價(jià)值和戰(zhàn)略地位。[2]同年12月，美國(guó)也正式發(fā)布了《國(guó)家量子倡議法》，明確了量子技術(shù)作為未來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略的重要地位，并在國(guó)家層面進(jìn)一步支持量子信息技術(shù)的研發(fā)，將維持量子技術(shù)的研發(fā)領(lǐng)跑地位視為未來(lái)維持美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)先地位的重要舉措。[3]

當(dāng)前，量子技術(shù)早已不是囿于實(shí)驗(yàn)室中的科研胚芽，其已然步入實(shí)踐，并促使最新理論研究成果向?qū)嵱没⒐こ袒D(zhuǎn)化，這也是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的必由之路。2020年5月26日，潘建偉院士所帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)在國(guó)際物理學(xué)界最權(quán)威的綜述性期刊《現(xiàn)代物理評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為“基于現(xiàn)實(shí)器件的安全量子密鑰分發(fā)”的論文，系統(tǒng)闡述了量子密碼的理論框架和實(shí)踐技術(shù)，并認(rèn)為量子密碼技術(shù)歷經(jīng)多年發(fā)展，在現(xiàn)實(shí)條件下其安全性已有保障。[4]這一長(zhǎng)達(dá)60頁(yè)的綜述性論文的發(fā)表進(jìn)一步彰顯了我國(guó)在量子通信方面所保持的國(guó)際領(lǐng)先地位，量子通信的現(xiàn)實(shí)安全性得到了切實(shí)的驗(yàn)證，量子密鑰分發(fā)研究已然走向?qū)嵱没?/p>

與此同時(shí)，量子優(yōu)越性（quantum supremacy）也成為熱點(diǎn)，在算力上量子計(jì)算機(jī)將遠(yuǎn)超經(jīng)典計(jì)算機(jī)、實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的地位將被顛覆，量子優(yōu)越性可能形成。[5]2019年，谷歌在《自然》雜志上發(fā)表論文，宣稱(chēng)其Sycamore處理器在200秒內(nèi)能夠運(yùn)行需要全球頂級(jí)超級(jí)計(jì)算機(jī)耗時(shí)10000年才能完成的測(cè)試計(jì)算。[6]

量子通信與量子計(jì)算是量子技術(shù)的兩個(gè)代表，隨著這一技術(shù)的迅猛發(fā)展，正逐步走向社會(huì)場(chǎng)景和應(yīng)用中，毫無(wú)疑問(wèn)金融業(yè)是量子技術(shù)得以先期應(yīng)用的重要場(chǎng)景。人類(lèi)歷史的發(fā)展表明，金融發(fā)展史其實(shí)也是技術(shù)進(jìn)步史，金融發(fā)展的本質(zhì)是技術(shù)發(fā)展，由于金融業(yè)的動(dòng)態(tài)性與創(chuàng)新性，人類(lèi)社會(huì)的每一次劃時(shí)代的技術(shù)變革基本上都肇始于金融領(lǐng)域，量子技術(shù)也不例外。自信息革命，特別是數(shù)字革命以來(lái)，金融逐步被重塑，科技逐步改變了傳統(tǒng)金融的各個(gè)領(lǐng)域，帶來(lái)了新的業(yè)務(wù)手段和監(jiān)管模式。諸如區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、智能投顧等新興技術(shù)被金融業(yè)廣泛采納，科技驅(qū)動(dòng)下的金融創(chuàng)新催生出了本質(zhì)上異于傳統(tǒng)金融的新型金融模式，這也正是熊彼得所論及的“破壞式創(chuàng)新”。近年來(lái)，中國(guó)的金融科技蓬勃發(fā)展，重塑了以金融消費(fèi)者為核心的競(jìng)爭(zhēng)型金融市場(chǎng)。科技發(fā)展促進(jìn)了金融服務(wù)的精細(xì)化與個(gè)體化，讓金融消費(fèi)者得以通過(guò)多種方式直接進(jìn)入金融市場(chǎng)，但也使其直面金融風(fēng)險(xiǎn)。金融的發(fā)展就是金融市場(chǎng)與新興技術(shù)不斷交織、相互促進(jìn)的過(guò)程，而量子技術(shù)作為未來(lái)可期的前沿技術(shù)，其對(duì)金融業(yè)的前瞻影響已然受到世界范圍內(nèi)監(jiān)管部門(mén)和相關(guān)領(lǐng)域研究學(xué)者的重視。我國(guó)金融業(yè)的有識(shí)之士也開(kāi)始注意到了量子技術(shù)對(duì)金融業(yè)可能產(chǎn)生的影響，并通過(guò)一系列實(shí)驗(yàn)嘗試探索其應(yīng)用領(lǐng)域。

目前，我們?cè)诹孔蛹夹g(shù)這一未來(lái)金融科技對(duì)金融、貨幣和監(jiān)管的前期沖擊和后期變革等整體影響問(wèn)題方面缺乏研究，需要從宏觀(guān)角度多維度地探討量子技術(shù)對(duì)金融可能產(chǎn)生的影響與挑戰(zhàn)，以及如何應(yīng)對(duì)潛在的沖擊與變革。

智能金融：量子技術(shù)升級(jí)再造金融信息體系

金融科技（Fintech）的迅猛發(fā)展，正全方位地影響和改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與金融業(yè)態(tài)及其組織結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)80年代，特別是新時(shí)代以來(lái)，信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)開(kāi)始滲透到人類(lèi)金融經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，改變了人們儲(chǔ)蓄、理財(cái)、投資、金融消費(fèi)的方式，全面推動(dòng)了全球金融科技創(chuàng)新的發(fā)展。金融行業(yè)實(shí)質(zhì)上就是信息產(chǎn)業(yè)，通過(guò)生產(chǎn)、匯集、處理數(shù)據(jù)和信息構(gòu)建金融信息體系，維持金融風(fēng)險(xiǎn)可控，保障金融市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。[7]而運(yùn)用各類(lèi)信息科技對(duì)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行信息化改造，不僅可以極大提高運(yùn)行效率，也對(duì)金融業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益有巨大貢獻(xiàn)。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)在我國(guó)金融領(lǐng)域的普及，信息化已成為支撐和促進(jìn)金融業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展的重要基礎(chǔ)，而信息化水平亦成為評(píng)估金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。[8]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，金融信息呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，呼應(yīng)著金融數(shù)字化的時(shí)代需求。金融模式的高速衍變促進(jìn)了金融市場(chǎng)的活躍與開(kāi)放，但同時(shí)也產(chǎn)生了各類(lèi)亟待管控的金融風(fēng)險(xiǎn)。隨著金融信息化、數(shù)字化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，利用互聯(lián)網(wǎng)等優(yōu)勢(shì)技術(shù)促使各類(lèi)金融交易脫媒的金融科技體系逐步完善，金融信用交易的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題更突出表現(xiàn)為金融信息不對(duì)稱(chēng)，這也體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下金融信息的重要性。[9]

近年來(lái)，隨著對(duì)金融科技領(lǐng)域的大規(guī)模投入，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)迅速崛起。但應(yīng)運(yùn)而生的一些商業(yè)模式和金融模式，諸如第三方支付、網(wǎng)絡(luò)互助、P2P、民間數(shù)字貨幣、網(wǎng)絡(luò)融資信貸、燃油寶等產(chǎn)品，利用其信息優(yōu)勢(shì)，游離于傳統(tǒng)金融監(jiān)管體制之外，存在巨大的監(jiān)管套利空間。同時(shí)，針對(duì)金融科技企業(yè)的周期性監(jiān)管模式，存在一定的滯后性。因此，對(duì)于這些無(wú)法實(shí)現(xiàn)及時(shí)監(jiān)管的金融產(chǎn)品，容易出現(xiàn)兩個(gè)極端：要么像第三方支付、網(wǎng)絡(luò)互助、校園貸等產(chǎn)業(yè)一樣“野蠻生長(zhǎng)”;要么像現(xiàn)金貸、P2P一樣引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)后被“一刀切”。簡(jiǎn)言之，傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系無(wú)法適應(yīng)科技與金融的交融發(fā)展趨勢(shì)，金融科技領(lǐng)域亂象叢生，亟待以新興科技驅(qū)動(dòng)監(jiān)管革新，使金融創(chuàng)新在可控監(jiān)管中良性發(fā)展。

金融行業(yè)的躍進(jìn)式發(fā)展依賴(lài)技術(shù)突破，科技是推動(dòng)金融制度蓬勃發(fā)展的不竭動(dòng)力。金融活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與資本高效配置的過(guò)程，其核心環(huán)節(jié)在于對(duì)龐雜的市場(chǎng)信息進(jìn)行收集、歸類(lèi)、篩選、分析、整理，涉及大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析和運(yùn)算工作。20世紀(jì)70年代后，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展和廣泛運(yùn)用，使得傳統(tǒng)金融業(yè)迎來(lái)了第一次躍進(jìn)式發(fā)展，股票、證券等金融市場(chǎng)的交易規(guī)模和交易額成倍增長(zhǎng)，也促使了網(wǎng)上銀行等新型金融機(jī)制的誕生。科技與金融以耦合形態(tài)相互促進(jìn)、良性循環(huán)。近年來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)始遭遇算力、數(shù)據(jù)處理、信息安全等多方面的瓶頸，給全方位、多維度的金融創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)帶來(lái)了技術(shù)革新的客觀(guān)需求。

量子技術(shù)的發(fā)展將為金融信息體系、數(shù)字金融體系的進(jìn)一步完善提供有力技術(shù)支撐。信息金融的便捷性、準(zhǔn)確性、多功能性和高效率在對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生革命性影響的同時(shí)，也對(duì)金融信息化、金融信息體系提出了更高的要求。一方面，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等新興科技拓寬了傳統(tǒng)的金融信息體系，而新體系構(gòu)建導(dǎo)致新的金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，包括各類(lèi)金融信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)的安全性問(wèn)題。另一方面，隨著金融業(yè)務(wù)的電商化、平臺(tái)化，金融信息數(shù)據(jù)體量更加龐大、復(fù)雜，在摩爾定律可能趨于失效的背景下，經(jīng)典計(jì)算的能力在未來(lái)將遭遇瓶頸。[10]換言之，經(jīng)典計(jì)算機(jī)算力能否始終滿(mǎn)足金融市場(chǎng)的客觀(guān)需求，或是未知之?dāng)?shù)。在此背景下，量子技術(shù)憑借其安全性、高效率、抗干擾能力等特征而備受矚目，成為升級(jí)再造金融信息體系的最佳技術(shù)選擇之一。

1.量子加密通信增進(jìn)金融業(yè)信息傳輸安全。金融業(yè)信息體系架構(gòu)的核心環(huán)節(jié)始終是信息傳輸。隨著信息化、智能化、數(shù)字化金融創(chuàng)新的快速發(fā)展，金融信息傳輸問(wèn)題，并保證其客觀(guān)需求急劇上升。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，金融業(yè)各機(jī)構(gòu)必須處理紛繁復(fù)雜而多元的金融信息傳輸問(wèn)題，并保證其安全、穩(wěn)定、保密。同時(shí)，金融數(shù)據(jù)作為金融犯罪的慣常目標(biāo)，一旦遭到泄露或破壞，那么整個(gè)金融體系將發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是相輔相成的，安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)。”[11]金融業(yè)信息傳輸安全問(wèn)題會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而愈發(fā)突出，這在客觀(guān)上吁求能夠保障金融信息安全可靠傳輸?shù)男滦图夹g(shù)手段。

隨著各類(lèi)新興技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息攻擊手段呈現(xiàn)廣泛化、多樣化和隱蔽化的趨勢(shì)，當(dāng)前的金融信息傳輸手段面臨愈加嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)。金融數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓襞c防范問(wèn)題是永恒的命題，只要數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸，這一問(wèn)題就不可回避。部分攻擊方式僅竊取金融信息而并不破壞信息，其隱蔽性導(dǎo)致很難采取事中的防范舉措，只能在損害結(jié)果暴露后進(jìn)行事后救濟(jì)。技術(shù)手段的優(yōu)化升級(jí)增加了犯罪的隱秘性，依托技術(shù)而對(duì)傳輸信息進(jìn)行截取、竊聽(tīng)、流量分析、加密數(shù)據(jù)破解等方式的被動(dòng)攻擊手段更加容易躲避相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)察。[12]這也說(shuō)明了在攻擊發(fā)生前建立金融信息傳輸安全維護(hù)體制的重要性。在此背景下，量子通信因其“絕對(duì)安全屬性”而備受矚目，在整個(gè)金融業(yè)的應(yīng)用前景亦被看好。

量子通信，是指以光子、原子等微觀(guān)粒子的量子態(tài)為信息編碼載體，并依據(jù)量子糾纏效應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息傳輸?shù)囊环N新型通信方式。[13]量子通信技術(shù)可分量子密鑰分發(fā)（Quantum Key Distribution）和量子隱性傳態(tài)（Quantum Teleportation）。[14]量子密鑰分發(fā)側(cè)重于利用量子狀態(tài)在通信雙方之間構(gòu)建經(jīng)典信道的關(guān)聯(lián)，即通過(guò)量子分發(fā)密鑰進(jìn)而建立經(jīng)典信道關(guān)聯(lián)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)典意義上的密碼通信[15];量子隱性傳態(tài)是指完全利用量子信道來(lái)傳送和處理量子信息的一項(xiàng)技術(shù)手段，也被稱(chēng)為“量子安全直接通信”[16]。以量子密鑰分發(fā)為基礎(chǔ)的量子密碼技術(shù)已成為量子通信實(shí)踐中的主流應(yīng)用。量子通信在信息傳輸方式上延用傳統(tǒng)模式，通過(guò)密鑰將信息加密后傳輸給接收方，以量子所具有的不確定性、不可克隆等特征保障信息安全傳遞;當(dāng)有竊聽(tīng)者對(duì)信道中傳輸?shù)墓庾舆M(jìn)行竊聽(tīng)時(shí)，會(huì)被合法的收發(fā)雙方通過(guò)一定的校驗(yàn)步驟發(fā)現(xiàn)。[17]近年來(lái)，基于量子密鑰分發(fā)實(shí)現(xiàn)加密通信的量子密碼技術(shù)發(fā)展迅速，已經(jīng)開(kāi)始初步探索金融關(guān)鍵數(shù)據(jù)的加密傳輸方案?；诹孔用荑€分發(fā)技術(shù)，一次一密的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)密鑰得以形成，而這一加密模式的安全性已經(jīng)獲得數(shù)學(xué)上的嚴(yán)格證明，[18]攻擊者所使用的攻擊手段會(huì)破壞量子態(tài)，引起量子態(tài)坍塌，在接受密文時(shí)就可察覺(jué)到攻擊行為，從而盡早觀(guān)測(cè)到數(shù)據(jù)暴露的可能性，以便于及時(shí)提供救濟(jì)。相比于傳統(tǒng)密碼學(xué)，量子加密通信所采取的一次一密的信道加密舉措極大程度地提高了金融信息傳輸?shù)陌踩浴?/p>

對(duì)于量子通信未來(lái)變革的可能性，我國(guó)金融行業(yè)已開(kāi)始了相關(guān)探索，目前，我國(guó)量子加密通信領(lǐng)域在試點(diǎn)應(yīng)用數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模方面領(lǐng)先全球，銀行業(yè)針對(duì)用戶(hù)金融信息的量子加密傳輸已完成一定規(guī)模試點(diǎn)。在中科院和銀監(jiān)會(huì)的協(xié)作下全長(zhǎng)2000余公里的量子保密通信骨干線(xiàn)路“京滬干線(xiàn)”，作為世界首條量子保密通信干線(xiàn)正式開(kāi)通，其功能包括京滬兩地間網(wǎng)銀用戶(hù)的量子保密通信實(shí)時(shí)交易、異地?cái)?shù)據(jù)的量子加密傳輸，以及阿里征信數(shù)據(jù)的異地加密傳輸?shù)取19]同時(shí)，發(fā)改委也在牽頭組織國(guó)家量子保密通信骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一期試點(diǎn)工程等國(guó)家層面的新型網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。[20]

從國(guó)際視角來(lái)看，隨著智慧金融業(yè)務(wù)和跨境金融活動(dòng)逐年爆炸式的增長(zhǎng)，促進(jìn)量子通信技術(shù)與金融的應(yīng)用融合是保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的必由之路。而在金融領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)國(guó)際領(lǐng)先的量子加密通信網(wǎng)絡(luò)，對(duì)提升我國(guó)金融行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)水平、促進(jìn)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融活動(dòng)中數(shù)據(jù)傳輸安全合規(guī)具有重要意義。

2.量子計(jì)算保障智能金融發(fā)展?！爸悄芙鹑凇边@一概念在國(guó)務(wù)院2017年發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中被明確提出。[21]其主要體現(xiàn)為金融領(lǐng)域與人工智能的結(jié)合，即通過(guò)引入人工智能對(duì)金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)。其范圍涵蓋銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，實(shí)質(zhì)為通過(guò)引入人工智能等新興技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。常見(jiàn)的智能金融包括智能投顧、智能定價(jià)、智能風(fēng)控等多個(gè)方面。

金融行業(yè)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)分析需求和分析精準(zhǔn)度需求遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。智能金融依靠人工智能得出結(jié)論，而人工智能的優(yōu)劣與否主要取決于數(shù)據(jù)、算法、硬件算力這三個(gè)維度，在數(shù)據(jù)被愈發(fā)重視的當(dāng)下，若硬件算力無(wú)法滿(mǎn)足分析海量數(shù)據(jù)的需求，便會(huì)制約智能金融的深度發(fā)展。金融業(yè)最具信息密集型特征，匯集了海量最有價(jià)值的數(shù)據(jù)，除了用戶(hù)消費(fèi)者的核心隱私數(shù)據(jù)，還通過(guò)各個(gè)維度的數(shù)據(jù)挖掘價(jià)值，包括豐富個(gè)人畫(huà)像等各類(lèi)信息。金融科技的全面深度發(fā)展必然要求分析個(gè)人所需的數(shù)據(jù)量越來(lái)越大，從而使得人工智能模型算法更加復(fù)雜，數(shù)據(jù)訓(xùn)練的工作量也越來(lái)越大，但是如果硬件算力不能得到根本性突破，智能金融的發(fā)展無(wú)疑面臨算力這一最大瓶頸。[22]

量子計(jì)算的算力遠(yuǎn)超現(xiàn)有的超級(jí)計(jì)算機(jī)，其應(yīng)用一方面能夠極大提升金融服務(wù)的智能化水平和響應(yīng)速度，另一方面也能根本提升金融服務(wù)的精密度與準(zhǔn)確度，從根本上改造基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的金融模式、金融機(jī)制和金融業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的全面轉(zhuǎn)型和升級(jí)，這可能就是金融科技的未來(lái)。當(dāng)前，在反欺詐、支付清算等領(lǐng)域，金融企業(yè)智能設(shè)備的響應(yīng)速度與精準(zhǔn)程度直接關(guān)乎自身與客戶(hù)的資金安全和使用體驗(yàn)。同時(shí)，在智能放貸、風(fēng)險(xiǎn)投顧等領(lǐng)域，當(dāng)前商業(yè)銀行、投資銀行等所采用的人工智能模型雖取得了初步的成效，但基本上仍處于起步階段，還只能說(shuō)是“名不副實(shí)”的智能。要將放貸金額和申請(qǐng)人的金融消費(fèi)能力，即將資產(chǎn)端和資金端合理匹配風(fēng)險(xiǎn)控制，這種智能匹配方式和模型需要更加龐大和多維的數(shù)據(jù)予以支撐，也需要升級(jí)硬件計(jì)算能力予以保障。

在智能金融發(fā)展中，隨機(jī)方法通常用于模擬可能影響金融產(chǎn)品的不確定因素，包括模擬股票、投資組合或期權(quán)。通過(guò)蒙特卡羅模擬（The Monte Carlo Method）等統(tǒng)計(jì)方式，得以評(píng)估龐大而復(fù)雜的金融系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，這一做法普遍適用于投資組合評(píng)估、個(gè)人理財(cái)規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和衍生品定價(jià)。量子計(jì)算高算力的出現(xiàn)，有助于在高速變化的金融環(huán)境中，對(duì)金融衍生品合理定價(jià)和金融風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。[23]

監(jiān)管科技：量子技術(shù)助力實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管的根本重構(gòu)

現(xiàn)行的金融立法旨在提升金融違法違規(guī)成本，進(jìn)而整治金融市場(chǎng)的各類(lèi)亂象，有效控制金融風(fēng)險(xiǎn)，然而，任何法規(guī)都需要通過(guò)實(shí)際應(yīng)用從而落到實(shí)處。我國(guó)金融監(jiān)管的層級(jí)化模式和復(fù)雜的權(quán)力配置體系，導(dǎo)致金融監(jiān)管在實(shí)際落地時(shí)并不能臻于完美，存在一系列的“燈下黑”問(wèn)題。[24]從金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制邏輯上看，其邏輯進(jìn)路逐漸從對(duì)引起投資者收益不確定性的要素之規(guī)制轉(zhuǎn)化為對(duì)投融資者間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的規(guī)制。研判具備信息優(yōu)勢(shì)的融資者對(duì)處于信息劣勢(shì)的投資者及其收益的影響，已成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。[25]

金融業(yè)是通過(guò)管控和利用金融風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲得收益的行業(yè)，一旦消除了金融風(fēng)險(xiǎn)，則從業(yè)人員難以通過(guò)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而獲取利潤(rùn)，也就事實(shí)上阻滯了金融業(yè)自身發(fā)展?，F(xiàn)代金融監(jiān)管模式并不完全排斥金融風(fēng)險(xiǎn)，而是希望通過(guò)建立適當(dāng)?shù)捏w制機(jī)制來(lái)防范和化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)的集聚與爆發(fā)，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的可能損失進(jìn)行控制，使其被容納于預(yù)設(shè)的范圍之內(nèi)。[26]在后疫情時(shí)代，數(shù)字化進(jìn)程突飛猛進(jìn)，與此同時(shí)，金融行業(yè)的信息化、數(shù)字化也加速推進(jìn)，個(gè)人隱私和金融數(shù)據(jù)日漸成為金融風(fēng)險(xiǎn)防范和管控的核心。

金融業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題日益嚴(yán)重，不僅加大消費(fèi)者獲取金融機(jī)構(gòu)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的難度，也將阻礙監(jiān)管部門(mén)及時(shí)獲取并利用監(jiān)管所需金融數(shù)據(jù)，進(jìn)而不利于消費(fèi)者信息保護(hù)。金融監(jiān)管部門(mén)通過(guò)總結(jié)教訓(xùn)的“事后反思型”監(jiān)管模式難以應(yīng)對(duì)高速發(fā)展的金融領(lǐng)域需要，而需要實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地獲得包括個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)在內(nèi)的各類(lèi)金融數(shù)據(jù)，并加以有效利用。

量子計(jì)算為金融監(jiān)管部門(mén)高效獲取和利用數(shù)據(jù)提供了可能性，其具備的高算力有助于在金融監(jiān)管體制中進(jìn)一步推動(dòng)監(jiān)管科技的構(gòu)建。監(jiān)管科技是一種圍繞數(shù)據(jù)聚合、大數(shù)據(jù)處理和解釋、建模分析與預(yù)測(cè)的治理模式，其真正潛力在于以數(shù)據(jù)為核心，采取有效的數(shù)據(jù)收集、報(bào)告、管理和分析流程完成科技治理。監(jiān)管科技使用創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)控、轉(zhuǎn)化、遵守監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，例如監(jiān)管者通過(guò)統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式、建立兼容的API接口和機(jī)讀監(jiān)管機(jī)制等提高監(jiān)管效率。[27]

監(jiān)管科技強(qiáng)調(diào)監(jiān)管部門(mén)實(shí)現(xiàn)以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為核心的金融監(jiān)管，形成實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、透明的現(xiàn)代化監(jiān)管體系。通過(guò)運(yùn)用新技術(shù)集群，為高效率、低成本的全方位、全過(guò)程監(jiān)管提供了可能。特別是，內(nèi)嵌了區(qū)塊鏈技術(shù)的“以鏈治鏈型”的有機(jī)監(jiān)管路徑，為監(jiān)管科技的未來(lái)發(fā)展指出了可行路徑。監(jiān)管科技的精準(zhǔn)度抑或是效率都需要依靠高規(guī)格的算力予以實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前政府各部門(mén)能夠提供的算力有限，難以滿(mǎn)足完全意義上的監(jiān)管科技需要。量子計(jì)算的推出可以實(shí)質(zhì)性提高算力，由此提升監(jiān)管科技能力，助力國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

同時(shí)，量子技術(shù)推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)聯(lián)通共享，提高聯(lián)袂監(jiān)管的精準(zhǔn)度與效率。傳統(tǒng)的監(jiān)管機(jī)制難以克服因組織機(jī)構(gòu)層級(jí)過(guò)多、行政鏈條過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的政府間數(shù)據(jù)傳遞受阻、不流暢的問(wèn)題，導(dǎo)致金融監(jiān)管的整體性受阻。這一傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的“燈下黑”問(wèn)題的癥結(jié)在于政府間的數(shù)據(jù)流通壁壘，而量子技術(shù)則是消除這一壁壘的良藥。以區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)核心架構(gòu)，加之分布式賬本技術(shù)、智能合約和P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立的共識(shí)機(jī)制需要借力量子技術(shù)的超高速算力、隱形傳態(tài)、遠(yuǎn)距離通信等特質(zhì)加以落實(shí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多級(jí)政府組織結(jié)構(gòu)下的政府間數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享。[28]

量子計(jì)算的運(yùn)用，將為監(jiān)管科技提供可靠且成本低廉的算力保障，使各類(lèi)金融監(jiān)管部門(mén)得以大幅度提升海量數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理能力，進(jìn)而保障監(jiān)管部門(mén)能夠?qū)崟r(shí)分析監(jiān)測(cè)破產(chǎn)、流動(dòng)性及金融機(jī)構(gòu)其他風(fēng)險(xiǎn)因素并迅速予以處理，在必要時(shí)抑制過(guò)度投機(jī)和刺破資產(chǎn)泡沫，維護(hù)金融市場(chǎng)的整體穩(wěn)定，將金融風(fēng)險(xiǎn)保持在可控的范圍之內(nèi)。

量子貨幣：貨幣發(fā)展的終極形態(tài)？

量子運(yùn)算對(duì)區(qū)塊鏈的沖擊與挑戰(zhàn)。2019年10月24日，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局集體學(xué)習(xí)中指出，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域，要加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)一般是指2008年中本聰所發(fā)表《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》[29]文中所定義的技術(shù)及其后續(xù)發(fā)展所得技術(shù)。狹義的區(qū)塊鏈技術(shù)可被定義為一種按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);廣義的區(qū)塊鏈技術(shù)更多的是在描述一種去中心化、分布式的運(yùn)作范式與數(shù)據(jù)利用模式。區(qū)塊鏈通過(guò)加密算法、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、共識(shí)算法等相關(guān)技術(shù)，為交易相對(duì)人提供了一種可信、可靠、透明的信任機(jī)制邏輯體系，以技術(shù)手段創(chuàng)設(shè)了虛擬空間上交易雙方的互信可能性，從而極度減少交易的費(fèi)用和復(fù)雜度。[30]區(qū)塊鏈在原有的社會(huì)信任維度上創(chuàng)設(shè)了新一級(jí)的技術(shù)信任維度，其理念與應(yīng)用模式高度契合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展設(shè)想。具言之，在區(qū)塊鏈的算法證明機(jī)制之下，要實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換過(guò)程的參與，不再需要重新建立信任機(jī)制，可直接通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)同步記錄的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式共享。[31]

區(qū)塊鏈的諸多優(yōu)良特性使得這一技術(shù)較早被金融行業(yè)所關(guān)注，其所具備的公開(kāi)透明、難以篡改、分布式存儲(chǔ)、可植入智能合約等優(yōu)質(zhì)特性，使其被認(rèn)為是新一代金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)雛形。[32]然而，區(qū)塊鏈技術(shù)本身并非完美，可能帶來(lái)多節(jié)點(diǎn)提供額外攻擊通道，大規(guī)模交易應(yīng)對(duì)能力欠缺，加密工具被技術(shù)攻破的危險(xiǎn)性以及公開(kāi)賬本與匿名性的矛盾等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新興技術(shù)與現(xiàn)有的監(jiān)管技術(shù)亦多有齟齬，因?yàn)樾枰獜募夹g(shù)促進(jìn)與技術(shù)監(jiān)管兩個(gè)角度，通過(guò)助推技術(shù)提升以及建構(gòu)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)與技術(shù)規(guī)制的監(jiān)管模式來(lái)解決上述區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題。[33]即便區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用落實(shí)有待進(jìn)一步研究完善，這一技術(shù)之于金融市場(chǎng)的重大變革作用仍然無(wú)法忽視，在我國(guó)發(fā)展新基建的關(guān)鍵領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)也在各類(lèi)文件中被納入新基建的組成部分，在北京等城市的發(fā)展規(guī)劃中均提出要構(gòu)建以區(qū)塊鏈為底層的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)設(shè)施。[34]

在未來(lái)的金融體系中，區(qū)塊鏈技術(shù)幾乎不出意外將發(fā)揮重大而基礎(chǔ)的作用。這一方面來(lái)源于區(qū)塊鏈技術(shù)自身優(yōu)質(zhì)的特性能夠破除傳統(tǒng)金融領(lǐng)域各類(lèi)弊端的內(nèi)在需求，另一方面則源于區(qū)塊鏈有助于實(shí)現(xiàn)穿透式監(jiān)管，有利于金融監(jiān)管準(zhǔn)確性和智能度的提升。[35]在未來(lái)的金融應(yīng)用場(chǎng)景中，支付結(jié)算與跨境支付、數(shù)字貨幣、供應(yīng)鏈金融、股權(quán)登記、證券交易、電子商務(wù)都可能迎來(lái)區(qū)塊鏈的大規(guī)模應(yīng)用?？紤]到區(qū)塊鏈技術(shù)逐步被大量應(yīng)用以及區(qū)塊鏈技術(shù)的天然弊端，基于金融穩(wěn)定與風(fēng)險(xiǎn)管理的需要，量子計(jì)算技術(shù)等變得極為重要。

量子計(jì)算這一概念發(fā)軔于1982年，由美國(guó)物理學(xué)家費(fèi)曼首次提出。[36]隨著量子算法的研究不斷深入，Shor大數(shù)質(zhì)因子分解算法[37]與Grover數(shù)據(jù)庫(kù)搜索算法[38]的提出與完善，在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)解決大整數(shù)分解問(wèn)題、離散對(duì)數(shù)問(wèn)題的量子算法的出現(xiàn)，使得量子計(jì)算切實(shí)地對(duì)當(dāng)前的密碼系統(tǒng)產(chǎn)生了沖擊。[39]量子計(jì)算的理論突破對(duì)當(dāng)前的公鑰密碼體系構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)，在理論上量子算法能破譯Diffie-Hellman、RSA、ECC等非對(duì)稱(chēng)密碼算法，這對(duì)現(xiàn)有公鑰加密體系的安全性會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。[40]總體上看，區(qū)塊鏈可能被量子計(jì)算攻破有兩個(gè)原因：基于POW的共識(shí)機(jī)制和基于RSA、ECC的加密方式。[41]區(qū)塊鏈技術(shù)所包含的加密算法是區(qū)塊鏈的關(guān)鍵一環(huán)，其構(gòu)成了鏈上數(shù)據(jù)真實(shí)、可信、不可篡改的技術(shù)基礎(chǔ)。若是安全性所依賴(lài)的技術(shù)基礎(chǔ)被量子計(jì)算所攻克，則上層金融領(lǐng)域所確立的諸多安全架構(gòu)的實(shí)際安全性也就無(wú)從談起。例如，當(dāng)前比特幣所使用橢圓曲線(xiàn)數(shù)字簽名算法（ECDSA），即可使用Shor算法在獲取用戶(hù)公鑰的基礎(chǔ)上破獲所屬賬戶(hù)的私鑰，進(jìn)而訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)賬戶(hù)中的隱私數(shù)據(jù)，這將從整體上威脅到比特幣系統(tǒng)的賬戶(hù)安全性。

區(qū)塊鏈在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景，與此同時(shí)，一旦區(qū)塊鏈由于量子計(jì)算成熟而出現(xiàn)難以彌補(bǔ)的缺陷，可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈作為信用基礎(chǔ)和金融基礎(chǔ)設(shè)施的理論基礎(chǔ)受到?jīng)_擊。當(dāng)前已經(jīng)到了逐步以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層架構(gòu)，構(gòu)建新基建和信用體系、金融基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。倘若量子技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步對(duì)金融安全產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊，我們必須在此之前就做好充分的準(zhǔn)備，將潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)盡早壓制在可控的范疇之內(nèi)。不過(guò)，當(dāng)前量子計(jì)算只是存在實(shí)驗(yàn)室中，尚未被投入社會(huì)應(yīng)用，其真正達(dá)到理論與實(shí)踐上的成熟還需要一定時(shí)間。針對(duì)量子技術(shù)帶來(lái)的變革問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)保持審慎樂(lè)觀(guān)的態(tài)度，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考察量子運(yùn)算可能產(chǎn)生的挑戰(zhàn)，并逐步做好迎接沖擊的準(zhǔn)備。

首先，應(yīng)當(dāng)明確量子計(jì)算突破的只是區(qū)塊鏈中的密碼學(xué)技術(shù)，而密碼學(xué)技術(shù)并不是無(wú)可替代或無(wú)法升級(jí)的。量子計(jì)算對(duì)于密碼學(xué)的沖擊是全方位的，不僅僅是區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)前使用的諸多非對(duì)稱(chēng)加密體系都會(huì)受到影響。密碼學(xué)數(shù)千年來(lái)始終是一個(gè)攻擊與加密相互制衡、相互發(fā)展的學(xué)科。量子技術(shù)對(duì)公鑰加密系統(tǒng)的沖擊，必定導(dǎo)致在未來(lái)量子計(jì)算發(fā)展成熟后，密碼學(xué)會(huì)衍生出新的加密算法與之制衡。況且在現(xiàn)有研究中，量子計(jì)算僅對(duì)于非對(duì)稱(chēng)加密的攻擊成效較為顯著，而針對(duì)于對(duì)稱(chēng)加密還沒(méi)有高效的算法，這也為將來(lái)應(yīng)對(duì)預(yù)留了可能性。與此同時(shí)，已有后量子時(shí)代的抗量子密碼技術(shù)的研究出現(xiàn)，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）也在公開(kāi)征集后量子時(shí)代的加密標(biāo)準(zhǔn)（post-quantum cryptography standardization），例如，現(xiàn)有能夠抵御量子計(jì)算攻擊的密碼體制有基于編碼的密碼體制、基于格的密碼體制LWE（Learning With Errors）、基于Hash函數(shù)的密碼體制以及基于多變量的密碼體制等。[42]也有學(xué)者提出量子區(qū)塊鏈的設(shè)想，研究通過(guò)融入量子信息技術(shù)改進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)，從而抵御量子優(yōu)越性。[43]

其次，相比于量子計(jì)算，區(qū)塊鏈所面臨的其他安全性問(wèn)題可能更為迫切和現(xiàn)實(shí)。區(qū)塊鏈技術(shù)并非完美，其依然存在諸多問(wèn)題亟待解決。大規(guī)模應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)并非僅僅出于數(shù)據(jù)安全性的考量，而是因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身具備很多與量子計(jì)算的龐大算力無(wú)關(guān)的優(yōu)質(zhì)架構(gòu)。從宏觀(guān)上看，區(qū)塊鏈攜帶著重大理念創(chuàng)新變革的可能，其中悄然蘊(yùn)含著巨大的社會(huì)應(yīng)用潛力。[44]近年來(lái)，針對(duì)區(qū)塊鏈的研究進(jìn)路早已不再局限于純粹而簡(jiǎn)單的技術(shù)層面。區(qū)塊鏈能夠通過(guò)技術(shù)與算法在人與人之間重構(gòu)關(guān)系鏈條，從而構(gòu)筑新的生產(chǎn)分配機(jī)制，在實(shí)質(zhì)上塑造了新的生產(chǎn)關(guān)系，進(jìn)而有助于促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。[45]從這一角度出發(fā)，僅僅因?yàn)榇嬖跐撛诘娘L(fēng)險(xiǎn)就停滯區(qū)塊鏈的應(yīng)用并不合理。在金融這一相對(duì)革新更快的領(lǐng)域，衡量引入?yún)^(qū)塊鏈的利弊，當(dāng)前近乎沒(méi)有理由因?yàn)榱孔佑?jì)算的潛在風(fēng)險(xiǎn)就將區(qū)塊鏈排除在金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建框架之外。這一點(diǎn)同樣可以應(yīng)用在央行即將推出的法定數(shù)字貨幣（CBDC）上，CBDC的使命之一是在更高維度上與美國(guó)的Libra等貨幣競(jìng)爭(zhēng)支付數(shù)據(jù)流量入口，助力“一帶一路”倡議和人民幣的國(guó)際化大勢(shì)，[46]因此，囿于未來(lái)量子計(jì)算的不確定性沖擊就停滯是不可取的。

量子貨幣：貨幣的終極形態(tài)？量子貨幣本質(zhì)上是一種基于密碼學(xué)的數(shù)字貨幣[47]，其在數(shù)字貨幣的安全性的基礎(chǔ)上，嘗試通過(guò)量子不可克隆定理[48]（the no-cloning theorem）解決貨幣發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期存在的“雙花問(wèn)題”。易言之，其通過(guò)量子疊加態(tài)和量子計(jì)算實(shí)現(xiàn)了量子防偽技術(shù)避免“雙花”，這既不類(lèi)似于銀行的中央賬本記賬模式，也不同于區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)的分布式賬本模式。量子貨幣通過(guò)疊加態(tài)的量子比特形式實(shí)現(xiàn)信息存儲(chǔ)，其能夠保存遠(yuǎn)比經(jīng)典比特更豐富的信息，并且這些信息無(wú)法被精確測(cè)量。由于量子一旦被觀(guān)測(cè)就會(huì)坍塌，而觀(guān)測(cè)量子貨幣中的內(nèi)容是復(fù)制量子貨幣的前提，因此從根本上杜絕了他人獲取貨幣全部特征從而偽造貨幣。

正因如此，量子貨幣在使用上并不如傳統(tǒng)貨幣或者數(shù)字貨幣那樣簡(jiǎn)單快捷。早期的量子貨幣在使用之前需要持有者和銀行確認(rèn)后方能使用，局限性較大。量子貨幣根據(jù)其驗(yàn)證真?zhèn)蔚姆绞娇梢苑譃樗借€量子貨幣系統(tǒng)和公鑰量子貨幣系統(tǒng)。[50]在私鑰系統(tǒng)中，只有銀行可以驗(yàn)證量子貨幣的真?zhèn)涡?，而公鑰系統(tǒng)中則更為開(kāi)放，允許銀行以外的滿(mǎn)足條件的機(jī)構(gòu)驗(yàn)證量子貨幣的真?zhèn)巍５谝粋€(gè)公鑰量子貨幣方案由Aaronson在2009年提出，其認(rèn)為量子公鑰方案中，算法除了能夠產(chǎn)生量子貨幣之外，應(yīng)當(dāng)保障任何人在滿(mǎn)足條件的情況下都可以驗(yàn)證量子貨幣的真?zhèn)涡?，而這一驗(yàn)證并不能讓驗(yàn)證者有復(fù)制貨幣的可能性。[51]從金融發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，若量子貨幣的使用需要與銀行多次交互，雖然保障了金融貨幣的安全與穩(wěn)定，但流動(dòng)性嚴(yán)重受損必定導(dǎo)致量子貨幣無(wú)法成為泛用的金融模式。若希望最終投入大規(guī)模使用，最終的公鑰量子貨幣方案在保障安全性的基礎(chǔ)上，必須滿(mǎn)足金融高流動(dòng)性的客觀(guān)需求。

早期量子貨幣每次使用都需要在交易時(shí)收款人與發(fā)行貨幣的中央銀行交互通信以驗(yàn)證貨幣真?zhèn)?，量子貨幣僅能使用一次，驗(yàn)證后貨幣即消失。正因如此，這種量子貨幣被戲稱(chēng)為“地鐵通行證”。后續(xù)的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了多個(gè)量子貨幣的優(yōu)化設(shè)想，從早期的“通行證”變?yōu)槟軌蚨啻问褂玫摹傲孔佑矌拧?、“量子鈔票”或“量子支票”，[52]但當(dāng)前的研究并未解決全部的問(wèn)題，而只是在某一缺陷處實(shí)現(xiàn)了理論上的突破。量子貨幣的發(fā)展仍需假以時(shí)日以待成熟，才能從實(shí)驗(yàn)室走向?qū)嵺`之中。同時(shí)，量子貨幣的發(fā)展趨勢(shì)并不能說(shuō)明其需要對(duì)標(biāo)傳統(tǒng)的紙質(zhì)貨幣。以量子比特儲(chǔ)存信息這一設(shè)想與中心化的架構(gòu)并沒(méi)有必然的關(guān)系，量子區(qū)塊鏈與量子比特幣的提出也從側(cè)面說(shuō)明了量子貨幣不應(yīng)囿于中心化系統(tǒng)的窠臼，反而可以迎接去中心化、分布式系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。如果未來(lái)有一天量子貨幣達(dá)到成熟，或許人們依賴(lài)現(xiàn)有的研究很難明確其究竟是何種形式。

雖然量子技術(shù)還無(wú)法完全支撐量子貨幣走向?qū)嵺`，量子貨幣理論也存在一定的瑕疵，但量子比特存儲(chǔ)信息用以構(gòu)造貨幣的可能性始終存在，量子貨幣所獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)也是不容置疑的。量子貨幣的構(gòu)想并非無(wú)的放矢，其有自身的內(nèi)在邏輯進(jìn)路。信用貨幣的發(fā)展歷史是貨幣形態(tài)不斷改進(jìn)的歷史，即從原有的金屬貨幣發(fā)展到紙幣，再?gòu)膶?shí)體貨幣發(fā)展到電子貨幣、數(shù)字貨幣，在這一發(fā)展過(guò)程中調(diào)節(jié)了貨幣自身的樣態(tài)，使其更契合金融發(fā)展的內(nèi)在需求，更有利于如中央銀行等監(jiān)管部門(mén)的調(diào)控需求和國(guó)家的政策需要。數(shù)字貨幣的發(fā)展勢(shì)頭極為迅猛，在上世紀(jì)六七十年代才提出關(guān)于數(shù)字貨幣的設(shè)想，中本聰發(fā)表關(guān)于比特幣的論文也才不過(guò)十年有余，但已經(jīng)出現(xiàn)了Libra等吸引多方關(guān)注并可能沖擊國(guó)際金融市場(chǎng)的加密貨幣。然而，就目前看數(shù)字貨幣也存在著諸多不足，例如，加密貨幣的“不可能三角”還沒(méi)有一個(gè)完美的解決路徑。央行此前在考慮CBDC發(fā)行時(shí)，也由于區(qū)塊鏈技術(shù)的并發(fā)數(shù)限制而沒(méi)有明確采取區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層架構(gòu)。但當(dāng)前的數(shù)字貨幣模式不會(huì)是貨幣發(fā)展的終點(diǎn)，未來(lái)一定會(huì)有更優(yōu)秀的量子貨幣出現(xiàn)。綜合對(duì)比量子貨幣與數(shù)字貨幣，雖然目前的量子貨幣顯得非常不成熟，但依然有著金融市場(chǎng)迫切需求的特性例如嚴(yán)格防止復(fù)制貨幣導(dǎo)致“雙花”等。量子貨幣在未來(lái)投入使用時(shí)也可能經(jīng)歷相對(duì)曲折的過(guò)程，金融市場(chǎng)可以通過(guò)應(yīng)用監(jiān)管沙箱等機(jī)制，管控早期量子貨幣試點(diǎn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，將量子貨幣發(fā)行可能的不良影響控制在一定范圍之內(nèi)。

貨幣的發(fā)展是其法律性質(zhì)不斷適配各類(lèi)貨幣鑄造、貨幣防偽技術(shù)的過(guò)程，人們無(wú)法創(chuàng)設(shè)最為理想的貨幣，而只能在技術(shù)允許的范圍內(nèi)不斷逼近極限。在這一過(guò)程中，技術(shù)的變革起著引領(lǐng)作用，而法律對(duì)貨幣性質(zhì)的調(diào)整是后隨的，即為了保證貨幣恰當(dāng)履行職能而在法律上賦予貨幣特定私法性質(zhì)以滿(mǎn)足需求。[53]傳統(tǒng)的貨幣囿于其自身作為交易媒介、支付工具等特殊性質(zhì)，致使貨幣在私法上僅能成立所有權(quán)而無(wú)法在保有所有權(quán)的前提下為他人所占有，這種異于其他動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的方式也被稱(chēng)為貨幣的“占有即所有”規(guī)則。[54]進(jìn)入法定數(shù)字貨幣時(shí)代，法定數(shù)字貨幣基于其技術(shù)優(yōu)勢(shì)得以突破傳統(tǒng)貨幣形態(tài)的桎梏，在提高支付效率與安全性的基礎(chǔ)上，動(dòng)搖了傳統(tǒng)貨幣法律實(shí)踐中所訂立的規(guī)則。例如，貨幣國(guó)家理論基于自身對(duì)貨幣法償性的嚴(yán)格限制，致使其難以將法定數(shù)字貨幣這一新樣態(tài)涵蓋其中，而反致這一理論自身需要結(jié)合法定數(shù)字貨幣的特點(diǎn)予以調(diào)整。[55]

未來(lái)貨幣形態(tài)的變革或許會(huì)對(duì)目前已有的規(guī)則進(jìn)一步?jīng)_擊、顛覆，這導(dǎo)致在研究貨幣發(fā)展時(shí)難以全然援引當(dāng)前的規(guī)則，而需要結(jié)合實(shí)踐中出現(xiàn)的新風(fēng)向加以思考。筆者根據(jù)自身深入?yún)⑴c區(qū)塊鏈政務(wù)項(xiàng)目的實(shí)踐，針對(duì)于貨幣未來(lái)的發(fā)展模式提出了“共票”理論。共票是區(qū)塊鏈上集投資者、消費(fèi)者與管理者于一體的共享分配機(jī)制，其聚焦于數(shù)據(jù)的賦權(quán)、賦能，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代將數(shù)據(jù)的核心地位予以凸顯，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在推動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)一步流通的基礎(chǔ)上賦予數(shù)據(jù)類(lèi)似于貨幣（抑或是票據(jù)）的屬性?！肮财薄迸c數(shù)據(jù)嵌合的模式有效解決了關(guān)鍵數(shù)據(jù)被標(biāo)識(shí)、定價(jià)的困局，即特殊數(shù)據(jù)被單獨(dú)標(biāo)識(shí)，并在不斷使用、交換、再使用、再交換的循環(huán)中以單一匹配的“共票”作為定價(jià)工具在公開(kāi)交易市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)的功能。[56]基于共票理念下的數(shù)據(jù)分享與再分享，數(shù)據(jù)不再是一次性的交易品，而通過(guò)“共票”在數(shù)據(jù)流通中完成價(jià)值實(shí)現(xiàn)以回饋初始貢獻(xiàn)者，這與國(guó)家將數(shù)據(jù)認(rèn)定為生產(chǎn)要素后，提出建立全國(guó)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的政策方向是一致的。量子貨幣自身內(nèi)蘊(yùn)的數(shù)據(jù)信息，既可以作為貨幣的獨(dú)特標(biāo)識(shí)，也可以歸為本質(zhì)將其視作流通數(shù)據(jù)。隨著量子貨幣技術(shù)的發(fā)展，貨幣一經(jīng)驗(yàn)證后即消失的限制被逐步規(guī)避，量子貨幣的流通過(guò)程也就是其內(nèi)蘊(yùn)數(shù)據(jù)不斷流通的過(guò)程。在技術(shù)條件允許下，如果能夠明確量子貨幣價(jià)值與其中數(shù)據(jù)信息的映照關(guān)系，即是將數(shù)據(jù)這一主體納入了量子貨幣的核心范疇。若此，數(shù)據(jù)就并非是不可流動(dòng)之物，而是成為了一種具備流通性與價(jià)值實(shí)現(xiàn)可能性的“貨幣”，這既契合了筆者所構(gòu)想的“共票”理論，也遵循了數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代核心要素的發(fā)展規(guī)律。

隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，人類(lèi)所能掌控的算力呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)擴(kuò)大趨勢(shì)，數(shù)據(jù)的重要性在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)一步凸顯，人類(lèi)迫切需要借助算力分析、處理金融數(shù)據(jù)，進(jìn)而挖掘海量金融數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與非經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在貨幣形態(tài)的不斷變遷映射技術(shù)進(jìn)步的背景下，人類(lèi)對(duì)算力的需求日益擴(kuò)展，必定促使未來(lái)人類(lèi)會(huì)研發(fā)出一種更加強(qiáng)大的運(yùn)算工具，量子運(yùn)算就是可能性之一。若依靠量子運(yùn)算提供算力成為主流，當(dāng)前加密貨幣的諸多安全性前提都會(huì)被顛覆，金融市場(chǎng)或許會(huì)擁抱一種更為先進(jìn)的貨幣形態(tài)，最終導(dǎo)致人類(lèi)社會(huì)過(guò)渡到量子貨幣的時(shí)代。

余論

數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，而新冠肺炎疫情的發(fā)生進(jìn)一步催發(fā)著數(shù)字經(jīng)濟(jì)向更深更廣的領(lǐng)域邁進(jìn)。各類(lèi)數(shù)字普惠金融平臺(tái)蓬勃發(fā)展，有力補(bǔ)充了傳統(tǒng)的金融模式。在這一過(guò)程中，各個(gè)數(shù)字普惠金融平臺(tái)愈發(fā)注重其用戶(hù)數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，通過(guò)分析歷史經(jīng)營(yíng)、支付、守約和企業(yè)工商、稅務(wù)等多維度數(shù)據(jù)，金融平臺(tái)能夠構(gòu)筑模型精確測(cè)算不同用戶(hù)的授信額度，即便在疫情期間也能提供穩(wěn)定且精準(zhǔn)的金融服務(wù)。[57]金融與科技的深度融合已然成為我國(guó)未來(lái)金融發(fā)展的必然趨勢(shì)。

2020年4月，中共中央、國(guó)務(wù)院在新冠肺炎疫情尚未完全褪去之際發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》中，提到要求加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，彰顯數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代出現(xiàn)的生產(chǎn)要素愈發(fā)受到關(guān)注。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最根本的命題是“數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素”，而這一命題的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工業(yè)革命時(shí)代的石油、煤礦，甚至資本，而大量數(shù)據(jù)的集合是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)大生產(chǎn)的根本性前提。[58]從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)逐步成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素和法律客體，數(shù)據(jù)憑借其特殊性使之與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的土地、石油、勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素明顯地區(qū)別開(kāi)來(lái)，由于生產(chǎn)要素的更替變革，如何以更高效率、更低成本、更佳組織方式和利益分配機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值則成為亟待研討的核心問(wèn)題。[59]如何更好利用數(shù)據(jù)、挖掘數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的價(jià)值，亟待學(xué)者們研究與探索。此次我國(guó)民法典的出臺(tái)，針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的大量新的民事權(quán)利主體與客體，數(shù)據(jù)、個(gè)人信息和數(shù)字貨幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)催生了新型權(quán)利的需求作出一定回應(yīng)，也使民法典得以成為數(shù)字文明時(shí)代的民法典。[60]

量子技術(shù)或是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模后的應(yīng)然產(chǎn)物，其能夠滿(mǎn)足數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素后日益增長(zhǎng)的運(yùn)算工具需求。應(yīng)當(dāng)明確量子計(jì)算提供的強(qiáng)大算力成為未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的高效生產(chǎn)工具的可能性，從而更好、更快地挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)蘊(yùn)的價(jià)值。從宏觀(guān)上看，量子技術(shù)的先期應(yīng)用，例如，量子加密通信增進(jìn)金融業(yè)信息傳輸安全、量子計(jì)算保障智能金融發(fā)展、量子技術(shù)助力金融監(jiān)管體制機(jī)制完善，雖然影響與沖擊了金融業(yè)界的發(fā)展模式與監(jiān)管模式，但這僅僅是量子計(jì)算所帶來(lái)的算力提升的先期產(chǎn)物。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與數(shù)據(jù)的大規(guī)模利用，量子技術(shù)的發(fā)展不可能停滯不前，作為未來(lái)可期的金融科技，其被用作改造金融市場(chǎng)進(jìn)而消除金融市場(chǎng)中的頑疾，如同當(dāng)前使用區(qū)塊鏈構(gòu)建金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、改造金融市場(chǎng)一樣具備合理性與應(yīng)然性。

區(qū)塊鏈在推動(dòng)數(shù)據(jù)共享的同時(shí)，也逐步發(fā)展出一套基于數(shù)據(jù)的確權(quán)與賦權(quán)所建構(gòu)的嶄新利益分配模式，從而保障數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)收集者、數(shù)據(jù)消費(fèi)者、政府部門(mén)都能基于貢獻(xiàn)程度多元共享數(shù)據(jù)衍生利益。然而，數(shù)據(jù)匯集、確權(quán)方是數(shù)據(jù)利用的肇始，數(shù)據(jù)價(jià)值分配是數(shù)據(jù)利用的終末，期間挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)蘊(yùn)價(jià)值的環(huán)節(jié)是核心所在。數(shù)據(jù)具體的利用成效無(wú)可避免地需要依靠高算力去挖掘內(nèi)在信息、獲取潛在價(jià)值。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在未來(lái)金融業(yè)中的不斷應(yīng)用，數(shù)據(jù)在未來(lái)金融市場(chǎng)中的流動(dòng)性也會(huì)更強(qiáng)，可供使用與分析的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)擴(kuò)張，屆時(shí)金融市場(chǎng)重點(diǎn)會(huì)從如何聚合金融數(shù)據(jù)回到如何高效運(yùn)用金融數(shù)據(jù)，此時(shí)量子計(jì)算就可能提供所需的解決方案。

究其根本，量子技術(shù)對(duì)于金融行業(yè)的影響是數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下算力擴(kuò)張所帶來(lái)的必然后果，只是這一影響基于量子計(jì)算這一技術(shù)被切實(shí)反映到了現(xiàn)實(shí)中。若認(rèn)為區(qū)塊鏈形塑了與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，那么愈發(fā)重要的數(shù)據(jù)應(yīng)用需求將導(dǎo)致人類(lèi)不斷改造生產(chǎn)工具，保障數(shù)據(jù)處理能力得到滿(mǎn)足，而量子計(jì)算就是這一生產(chǎn)工具的備選項(xiàng)之一。

本著對(duì)數(shù)字時(shí)代的尊重、對(duì)科技變革的敬畏，金融業(yè)界不能故步自封、墨守成規(guī)，應(yīng)當(dāng)正視創(chuàng)新與變革，積極主動(dòng)嘗試通過(guò)量子技術(shù)從各個(gè)維度優(yōu)化金融市場(chǎng)。金融和科技的融合創(chuàng)新始終是金融發(fā)展進(jìn)程中的重要內(nèi)容和典型特征，量子技術(shù)的發(fā)展也不例外。[61]

作為未來(lái)的金融科技，雖然量子技術(shù)的發(fā)展必將對(duì)金融行業(yè)的產(chǎn)生前期沖擊和變革，但量子技術(shù)的進(jìn)步會(huì)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)新的生產(chǎn)工具，而金融行業(yè)應(yīng)當(dāng)是新生產(chǎn)工具廣泛應(yīng)用的極大受益者之一。當(dāng)然，量子技術(shù)的廣泛應(yīng)用仍有待時(shí)日，即便是作為未來(lái)的金融科技，依然需要這一技術(shù)繼續(xù)發(fā)展直至成熟。

本文針對(duì)量子技術(shù)對(duì)金融行業(yè)的影響與挑戰(zhàn)做了一定分析，但依然有諸多問(wèn)題難以在當(dāng)下明確。量子技術(shù)什么時(shí)候才能在金融業(yè)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用？除量子信息傳輸之外的其他先期應(yīng)用場(chǎng)景如何明確？量子貨幣是否會(huì)有新的理念革新與技術(shù)突破？這些問(wèn)題現(xiàn)在并沒(méi)有明確答案，需要留待量子技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，方能進(jìn)行更深層的探討。

（本文系2020年國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“法定數(shù)字貨幣跨境流動(dòng)法律問(wèn)題研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：20AFX020）

注釋

[1]《習(xí)近平在中央政治局第二十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 深刻認(rèn)識(shí)推進(jìn)量子科技發(fā)展重大意義 加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局》，新華網(wǎng)，2020年10月17日，http：//www.xinhuanet.com/2020-10/17/c_1126623288.htm。

[2]習(xí)近平：《在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上的講話(huà)》，新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/politics/leaders/2018-05/28/c_1122901308.htm，訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間：2020年8月3日。

[3]孫海泳：《美國(guó)量子戰(zhàn)略對(duì)中美在科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)與合作的影響》，《信息安全與通信保密》，2019年第9期，第29～32頁(yè)。

[4]《中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)在〈現(xiàn)代物理評(píng)論〉上發(fā)表量子保密通信綜述論文》，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)新聞網(wǎng)，2020年5月27日，http：//news.ustc.edu.cn/2020/0527/c8077a426336/page.htm。

[5]姚前：《量子貨幣：一種學(xué)術(shù)假想》，《清華金融評(píng)論》，2019年第12期，第98頁(yè)。

[6]Arute，F(xiàn).; Arya， K.; Babbush， R.; Bacon， D.; Bardin， J. C.; Barends， R.; Biswas， Rupak; Boixo， Sergio; Brandao， Fernando G. S. L.; Buell， D. A.; Burkett， B.，"Quantum supremacy using a programmable superconducting processor"， Nature， 574 （7779）， 2019， p. 505.

[7]李昕旸、竇爾翔、武文斌：《信息時(shí)代金融行業(yè)發(fā)展的再思考》，《改革與戰(zhàn)略》，2016年第12期，第82頁(yè)。

[8]李東榮：《發(fā)揮科技在金融發(fā)展中的重要作用》，《中國(guó)金融》，2011年第17期，第12頁(yè)。

[9]楊東：《互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制——基于信息工具的視角》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2015年第4期，第114～115頁(yè)。

[10]於學(xué)松：《量子計(jì)算在智能金融發(fā)展中的應(yīng)用前景分析》，《國(guó)際金融》，2020年第2期，第37頁(yè)。

[11]習(xí)近平：《安全和發(fā)展要同步推進(jìn)》，中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)，http：//www.cac.gov.cn/2016-04/20/c_1118679422.htm，訪(fǎng)問(wèn)日期：2020年6月17日。

[12]沈超：《大數(shù)據(jù)金融信息傳輸安全與量子保密通信》，《新疆金融》，2019年第4期，第41頁(yè)。

[13]樊礬等：《量子保密通信技術(shù)綜述》，《中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)》，2018年第3期;賴(lài)俊森等：《量子保密通信評(píng)測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展分析》，《電信科學(xué)》，2018年第9期;Gisin &? Thew， "Quantum communication"， Nature Photonics， Vol.1： 165， 2007， pp. 165–171。

[14]中國(guó)信息通信研究院：《量子信息技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研究報(bào)告白皮書(shū)（2019）》，第20～21頁(yè)。

[15][17]周正威、陳巍、孫方穩(wěn)、項(xiàng)國(guó)勇、李傳鋒：《量子信息技術(shù)縱覽》，《科學(xué)通報(bào)》，2012年第17期。

[16]龍桂魯、王川、李巖松、鄧富國(guó)：《量子安全直接通信》，《中國(guó)科學(xué)：物理學(xué) 力學(xué) 天文學(xué)》，2011年第4期，第332頁(yè)。

[18]吳華、王向斌、潘建偉：《量子通信現(xiàn)狀與展望》，《中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)》，2014年第3期，第296～297頁(yè)。

[19]《國(guó)家量子保密通信“京滬干線(xiàn)”項(xiàng)目通過(guò)總技術(shù)驗(yàn)收》，中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)，2017年9月5日，http：//www.cas.cn/sygz/201709/t20170905_4613272.shtml。

[20]中國(guó)信息通信研究院：《量子信息技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研究報(bào)告白皮書(shū)（2019）》，第5頁(yè)。

[21]《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》將智能金融詮釋為：建立金融大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，提升金融多媒體數(shù)據(jù)處理與理解能力。創(chuàng)新智能金融產(chǎn)品和服務(wù)，發(fā)展金融新業(yè)態(tài)。鼓勵(lì)金融行業(yè)應(yīng)用智能客服、智能監(jiān)控等技術(shù)和裝備。建立金融風(fēng)險(xiǎn)智能預(yù)警與防控系統(tǒng)。

[22]於學(xué)松：《量子計(jì)算在智能金融發(fā)展中的應(yīng)用前景分析》，《國(guó)際金融》，2020年第2期，第36～37頁(yè)。

[23]Orús， R.， Mugel S. & Lizaso E.， "Quantum computing for finance： Overview and prospects"， Reviews in Physics，Vol.4： 1， 2019， pp. 9-10.

[24][28]楊東，《以區(qū)塊鏈技術(shù)解決金融領(lǐng)域“燈下黑”問(wèn)題》，《國(guó)家治理》周刊，2020年第24期。

[25]楊東：《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制路徑》，《中國(guó)法學(xué)》，2015年第3期，第86～87頁(yè)。

[26]朱大旗：《確保金融安全關(guān)鍵在于以法治促進(jìn)金融體制和金融運(yùn)行機(jī)制的改革與完善》，《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第1期，第51～52頁(yè)。

[27]楊東：《監(jiān)管科技：金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構(gòu)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2018年第6期，第77～78頁(yè)。

[29]Satoshi Nakamoto， "Bitcoin： a peer-to-peer electronic cash system" （Oct 2008）， Retrieved February 15， 2020， https：//bitcoin.org/bitcoin.pdf.

[30]楊東：《區(qū)塊鏈+監(jiān)管=法鏈》，北京：人民出版社，2018年，第43頁(yè)。

[31][35]楊東：《區(qū)塊鏈如何推動(dòng)金融科技監(jiān)管的變革》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，2018年第12期。

[32]姚前：《基于區(qū)塊鏈的新型金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施》，《中國(guó)金融》，2019年第23期，第99頁(yè)。

[33]黃尹旭：《區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)的金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施之治理——以數(shù)字貨幣為例》，《東方法學(xué)》，2020年第5期，第9～11頁(yè)。

[34]例如《北京市加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行動(dòng)方案（2020～2022年）》第11項(xiàng)就提到，圍繞民生服務(wù)、公共安全、社會(huì)信用等重點(diǎn)領(lǐng)域，探索運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)提升行業(yè)數(shù)據(jù)交易、監(jiān)管安全以及融合應(yīng)用效果。結(jié)合自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，支持開(kāi)展電子商務(wù)、電子交易以及跨境數(shù)字貿(mào)易的區(qū)塊鏈應(yīng)用，提高各類(lèi)交易和數(shù)據(jù)流通的安全可信度。

[36]Feynman， R.， "Simulating Physics with Computers"， International Journal of Theoretical Physics.， 1982， Vol. 21：467， pp. 467–488.

[37]Shor， P.W.， "Algorithms for quantum computation： discrete logarithms and factoring"， Proceedings 35th Annual Symposium on Foundations of Computer Science. IEEE Comput. Soc. Press， 1994， pp. 124–134.

[38]Grover， L. K.， "A Fast Quantum Mechanical Algorithm for Database Search， Proceedings"， 28th Annual ACM Symposium on the Theory of Computing， 1996， p. 212.

[39]有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于密碼破譯來(lái)說(shuō)，Grover算法的作用相當(dāng)于把密碼的密鑰長(zhǎng)度減少一半，Shor算法適用于解決大整數(shù)分解、離散對(duì)數(shù)求逆等困難數(shù)學(xué)問(wèn)題，對(duì)目前廣泛使用的RSA、ECDSA、ECC公鑰密碼和DH密鑰協(xié)商協(xié)議可以進(jìn)行有效攻擊。高長(zhǎng)軍《基于非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)的數(shù)字貨幣存在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)》，《信息化論壇》，2018年第9期，第25～26頁(yè);郭煒立、楊宇光，《區(qū)塊鏈與量子計(jì)算》，《信息安全研究》，2018年第6期，第500～501頁(yè)。

[40]姚前：《基于區(qū)塊鏈的新型金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施》，《中國(guó)金融》，2019年第23期，第98頁(yè)。

[41][43]張俊、袁勇、王曉、王飛躍：《量子區(qū)塊鏈：融合量子信息技術(shù)的區(qū)塊鏈能否抵御量子霸權(quán)？》，《智能科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào)》，2019年第4期，第412頁(yè)，第410～411頁(yè)。

[42]王眾、韓益亮：《基于Niederreiter 密碼體制的抗量子簽密方案》，《計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程》，2020年第5期，第193頁(yè)。

[44][56]楊東：《共票：區(qū)塊鏈治理新維度》，《東方法學(xué)》，2019年第3期，第62～63、64頁(yè)。

[45]楊東：《區(qū)塊鏈技術(shù)在政府治理、社會(huì)治理和黨的建設(shè)中的應(yīng)用》，《國(guó)家治理》，2019年第43期，第43～46頁(yè)。

[46]鄭志明、邱望潔：《我國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展趨勢(shì)與思考》，《中國(guó)科學(xué)基金》，2020年第1期，第4頁(yè);楊東，《Libra：數(shù)字貨幣型跨境支付清算模式與治理》，《東方法學(xué)》，2019年第6期，第55～56頁(yè)。

[47]姚前：《量子貨幣：一種學(xué)術(shù)假想》，《清華金融評(píng)論》，2019年第12期，第98頁(yè)。

[48]量子克隆定理源于1982年，Wootters和Zurek在《Nature》雜志發(fā)表的文章，論證是否存在一種物理過(guò)程，實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)未知量子態(tài)的精確復(fù)制，使得每個(gè)復(fù)制態(tài)與初始量子態(tài)完全相同？該文證明，量子力學(xué)的線(xiàn)性特性禁止這樣的復(fù)制。郭文燦：《量子信息引論》，《物理》，2001年第5期，第290～291頁(yè)。

[49]吳華、王向斌、潘建偉：《量子通信現(xiàn)狀與展望》，《中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)》，2014年第3期，第296～297頁(yè)。

[50]賈恒越、武霞、朱建明：《量子加密貨幣研究進(jìn)展概述》，《網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào)》，2017年第2期，第2～3頁(yè)。

[51]Aaronson， S.，"Quantum Copy-Protection and Quantum Money"， 24th Annual IEEE Conference on Computational Complexity IEEE， 2009.

[52]賈恒越、武霞、朱建明：《量子加密貨幣研究進(jìn)展概述》，《網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào)》，2017年第2期，第3～6頁(yè)。

[53][55]楊東、陳哲立，《法定數(shù)字貨幣的定位與性質(zhì)研究》，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，2020年第3期，第116、117～118頁(yè)。

[54]張慶麟：《論貨幣的法律概念及其法律屬性》，《經(jīng)濟(jì)法論叢》，2003年第2卷第174～175頁(yè)。

[57]楊東、俞晨輝：《發(fā)揮數(shù)字普惠金融在“抗疫”中的作用》，《中國(guó)金融》，2020年第7期，第40～41頁(yè);楊東：《充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融平臺(tái)在防范金融風(fēng)險(xiǎn)中的作用》，《金融時(shí)報(bào)》，2020年5月14日。

[58]楊東：《完善數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的利益分享機(jī)制》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，2020年5月1日，第3版。

[59]楊東：《論反壟斷法的重構(gòu)：應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)》，《中國(guó)法學(xué)》，2020年第3期。

[60]楊東：《以民法典為契機(jī)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，2020年6月16日，第A8版。

[61]李東榮：《從金融電子化到數(shù)字化金融》，《中國(guó)金融》，2018年第23期，第35頁(yè)。

責(zé) 編/張 曉

楊東，教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授，中國(guó)人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、未來(lái)法治研究院教授。研究方向?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融、金融科技、監(jiān)管科技、金融法、競(jìng)爭(zhēng)法、數(shù)字經(jīng)濟(jì)。主要著作有《Blockchain and Coken Economics： A New Economic Era》《區(qū)塊鏈+監(jiān)管=法鏈》《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)與安全治理》《鏈金有法：區(qū)塊鏈商業(yè)實(shí)踐與法律指南》《金融服務(wù)統(tǒng)合法論》等。