黃杰

2021年3月22日，印度Ashoknagor，正午陽光下，工人晾曬稻谷

5月22日，“雜交水稻之父”袁隆平于長(zhǎng)沙逝世，引起全國哀悼這位對(duì)人類之貢獻(xiàn)無可估量的中國科學(xué)家。

從袁隆平先生發(fā)表他的第一份論文起，到了55年后的今天，世界對(duì)于糧食需求的缺口還未曾補(bǔ)上。聯(lián)合國制定的2015—2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中，第二個(gè)任務(wù)就是“徹底解決人類饑荒問題”。但是朝向這一目標(biāo)的努力，不僅未如預(yù)期發(fā)展，甚至因?yàn)橐咔槎冊(cè)恪?/p>

在疫情暴發(fā)以前，世界有接近7億人口活在饑餓當(dāng)中，有20億人口營養(yǎng)不良。而疫情到了現(xiàn)時(shí)，饑餓人口的數(shù)字增加了1.3億，并且世界上1/3的農(nóng)民生活沒有保障。聯(lián)合國雖然發(fā)揮了其指導(dǎo)及領(lǐng)導(dǎo)的作用，但在全球資本主義體系之下，真正有能力去改變糧食系統(tǒng)的勢(shì)力，只有那些跨國大企業(yè)的公司，而不是一個(gè)充當(dāng)“世界政府”、卻沒有實(shí)權(quán)的機(jī)構(gòu)。

2021年4月12日，也門薩那，受戰(zhàn)爭(zhēng)和疫情封鎖影響的家庭在一個(gè)慈善中心等待免費(fèi)提供的午餐

更令人不安的是，以現(xiàn)時(shí)農(nóng)業(yè)和科技的發(fā)展情況來作沙盤推演，悲觀的情況下，未來世界的糧食系統(tǒng)將會(huì)崩潰，并且會(huì)被跨國大企業(yè)壟斷。目前，世界上2/3的糧食都是靠“家庭農(nóng)場(chǎng)”生產(chǎn)出來的。但如果沒有政府的介入，這些農(nóng)場(chǎng)將會(huì)被跨國大企業(yè)收購，其中主要的原因，是所謂的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法例”，使得小型農(nóng)場(chǎng)會(huì)因種子的品種等問題被淘汰。

加入技術(shù)革命或被淘汰

在2008年時(shí)，世界上最富有的公司是通過開采石油和炒賣股票基金而盈利的，這種“石油資本主義”雖然也是壟斷性質(zhì)，但至少?zèng)]有影響其他的實(shí)業(yè)或是產(chǎn)業(yè)。但是到了13年后的今天，科技的爆炸性發(fā)展使得我們進(jìn)入“工業(yè)化4.0”的時(shí)代：世界上五大公司是通過掌握虛無縹緲的數(shù)據(jù)而賺錢，其收益甚至超越了一整個(gè)大洲。而它們下一步發(fā)展的計(jì)劃相當(dāng)明顯，就是要利用大數(shù)據(jù)和云科技，完全掌握農(nóng)業(yè)這一戰(zhàn)略性資源。

根據(jù)比利時(shí)智庫iPES-Food和美國顧問公司etc Group發(fā)表的一份《長(zhǎng)遠(yuǎn)的糧食運(yùn)動(dòng)：在2045年前改變糧食系統(tǒng)》報(bào)告，如谷歌、微軟、臉書、亞馬遜這樣的公司，已經(jīng)慢慢伸手至世界糧食系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)。其中一個(gè)例子是，大量使用無人機(jī)進(jìn)行灌溉、播種、播農(nóng)藥等。

馬達(dá)加斯加猴面包樹大道

現(xiàn)時(shí)無人機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域，排在首位的是軍事，第二位就是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。再加上它們使用云計(jì)算的技術(shù)管理農(nóng)作物的狀況，甚至是改變糧食的基因，可見“工業(yè)化4.0”的產(chǎn)業(yè)革命，已經(jīng)在人們不知不覺中伸手到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

世界上五大公司是通過掌握虛無縹緲的數(shù)據(jù)而賺錢，其收益甚至超越了一整個(gè)大洲。

當(dāng)然，既然說糧食是一種戰(zhàn)略性資源，這些跨國大企業(yè)并非抱著一種單純的“技術(shù)革命”心態(tài)，來管理農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。作為世界資本主義最核心的體現(xiàn)，它們是準(zhǔn)備壟斷這一市場(chǎng)，而這將影響世界上無數(shù)小農(nóng)的生計(jì)。對(duì)于這些農(nóng)民來說，他們要么加入這一技術(shù)革命，要么就面對(duì)被淘汰的命運(yùn)—而他們的選擇并不多，也沒有財(cái)力上的籌碼，去和這些大公司競(jìng)爭(zhēng)。

跨國企業(yè)的“新圈地運(yùn)動(dòng)”？

比如，曾在韓國風(fēng)靡一時(shí)的大宇物流，就在非洲的馬達(dá)加斯加租下了接近半個(gè)比利時(shí)面積的可耕作農(nóng)地，為期99年，以供應(yīng)首爾的糧食需求。另一方面，是馬達(dá)加斯加10年來糧食嚴(yán)重短缺造成的饑荒。

2021年4月30日，山東省臨沂市，兩臺(tái)植保無人機(jī)在小麥田上進(jìn)行滅蟲作業(yè)

這種對(duì)于戰(zhàn)略性資源的收購行為，說白了是具有侵略性質(zhì)的掠奪性行徑，也是津巴布韋糧食及土地改革專家Sam Moyo所指的“新圈地運(yùn)動(dòng)”。亦因?yàn)槿绱?，Sam Moyo和他所創(chuàng)立的、橫跨亞非拉三洲的“南方農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)”，一直主張津巴布韋乃至整個(gè)非洲的“土地改革運(yùn)動(dòng)”。

但令人細(xì)思極恐的是，聯(lián)合國不僅禁止其他非洲國家追隨津巴布韋的做法，反而對(duì)津巴布韋做出制裁，說“土地改革”是一種侵害了白人和銀行家行使自由市場(chǎng)原則權(quán)力的非法活動(dòng)。

上述報(bào)告還指出了“工業(yè)化4.0”對(duì)世界糧食系統(tǒng)的影響。首先，人工智能會(huì)被用作生態(tài)系統(tǒng)的重新調(diào)整（geo-engineering），并且無人機(jī)將被用來取代農(nóng)民的工作，這進(jìn)一步壓榨農(nóng)民的權(quán)益。

其次，關(guān)于糧食的基因和種子等資訊，會(huì)成為戰(zhàn)略性資源。農(nóng)民將會(huì)被迫繳付高昂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，或是抵押他們的土地?fù)碛袡?quán)給銀行，這造成新一波的“新圈地運(yùn)動(dòng)”。并且，糧食的生產(chǎn)鏈將會(huì)被大大拉長(zhǎng)，這制造了更多的自然或人為危機(jī)。

現(xiàn)今世界上，大部分的糧食都是在其生產(chǎn)地的方圓100平方公里內(nèi)被食用，而“工業(yè)化4.0”將會(huì)聯(lián)合物流業(yè)的發(fā)展，拉長(zhǎng)這個(gè)“糧食里數(shù)”（food miles）。

另一重要問題是，為了最大化農(nóng)業(yè)的收益，跨國大企業(yè)將會(huì)重復(fù)殖民時(shí)代對(duì)“飛地”的“單一作物種植”（monoculture）方法。這會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的破壞，農(nóng)民的生計(jì)更加沒有保障。這種徹底的資本主義，為了短期利益而失去對(duì)宏觀問題的長(zhǎng)期考量，將會(huì)令世界的糧食危機(jī)加劇。就算是使用云計(jì)算等科技來包裝資本主義利益掠奪的行為，其核心性質(zhì)也沒有改變，并且還會(huì)帶來恐怖的環(huán)境災(zāi)難。

對(duì)于跨國大企業(yè)觸碰農(nóng)業(yè)的范疇，各國政府應(yīng)該保持一定的警覺性。土地對(duì)農(nóng)民來說，應(yīng)當(dāng)是得到保障的一部分生存權(quán)利，并不可以以自由市場(chǎng)的法則來管治。科技的進(jìn)步本身，是一件中立的事情，但是科技的擁有權(quán)和使用方式應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的監(jiān)管。