肖洪秀 伍曾 張景坤 黃新杰
(昆明理工大學建筑工程學院 昆明 650500)
WJ-7型彈條扣件現(xiàn)已被廣泛應用于國內的高速鐵路系統(tǒng),扣件系統(tǒng)對鐵路軌道的組成十分重要,它將鋼軌固定在軌枕上,聯(lián)結固定鋼軌和其他軌下基礎部件,扣件通過運用彈性變形來緩解列車對軌道下部結構的沖擊,其中彈條通過壓縮變形對鋼軌產(chǎn)生扣壓力,保證軌道的正確幾何形位,阻止鐵路鋼軌縱向偏移和轉動。據(jù)此,彈條的材料、尺寸設計及其彈條安裝都影響著扣件系統(tǒng)功能的運行,因此高速鐵路系統(tǒng)中對扣件彈條的各方面性能要求較高。彈條在正常服役期間,列車在軌道上行駛時,輪軌位于扣件上方鋼軌產(chǎn)生向下位移,輪軌向前移動,鋼軌產(chǎn)生向上位移,彈條在整個過程中扣壓力由不斷減少到松弛狀態(tài)再通過自身彈性提升扣壓力將軌枕和鋼軌牢固的聯(lián)結在一起?,F(xiàn)階段,研究者主要從扣件受力變形、材料特性方面進行研究。張景坤[1]通過建立預緊螺栓、鐵墊板、絕緣塊以及W1型彈條四部分組合的WJ-7型扣件模型進行有限元模擬,得出不同預緊力下,彈條后端大圓弧處的應力值最大,預緊力在25 kN時,彈條最不利位置的應力值與其屈服應力相接近,為最合適預緊力。李波最[2]通過對WJ-7型扣件的抗拉強度測試,得出彈條后端及其彎折處所受應力最大,此處為彈條危險點。張松琦等[3]研究DI彈條的安裝方式和結構形式優(yōu)化,改進凹面對其扣壓力進行研究,研究表明改進后的彈條性能合格,且提升了彈條的性能。張東陽等[4]通過WJ-7型扣件所受阻力進行橫向阻力試驗,分析得知隨著橫向力增加,位移曲線為拋物線,后期隨著鋼軌偏移,鐵墊板位移變?yōu)榫€性偏移,得出常阻力扣件和小阻力扣件的橫向剛度。劉鐵旭[5]建立扣件系統(tǒng)模型,對彈條施加不同的垂向位移和橫向位移,對不同荷載下進行彈條的靜力分析。伍曾等[6]研究無砟軌道在室溫下蠕變其扣壓力的變化情況,通過壓力傳感器測試組裝好的扣件相應位置的扣壓力,得出在無車輛荷載的情況下,彈條蠕變的影響可以忽略。
根據(jù)WJ-7型扣件設計圖建立有限元模型進行模擬研究,通過UG建模軟件將螺栓、彈條、鐵墊塊和絕緣塊4部分建立模型,導入到Abaqus中進行組合和裝配,WJ-7型扣件裝配模型如圖1所示[7]。
圖1 WJ-7扣件彈條模型
對模型施加不同螺栓預壓力,測試彈條所受應力大小,試驗在螺栓上施加20、22.5、25、27.5、30 kN的力,不同的預壓力產(chǎn)生的應力云圖如圖2所示。
(a)20 kN螺栓預緊力下彈條的應力
從不同荷載下彈條的應力云圖可知,螺栓預緊力為20 kN時,圖中彈條后端紅色區(qū)域部分為彈條所受應力最大值處,最大值為1 096 MPa,出現(xiàn)在彈條后方大圓弧處,其次是與彈條后方大圓弧相鄰的區(qū)域,應力值約為822~913 MPa左右,彈條前趾端比較平直,未產(chǎn)生應力集中現(xiàn)象,所受應力最小。彈條在22.5 kN荷載作用時,應力最大值為1 213 MPa,出現(xiàn)位置不變,后端大圓弧左右兩側的應力值為967~1 075 MPa,尚未達到屈服強度,彈條在25 kN荷載作用時,應力最大值為1 391 MPa,與屈服強度相接近。后端大圓弧左右兩側的應力值為1 160~1 276 MPa,彈條在27.5 kN荷載作用時,應力最大值為1 492 MPa。后端大圓弧左、右兩側的應力值為1 243~1 367 MPa,相較于25 kN荷載作用時,應力上漲了100 MPa,彈條在30 kN荷載作用時,應力最大值為1 613 MPa,即將超過屈服強度,后端大圓弧左右兩側的應力值為1 344~1 478 MPa,與25 kN時的荷載相比,提高了200 MPa左右,此外,在5種荷載情況下,彈條前趾端處的應力變化相差不大。
本次試驗為了測試彈條在拉壓、彎曲、扭轉、剪切等復雜受力工作下彈條的應力狀態(tài),采用應變電測法進行,根據(jù)試驗要求,對彈條進行加工處理,首先用粗齒銼刀對彈條進行打磨,然后用砂紙進行交叉打磨,最后用酒精清洗打磨彈條,WJ-7型彈條如圖3所示。試驗通過三軸式應變片,測得0°、45°、90° 3個方向的應變,將應變花用502膠水涂抹在其底面,然后將其放在被測點,待應變片完全固定住將其放開,被測點位置如圖4所示,后將導線焊接在接線端上,將應變片粘貼在彈條測試點位置如圖5所示[8]。
圖3 WJ-7型彈條示意
圖4 彈條上應變花粘貼位置
圖5 應變片粘貼在彈條測試點示意
根據(jù)應變花測量可得知3個方向ε1、ε2和ε3上的線應變,通過方程組(1)可求出εx、εy、γxy。
(1)
式中,εx、εy分別為x、y方向上的線應變。
再由式(2)計算出測點的主應變εmax、εmin。
(2)
式中,εmax、εmin分別為最大主應變和最小主應變。
通過廣義胡克定律公式(3),將式(1)中計算出的ε1、ε2、ε3帶入式(3)中,求出相應的主應力σ1、σ2。
(3)
式中,E為彈性模量,μ為泊松比,σ1、σ2為主應力。
本文研究WJ-7型彈條,其原材料為60Si2MnA彈簧鋼,是一種塑性材料。由第四強度理論知,材料的畸變能密度達到極限時,部件屈服,采用第四強度理論計算更適合彈條研究,可用式(4)計算被測點的應力大小。
(4)
試驗采用靜態(tài)應變測試儀DH3818測量,通過靜態(tài)應變信號測量被測點的應變變化,試驗通過在MTS810S試驗機上分別施加15、17.5、20、22.5、25、27.5、30 kN 7個荷載,試驗通過電阻應變記錄儀記錄0°、45°、90° 3個方向應變片受力的電阻值,將其換算為應變或應力值,從而算出被測點的主應變和主應力,MTS810S試驗機如圖6所示[9]。
圖6 MTS810S伺服液壓試驗機
在MTS809伺服液壓試驗機上施加15~30 kN荷載,在相同位置上測出各測點的應變值,將試驗結果取平均值處理,對比發(fā)現(xiàn)在2、3、4貼片位置的測點應變值相對高,比較具有代表性,繪制成圖表能清晰明了的反映不同貼片在0°、45°和90°下的數(shù)值大小和變化趨勢,彈條在2、3、4貼片處的應變儀測量結果如圖7所示。
圖7 彈條在2、3、4貼片的應變值
在不同荷載下,2、3、4貼片的應變測試值變化較大,其中3貼片處的應變值最大,其次是2貼片,再次是4貼片,各貼片的絕對值都呈上升趨勢,4貼片0°的應變值變化較小,幾乎未增長。而4貼片45°和90°時曲線增長明顯,應變值變化清晰明了。2貼片3個測試點數(shù)值都有變化,其中0°時的貼片增長最大,變化值為2.595(103με),45°時相對較慢,90°時最慢,變化值為1.66(103με)。3貼片在0°、45°和90 °時都變化較大,其中3貼片90°時變化最大,從15 kN時的3.27(103με)變化到6.468(103με),變化值為3.198(103με),相比較于2、3貼片,此處所受應變較大,應力也大,是彈條最危險位置。其次是2、3貼片位置,位于彈條后端大圓弧左右兩側,所受應力也較大,屬于危險位置。
運用上述公式將應變數(shù)據(jù)轉換為應力值,計算出彈條各測點所受主應力,得出試驗結果的平均值,將彈條上各貼片位置處應力值制成圖表,可反映出各貼片所受應力的大小關系,再與圖5相對應,清晰明了的反映出彈條的最大受力部位。由應力值繪制彈條貼片處應力變化曲線圖,以荷載大小為橫坐標,應力變化為縱坐標,得出彈條各貼片處的應力變化如圖8所示。
圖8 彈條扣件各貼片處的應力變化
由圖8可知,荷載每增加2.5 kN,應力值就向上增加一定高度,整個曲線總體趨勢呈上升狀態(tài),彈條各測點的應力值與荷載之間近似呈線性關系。將荷載與應力值一一對應得知,當施加荷載為20、22.5、25、27.5、30 kN時,測得3貼片的應力值分別為1 238.5、1 400.05、1 568.2、1 738.4、1 878.95 MPa,WJ-7型扣件彈條的屈服強度為1 600~1 700 kN,表明彈條在25 kN時即將屈服,在27.5、30 kN時已經(jīng)屈服,2貼片在25 kN時對應的應力值為1 346.55 kN,接近屈服強度值,為較危險點。3貼片位于彈條后端大圓弧內側,可認為這是最危險的位置,2貼片位于彈條后端大圓弧接近外壁處,等效應力相對較高,為較危險點,4貼片位于彈條后端大圓弧接近內壁側,等效應力為1 029.95 MPa,需引起重視。當彈條扣壓力達到25 kN時,將位移傳感器在此處調零,此時,彈條前趾端與中圈位移處于水平狀態(tài),記錄此時的初始水平位置,繼續(xù)加載扣壓力,在27.5 kN時,已經(jīng)超過1 700 MPa,而達到30 kN時,接近彈條的極限屈服強度1 900 MPa,分析可知,彈條在25 kN荷載下安裝是最合理的。
用WJ-7型彈條研究高鐵扣件在安裝過程中的受力特性,對其進行靜載試驗,通過施加不同大小的荷載,測出彈條各測點的應變值,再轉換為應力大小。根據(jù)應力變化,繪制彈條在安裝時的應力變化圖。
(1)對比不同大小預緊力的變化,確定彈條尾部后端圓弧處所受力最大、最危險,試驗結果與實際彈條破壞位置相同。WJ-7型扣件在25 kN荷載下,彈條所受最大應力值接近屈服強度,但并未超過屈服值,當荷載為27.5 kN時,彈條所受應力值超過其屈服值,表明彈條已經(jīng)產(chǎn)生塑性變形,進入塑性階段,對比說明彈條最佳安裝荷載為25 kN。
(2)通過數(shù)值模擬分析與試驗測試結果對比,都顯示彈條后端彎折處大圓弧位置所受應力最大,最危險。但由于在模擬情況下,條件過于理想化,而實際試驗過程中,存在外部各種因素的影響,不同荷載下所受應力值有所差距,但結果都顯示彈條所承受的最佳荷載為25 kN。
(3)2、3、4貼片處彈條扣件應變值變化較大,扣件較危險,其中3貼片處應變值增長較大彈條最危險,將應變值轉化為應力值時3貼片處所受應力最大,為最危險位置,2、4貼片處次之,屬于危險部位。
(4)由應力分布曲線圖可知,當荷載增大時,應力值也隨之增大,各應力值與荷載之間近似成線性關系,荷載越大越危險。