王 超,張永虎,楊飛雁,娜 娜,孫 林,溫 蕊,劉重芷,薛艷林
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010031;2.內(nèi)蒙古青貯微生物資源開發(fā)與利用工程研究中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010031;3.內(nèi)蒙古雙奇藥業(yè)股份有限公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;4.內(nèi)蒙古大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010030)
內(nèi)蒙古荒漠草原地區(qū)年降水量200 mm 左右,65%以上的降水量集中在6—9 月, 普通作物、牧草不易獲得豐產(chǎn),而谷子適應(yīng)性強(qiáng),葉子面積小,蒸騰系數(shù)小,耐旱、耐貧瘠、耐酸、耐堿,耐旱性更為突出。 谷子生育期較短,為130 d 左右,生長季節(jié)正好與降水季節(jié)吻合,使其成為較穩(wěn)產(chǎn)的作物,在干旱年份增產(chǎn)優(yōu)勢更加突出,是內(nèi)蒙古荒漠草原地區(qū)的主要作物。 內(nèi)蒙古地區(qū)是我國種植谷子面積較大的地區(qū),歷年種植面積在20 萬hm2左右[1]。谷草即收獲谷穗后的秸稈,是牛、馬等牲畜優(yōu)質(zhì)的飼料原料[2]。 谷子是糧飼兼用作物,糧草比為1∶1~1∶3[3]。 谷草中粗蛋白含量為5%左右,高于其他禾本科牧草,其飼料價(jià)值接近豆科牧草,是我國北方喂養(yǎng)馬、牛及羊等草食動物不可缺少的優(yōu)質(zhì)飼草[4]。李藝等[5]研究顯示,用20%的谷草替代玉米秸稈黃貯飼喂西門塔爾雜交牛, 可以改善肉牛屠宰性能與肉品質(zhì),取得好的經(jīng)濟(jì)效益。 薄玉琨等[6]研究顯示,育肥期陽原驢日糧中添加全株飼用谷子青貯能夠增加肉驢的采食量,提高育肥期日增重,增強(qiáng)肉驢機(jī)體抗氧化能力。
谷草直接作為飼料利用時(shí)水分含量高, 容易發(fā)霉變質(zhì), 不僅營養(yǎng)價(jià)值下降, 而且影響家畜健康,因此,在飼料化利用過程中,加工調(diào)制成干草或黃貯。在牧草加工成干草的過程中,營養(yǎng)成分損失達(dá)到30%以上,而且隨著貯存時(shí)間的延長,營養(yǎng)成分含量、 適口性直線下降, 影響谷草飼料化利用。而采用青貯或黃貯處理谷草,可以有效保存營養(yǎng)成分,提升適口性,可以長期保存且減少寄生蟲病害的發(fā)生[7]。 青貯或黃貯的調(diào)制過程中,要利用一些添加劑,提升發(fā)酵品質(zhì)。 薛艷林等[8]研究表明,添加乳酸菌制劑混合青貯沙蒿與玉米秸稈,可改善飼料的發(fā)酵品質(zhì)。 丁武蓉等[9]研究表明,添加3%的糖蜜可有效提高二色胡枝子青貯飼料的青貯品質(zhì)。關(guān)于青貯發(fā)酵劑在谷草黃貯中的作用,還沒有專門的研究, 該試驗(yàn)選用促進(jìn)青貯發(fā)酵的糖蜜和植物乳桿菌處理谷草, 探討對谷草黃貯發(fā)酵的影響,為谷草黃貯提供技術(shù)依據(jù)。
蜜糖、植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum,L.plantarum,活菌數(shù)1011CFU/g)由內(nèi)蒙古雙奇藥業(yè)股份有限公司提供, 谷草由內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院院內(nèi)試驗(yàn)地提供。
主要儀器設(shè)備:恒溫干燥烘箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);SQP 分析天平(Sartorius);多功能食物攪拌機(jī);粉碎機(jī);美吉斯真空封口機(jī);ANKOM A200 纖維分析儀;FOSS 公司全自動凱式定氮儀;pH 計(jì)(PB-10Sartorius);高效液相色譜儀(日本島津)等。
1.2.1 糖蜜乳酸菌混合液的制備10 g 糖蜜 (添加比例為1.0%)和0.02 g 植物乳桿菌用10 mL 蒸餾水溶解,充分混合后,室溫條件下放置2 h 備用。
1.2.2 谷草黃貯的調(diào)制選擇2 個(gè)品種谷子106號和107 號,將收獲籽實(shí)的谷草粉碎為2~3 cm 小段,2 種谷草分別稱取2 份,每份1 kg。1 份用噴壺噴灑20 mL 蒸餾水作為對照組,1 份噴灑“1.2.1”項(xiàng)下制備好的糖蜜乳酸菌混合液,作為試驗(yàn)組。充分混合后,分別取300 g 裝入青貯專用袋抽真空密封后,每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù),置于10~15 ℃的室溫環(huán)境中存放90 d。
1.2.3 測定指標(biāo)及方法
1.2.3.1 谷草和谷草黃貯中常規(guī)營養(yǎng)成分測定采用烘干法測定干物質(zhì)(DM)含量;采用FOSS 公司全自動凱氏定氮儀測定粗蛋白質(zhì)(CP)含量;采用ANKOM A200 纖維分析儀測定中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)和酸性木質(zhì)素(ADL)含量;采用蒽酮—硫酸法測定可溶性糖分(WSC)含量[10]。 谷草樣本重復(fù)1 次,谷草黃貯樣本重復(fù)3 次。
1.2.3.2 谷草黃貯pH 值、乳酸和揮發(fā)性脂肪酸含量測定開袋后充分混勻谷草黃貯, 取20 g 放于200 mL 三角瓶中,加入180 mL 蒸餾水,利用多功能食物攪拌機(jī)攪碎1 min,用雙層紗布過濾后濾液用12 號濾紙過濾, 濾液用來測定谷草黃貯的pH值、乳酸和揮發(fā)性脂肪酸含量。
濾液pH 值用pH 計(jì)(PB-10Sartorius)測定。用0.22 μL 的濾過膜過濾濾液,利用高效液相色譜儀(SHI-MADZE-10A, 色譜柱為:Shodex Rspak KC-811 S-DVB gel Column 30 mm×8 mm, 檢測器:SPD-M10AVP, 流動相:3 mmol/L 高氯酸, 流速:0.6 mL/min; 柱溫50 ℃,檢測波長210 nm,進(jìn)樣量5 μL)測定乳酸和揮發(fā)性脂肪酸含量[11]。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本的t 檢驗(yàn),以P<0.05 為差異顯著,文中黃貯相關(guān)數(shù)據(jù)均以“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
2 種谷草中,干物質(zhì)含量比較接近,都在50.00%以上,106 號谷草與107 號谷草相比,CP、WSC 和ADL 含量較高,而NDF 和ADF 含量較低(見表1)。
表1 106 號和107 號谷草的干物質(zhì)以及營養(yǎng)含量(干物質(zhì)基礎(chǔ)) 單位:%
2 種谷草黃貯的DM 含量都在50.00%以上,而WSC 含量很低, 都在0.50%以下。 糖蜜和L.plantarum 添加對2 種谷草黃貯DM 含量和WSC含量沒有影響。與原料相比,106 號谷草黃貯的CP含量出現(xiàn)不同程度的下降, 添加組含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);107 號谷草添加組和對照組的CP 降解程度都較小, 無顯著差異 (P>0.05)。 106 號谷草黃貯添加組與對照組相比,NDF和ADL 含量有降低趨勢,差異不顯著(P>0.05),而ADF 含量顯著(P<0.05)低于對照組;107 號谷草黃貯添加組和對照組的NDF、ADF 和ADL 含量都沒有顯著(P>0.05)差異(見表2)。
表2 谷草黃貯的干物質(zhì)和營養(yǎng)含量(干物質(zhì)基礎(chǔ)) 單位:%
從發(fā)酵品質(zhì)來看,106 號谷草黃貯pH 值在5.58 以下,添加組pH 值低于對照組,但差異不顯著(P>0.05),而LA、AA 含量以及LA/AA 都極顯著(P<0.01) 高于對照組;107 號谷草黃貯添加組pH值極顯著(P<0.01)低于對照組,且LA、AA 含量以及LA/AA 都極顯著(P<0.01)高于對照組。2 種谷草黃貯對照組與添加組均未檢出丙酸和丁酸(見表3)。
表3 谷草黃貯的pH 值和發(fā)酵產(chǎn)物
ADF 是飼料飼用價(jià)值高低的反映,ADF 含量越低,飼用價(jià)值越大[12]。 106 號谷草添加組的ADF含量顯著(P<0.05)低于對照組,可能是青貯過程中使用糖蜜提高了發(fā)酵品質(zhì),產(chǎn)生較多的酸,促進(jìn)了細(xì)胞壁的分解。陳育峰等[13]的研究中,利用甘蔗糖蜜處理甘蔗尾能顯著(P<0.05)降低該青貯的粗纖維含量。 Baytok 等[14]研究也表明隨著甘蔗糖蜜添加比例的增加, 玉米青貯飼料中NDF 和ADF含量顯著下降。 該研究結(jié)果與以上研究結(jié)果基本一致,因此,添加糖蜜有利于提高106 號谷草的飼用價(jià)值。
2 種谷草的4 種黃貯中WSC 含量和pH 值都下降,是由于在青貯發(fā)酵過程中,WSC 被乳酸菌利用,分解成揮發(fā)性脂肪酸和乳酸等,使pH 值降低,抑制其他雜菌的繁殖,實(shí)現(xiàn)飼草料的長期保存[15]。因此, 谷草黃貯中WSC 含量和pH 值都低于谷草原料,符合青貯飼料發(fā)酵的規(guī)律。
pH 值是衡量青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。pH 值低意味著青貯質(zhì)量較好,反之,青貯質(zhì)量較差。 該試驗(yàn)中, 添加糖蜜和L.plantarum 的106 號谷草黃貯pH 值低于對照組,但是差異不顯著(P>0.05),而107 號谷草黃貯pH 值極顯著(P<0.01)低于對照組。 乳酸菌作為添加劑改善青貯品質(zhì)在牧草青貯中已廣泛使用, 牧草青貯時(shí)添加乳酸菌可促進(jìn)青貯乳酸的快速積累, 降低pH 值,抑制蛋白質(zhì)分解,獲得優(yōu)質(zhì)的青貯飼料[16]。可溶性糖是乳酸菌發(fā)酵的物質(zhì)基礎(chǔ), 充足的發(fā)酵底物確保乳酸菌大量生成乳酸, 加快青貯飼料酸化, 促使pH 值迅速下降,有效抑制不良發(fā)酵,提高青貯品質(zhì),這與于杰等[17]研究結(jié)果一致。
乳酸和揮發(fā)性脂肪酸含量及其組成是判斷青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)的另一項(xiàng)指標(biāo),乳酸、乙酸和丁酸是最重要的評定標(biāo)準(zhǔn)。 在青貯飼料發(fā)酵過程中存在同型發(fā)酵型和異型發(fā)酵型2 類乳酸菌, 同型發(fā)酵乳酸菌把原料中存在的葡萄糖、果糖、蔗糖等分解為乳酸, 而異型發(fā)酵乳酸菌把這類糖分解為乳酸、乙酸、酒精和CO2等。 同型發(fā)酵過程中營養(yǎng)物質(zhì)損失小, 快速生成乳酸可以促進(jìn)pH 值迅速下降,有利于保存原料中的營養(yǎng)物質(zhì),并能有效抑制蛋白質(zhì)降解。因此,選擇乳酸菌添加劑時(shí)要盡量考慮同型發(fā)酵乳酸菌,如L.plantarum 和Lactobacillus casei 等。 乳酸和乙酸是青貯飼料pH 值下降的主要因素, 乳酸和乙酸比例也成為判斷青貯飼料發(fā)酵好壞的標(biāo)準(zhǔn)[18]。 該試驗(yàn)中糖蜜和L.plantarum添加的2 種谷草黃貯的乳酸和乙酸含量極顯著(P<0.01)高于對照組,而且乳酸/乙酸比例均大于1, 說明L.plantarum 的添加促進(jìn)了發(fā)酵過程中乳酸型發(fā)酵, 對于改善谷草黃貯發(fā)酵品質(zhì)具有重要作用。 在青貯過程中,丙酸和丁酸的生成,都影響發(fā)酵品質(zhì)。 丙酸主要由梭菌和丙酸桿菌生成,丙酸桿菌在青貯發(fā)酵過程中利用乳酸作為發(fā)酵底物,生成丙酸、乙酸和CO2等,造成營養(yǎng)物質(zhì)損失。丁酸的生成主要是由梭菌引起,梭菌又稱為丁酸菌或酪酸菌,是一種梭狀芽孢桿菌,屬于青貯中的有害微生物。在青貯發(fā)酵過程中降解乳酸或原料中的糖生成的丁酸,還可將蛋白質(zhì)降解為胺或氨,降低青貯品質(zhì)和營養(yǎng)含量, 使青貯飼料產(chǎn)生難聞的惡臭氣味,影響采食量。 該研究2 種谷草的4 種黃貯中,都未檢測出丙酸和丁酸,說明106 號谷草和107 號谷草能夠加工出優(yōu)質(zhì)黃貯飼料。
谷草加工成黃貯飼料可以有效保存營養(yǎng)成分。 添加糖蜜和L.plantarum 可以降低pH 值,促進(jìn)黃貯的乳酸發(fā)酵,提升發(fā)酵品質(zhì)。