王澤 高天宇

摘要：改為季刊的《新青年》，作為中共早期的黨刊，肩負著夯實黨的理論基礎與指導中國革命的使命?！缎虑嗄辍罚?923～1926），一方面譯介了大量的蘇聯(lián)文獻，重視對列寧主義、俄國革命經(jīng)驗、唯物辯證法的學習;另一方面緊跟國內(nèi)政治動向，提出了中國共產(chǎn)黨領導國民革命的必要性、黨的群眾路線、武裝斗爭等重大議題，積極嘗試用馬克思主義理論指導革命實踐?？梢哉f，《新青年》在中國傳播馬克思主義，總結共產(chǎn)黨人運用馬克思主義指導中國實踐的經(jīng)驗，對當代中國特色社會主義事業(yè)建設具有重要的歷史價值和現(xiàn)實意義。

關鍵詞：國民革命;《新青年》;馬克思主義中國化

中圖分類號：D61? 文獻標志碼：A? 文章編號：1008-2991（2021）03-057-009

馬克思主義中國化是關乎新時代中國特色社會主義建設事業(yè)的重要課題。當今世界正處于百年未有之大變局，中國如何應對內(nèi)外部的問題和挑戰(zhàn)，堅持走正確的道路，是中國共產(chǎn)黨成立百年之際面臨的又一重大考驗。20世紀初葉，先進的馬克思主義者同樣面臨重大時代變局，馬克思主義一經(jīng)傳入就迫不及待地走上指導中國革命實踐的道路。中國思想先驅(qū)者正是在不斷地探索中加深了對中國國情和道路的認識，中國革命早期探索的挫折和教訓留給我們寶貴的經(jīng)驗。因此，對馬克思主義中國化早期探索的研究同樣具有啟迪意義，有助于我們在復雜變革的時代，不斷堅持和完善中國特色社會主義道路，在中國共產(chǎn)黨建黨百年之際牢牢把握國家發(fā)展的戰(zhàn)略目標方向。

目前，國內(nèi)對于馬克思主義中國化的研究主要集中在革命、建設和改革時期等幾個階段，而較少談及中國共產(chǎn)黨成立初期領導工人運動和革命運動的早期經(jīng)驗和探索，這可能與“馬克思主義中國化”[1]概念的誕生時間和中國共產(chǎn)黨逐步走向正確的革命、建設和改革道路有關。在中國共產(chǎn)黨成立初期，中國共產(chǎn)黨通過《新青年》這一陣地傳播馬克思主義，不僅為當時的中國帶來先進思想和希望，更是對革命運動起著宣傳、呼應和指導作用。所以，中國共產(chǎn)黨成立初期領導的工人運動和革命運動的階段，也應該被視為馬克思主義中國化研究中一個重要的歷史探索階段。對于這一階段的研究，此前學者們多是對早期個別馬克思主義者，如李大釗，陳獨秀，李達，瞿秋白等的思想形成和思想體系進行介紹，而較少從作為黨的思想和革命陣地的《新青年》來挖掘馬克思主義中國化的研究價值?！缎虑嗄辍纷鳛樾挛幕\動的陣地，始終肩負著思想傳播的重任。在《新青年》成為黨刊后，又實現(xiàn)了從思想傳播工具向指導中國革命的理論武器的歷史跨越。作為黨刊時期的《新青年》，不僅處在早期馬克思主義傳播的興盛時期，而且處在中國國情復雜多變的時期，其對中國共產(chǎn)黨早期革命運動的經(jīng)驗教訓總結的貢獻并不亞于其作為思想傳播工具的貢獻。

一、《新青年》研究及其所載文章概述

（一）《新青年》及國內(nèi)研究情況概述

《新青年》雜志，創(chuàng)刊于1915年9月，停刊于1926年7月，經(jīng)歷了由新文化運動時期（1915～1923）的啟蒙刊物向中國共產(chǎn)黨黨刊（1923～1926）的轉(zhuǎn)變?！缎虑嗄辍纷鳛樾挛幕\動的陣地，始終肩負著中國思想解放的時代使命?！缎虑嗄辍飞习l(fā)表的文章，第一次將馬克思主義帶進中國人的視線，為后來馬克思主義在中國的廣泛傳播提供了重要的宣傳平臺。同時，《新青年》也給當時心系民族危亡的有識之士帶來希望。五四運動以后，《新青年》逐漸將馬克思主義作為主要宣傳內(nèi)容。中共二大之后，《新青年》改組成為中共中央的理論刊物，由瞿秋白擔任主編，出版季刊（1923.6～1924.12）。這一時期《新青年》的文章更多地體現(xiàn)了早期中國共產(chǎn)黨領導中國革命和工人運動的經(jīng)驗教訓，這正是與以往《新青年》月刊時期的最大不同。后因國內(nèi)外形勢復雜，雜志不能如期出版，改為不定期刊（1925.4～1926.7），于1926年7月終刊。

（二）《新青年》所載文章概述

1.譯文趨于減少，呈現(xiàn)中國化轉(zhuǎn)向

《新青年》季刊與不定期刊出刊9期，共發(fā)文113篇。其中譯文41篇，占所發(fā)表文章總數(shù)的36%。譯作是該期間《新青年》雜志的一個亮點及重點，譯作每期最高占比達到了一半左右（季刊第四期）。在這個時期，《新青年》雜志發(fā)表的非譯文共有72篇，占比約為64%。非譯文大部分關注國內(nèi)的政治事件，如瞿秋白對中國革命武裝斗爭問題的思考等。

值得關注的是，季刊第四期與不定期刊第一期，出現(xiàn)了一個明顯的轉(zhuǎn)向，即譯文的數(shù)量大體處于減少的趨勢，非譯文的數(shù)量處于上升的趨勢（圖1）。在前四期季刊共57篇文章中，非譯文占比54%;在后五期不定期刊共56篇文章中，非譯文占比達到了73%。從中可以看出，中國知識分子已經(jīng)不再滿足于以蘇聯(lián)文獻為主的外文譯介，開始更多地將馬克思列寧主義運用到實踐當中，以期更好地認識和指導中國革命，中國化的馬克思主義作品也越來越多[2]。

2.主題分布

為了更清晰地了解《新青年》所載文章的主要內(nèi)容，本文對1923～1926年《新青年》全部文本的主題進行了內(nèi)容分析，由此我們可以得到以下幾個結論。

首先，馬克思主義與中國實際需要相結合。這一時期《新青年》雜志中，馬克思主義相關詞頻出現(xiàn)超過30次，包括馬克思、馬克思主義、社會主義等。此外，與中國實際需要相關詞頻，包括革命一詞出現(xiàn)的頻次最高，為17次，中國出現(xiàn)9次，民族出現(xiàn)8次，國民革命出現(xiàn)了5次。由此可見，當時革命運動的浪潮已經(jīng)席卷整個中國。從歷史節(jié)點來看，《新青年》季刊與不定期刊的出版時間為1923年6月至1926年7月，國民革命的時間為1924年1月至1927年7月，這兩個時期高度重合。這一時期《新青年》的很多文章是在國民革命大歷史背景下誕生的，不僅介紹國外革命經(jīng)驗，如《印度民族革命運動與工人階級的奮斗》，而且刊發(fā)如《北京屠殺與國民革命之前途》等一系列緊跟國民革命發(fā)展形勢的文章。這些文章既反映了早期中國革命波瀾壯闊的歷史，又反映出中國革命對馬克思主義這一指導思想的迫切需求。正是這些中共早期領導人領導工人革命運動的偉大實踐與理論探索，馬克思主義中國化的探索正式拉開了序幕。

其次，突出列寧主義對中國革命實踐的指導意義?！缎虑嗄辍吩驴瘯r期，多是對馬克思恩格斯原著的譯介，但在季刊與不定期刊時期，則明顯轉(zhuǎn)向了對俄國革命、列寧主義的譯介[3]?！缎虑嗄辍返淖髡邆冎荚谕ㄟ^對俄國革命成功經(jīng)驗的介紹，突出其對中國革命的借鑒意義。1923～1926年，中國共產(chǎn)黨剛剛成立，還處于稚嫩階段，面對內(nèi)憂外患，急需相關理論指導革命實踐，而俄國十月革命的勝利給中國提供了一條新的革命道路?！缎虑嗄辍?，尤其在季刊時期，花了很多篇幅介紹俄國革命和列寧主義，不定期刊第一號更是為紀念列寧逝世一周年，以“列寧號”為主題，發(fā)表了15篇文章，較為全面、深入地介紹列寧的生平及理論觀點。

最后，注重介紹各國具體的革命實踐，但根本落腳點依然是根據(jù)中國國情指導中國革命實踐。在法國、摩洛哥、印度、土耳其等國的革命經(jīng)驗的介紹中，反映了《新青年》對當時世界政治與革命的關注。另外，不定期刊第5號就以世界革命為主題，發(fā)表多篇文章，旨在介紹各國的革命經(jīng)驗，以期給中國革命提供啟發(fā)和借鑒。

可見，1923～1926年的《新青年》，作為中國共產(chǎn)黨早期的刊物，在介紹馬克思主義、列寧主義的同時，緊跟國際、國內(nèi)的政治事件，迫切地將馬克思主義、俄國革命的經(jīng)驗融入到指導中國革命實際中來，成為這一時期馬克思主義中國化早期探索的主要特點。歷史和實踐證明，教條地照搬他國經(jīng)驗給中國革命事業(yè)帶來了慘痛的代價，正是在這些經(jīng)驗教訓的基礎上，中國共產(chǎn)黨才開始把馬克思主義與中國實際相結合，堅持走中國特色的馬克思主義道路。

二、理論：馬克思主義中國化的起點

黨刊時期的《新青年》（1923～1926），對馬克思主義的研究集中于馬克思、恩格斯，列寧等蘇聯(lián)領導人的理論觀點，同時介紹世界無產(chǎn)階級革命運動，以及對發(fā)生在中國的革命運動進行分析。在這一時期，作者們注重馬克思主義理論對中國革命實踐的指導意義，將國際社會主義運動與中國工人運動結合起來進行分析，力圖從理論層面論證馬克思主義是適合當時中國國情的唯一出路。這些就成為馬克思主義中國化的理論與實踐相結合的起點，理論層面的論證給當時勵志救亡圖存又身處迷茫之中的中國先進知識分子帶來希望，為中國共產(chǎn)黨提供理論基礎，成為中國共產(chǎn)黨領導中國革命、建設和改革事業(yè)的重要思想淵源。

（一）深入研究唯物史觀的同時，開始重視唯物辯證法

《新青年》月刊時期，對馬克思主義理論的介紹多集中在剩余價值、唯物史觀、階級斗爭、勞農(nóng)專政四個方面。早期對馬克思主義的引入，多關注唯物史觀。這與當時中國處于半殖民地半封建社會的社會性質(zhì)有密切的關系，一定程度上忽視了對唯物辯證法的學習。1923年國內(nèi)掀起了科學與人生觀論戰(zhàn)，給馬克思主義者提供了運用辯證唯物主義認識論反擊唯心主義認識論的契機。陳獨秀雖然沒有直接參加論戰(zhàn)，但應邀為《科學與人生觀》一書做序，談論了一些觀點。瞿秋白等人也將這次論戰(zhàn)的一些看法撰寫成文，發(fā)表在《新青年》上。在論戰(zhàn)過程中，共產(chǎn)黨人一方面深化了對唯物史觀的理解，另一方面認識到了唯物辯證法的重要性。

首先，陳獨秀在《〈科學與人生觀〉序》中明確指出，駁倒主觀唯心主義派的有力武器是唯物史觀。蔣俠僧更是細致地說明了唯物史觀的原則：生產(chǎn)力發(fā)展為人類歷史發(fā)展的唯一動力;人類的社會發(fā)展最初由地理環(huán)境決定，但生產(chǎn)力越發(fā)展，受地理環(huán)境的影響越小;生產(chǎn)力決定了生產(chǎn)關系;意識是生活的反映;個人不能轉(zhuǎn)移歷史發(fā)展的規(guī)律[4]（P310）。其中生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系、意識是生活的反映、歷史發(fā)展并不由個人行為決定等，都是馬克思主義理論駁斥唯心派觀點的有力論證依據(jù)。

其次，唯物辯證法在此時得到了《新青年》編輯群體的重視，并譯介了一些介紹辯證法的文章。蒲列哈諾夫的《辯證法與邏輯》說明了馬克思主義的唯物論和辯證法是相容的，它們彼此相輔相成，相互制約?！霸谖覀兊霓q證法的基礎上乃是自然的唯物理解。它結合于這個理解。假如唯物論合該推翻了，它亦將隨之崩壞。反之，沒有辯證法就不能完成，甚言之，就不能成立唯物的認識論”[4]（P316）?！恶R克思主義辯證法底幾個規(guī)律》詳細談到了辯證法的五個規(guī)律：“思想是由生存的條件決定;需要在實際的全部中研究實際;在運動中研究;革命的馬克思主義不允許理論與事實分離;沒有抽象的真實，凡真實都是具體的。”[4]（P320）

《新青年》在這一時期所做的理論準備，促成以毛澤東為代表的一批中國共產(chǎn)黨的先驅(qū)們繼往開來，探索馬克思主義中國化的理論。土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨領導的馬克主義中國化的理論探索有著天然的實踐基礎。隨著中國革命的深入，毛澤東對辯證法的思想進行消化吸收創(chuàng)新，并將其運用到中國的實踐活動中去，邁出了重要的一步?！秾嵺`論》在實踐中把握認識的對立統(tǒng)一規(guī)律，用以反對黨內(nèi)存在的經(jīng)驗論。之后《矛盾論》又針對黨內(nèi)存在的教條主義錯誤，提煉出矛盾普遍性與特殊性、主次矛盾的辯證關系。唯物辯證法為后來毛澤東提出的實事求是提供了重要的思想支撐，成為中國共產(chǎn)黨人進行一切活動的指路方針。

（二）加大對列寧主義的宣傳與研究

《新青年》（1923～1926），翻譯列寧的作品高達9篇，不定期刊第一號（第一期）為紀念列寧逝世一周年，專門命名為“列寧號”。全部九期雜志中，介紹列寧、研究列寧主義的有26篇，其中，有14篇是專門研究列寧主義的。1924年底至1925年初，中國正處于第一次國共合作的初期，目的是反對外國列強的統(tǒng)治，實現(xiàn)民族解放。列寧不僅領導了十月革命，而且提出的民族與殖民地理論非常切合中國當時的實際狀況。

列寧的民族與殖民地理論認為無產(chǎn)階級革命不必一定要發(fā)生在工業(yè)最發(fā)達的國家里，也不是一定要同時有好幾國無產(chǎn)階級起來革命才能取得勝利。對于殖民地國家，無產(chǎn)階級應該把取得國家民族解放運動的勝利，作為自己要完成且必須完成的一項任務[4]（P431）。列寧的這種通過實踐得出的結論，為中國共產(chǎn)黨領導工農(nóng)聯(lián)盟積極投身民族解放運動提供了理論基礎。同時，列寧還主張世界無產(chǎn)階級革命，《革命后的中國》《落后的歐洲與先進的亞洲》都在抨擊資產(chǎn)階級對勞動者的剝削，號召各國各民族的無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，推翻地主與資產(chǎn)階級?！八晕覀円磳γ褡宓拈]關主義與被壓迫國家的社會主義之孤單的主張，使他們要舉起民族運動的鐘，明了自己國家的解放運動與先進國無產(chǎn)階級運動有什么關系”[4]（P434）。此外，《新青年》中還有一些文章介紹了列寧的無產(chǎn)階級專政理論、無產(chǎn)階級政黨理論等，這都給剛剛成立的中國共產(chǎn)黨提供了一定的理論指導。

（三）對俄國革命經(jīng)驗與新經(jīng)濟政策的介紹

十月革命是馬克思主義理論應用于實踐的一次成功案例，俄國工人運動發(fā)展這樣快的一個主要原因是“馬克思主義不似一個‘純粹的理論，而是理論的活動，社會生活的理解，只是做社會生活的革命的改革的一個方法，并且每一個新經(jīng)驗又變成一個新的源泉，人在這源泉中吸取實際的理論解釋”[4]（P342）。所以“以革命經(jīng)驗所創(chuàng)造的最革命理論的武器，俄國無產(chǎn)階級在共產(chǎn)黨指揮之下，會克服新的困難”[4]（P342）?！缎虑嗄辍穼Χ韲锩?jīng)驗的介紹，目的在于給中國共產(chǎn)黨提供一些可供借鑒、學習的革命經(jīng)驗。

俄國十月革命后，布爾什維克黨的工作重心轉(zhuǎn)移到國家經(jīng)濟方面，1921年3月俄國開始實施向社會主義過渡的新經(jīng)濟政策。布哈林在《俄國的新經(jīng)濟政策》中談到新經(jīng)濟政策是“將小資產(chǎn)主義的從生產(chǎn)用來作社會主義的經(jīng)濟組織的建設”[4]（P249），并指出國內(nèi)面臨的主要矛盾是“國家資本主義和社會主義對于小資產(chǎn)階級與私人資本主義的聯(lián)軍斗爭”[4]（P249）。新經(jīng)濟政策不僅鞏固了蘇維埃政權，而且提高了俄國的生產(chǎn)力，同時可以看到，俄國的馬克思主義理論家也在積極用馬克思主義理論解釋新經(jīng)濟政策，給其提供更扎實的理論支撐。

從《新青年》對俄國十月革命與新經(jīng)濟政策的介紹中可以看出，早期中國共產(chǎn)黨人顯示出迫切希望通過別國經(jīng)驗來指導中國革命的強烈愿望，這也為后來的教條主義和照搬俄國經(jīng)驗埋下了隱患，同時也為以毛澤東為代表的馬克思主義者在革命失敗的教訓中總結經(jīng)驗，開啟工農(nóng)結合的中國化的馬克思主義道路創(chuàng)造了條件。

（四）小結：特點與評價

俄國十月革命的勝利和布爾什維克黨的上臺給中國勵志救亡圖存、身處迷茫之中的中國先進知識分子帶來希望。這一時期的《新青年》對列寧思想和蘇維埃政權的介紹和分析，這同樣成為迷茫時期中國共產(chǎn)黨人的指路明燈，為今后中國共產(chǎn)黨領導革命事業(yè)埋下了希望的火種。但是，我們也要看到中共早期領導人在這一時期的馬克思主義中國化探索過程中所犯下的教條主義和經(jīng)驗主義的錯誤，這些都構成了早期馬克思主義中國化的特點。

不同于1923年以前的《新青年》將馬克思主義作為西方思想文化的一種來傳播，在這一時期，《新青年》成為專門宣傳馬克思主義的陣地，堅定的馬克思主義者在這里與反馬克思主義者和非馬克思主義者進行辯論。在系統(tǒng)介紹馬克思主義基本理論的同時，《新青年》的文章中不乏涉及中國具體革命事件，并試圖用馬克思主義的理論和外國社會革命運動的經(jīng)驗對中國革命運動進行深刻的剖析和反思。例如瞿秋白的《國民會議與五卅運動》，張?zhí)亓⒌摹抖吣暌詠韲襁\動中所得教訓》。這些成為馬克思主義中國化早期探索的起點。

蘇維埃的成功經(jīng)驗給致力于改變中國的知識分子帶來希望，同時也使他們教條地照搬其經(jīng)驗，致使中國共產(chǎn)黨早期遇到嚴重挫折。歷史的教訓告誡我們，必須進行馬克思主義中國化的探索，尤其是我們在實踐中找到了一條農(nóng)村包圍城市武裝奪取政權的工農(nóng)結合的革命路線，這才是最終致使中國革命走向勝利的關鍵所在。但我們不能否認這一時期中國的馬克思主義者進行馬克思主義中國化探索的意義和作用，正是他們通過《新青年》這一平臺，廣泛傳播了馬克思主義思想，聚集了一批先進的馬克思主義者，他們?nèi)蘸蟪蔀轭I導中國革命勝利的中堅力量。

三、實踐：緊跟國內(nèi)政治動向，積極用理論指導實踐

《新青年》季刊與不定期刊時期（1923～1926），中國正處于轟轟烈烈的國民革命時期。中國共產(chǎn)黨面對國內(nèi)復雜的政治形勢，急需用馬克思主義理論指導中國革命。由此，該時期的《新青年》不乏緊跟國內(nèi)政治動向、充滿紅色激情的文章。我們結合國內(nèi)發(fā)生的政治事件，把相關文章做一簡要統(tǒng)計，見表1。

中共早期用馬克思主義理論指導革命實踐有以下幾個特點，可以給我們一些啟示。

第一，結合世界各國人民的革命經(jīng)驗，開始認識到中國無產(chǎn)階級革命要走群眾路線這個黨的根本工作路線。1923年，瞿秋白在《世界的社會改造與共產(chǎn)國際：共產(chǎn)國際之黨綱問題》一文中談到無產(chǎn)階級改造社會的策略，認為“共產(chǎn)黨的策略，必須以最大多數(shù)最低級的無產(chǎn)階級為主體，進而聯(lián)合一切勞動群眾——農(nóng)民及小資產(chǎn)階級等”[4]（P48），即主張依靠群眾力量，走群眾路線，到群眾中去，自下而上，發(fā)展壯大革命力量，同時也要注意分辨復雜階級斗爭中各種勢力的關系，團結一切可以團結的力量。在當時的革命實踐中，中國共產(chǎn)黨所進行的主要工作是集中力量積極組織工人運動。當時的中國許多城市都有各行各業(yè)的工會，最具有代表性的就是鐵路工會。與此同時，中國還出現(xiàn)了許多大大小小的工人運動。最具代表性的是1923年爆發(fā)的京漢鐵路工人大罷工，三萬余名工人在三小時內(nèi)舉行了聲勢浩大的大罷工。不幸的是，北洋軍閥吳佩孚制造了聞名中外的二七慘案，大規(guī)模屠殺罷工工人，許多領導此次罷工的共產(chǎn)黨人也犧牲了?？梢?，中國共產(chǎn)黨人從一開始就意識到了人民群眾的重要性，在革命早期將發(fā)動群眾的工作重心放在了工人運動上，取得了一些可喜的成果，同時也遭到了中外反動勢力的打擊。走群眾路線，這一具有洞見的思想歷久彌新，從不曾過時。在毛澤東領導中國革命時期，被進一步肯定和發(fā)揚光大，土地革命時期更是創(chuàng)造性提出了農(nóng)村包圍城市，積極、充分發(fā)動中國廣大農(nóng)民的力量。最后，群眾路線成為了黨的根本工作路線，在新形勢下不斷被肯定與應用。

第二，對國共合作的必要性與可行性論證，給第一次國共合作提供理論基礎。1923年爆發(fā)的“二七慘案”，使陳獨秀等人認識到中國軍閥的反動性質(zhì)，中國共產(chǎn)黨組織群眾力量打擊北洋軍閥是有其理論依據(jù)的。這一時期，中國共產(chǎn)黨與國民黨有共同的革命目標。早在國民革命前夕，瞿秋白就明確提到民族革命與無產(chǎn)階級革命并不矛盾，瞿秋白認為資產(chǎn)階級的革命越徹底越有利于無產(chǎn)階級革命的開展。1924年1月，孫中山在國民黨一大上提出新三民主義，成為國共第一次合作的基礎。陳獨秀認為，孫中山的三民主義是民族主義，具有現(xiàn)代殖民地國際民族運動的特性[5]（P337），這與列寧主義中的殖民地理論是高度相似的。瞿秋白回顧孫中山先生的一生，談到孫中山一生都在為中國的民族革命奔波，并在后期意識到中國革命的同盟軍是“各國無產(chǎn)階級，世界所有的被壓迫民族及殖民地”[5]（P148）。新三民主義的提出給國共合作提供了可能，《新青年》中的多篇文章均對孫中山思想與馬克思主義理論進行比較，找到他們的共性，深入論述國共合作的理論基礎。

第三，闡述五卅運動的意義，堅定無產(chǎn)階級對革命的領導權。1925年爆發(fā)的五卅運動標志著中國工人階級開始作為國民革命的獨立政治領導力量登上歷史舞臺。五卅運動之后，“國民運動內(nèi)部起了劇烈的階級分化的現(xiàn)象，不但資產(chǎn)階級直接的壓迫束縛工人階級而且政黨界、思想界也因此而發(fā)生分化”[5]（P243）。國民黨右派和國家主義派認為工人階級的斗爭足以把資產(chǎn)階級嚇得反動，分散國民革命的聯(lián)合戰(zhàn)線。瞿秋白通過分析指出中國民族解放運動的唯一道路是在無產(chǎn)階級政治領導下的聯(lián)合戰(zhàn)線[5]（P254）。由此可見，少數(shù)敏銳的共產(chǎn)黨人已經(jīng)意識到國民運動內(nèi)部的階級分化，尤其是國民黨右派對共產(chǎn)黨工人運動政策的反對，認為這些運動會嚴重危害資產(chǎn)階級的利益。分析該時期《新青年》，我們不難發(fā)現(xiàn)，共產(chǎn)黨人已經(jīng)認識到國共兩黨之間由于所代表的階級不同，所關注的階級利益不同，因而產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，并有文章提出了應該堅持共產(chǎn)黨對大革命的領導權。但在實際操作中，在大革命后期，共產(chǎn)黨領導人面對國內(nèi)外的重重壓力，放棄了共產(chǎn)黨對國民革命的領導權，造成了共產(chǎn)黨的慘重損失。

第四，強調(diào)通過武裝斗爭奪取革命勝利的必要性。1925年3月，孫中山先生逝世不久，國民黨的右派“站起來”了。國民黨右派主張妥協(xié)，和平漸進，甚至反對抵制外貨。針對1926段祺瑞政府槍殺抗議集會群眾的“三一八”慘案，瞿秋白認為“三一八”慘案帶來的結果，不但使革命勢力在斗爭中日益團結集中擴大，并逐步地武裝起來，為工農(nóng)聯(lián)盟在革命事業(yè)中成為主干力量做好了準備。在《中國革命之武裝斗爭問題》中，瞿秋白進一步論述了示威、抵制、總同盟罷工、武裝暴動等革命方式的必要和應用，并認為中國革命要運用一切革命斗爭的方式，以適應革命戰(zhàn)爭的主要職任[5]（P349）。需要注意的是，這一時期提到的武裝奪取革命勝利指的是國民革命軍武裝對抗軍閥的統(tǒng)治。在當時，共產(chǎn)黨員是以個人身份加入國民黨，共產(chǎn)黨本身并沒有自己的軍隊。大革命失敗之后，黨的工作重心逐漸從城市轉(zhuǎn)移到了遠離國民黨統(tǒng)治的農(nóng)村區(qū)域，同時也在不斷吸收和消化大革命失敗的教訓，更加確定要走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權的正確道路。

四、馬克思主義中國化早期探索研究的歷史價值與當代啟示

（一）馬克思主義中國化早期探索研究的歷史價值

1923～1926年的中國共產(chǎn)黨還處于建黨初期，沒有太多的實踐經(jīng)驗。通過對《新青年》的研究，我們發(fā)現(xiàn)，黨的群眾路線、堅持中國共產(chǎn)黨的領導權、武裝奪取政權等思想，在中國共產(chǎn)黨的幼年時期就已現(xiàn)苗頭。但在當時國內(nèi)外情況復雜，黨的力量還很薄弱，許多思想未能堅持貫徹。同時，中國共產(chǎn)黨雖然了解這些革命理論，但在當時還未明確找到適合中國國情的、實踐這些革命理論的道路。盡管如此，中國共產(chǎn)黨的這些早期探索對今后的革命實踐也有著不可忽視的，可供啟發(fā)、借鑒的作用。

季刊時期的《新青年》主要譯介馬克思主義理論，而在后期階段的主要關注點則轉(zhuǎn)移到國內(nèi)轟轟烈烈的國民革命，試圖用馬克思主義理論，尤其是列寧等蘇聯(lián)領導人的思想，來指導革命實踐。通過分析我們不難看出，《新青年》譯介的思想、理論均是從中國實際狀況的需要出發(fā)，引入的許多理論都具有很強的目的性，如列寧的殖民地理論。從實踐對理論的充實狀況來看，一方面，黨的群眾路線、武裝奪取政權等思想已現(xiàn)苗頭，另一方面，一些中國共產(chǎn)黨早期領導人通過短暫的革命實踐，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些國外馬克思主義理論與中國國情不相適合的情況，如第三國際的某些決策確實不大適應中國實際。但是在當時，共產(chǎn)黨還未明確找到適應中國革命的道路，而且中共力量很薄弱，與其他力量抗爭時往往處于下方。最后，讓人略感遺憾的是，《新青年》主要關注點在國際、國內(nèi)政治，沒有深入探討當時的中國經(jīng)濟、社會情況的文章，這也反映出年輕的中國共產(chǎn)黨對中國具體國情的了解還不夠深入、透徹。

1923～1926年的《新青年》作為中國共產(chǎn)黨早期的黨刊，體現(xiàn)了馬克思主義理論在傳入中國不久后，就立刻走上了中國化的道路。一方面，《新青年》更為深入地傳播了馬克思主義理論，譯介大量俄國文獻介紹唯物史觀與辯證法、列寧主義、俄國革命經(jīng)驗、新經(jīng)濟政策等，這在很大程度上提升了黨的理論水平，讓黨對馬克思主義有了更為深入的了解。更為重要的是，這些文章深深影響著年輕的、新的革命一代?！缎虑嗄辍纷鳛楫敃r很有影響力的期刊，很多青年都是通過閱讀《新青年》，從而了解、甚至追隨馬克思主義，為爭取中國民族解放，建立社會主義國家而奮斗。另一方面，《新青年》體現(xiàn)了早期中國共產(chǎn)黨積極用馬克思主義理論指導中國革命，如用馬克思主義探討國共合作的可行性、論證無產(chǎn)階級對革命的領導權、駁擊國民黨右派的觀點等等，這些都是馬克思主義中國化的早期嘗試，對推動馬克思主義道路的探索有積極的促進作用，使馬克思主義中國化的道路越走越寬。

（二）馬克思主義中國化早期探索研究的當代啟示

第一，堅持中國共產(chǎn)黨核心領導地位，堅持以高質(zhì)量黨建引領我國各項事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。中共早期因力量薄弱放棄了黨的領導權，結果造成了重大的損失。在總結經(jīng)驗教訓后，不斷加強各方面的能力建設，才領導中國人民，取得了接連不斷的勝利。在新時期，面對世界經(jīng)濟衰退、貿(mào)易保護主義蔓延，我國經(jīng)濟正在形成一個以國內(nèi)循環(huán)為主、國際國內(nèi)互促的雙循環(huán)發(fā)展新格局，這就要求國家治理體系和治理能力向現(xiàn)代化邁進。目前，黨建引領各類事業(yè)發(fā)展在各個地方不斷探索，取得了很多值得向全國推廣的地域經(jīng)驗模式。黨組織體系從中央到基層不斷延伸和擴展，黨員干部的能力素養(yǎng)不斷增強，這些都預示著我們正在邁向以黨建引領帶動社會建設的新階段。在這一階段我們強調(diào)多元主體的共建共治共享的同時，更應有效發(fā)揮黨組織核心引領，總攬全局、協(xié)調(diào)各方的全面領導作用。

第二，堅持黨的群眾路線，堅持以人民為中心的發(fā)展思想。中國共產(chǎn)黨在成立之后，就志在團結各個社會階層的力量，與群眾保持緊密的聯(lián)系。在新時代，中國共產(chǎn)黨繼續(xù)堅定不移地走群眾路線，想群眾所想，思群眾所思，在消除貧困、社區(qū)治理、疫情防控等重大社會問題上都堅持了滿足人民的迫切需求、為人民服務和人民的生命至上的原則。

第三，正確認識人類正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時期，順應歷史趨勢，推動改革，完善全球治理體系，共同構建人類命運共同體。新時代，科學技術的發(fā)展使全球化成為我們這個時代的主要趨勢，除了在經(jīng)濟上積極融入世界貿(mào)易體系和促進我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之外，我國還要在科技、金融、教育、社會等諸多領域參與國際競爭合作，以實現(xiàn)中國的現(xiàn)代化目標。這就要求黨既要了解中國的形勢和領導國內(nèi)各項事業(yè)發(fā)展，也要善于處理解決外部世界環(huán)境變化帶來的新問題。

在面對國家利益和人類世界的利益時，中國共產(chǎn)黨能夠做出正確的選擇，樹立負責任的大國形象和大國擔當，這是因為黨的成長歷史始終與世界局勢變化密切相關。中國共產(chǎn)黨從正確認識中國處于重大時代變局，到抓住全球化的歷史機遇、實行改革開放政策、融入世界體系和全球價值鏈系統(tǒng)，再到順應歷史趨勢推動改革完善全球治理體系共同構建人類命運共同體，中國共產(chǎn)黨領導中國人民向著符合歷史規(guī)律和人民需要的道路邁步向前。

參考文獻：

[1] 毛澤東文集：第二卷[M].北京：人民出版社，1993：390.

[2] 葛開勇.1923—1926年《新青年》與蘇聯(lián)文獻翻譯[J].紅廣角，2018（06）.

[3] 黃皖毅.《新青年》與馬克思主義中國化[J].改革與開放，2015（21）.

[4] 陳獨秀，李大釗，瞿秋白.新青年：二十世紀中國最具影響力的名刊（第10卷）[M].北京：中國書店，2011.

[5] 陳獨秀，李大釗，瞿秋白.新青年：二十世紀中國最具影響力的名刊（第11卷）[M].北京：中國書店，2011.

Research on the Early Exploration of Sinicization of Marxism during the National Revolution： based on the Analysis of New Youth （1923-1926）

Wang Ze1， Gao Tianyu2

（1.Department of Social Development， University of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing， 102488;

（2.Zhou Enlai School of Government， Nankai University， Tianjin， 300350）

Abstract： After being changed to a quarterly journal， New Youth， the early Party journal for the Communist Party of China， shoulders the mission of laying a solid theoretical foundation of the Party and providing guidance for Chinas revolution. New Youth （1923-1926）， on the one hand， translates quantities of Soviet literature， focusing on learning Leninism， Russian revolutionary experience and materialist dialectics; on the other hand， it follows closely the trend of domestic politics and put forward major issues such as the necessity of the national revolution led by the Communist Party of China， the Partys mass line， armed struggle， and tries actively to guide revolutionary practice with Marxist theory. New Youth disseminates Marxism and generalizes experiences that the Chinese Communists apply Marxism to Chinese practice， which is of great historical value and realistic meaning for building socialism with Chinese characteristics.

Key words： National Revolution; New Youth; Sinicization of Marxism

責任編輯：文 會