陳亨
摘要:目的 研討尿激酶原治療老年急性心肌梗死患者的臨床效果。方法 選擇106例老年急性心肌梗死患者,均來源于本院2019年3月-2021年3月期間收入,按隨機數(shù)字表法分成兩組,對照組和觀察組,組內(nèi)均有53例。對照組給予尿激酶治療,觀察組給予尿激酶原治療,對比兩組梗死血管再通率、心肌梗死面積和不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組梗死血管再通率為88.68%,顯著比對照組的66.04%高(P<0.05);治療后觀察組心肌梗死面積顯著比對照組小(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為3.78%,顯著比對照組的16.98%低(P<0.05)。結論 尿激酶原治療老年急性心肌梗死能有效促進梗死血管再通,縮小心肌梗死面積,減少各種不良反應情況發(fā)生。
關鍵詞:尿激酶原;老年急性心肌梗死;尿激酶;不良反應
【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)05-097-02
急性心肌梗死是臨床上最嚴重的急性冠脈綜合征,患者一旦患病,冠狀動脈便會在短時間內(nèi)出現(xiàn)堵塞,冠狀動脈若出現(xiàn)急劇的供血不足便會導致心肌出現(xiàn)缺氧缺血,使得心肌發(fā)生壞死,嚴重威脅患者生命安全[1]。該疾病死亡率較高,并且病死率會隨著年齡的增長而增高,因此老年急性心肌梗死病死率更高。臨床對于該疾病治療的關鍵是冠狀動脈再通和再灌注,常用的藥物是靜脈溶栓藥物,但是用藥后容易出現(xiàn)出血等不良反應[2]。重組人尿激酶原是一種新型的溶栓劑,是尿激酶的前體,具有特異性溶解纖維蛋白的優(yōu)勢,因此在溶栓的同時還能夠有效減少出血等并發(fā)癥發(fā)生,對老年患者來說更具有安全優(yōu)勢[3]?;诖?,本研究為探尋尿激酶原治療老年急性心肌梗死患者的效果,選取本院2019年3月-2021年3月期間收入的106例老年急性心肌梗死患者為研究對象,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇本院2019年3月-2021年3月期間收入的106例老年急性心肌梗死患者,分成對照組和觀察組,組內(nèi)均有53例。對照組中,女25例,男28例,年齡75-86歲,均數(shù)為(80.49±4.11)歲。觀察組中,女26例,男27例,年齡75-86歲,均數(shù)為(80.97±4.08)歲。兩組年齡、性別等資料比較無差異(P>0.05)。納入標準:(1)所有患者均與世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的急性心肌梗死的診斷標準相符[4];(2)本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準;(3)患者及家屬對本研究均知情同意并簽署知情同意書。排除標準:(1)溶栓禁忌癥者;(2)有出血傾向或者活動性出血者;(3)合并嚴重肝腎功能障礙或高血壓者;(4)有出血性腦卒中史者。
1.2 方法
兩組均給予氯吡格雷、他汀類降脂藥、阿司匹林、β受體阻滯劑、硝酸酯類等藥物治療。對照組:給予尿激酶(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn);批號:國藥準字H44024032;規(guī)格:50萬單位)治療,將150萬單位尿激酶加入到100ml0.9%氯化鈉溶液中靜脈滴注,在30分鐘內(nèi)滴完。觀察組:給予注射用重組人尿激酶原治療(天士力生物醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn);批號:國藥準字S20110003,規(guī)格:5mg),4瓶(20mg)靜脈注射,然后用90ml0.9%的氯化鈉溶液+4瓶(20mg)靜脈滴注,30分鐘內(nèi)滴完。
1.3觀察指標
(1)對比兩組梗死血管再通率,梗死再通率判斷標準[5]:1、溶栓治療后兩小時內(nèi)胸痛癥狀緩解;2、心電圖檢查ST段抬高下降超過50%;3、溶栓治療兩小時內(nèi)出現(xiàn)短暫的再灌注心律失常;4、CK高峰前移到15小時內(nèi),CK-MB高峰前移到14小時內(nèi)。符合兩條及以上的可判定為再通,但是僅僅只符合1和3的不能判斷為再通。(2)對比兩組心肌梗死面積,應用Wagner等修飾并簡化的普通心電圖QRS積分法來計算[6]。(3)對比兩組不良反應發(fā)生情況,包括心力衰竭、出血、梗死后心絞痛、心律失常等。
1.4 統(tǒng)計學處理
全文數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行計算分析,其中均數(shù)±標準差()用于表達計量資料,x2用于檢驗計數(shù)資料,其中P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組梗死血管再通率比較
觀察組梗死血管再通率為88.68%,顯著高于對照組的66.04%(P<0.05)。見表1:
2.2 兩組心肌梗死面積比較
治療前兩組心肌梗死面積相比較無差異(P>0.05),治療后觀察組心肌梗死面積顯著小于對照組(P<0.05)。見表2:
2.3 兩組不良反應發(fā)生情況相比較
觀察組不良反應發(fā)生率為3.78%,顯著低于對照組的16.98%(P<0.05)。見表3:
3 討論
急性心肌梗死疾病發(fā)生的主要誘因是冠狀動脈出現(xiàn)粥樣硬化,冠狀動脈粥樣硬化斑塊會在各種外界因素的誘導下發(fā)生破裂,此時機體血液循環(huán)中的血小板會快速的在破裂的斑塊表面集聚,形成血栓,對冠狀動脈的管腔造成阻塞作用,使得血流被減弱或者直接中斷,冠狀動脈會出現(xiàn)痙攣,最后心肌出現(xiàn)缺血或壞死[7]。患者通常表現(xiàn)為心律失常、心絞痛、低血壓等癥狀,若不采取及時有效的治療,會導致心室顫動、附壁血栓形成、心臟破裂、心力衰竭等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。靜脈溶栓治療是當前臨床治療的主要手段之一,能夠迅速開放患者梗死的動脈,有效恢復心肌的血流灌注,進一步縮小梗死的范圍,最大程度挽救患者的生命。
本研究得出觀察組梗死血管再通率為88.68%,較對照組的66.04%高(P<0.05);治療后觀察組心肌梗死面積顯著較對照組小(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為3.78%,較對照組的16.98%低(P<0.05)。尿激酶是健康人尿中分離出的酶蛋白,是早期應用的靜脈溶栓藥物,通過直接作用于內(nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng),將裂解纖溶酶原催化成纖溶酶來達到溶栓的目的,但是具有非特異性的劣勢。重組人尿激酶原是當前臨床上靜脈溶栓治療中的常用藥物,對纖維溶解蛋白酶能夠起到一定的活化作用,對尿激酶原產(chǎn)生誘導作用,使其轉(zhuǎn)化成具有溶栓效果的尿激酶,降解栓塞的血塊。該藥是尿激酶的前體,同時也是一種特異性較高的纖溶酶原激活劑,能夠暴露E-片段,使得C-殘端的纖溶酶原被激活,讓纖溶酶原的活性增加大約500倍,繼而纖溶酶能產(chǎn)生的更加充足,對于血栓局部的纖維蛋白具有較強的溶解作用,是我國一線溶栓藥物[8]。因該藥較強的溶栓效果使得梗死血管再通率較高。另外本研究中得出觀察組心肌梗死面積縮小更快,可能是由于尿激酶原能夠?qū)π律ㄖ械睦w維酶原起激活作用,讓部分新生的血栓得以溶解,能夠為后續(xù)治療爭取更多的時間。觀察組中不良反應發(fā)生情況顯著低于對照組,進一步表明尿激酶原用藥的安全性,不會對機體產(chǎn)生明顯的毒副作用和不良反應。但是該藥應用也有一定的局限性,包括在所有急性心肌梗死患者中,僅僅只有三分之一的患者符合重組尿激酶原的治療條件[9]。
綜上所述,尿激酶原治療老年急性心肌梗死能促進梗死血管再通,使心肌梗死面積縮小,降低各種不良反應發(fā)生率,值得臨床進一步應用和推廣。
參考文獻
[1]杜正任,張現(xiàn)朝,王玉強,等.急性心肌梗死患者PCI術前冠狀動脈內(nèi)應用尿激酶原的療效和安全性分析[J].中國動脈硬化雜志,2021,29(2):156-165.
[2]楊文,劉潔云,秦雷,等.血栓抽吸聯(lián)合冠狀動脈內(nèi)應用重組人尿激酶原對存在血栓負荷的急性ST段抬高型心肌梗死患者近期預后與安全性的影響[J].中國老年學雜志,2021,41(5):909-913.
[3]王永,胡晴,邸濤,等.重組人尿激酶原聯(lián)合硝酸甘油對急性ST段抬高型心肌梗死經(jīng)冠脈介入后無復流的療效[J].中國臨床研究,2021,34(2):155-158.
[4]中華醫(yī)學會心血管分會,中華心血管病雜志編委會.急性心肌梗死診斷及治療指南[J].中華心血管病雜志,2001,21(12):710.
[5]趙小輝,盧雙動,陳杰,等.重組人尿激酶原與阿替普酶溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的作用評價[J].中南醫(yī)學科學雜志,2021,49(1):72-77.
[6]劉志遠,張金盈,劉江波,等.冠脈內(nèi)注射重組人尿激酶原溶栓聯(lián)合PCI對急性心肌梗死患者冠脈血流水平、無復流發(fā)生率及預后的影響[J].重慶醫(yī)科大學學報,2020,45(4):510-516.
[7]陳永剛,楊穎.尿激酶原靜脈溶栓聯(lián)合氯吡格雷、阿司匹林治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床效果[J].血栓與止血學,2020,26(4):614-615,618.
[8]李坤鵬,趙翰文,龔敏.注射用重組人尿激酶原冠狀動脈內(nèi)注射在急性心肌梗死急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中應用價值研究[J].臨床軍醫(yī)雜志,2020,48(3):290-292.
[9]王麗杰,紀麗萍,郭艷嬌,等.靶血管內(nèi)注射重組人尿激酶原對急性心肌梗死PCI術后心肌微灌注及心臟不良事件的影響[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2020,42(11):1156-1160.
博白縣人民醫(yī)院 廣西玉林 537600