張學(xué)新

摘要：《周亞夫軍細(xì)柳》世人稱道者多，但很少關(guān)注“群臣皆驚”四個字背后的意蘊(yùn)，尤其是文中的“驚”字，更是意味無窮。教師可以引導(dǎo)學(xué)生從“背景”“內(nèi)涵”“張力”三個方面細(xì)讀“驚”的言外之意。

關(guān)鍵詞：心態(tài);性格;命運(yùn)

《周亞夫軍細(xì)柳》為人稱道者頗多。尤其是對比、襯托的寫作手法更是被后人反復(fù)提及。在此不再贅述。筆者更為驚嘆的是結(jié)尾處“群臣皆驚”句，一個“驚”字，至今讀來依然妙不可言。擬從“驚”的背景、“驚”的內(nèi)涵、“驚”的張力三個方面細(xì)究，以饗讀者。

一、“驚”的背景——大軍壓境

“匈奴大人邊?！边@是文章最重要的一句背景介紹。軍情緊急，形勢危急。此時此刻文帝親自去犒勞眾軍，名為勞軍，實(shí)則視察戰(zhàn)備，文帝的英明可見一斑。從文中內(nèi)容可以看出此次視察的必要性。霸上棘門兩軍無論軍紀(jì)、軍備、軍威均不是“戰(zhàn)時”狀態(tài)?？上攵牡鄣男那?。

那么，群臣在什么情況下“驚”呢？是在視察之中，還是在視察之后？一句“既出軍門，群臣皆驚。”讓我們恍然大悟。但也讓我們產(chǎn)生了疑問，為何在霸上棘門軍處無“驚”可言？為何在視察中無一“驚”？筆者覺得這個“驚”字，意味深長。我們可以猜想一下群臣當(dāng)時“驚”的神態(tài)。細(xì)細(xì)品味，看似著筆于群臣，實(shí)則直指亞夫，言在此，而意在彼。

二、“驚”的內(nèi)涵——各有乾坤

若沒有霸上棘門兩軍的前狀，此刻文帝的內(nèi)心或許是平靜的，但有了霸上棘門兩軍在前，此時此刻文帝的內(nèi)心或許早已翻江倒海，怒火中燒抑或五味雜陳?？上ёx者一開始都將眼光放在軍士們的表現(xiàn)上，少有人關(guān)注文帝和群臣的表現(xiàn)。從文帝先驅(qū)到達(dá)，到文帝完成整個犒軍過程。所有人的眼光都聚焦在軍士及周亞夫迎接檢查的行為上。一句“群臣皆驚”，鏡頭切換自如，讓讀者想到群臣，鏡頭一下子轉(zhuǎn)到了群臣和文帝身上。群臣“驚“什么，為什么“驚”？要品味出群臣“驚”的內(nèi)涵，必須從文帝、周亞夫、軍士乃至霸上棘門兩軍的角度來考慮，方可品出其中神韻。

首先，從文帝的角度，筆者以為群臣是因文帝對周亞夫的態(tài)度而震驚。

勞軍本來就是顯示皇家威嚴(yán)和皇帝權(quán)威的。面對一個將軍，皇帝競“上為之動，改容式車”，這與文帝對前面霸上棘門兩軍的態(tài)度迥然不同。文帝竟被感動，馬上神情嚴(yán)肅地俯身靠在車前橫木上。這是一個讓群臣很動容的舉動，足以看出文帝的行為對群臣的震動。在古代，皇帝的地位是至高無上的，皇帝出巡時總是端坐在“龍輦”上。而周亞夫從軍士到他本人的整個舉動深深打動了文帝，為了表示尊重、慰勞等意，文帝特地從車上站起身來，然后用雙手扶車前的橫木（扶手），身子也微微往前躬，以較高的姿態(tài)表示“你的作為朕看在眼里，朕很欣慰”。所以群臣這一“驚”，自然有為文帝的深明大義，禮儀周至而“驚”，也有對霸上棘門軍的兩位將軍的擔(dān)憂。

其次，從周亞夫的角度，筆者以為群臣是為周亞夫?qū)ξ牡鄣膽B(tài)度而驚。

皇帝出行，講究的是排場。勞軍，自然是需要張顯皇家威儀，所到之處，都是山呼萬歲萬歲萬萬歲。前面霸上棘門兩軍即為這樣，“將以下騎送迎。”迎送隊(duì)伍相當(dāng)豪華，將軍及其屬下都騎著馬迎送。排場是有的，迎來送往的禮節(jié)是相當(dāng)周全的，想必群臣及文帝的面子都有了。然而讓群臣意外的是，到了細(xì)柳軍一下“卡殼”了，兩次“不得入”，一下把群臣都震住了，這究竟是誰的軍隊(duì)？“上至，又不得人?！笨上肴撼嫉母杏X一定是很不好。直至文帝派出使節(jié)后，一個“乃”字，看出了周亞夫的堅(jiān)持和執(zhí)著，公事公辦，即使你是皇上。進(jìn)而壁門軍吏一句“將軍約，軍中不得驅(qū)馳”簡直就是棒喝了。連皇帝都沒辦法，只得下車“按轡徐行”。勞軍到了這個程度，可想群臣的反應(yīng)了。真正有威信的不是皇帝，而是周亞夫?qū)④娏耍?/p>

直到文帝到了軍營，君臣正式相見時，周亞夫也是甲胄在身，沒有行跪拜之禮，以一句“介胄之士不拜，請以軍禮見”的理由塞給文帝一個大尷尬?？梢韵胂螽?dāng)時的氣氛，讀者不由也為周亞夫捏了一把汗。有這樣怠慢皇帝有損天子之威的臣下嗎？群臣能不驚嗎？這里的“驚”既有人們?yōu)橹軄喎驅(qū)ξ牡鄣膽B(tài)度而驚恐，也有為周亞夫擔(dān)憂之意，但更有為周亞夫過分拘泥于軍紀(jì)而怠慢皇帝的不臣表現(xiàn)而驚訝。

最后，從軍士的角度，筆者以為群臣是為細(xì)柳軍軍士們嚴(yán)明的軍紀(jì)軍威而驚嘆。

當(dāng)然，這里的“驚”自然是因?yàn)橛邪陨霞T兩軍在前面的表現(xiàn)而引起的。作者按勞軍時間推進(jìn)過程，分四個階段來展示軍士的軍容、軍貌、軍儀、軍威。并配以服飾、動作、語言等描寫，活靈活現(xiàn)展示細(xì)柳軍的全貌。

進(jìn)程1：“先驅(qū)至”

軍士服飾：“軍士披甲，銳兵刃，彀弓弩，持滿。”一派常備不懈、嚴(yán)陣以待的景象。

軍士動作：不得入。

軍士語言：軍門都尉曰;將軍令曰;軍中聞將軍令，不聞天子之詔。

進(jìn)程2：“居無何，上至”

軍士動作：又不得入;直至“上乃使使持節(jié)詔將軍”，亞夫乃傳言開壁門。

進(jìn)程3：文帝進(jìn)營前

軍士語言：壁門士吏謂從屬車騎日：將軍約，軍中不得驅(qū)馳。

這一波三折看得人膽戰(zhàn)心驚。作者以“軍士吏被甲，銳兵刃，彀弓弩，持滿”凸顯將士軍容軍貌齊整威嚴(yán)，以層層防守，凸顯軍中氣氛森嚴(yán)，處處顯示一級戰(zhàn)備狀態(tài)。兩次不得人，顯示軍中號令嚴(yán)明，令行禁止，不但天子先驅(qū)至“不得人”，就是上至，“又不得人”。沒有主帥的命令，皇帝也不行。正如軍門都尉回答的“軍中聞將軍令，不聞天子之詔”。天子必須通過將軍才能下達(dá)命令。從這一記述可以看出這是一支訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，周亞夫的治軍才干躍然紙上。這一切，同霸上棘門軍形成鮮明對照，群臣暗自驚嘆也是必然。這里的“驚”贊的成分多了很多。

三、“驚”的張力——余味無窮

漢代班固在《漢書》中說：“然自劉向、揚(yáng)雄博極群書，皆稱遷有良史之材，服其善序事理，辨而不華，質(zhì)而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實(shí)錄?！?/p>

“不虛美，不隱惡”是司馬遷寫人的原則。自然其選詞用句都是很有講究。一字寓褒貶，微言大義。在筆者看來，“群臣皆驚”四個字，不僅寫出了群臣出細(xì)柳軍后的反應(yīng)，也凸顯了朝堂之上的臣子心態(tài)，也是當(dāng)時社會的寫照，對周亞夫的惡命運(yùn)也是留下了一個“硬結(jié)”。細(xì)究之下，一個“驚”字具有無限張力，給人以無限的遐想空間。

首先，“驚”是群臣心態(tài)的寫照。

所謂驚者，當(dāng)然是因所見不同于自己的已有認(rèn)知。從群臣的“驚”中可以看出其心態(tài)各不相同。比如，為周亞夫怠慢皇帝而“驚”的人，自然是認(rèn)為周亞夫所做有點(diǎn)過分，甚至連“沒把皇帝放在眼里的想法”都有了，對于勞軍這件事太當(dāng)回事了，近乎于“迂”，不近人情。此類人自然是很看重皇家尊嚴(yán)的人。為周亞夫治軍軍紀(jì)嚴(yán)明、治軍有方而“驚”的人，自是為有此等將軍而深感驚喜。此類人自是愛才、惜才，為國家計(jì)的人。而為將士們的軍紀(jì)軍威而驚嘆者，當(dāng)然也有對周亞夫的贊許，也有對軍士們的贊嘆。此類人一定是為大漢有這等軍隊(duì)而慶幸，畢竟此刻是“匈奴大入邊”。若為文帝給予周亞夫如此高規(guī)格禮儀而驚的人，此時心中一定是滋味萬千了，除了羨慕、嫉妒外，還有沒有恨也為未可知。一個“驚”字，寫盡了群臣心態(tài)。

其次，“驚”是社會風(fēng)氣的展現(xiàn)。

一個人的行為特征具有個體因素，一群人的行為特征就具有社會性因素。面對周亞夫和細(xì)柳軍，“群臣皆驚?！倍嗌僮屪x者讀出了當(dāng)時官場的風(fēng)氣。為什么劉禮、徐厲等人聽聞文帝勞軍后，竟以“將一下騎送迎”的陣勢和排場來迎接文帝及王公大臣？想必當(dāng)時就是這等風(fēng)氣?！吧虾萌缭?，下效如川”（出自唐代房玄齡等《晉書·夏侯湛傳》）“上好之，下必有甚焉?！保ǔ鲎浴抖Y記·緇衣》）據(jù)歷史記載，漢文帝繼位之后第六年，匈奴大人邊，所以即位不久的漢文帝太需要這次勞軍行為了，劉禮、徐厲的排場自然很受用?；始彝x，皇家排場在封建社會里是不能少的。這樣看來，周亞夫在當(dāng)時可算是一股清流。好在他遇上的是深明大義、知人善任的漢文帝，如果換做別人，恐怕其生死難料。

最后，“驚”是周亞夫性格的強(qiáng)化和對其命運(yùn)的暗示。

應(yīng)該說，即使沒有“群臣皆驚”，周亞夫的性格已經(jīng)相當(dāng)鮮明了。一個治軍嚴(yán)明、堅(jiān)守職責(zé)，性格剛直不阿、不曲意逢迎的將軍形象早已躍出。但因?yàn)橛辛诉@一句，就多了其他的意味。眾所周知，在封建社會做臣子的一怕皇帝不喜歡，二怕同僚不待見，最怕的就是太突出，所謂“木秀于林風(fēng)必摧之”就是這個道理。這也恰為周亞夫的命運(yùn)留下一個暗門。據(jù)歷史記載，漢文帝并沒有重用周亞夫，而是把他留給了自己的兒子漢景帝，可就是這樣一個性格很“杠”的人，在漢景帝面前，也不愿意討要刀具吃肉，最后因不愿向皇帝妥協(xié)而被投入大牢，獄吏說他死后要造反，他競絕食而死。

司馬遷在《絳侯周勃世家》中對周亞夫評價道：“亞夫之用兵，持威重，執(zhí)堅(jiān)刃，穰苴曷有加焉！足己而不學(xué)，守節(jié)不遜，終以窮困。悲夫！”司馬遷把周亞夫的悲劇歸結(jié)為用兵能夠保持威嚴(yán)莊重，堅(jiān)韌不拔，可惜卻自滿自足而不虛心學(xué)習(xí)，能謹(jǐn)守節(jié)操但不知恭順皇帝，最后才落得這樣的下場。

不知《周亞夫軍細(xì)柳》這一節(jié)里，司馬遷以“群臣皆驚”這四個字，算不算是給他的命運(yùn)埋了一個鋪墊。至今思來，仍扼腕嘆息、感慨良多。