廣東省惠州市第一中學 (516007) 郭煜輝
有關導數(shù)壓軸題一直是高考研究的熱點.與往年相比,2018年的文科導數(shù)題少了一份彷徨,多了一分親切.初次嘗試,使人興趣盎然;細細體會,讓人意猶未盡;再三品味,解法多種,欲罷不能.可從這一道題,展現(xiàn)出證明導數(shù)不等式的多種常用解題思路.
評注:本題與2016年廣州一模文科壓軸題幾乎如出一轍,讓人倍感親切.哪怕沒有做過,但本題的函數(shù)是考試中最常見的“ex”與“l(fā)nx”的結合,對考生而言,實在是“最熟悉的陌生人”.
評注:本解法單刀直入,進行放縮,構造出形式較簡單的函數(shù).但學生較難掌握放縮的度,普遍對放縮法存在畏懼,學生反而不易想到.
評注:當需要求解參數(shù)取值范圍時,優(yōu)先考慮將式子參變分離,得到平行于x軸的函數(shù)圖像y=a,容易畫圖解決問題.本題中,經參變分離后的函數(shù)表達式結構不復雜,對分子進行二次求導求最值點.
評注:本題采用虛設零點的解法,即在導數(shù)問題中,遇到導函數(shù)有零點,但無法求出時,則可將零點只設不求,利用一階導數(shù)為零的等式,在原函數(shù)中進行整體代換.其步驟有三:(1)構造合適的可導函數(shù)(若原函數(shù)結構復雜,可將一階導數(shù)的局部函數(shù)構造新函數(shù));(2)利用零點存在性定理,判定一階導函數(shù)零點的大致位置,尋找到使函數(shù)值一正一負的區(qū)間;(3)利用方程f′(x)=0為零,用x0或含x0的式子進行整體代換,轉化成便于求最值的函數(shù).
本題運用這種解法的關鍵,是能挖掘出存在零點.解題中有2處難點:一是利用極限探求出零點的大致位置;二是利用一階導數(shù)為零的方程整體代換.本題為虛設零點的解法作出了很好的示范.
評注:解法四和解法五中的不等式“ex≥x+1”和“l(fā)nx≤x+1”是函數(shù)不等式中的重要結論.課本中該不等式并沒有以定理形式呈現(xiàn)的,所以在規(guī)范性的答題中結論還需先證明,再使用.
解法六:由于a·ex-lnx-1≥0?a·ex≥lnx+1,令h(x)=lnx+1,過(0,0)作切線為y=kx,設切點為(x0,y0),
圖1
評注:構造切線比較大小,是利用函數(shù)圖象的幾何意義證明不等式,是證明不等式的常用手段.本解法恰是對法四在幾何意義上的具體運用:即y=ex的圖象在切線y=x+1之上(y=lnx的圖象在切線y=x-1之下).
在比較大小的題目中,往往尋找中間量進行對比,得出大小.本解法恰恰是以切線作為中間量,通過對比兩條切線的位置,比較得出.此法也可理解為對法一放縮法的幾何運用.(放縮成切線對比.)
本解法步驟主要有三步:(1)尋找易于求切線的點(對數(shù)函數(shù)常找(0,0)、(0,1),指數(shù)函數(shù)常找(1,0)),過該點求出已知曲線的切線;(2)利用平行關系,求出另一函數(shù)的平行切線;(3)把兩切線作為中間變量,對比兩者位置關系比較大小.
高考試題都是匠心之作,是核心素養(yǎng)和數(shù)學知識的綜合載體.除具備選拔功能,也具備良好的教學功能.作為教師,不僅僅需要解題,更需要對問題深入探究,挖掘出隱藏在題目中的內涵,找到解決問題在思想和方法上的共性.研究高考試題亦是把握高考方向的重要途徑.從2019、2020年的高考命題規(guī)律來看,導數(shù)題難度下降,已不再是壓軸題的必然選擇.回頭來看,2018年的這道文數(shù)21題,亦像是對以往導數(shù)壓軸題的致敬,集通法于一身,為日后高三的導數(shù)復習,作出示范和鋪墊.