吳愛(ài)華,張璐燁,劉益達(dá),趙江南,劉海英
(浙江省舟山醫(yī)院1.眼科中心,2.中西醫(yī)結(jié)合科,浙江 舟山316000)
年齡相關(guān)性黃斑變性(age-related macular degeneration,ARMD)是臨床眼科常見(jiàn)的老年性疾病,又被稱(chēng)之為老年性黃斑變性,其病理特點(diǎn)是黃斑組織結(jié)構(gòu)退行性改變,視網(wǎng)膜色素上皮層細(xì)胞異常,同時(shí)ARMD也是造成老年人視力不可逆改變的重要原因之一[1-2]。根據(jù)其特點(diǎn)的不同分為干性ARMD和濕性ARMD,濕性ARMD的特點(diǎn)在于雙眼先后發(fā)病,病變極易造成眼球脈絡(luò)膜生成新生血管,而新生血管最大的特點(diǎn)在于脆性較大,更易破裂出血,對(duì)患者視力造成嚴(yán)重影響[3-4]。雖然濕性ARMD發(fā)病率低于干性ARMD,但是對(duì)患者視力的影響更大。目前臨床治療濕性ARMD主要是通過(guò)玻璃體腔注射抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF),其療效顯著,但對(duì)濕性ARMD的復(fù)發(fā)無(wú)顯著預(yù)防作用;同時(shí)抗VEGF藥物價(jià)格偏貴,需反復(fù)多次注射[5-6]。本研究旨在探討濕性ARMD患者應(yīng)用復(fù)方血栓通片聯(lián)合雷珠單抗治療的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年5月—2019年12月浙江省舟山醫(yī)院收治的濕性ARMD患者120例(152眼),根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組60例(76眼)。對(duì)照組患者給予玻璃體腔注射雷珠單抗治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服復(fù)方血栓通片。所有患者對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合《眼科學(xué)》[7]濕性ARMD的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡50~80歲。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①近半年內(nèi)采用抗VEGF治療;②合并眼科其他疾病,如葡萄膜炎、青光眼等;③合并全身重要臟器功能障礙;④合并眼球急慢性炎癥;⑤近3個(gè)月眼科手術(shù)史;⑥對(duì)治療藥物過(guò)敏。
所有患者采用玻璃體內(nèi)注射,1次/月,持續(xù)3個(gè)月。每次注射治療前給予左氧氟沙星滴眼液(日本參天制藥株式會(huì)社,注冊(cè)號(hào):H20150278)滴眼,常規(guī)消毒后選取注射位點(diǎn)為顳上方角膜緣后方4 mm處,注射雷珠單抗(瑞士諾華制藥有限公司,注冊(cè)號(hào):S20170003)0.5 mg,使用無(wú)菌棉簽按壓數(shù)分鐘,觀察無(wú)明顯出血后給予妥布霉素地塞米松眼膏涂抹包扎,手術(shù)結(jié)束。術(shù)后給予左氧氟沙星滴眼液滴眼,4次/d,連續(xù)7 d。觀察組患者在此基礎(chǔ)上口服復(fù)方血栓通片(廣東眾生藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20060167)3片/次,3次/d,在第1次注射治療后當(dāng)天開(kāi)始口服,持續(xù)3個(gè)月。
1.4.1 視功能檢查觀察兩組患者治療前、治療后1個(gè)月和3個(gè)月的最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、視網(wǎng)膜電圖(Electroretinogram,ERG)、眼血流動(dòng)力學(xué)及視網(wǎng)膜黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)。BCVA采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表進(jìn)行檢測(cè);ERG采用眼電生理儀進(jìn)行檢查,包括a、b波振幅及潛伏時(shí)間;眼血流動(dòng)力學(xué)采用彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查,檢查部位為睫狀后短動(dòng)脈,包括收縮期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、舒張末期流速(end diastolic velocity,EDV)及阻力指數(shù)(resistance index,RI)。
1.4.2 術(shù)后并發(fā)癥觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況,主要包括:眼內(nèi)炎癥、眼底創(chuàng)傷、晶體創(chuàng)傷、結(jié)膜充血以及藥物副作用等。
1.4.3 隨訪(fǎng)指標(biāo)隨訪(fǎng)半年,觀察兩組患者復(fù)發(fā)情況。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用t檢驗(yàn)或重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組60例(76眼),男性28例,女性32例;左眼39例,右眼37例;年齡51~77歲,平均(63.18±8.48)歲;病程1個(gè)月~7年,平均(1.61±0.33)年。對(duì)照組60例(76眼),男性29例,女性31例;左眼40例,右眼36例;年齡53~78歲,平均(63.89±8.77)歲;病程2個(gè)月~8年,平均(1.59±0.31)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組與對(duì)照組患者治療前、治療后1個(gè)月和3個(gè)月的BCVA比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)的BCVA比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=27.556,P=0.000);②觀察組與對(duì)照組BCVA比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=9.556,P=0.037),觀察組高于對(duì)照組(P<0.05);③觀察組與對(duì)照組BCVA變化趨勢(shì)無(wú)差異(F=0.256,P=0.876)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)BCVA比較(n=60,±s)
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)BCVA比較(n=60,±s)
組別治療前治療后1月治療后3月對(duì)照組觀察組0.132±0.019 0.129±0.020 0.292±0.021 0.359±0.018 0.412±0.018 0.535±0.019
觀察組與對(duì)照組患者治療前、治療后1個(gè)月和3個(gè)月的ERG(a波振幅、b波振幅、a波潛伏時(shí)間、b波潛伏時(shí)間)比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)a波振幅、b波振幅、a波潛伏時(shí)間、b波潛伏時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=38.005、28.695、15.235和16.337,P=0.000、0.000、0.002和0.001)。②觀察組與對(duì)照組a波振幅、b波振幅比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=28.445和21.446,均P=0.000),觀察組大于對(duì)照組(P<0.05);觀察組與對(duì)照組a波潛伏時(shí)間、b波潛伏時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.835和8.556,P=0.184和0.289)。③兩組a波振幅、b波振幅、a波潛伏時(shí)間、b波潛伏時(shí)間變化趨勢(shì)無(wú)差異(F=2.888、1.235、4.335和0.786,P=0.276、0.401、0.218和0.575)。見(jiàn)表2~5。
表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)a波振幅比較(n=60,mV,±s)
表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)a波振幅比較(n=60,mV,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組57.26±6.47 56.77±7.35 68.53±5.37 79.31±9.75 84.11±5.01 117.29±24.18
表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)b波振幅比較(n=60,mV,±s)
表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)b波振幅比較(n=60,mV,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組226.19±38.03 225.21±34.16 245.83±27.95 268.84±28.24 281.68±25.17 334.42±29.18
表4 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)a波潛伏時(shí)間比較(n=60,ms,±s)
表4 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)a波潛伏時(shí)間比較(n=60,ms,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組24.15±2.83 24.08±2.51 23.99±3.15 23.75±1.98 23.47±4.04 22.83±2.04
表5 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)b波潛伏時(shí)間比較(n=60,ms,±s)
表5 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)b波潛伏時(shí)間比較(n=60,ms,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組49.31±7.13 49.25±7.04 48.96±9.18 47.79±7.32 47.13±7.88 46.87±6.79
觀察組與對(duì)照組患者治療前、治療后1個(gè)月和3個(gè)月的眼血流動(dòng)力學(xué)(PSV、EDV、RI)比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)PSV、EDV、RI比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=32.165、38.005和89.654,均P=0.000)。②觀察組與對(duì)照組PSV、EDV、RI比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=18.215、20.123和15.234,P=0.000、0.000和0.002);觀察組PSV、EDV大于對(duì)照組(P<0.05),RI小于對(duì)照組(P<0.05)。③兩組PSV、EDV、RI變化趨勢(shì)無(wú)差異(F=2.535、1.201和1.069,P=0.284、0.309和0.457)。見(jiàn)表6~8。
表6 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)PSV比較(n=60,cm/s,±s)
表6 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)PSV比較(n=60,cm/s,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組7.22±1.88 7.21±1.78 8.13±2.23 8.61±2.44 8.62±2.56 9.87±2.33
觀察組與對(duì)照組患者治療前、治療后1個(gè)月和3個(gè)月的CMT比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)的CMT比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=98.542,P=0.000);②觀察組與對(duì)照組CMT比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=33.786,P=0.000),觀察組小于對(duì)照組(P<0.05);③兩組CMT變化趨勢(shì)無(wú)差異(F=8.956,P=0.123)。見(jiàn)表9。
表7 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)EDV比較(n=60,cm/s,±s)
表7 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)EDV比較(n=60,cm/s,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組1.71±0.23 1.72±0.29 2.78±0.31 2.97±0.41 2.93±0.48 3.66±0.64
表8 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)RI比較(n=60,±s)
表8 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)RI比較(n=60,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組0.93±0.08 0.94±0.11 0.86±0.07 0.79±0.09 0.72±0.08 0.65±0.09
表9 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)CMT比較(n=60,mm,±s)
表9 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)CMT比較(n=60,mm,±s)
組別治療前治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月對(duì)照組觀察組386.73±57.11 387.8±59.74 361.47±41.03 345.2±40.17 319.72±34.17 262.6±31.28
兩組患者治療后均未發(fā)生眼內(nèi)炎癥、眼底創(chuàng)傷、晶體創(chuàng)傷及藥物副作用。對(duì)照組3例患者出現(xiàn)結(jié)膜充血(4眼),觀察組2例患者出現(xiàn)結(jié)膜充血(3眼),兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.844,P=0.352)。5例結(jié)膜充血患者均于治療后1周痊愈。
兩組患者均進(jìn)行半年隨訪(fǎng),其中對(duì)照組失訪(fǎng)6例(7眼),觀察組失訪(fǎng)5例(6眼),未給予統(tǒng)計(jì)。對(duì)照組患者中復(fù)發(fā)19例(22眼),復(fù)發(fā)率為31.88%;觀察組患者中復(fù)發(fā)7例(8眼),復(fù)發(fā)率為11.43%。兩組復(fù)發(fā)率比較,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=13.183,P=0.000),觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組。
濕性ARMD是老年人視力下降最常見(jiàn)的原因之一,且復(fù)發(fā)率較高,當(dāng)發(fā)生濕性ARMD后,脈絡(luò)膜會(huì)生成新生血管,當(dāng)滲出或出血發(fā)生在黃斑區(qū)時(shí),會(huì)引發(fā)患者視力嚴(yán)重下降[8]。雷珠單抗是一種注射用抗VEGF的代表藥物,能夠抑制新生血管的形成,同時(shí)雷珠單抗還能夠調(diào)控視網(wǎng)膜屏障的通透性,加速視網(wǎng)膜內(nèi)滲出液進(jìn)一步吸收,顯著改善視網(wǎng)膜水腫,進(jìn)一步使黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度下降,最終達(dá)到改善患者視力的目的[9]。既往研究顯示,雷珠單抗治療濕性ARMD臨床療效較好,同時(shí)并發(fā)癥及副作用較少,臨床安全性得到保障,連續(xù)使用3個(gè)月以上可顯著改善患者視力情況[10-11]。但是雷珠單抗最大劣勢(shì)在于其為短期藥物,需要重復(fù)注射,價(jià)格昂貴,給患者帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)壓力,因此既具有臨床療效,又安全、便宜的藥物成為目前研究的熱門(mén)[12]。
我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)于濕性ARMD的診斷認(rèn)為其屬于“視瞻昏渺”、“暴盲”范疇,主要病因?yàn)槟I精虧虛、脾虛不運(yùn)。老年人隨著年齡增大,腎精虧虛,導(dǎo)致視力逐漸下降;腎陰虧耗,陰液不足,致使?fàn)I血津液滲于脈絡(luò)膜外,導(dǎo)致眼底黃斑出現(xiàn)滲出及出血[13]。基于中醫(yī)診斷,本研究中采用的復(fù)方血栓通片主要成分為三七、黃芪、丹參及玄參。三七能夠起到止血、化瘀及通脈活血的作用,常用于治療眼部疾病中既需要止血又需要化瘀的疾病,三七皂苷的主要作用在于收縮血管,縮短凝血時(shí)間,還能夠進(jìn)一步促進(jìn)血小板的增加,達(dá)到止血的目的。
ERG是記錄視網(wǎng)膜感光細(xì)胞最為敏感的指標(biāo)之一,能夠準(zhǔn)確地反映濕性ARMD患者黃斑區(qū)域內(nèi)視網(wǎng)膜功能。本研究中治療后,兩組患者a、b波振幅均較治療前顯著增加,且觀察組振幅增加幅度顯著大于對(duì)照組,結(jié)果表明復(fù)方血栓通片聯(lián)合雷珠單抗能夠有效提高和改善患者ERG中的a、b波振幅。既往研究發(fā)現(xiàn),人體視網(wǎng)膜中的營(yíng)養(yǎng)主要來(lái)源為脈絡(luò)膜中的血液循環(huán),故增加視網(wǎng)膜的血液供應(yīng)可以進(jìn)行相關(guān)治療,通過(guò)調(diào)節(jié)眼部血流及改變脈絡(luò)膜血流量,最終達(dá)到提高患者視力的目的[14-15]。本研究也發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)治療后,兩組患者睫狀后短動(dòng)脈血流情況得到顯著改善,PSV和EDB均顯著增加,RI顯著降低,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,進(jìn)一步表明復(fù)方血栓通片聯(lián)合雷珠單抗能夠顯著改善眼部血流情況,降低血流阻力。濕性ARMD患者視力下降的主要原因在于黃斑區(qū)的滲出和出血,滲出物和血液沉積于黃斑區(qū)的視網(wǎng)膜下,進(jìn)一步導(dǎo)致CMT增厚,視力下降,當(dāng)沉積物得到有效吸收后,CMT厚度進(jìn)一步下降,視力也會(huì)隨之好轉(zhuǎn)。本研究中治療后,兩組患者BCVA、CMT均顯著改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,表明復(fù)方血栓通片聯(lián)合雷珠單抗能有效促進(jìn)視網(wǎng)膜黃斑區(qū)內(nèi)沉積物的吸收,進(jìn)一步降低CMT厚度,提高視力。
迄今為止,雖然治療濕性ARMD的相關(guān)臨床研究較多,但是治療藥物選取較為單一,合并用藥的研究較少,并且較少針對(duì)中國(guó)人群[15-18]。WYKOFF等[16]的研究是通過(guò)不同用藥頻率及用藥時(shí)間的治療效果比較,探討合適的用藥策略。而張麗麗等[15]和BERG等[17]的研究專(zhuān)注于單種藥物的療效研究。而本研究樣本量的大小及藥物聯(lián)合使用均具有一定優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,復(fù)方血栓通片聯(lián)合雷珠單抗治療濕性ARMD患者能夠促進(jìn)黃斑區(qū)沉積物的吸收,降低CMT厚度,提高患者視力,臨床療效顯著,值得推廣。但本研究仍存在一定不足,首先樣本量較小,同時(shí)分組較為簡(jiǎn)單,不能夠更直觀地反映復(fù)方血栓通片對(duì)濕性ARMD的治療效果,下一步仍需擴(kuò)大樣本量進(jìn)行多中心研究。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2021年10期