羅文
摘 要:高校人事制度經(jīng)過四個(gè)時(shí)期的改革依然存在觀念落后、“五唯”傾向嚴(yán)重和關(guān)鍵人事制度改革不徹底等問題。目前我國處于世界百年未有之大變局與“雙循環(huán)”新發(fā)展格局相互影響的新時(shí)代,同時(shí)也處于深化教育評(píng)價(jià)改革的新時(shí)代,高校人事制度改革面臨新的挑戰(zhàn)。新時(shí)代高校人事制度改革的實(shí)現(xiàn)路徑:樹立“以人為本”的管理理念,突出教師主體地位;破除“五唯”頑瘴痼疾,完善教師評(píng)價(jià)制度;推進(jìn)關(guān)鍵人事制度改革。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代;高校人事制度改革;新發(fā)展格局 ;“五唯”;“以人為本”
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):(2021)-08-434
在世界進(jìn)入百年未有之大變局之際,黨的十九屆五中全會(huì)提出“要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際“雙循環(huán)”相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。高校作為傳播知識(shí)和培養(yǎng)人才的重要陣地,高校人事制度改革是新時(shí)代深化教育評(píng)價(jià)改革的重點(diǎn),國際環(huán)境的巨變與國家戰(zhàn)略的調(diào)整均對(duì)高校人事制度改革提出了新的挑戰(zhàn)。因此,高校必須主動(dòng)對(duì)接新時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),對(duì)人事制度不斷進(jìn)行改革和創(chuàng)新,以更好地激發(fā)高校教師教書育人和科研創(chuàng)新的活力,為了構(gòu)建新發(fā)展格局培育更多的卓越人才。
一、高校人事制度改革歷程
高校人事制度是為了管理教職工而制定的制度,包括定編定崗、聘任晉升、薪酬分配、社會(huì)保險(xiǎn)、獎(jiǎng)懲考核、退休福利、教師培訓(xùn)與進(jìn)修、招聘與人才引進(jìn)等各項(xiàng)內(nèi)容。我國高校人事制度改革經(jīng)歷了以下四個(gè)時(shí)期:
(一)集權(quán)管理期(1949年-1985年)
新中國成立后,原有的高校體系經(jīng)過公立化改造形成了集權(quán)化、計(jì)劃化的管理體制。這一時(shí)期高校在人事管理中嚴(yán)格執(zhí)行事業(yè)單位統(tǒng)一的規(guī)章制度,完全按照上級(jí)主管部門的安排執(zhí)行日常工作,高校人事管理沒有任何自主權(quán)。
(二)改革初探期(1986年-1992年)
1985年國家頒布了《關(guān)于教育體制改革的決定》,這是我國高校人事制度改革的起點(diǎn)。這一時(shí)期的改革重點(diǎn)是政府簡(jiǎn)政放權(quán),實(shí)行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度,打破高度集權(quán)的計(jì)劃管理模式,給予高校更多的人事管理自主權(quán)。
(三)改革發(fā)展期(1993年-2005年)
1993年至2002年國家先后出臺(tái)了《中國教育改革和發(fā)展綱要》、《當(dāng)前關(guān)于深化我國高等學(xué)校分配制度改革的綱要》和《關(guān)于在高校試行聘用制度意見的通知》,這一時(shí)期高校人事制度改革的重點(diǎn)是收入分配制度和聘用制改革,通過完善制度法規(guī)的形式打破身份管理,逐步實(shí)現(xiàn)崗位管理。
(四)改革深化期(2006年至今)
2006年至2007年國家先后出臺(tái)了《事業(yè)單位崗位設(shè)置管理試行辦法》、《關(guān)于印發(fā)事業(yè)單位工作人員收入分配制度改革方案的通知》和《高等學(xué)校崗位設(shè)置管理的指導(dǎo)意見》,這一時(shí)期的改革核心是崗位與薪酬分配的分類管理,同時(shí)大力推進(jìn)公開招聘、人事代理、彈性用人等人事制度改革,并且借鑒性地引入國外的“年薪制”、“非升即走制”、“帶薪休假制”等先進(jìn)的人事管理制度,我國高校人事制度進(jìn)入深化改革期。
二、高校人事制度改革存在的問題
由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期歷史遺留問題的束縛和高等教育發(fā)展趨勢(shì)的不斷變化,我國高校人事制度改革遠(yuǎn)未達(dá)到完善的程度,有些深層次的問題尚待解決。
(一)高校人事管理觀念落后
我國高校的人事管理理念相對(duì)比較落后,缺乏“以人為本”的理念。高校人事部門在人事管理中占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)作用,教師更多地被視為管理的工具和手段,忽略了教師的主體地位,導(dǎo)致教師在人事制度的制定與實(shí)施過程中處于失語的弱勢(shì)地位,不利于激發(fā)教師的熱情與活力,對(duì)教師的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。
(二)高校人事管理存在“五唯”頑瘴痼疾
由于高校層次提升、學(xué)科排名、人才評(píng)選和經(jīng)費(fèi)撥款等都將學(xué)歷、論文、科研項(xiàng)目、人才稱號(hào)等作為“硬指標(biāo)”,導(dǎo)致高校人事管理中普遍存在“唯論文、唯帽子、唯項(xiàng)目、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”的“五唯”頑瘴痼疾,這極易滋生教師群體的浮躁心理與功利主義,誘導(dǎo)教師重科研輕教學(xué)、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,從而背離了高校人事管理制度的初衷。
(三)高校關(guān)鍵人事制度改革不徹底
高校普遍存在關(guān)鍵人事制度改革不徹底的狀況。一是在定崗定編方面制度意識(shí)缺位,導(dǎo)致行政機(jī)構(gòu)整合不徹底,教師與行政人員的比例不合理。二是在人才管理方面監(jiān)督意識(shí)缺位,導(dǎo)致在人才引進(jìn)、用人任人、評(píng)級(jí)評(píng)優(yōu)等方面存在“找門路”和“裙帶關(guān)系”的不良現(xiàn)象。三是在收入分配方面激勵(lì)機(jī)制缺位,高校不同崗位的薪酬差距小,失去了應(yīng)有的激勵(lì)作用。
三、新時(shí)代高校人事制度改革面臨的挑戰(zhàn)
目前我國處于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局,同時(shí)也是深化教育評(píng)價(jià)改革的新時(shí)代,新格局和新理念都對(duì)高校人事制度改革提出了新的挑戰(zhàn)。
(一)外部環(huán)境變化要求高校人事制度改革堅(jiān)持社會(huì)主義方向
當(dāng)今國際環(huán)境風(fēng)云變幻,國際教育競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,而我國也正處于“十四五”時(shí)期建設(shè)和第二個(gè)百年開啟的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)?!皹?gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”是我國的重大戰(zhàn)略調(diào)整。高校作為意識(shí)形態(tài)工作的重要陣地,在世界百年未有之大變局與“雙循環(huán)”新發(fā)展格局交互影響的新時(shí)代,必須以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持黨對(duì)高校的全面領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持社會(huì)主義方向,從落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的政治高度出發(fā),響應(yīng)國家對(duì)高校發(fā)展的戰(zhàn)略需求,明確高校人事制度改革的初心使命和功能定位,促進(jìn)高校人事制度適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需要。
(二)內(nèi)部政策出臺(tái)推進(jìn)高校人事制度改革縱深發(fā)展
2020 年 10 月,國家印發(fā)了《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》(簡(jiǎn)稱《總體方案》),對(duì)教育評(píng)價(jià)改革進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì),這是我國第一個(gè)關(guān)于教育評(píng)價(jià)系統(tǒng)改革的文件,充分凸顯了教育在新時(shí)代發(fā)展中的重要性。每一個(gè)歷史時(shí)期,高校人事制度改革與教育改革的總是相向而行的,在深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革的背景下,推進(jìn)高校人事制度改革縱深發(fā)展勢(shì)在必行?!犊傮w方案》著力構(gòu)建科學(xué)的、符合時(shí)代要求的教育評(píng)價(jià)制度,對(duì)破除教育領(lǐng)域的頑瘴痼疾具有全面而深遠(yuǎn)的意義,對(duì)高校整個(gè)人事制度的優(yōu)化與完善具有重大指導(dǎo)作用,不僅為高校人事制度深化改革創(chuàng)新了路徑和思路,也為高校人事制度改革縱深發(fā)展提供了巨大動(dòng)力。
四、新時(shí)代高校人事制度改革的路徑思考
高校作為科教興國和人才強(qiáng)國的戰(zhàn)略支撐,在新時(shí)代發(fā)展戰(zhàn)略中具有不可替代的地位。高校要積極利用新時(shí)代強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力,不斷深化人事制度改革,激活學(xué)校發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。
(一)樹立“以人為本”的管理理念,激發(fā)教師成長(zhǎng)動(dòng)力
時(shí)代不斷發(fā)展,管理理念也要與時(shí)俱進(jìn)。高校要順應(yīng)新時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),著力破除落后理念的障礙,樹立“以人為本”的科學(xué)理念,充分激發(fā)教師自我實(shí)現(xiàn)的內(nèi)生動(dòng)力。一方面要明確教師是高校發(fā)展的主體和中堅(jiān)力量,在人事制度改革時(shí),將教師的職業(yè)成長(zhǎng)與人事管理工作有機(jī)結(jié)合起來,充分發(fā)揮人事制度對(duì)教師成長(zhǎng)的激勵(lì)與促進(jìn)作用,為教師發(fā)展提供強(qiáng)大的支持與保障。另一方面要充分意識(shí)到教師群體所特有的人文性和創(chuàng)新性,充分尊重高校教師的尊嚴(yán)、人格和個(gè)性,在人事制度改革中始終遵循寬容、欣賞和信任的正向原則,對(duì)教師實(shí)行人性化、柔性化管理,形成尊師重教的濃厚氛圍,促進(jìn)高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊(duì)伍建設(shè)。
(二)破除“五唯”頑瘴痼疾,完善教師評(píng)價(jià)制度
科學(xué)合理的教師評(píng)價(jià)制度能極大激發(fā)教師成長(zhǎng)的主動(dòng)性,從而提升整個(gè)人事管理體系的激勵(lì)作用。新時(shí)代,高校按照《總體方案》提出的要求深化教師評(píng)價(jià)改革,一是要清理人事管理制度中的“五唯”事項(xiàng),破除“重科研輕教學(xué)、重教書輕育人”等行為,引導(dǎo)教師“潛心教學(xué)、全心育人”,從制度上構(gòu)建涵蓋教書育人、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等方面的多元分類評(píng)價(jià)體系。二是堅(jiān)持“以德為先”,把師德師風(fēng)作為評(píng)價(jià)的第一標(biāo)準(zhǔn),建立師德師風(fēng)評(píng)價(jià)檔案,完善師德師風(fēng)過程評(píng)價(jià),推動(dòng)師德師風(fēng)評(píng)價(jià)的規(guī)范化與系統(tǒng)化。三是突出教育教學(xué)實(shí)績(jī),強(qiáng)化一線學(xué)生工作,把教書育人各個(gè)環(huán)節(jié)的投入與成效均納入教師評(píng)價(jià)體系,同時(shí)推進(jìn)人才稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)性和榮譽(yù)性,引導(dǎo)高校教師更好地履行教書育人第一職責(zé)。
(三)推進(jìn)關(guān)鍵人事制度改革,完善人事制度體系
高校加強(qiáng)關(guān)鍵人事制度的改革形成完善的高校人事制度體系,一是在機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位聘用方面,要克服行政化傾向,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)設(shè)置,改革學(xué)校行政管理體制,完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu);要理順崗位編制管理體制,實(shí)行崗位聘用管理,真正實(shí)現(xiàn)全員按崗聘任,實(shí)現(xiàn)“人、崗、事”的匹配。二是在選人用人方面,建立公正、公平、公開的人才選聘機(jī)制。既要面向社會(huì)公開招聘,擴(kuò)大選人才的范圍,消除人才招聘過程中的不公平現(xiàn)象,強(qiáng)化人才的中心地位,提高教師隊(duì)伍素質(zhì);又要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗,嚴(yán)格聘任程序,規(guī)避任人唯親的不正之風(fēng)。三是在績(jī)效工資分配方面,按照“責(zé)酬相符”的原則,以業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)和能力水平為導(dǎo)向,設(shè)定分級(jí)分績(jī)效工資分配制度,充分體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬,充分發(fā)揮績(jī)效工資的激勵(lì)作用,增強(qiáng)高?;盍?。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡玉璽,程海威,蔣志強(qiáng). 新常態(tài)下高校人事制度改革的五個(gè)趨向[J]. 大學(xué)教育科學(xué),2016(4): 53-56.
[2] 鄭洋. 地方高校人事制度改革困境與實(shí)現(xiàn)路徑探究[J]. 黑龍江高教研究,2019(1): 44-47.
[3] 劉浩梅. 新時(shí)代如何推進(jìn)和完善我國的高校人事制度改革[J]. 教育教學(xué)論壇,2019(10): 116-118.
[4] 郭為祿,丁笑梅,萬圓. 以“變”破“唯” 構(gòu)建高??茖W(xué)教育評(píng)價(jià)體系[J]. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2020(11): 19-25.
天津商業(yè)大學(xué)人事處 300134