顧夢(mèng)倩
【摘要】人類的思維活動(dòng)是從問題開始的,問題是數(shù)學(xué)思維的核心.小學(xué)生正處于思維發(fā)展階段,有效的問題設(shè)計(jì)可以促進(jìn)學(xué)生的思考.學(xué)生通過對(duì)問題的思考學(xué)會(huì)分析、解決問題,構(gòu)建自己獨(dú)有的知識(shí)體系和相應(yīng)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),從而促進(jìn)知識(shí)的有效理解,提高學(xué)習(xí)效率.
【關(guān)鍵詞】問題設(shè)計(jì);數(shù)學(xué)思維;思考
傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師多采用“灌輸式”教學(xué)模式,學(xué)生在課堂上的主要作用就是全面“接收”教師的講授信號(hào),并對(duì)信號(hào)形成完美記憶.整個(gè)過程中,學(xué)生缺少對(duì)問題的分析與思考,這樣不利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的形成,違背了現(xiàn)代素質(zhì)教育的主旨.因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要全面改革教學(xué)觀念,以教學(xué)目標(biāo)為核心,有效設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),以問題為思維紐帶,引領(lǐng)學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行多方面的分析和思考,調(diào)控課堂教學(xué)氛圍,讓學(xué)生大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn),培養(yǎng)學(xué)生思維創(chuàng)造能力,構(gòu)建高效數(shù)學(xué)課堂.
一、設(shè)計(jì)應(yīng)用性問題,引發(fā)學(xué)生有效思考
事物的認(rèn)知是一個(gè)由易到難的變化過程,與思維的發(fā)展變化規(guī)律相一致.數(shù)學(xué)學(xué)科的學(xué)習(xí)具有高度的抽象性.因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師對(duì)課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)要從數(shù)學(xué)學(xué)科特點(diǎn)出發(fā),以滿足學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律需求為基準(zhǔn),巧妙地設(shè)計(jì)應(yīng)用性問題,幫助學(xué)生找出知識(shí)的銜接點(diǎn)和生長(zhǎng)點(diǎn),使之成為學(xué)生思維的起點(diǎn),引發(fā)學(xué)生思維認(rèn)知沖突,使學(xué)生產(chǎn)生問題探究的欲望,促進(jìn)學(xué)生的有效思考,讓學(xué)生在思考中夯實(shí)基礎(chǔ),加深對(duì)原有知識(shí)的理解,實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的有效應(yīng)用.
例如,在教學(xué)“比例的知識(shí)”時(shí),教師將學(xué)生帶到操場(chǎng),要求學(xué)生觀察并計(jì)算旗桿的高度.學(xué)生熱烈地討論起來(lái),有的同學(xué)說:“可以將旗桿放倒,再測(cè)量它的高度.”其他同學(xué)馬上提出反對(duì)意見,這個(gè)操作起來(lái)太復(fù)雜.有的同學(xué)說:“據(jù)我觀察,旗桿高度與三層教學(xué)樓的高度相差不多,我們可以先測(cè)量教學(xué)樓高度,然后就知道旗桿高度了.”同學(xué)們馬上否定,這樣只能是估算,不能得出準(zhǔn)確的數(shù)值.甚至有的同學(xué)說:“將旗桿上的繩子剪斷拿下來(lái)進(jìn)行測(cè)量,然后結(jié)果除以2就是旗桿高度了.”但無(wú)論哪一種方法,經(jīng)過學(xué)生認(rèn)真分析、討論其合理性后,又一一被學(xué)生否定了.究竟該如何測(cè)量呢?在學(xué)生百思不得其解時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)同時(shí)同地的旗桿高與竹竿高的比以及旗桿影長(zhǎng)與竹竿影長(zhǎng)的比進(jìn)行比較,學(xué)生豁然開朗,通過積極測(cè)量,順利地計(jì)算出了旗桿高度.
案例中,教師充分挖掘了生活中的數(shù)學(xué)現(xiàn)象,將學(xué)生帶入生活現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用,通過問題的探討、分析,引發(fā)了學(xué)生對(duì)解決生活問題的思考,促進(jìn)了學(xué)生對(duì)教材知識(shí)應(yīng)用的理解,提高了學(xué)生解決問題的能力.
二、設(shè)計(jì)探索性問題,揭示數(shù)學(xué)知識(shí)本質(zhì)
傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師對(duì)知識(shí)的講授過程多是直接給出知識(shí)結(jié)論,然后通過相對(duì)應(yīng)的聯(lián)系加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,讓學(xué)生在大腦中形成記憶.但這種記憶效果是短暫的,且不利于知識(shí)的靈活運(yùn)用.問題-探索式教學(xué),以問題為導(dǎo)線,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)的本質(zhì)進(jìn)行猜想、實(shí)踐、驗(yàn)證,有利于學(xué)生更好地接受、運(yùn)用知識(shí).因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上,教師可設(shè)計(jì)探索性問題引導(dǎo)學(xué)生思考,讓學(xué)生利用已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn),挖掘知識(shí)的內(nèi)涵,搭建問題與結(jié)論間的橋梁,將知識(shí)內(nèi)化,形成自己獨(dú)特的知識(shí)體系.
例如,在教學(xué)“長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)”時(shí),教師首先出示幾組不同大小的長(zhǎng)方形和正方形圖片,同時(shí)提問:你能判斷圖片上的長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)哪個(gè)更長(zhǎng)一些嗎?這個(gè)問題引發(fā)了學(xué)生的猜想,給出了幾種不同的意見.教師引導(dǎo)提問:你有什么辦法來(lái)證明你的想法是合理的嗎?同學(xué)們開始思考,尋找解決的方法.片刻之后,大多數(shù)同學(xué)都想到,可以用尺子進(jìn)行測(cè)量,然后再將結(jié)果相加就可算出周長(zhǎng).教師組織學(xué)生動(dòng)手操作,并列算式計(jì)算.對(duì)于正方形,學(xué)生給出不同的算式,如:8+8+8+8=32;8×4=32;8×2+8×2=32,并對(duì)所列算式進(jìn)行解釋.教師提問:哪一種方法更為簡(jiǎn)便呢?學(xué)生給出答案:求幾個(gè)相同加數(shù)的和用乘法計(jì)算更為簡(jiǎn)便,因此,正方形周長(zhǎng)=邊長(zhǎng)×4.教師再次引導(dǎo)提問:那么長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)呢?在正方形周長(zhǎng)計(jì)算的基礎(chǔ)上,學(xué)生直接得出:可以先將長(zhǎng)方形的長(zhǎng)與寬相加,然后再乘2,就可以得到長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)了.
案例中,教師依據(jù)教學(xué)需求,提出問題讓學(xué)生思考、討論,促使學(xué)生產(chǎn)生了探究的欲望和興趣,讓學(xué)生親自動(dòng)手實(shí)踐、操作促進(jìn)了其大腦積極思維,使思維經(jīng)歷了由具體到抽象,由特殊到一般的過程,有助于學(xué)生對(duì)周長(zhǎng)概念的深化理解.
三、設(shè)計(jì)懸念性問題,激發(fā)學(xué)生思考興趣
一成不變的教學(xué)模式會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生厭煩感,學(xué)習(xí)過程漠然,學(xué)習(xí)效果較差.而小學(xué)生有著強(qiáng)烈的好奇心,對(duì)任何事物都想探其究竟,挖其本質(zhì).針對(duì)學(xué)生這一特點(diǎn),教師可設(shè)計(jì)具有懸念性的問題,引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,使學(xué)生產(chǎn)生各種疑問,點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花,促使學(xué)生集中精力對(duì)問題進(jìn)行思考、探究,激發(fā)學(xué)生探知的興趣.這樣一來(lái),學(xué)生就能夠積極參與課堂教學(xué)活動(dòng),有效利用課堂時(shí)間解決問題,促進(jìn)其思維能力的發(fā)展,養(yǎng)成勤于思考的良好習(xí)慣,從而提高數(shù)學(xué)素養(yǎng).
例如,在教學(xué)“四則混合運(yùn)算”時(shí),教師首先向?qū)W生出示題目:36-36÷3=?因?yàn)閷W(xué)生還未學(xué)習(xí)混合運(yùn)算方法,所以很多學(xué)生給出答案:36-36÷3=0÷3=0.出現(xiàn)如此答案的原因是題目中36-36打亂了學(xué)生計(jì)算信息造成的;少數(shù)同學(xué)給出正確答案:36-36÷3=36-12=24.出現(xiàn)這樣的結(jié)果,是教師預(yù)料之中的事情.于是,教師將兩種不同的計(jì)算過程展示在黑板上,讓學(xué)生討論這兩種計(jì)算方法的對(duì)與錯(cuò),是什么原因引發(fā)了錯(cuò)誤.學(xué)生開始議論,有的同學(xué)支持第一種方法,有的同學(xué)支持第二種方法.當(dāng)學(xué)生不能討論出結(jié)果時(shí),教師順勢(shì)引入新課:究竟哪種計(jì)算方法正確呢?通過四則混合運(yùn)算的學(xué)習(xí),我們就可以知道哪種計(jì)算方法正確了.在學(xué)生的疑問中,教師展開教學(xué).
案例中,教師并沒有直接進(jìn)行知識(shí)的講授,而是通過易錯(cuò)題目的設(shè)計(jì)、展示,讓學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤展開探討,造成思維“懸念”,然后再引入新授知識(shí),激發(fā)了學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心,使學(xué)生思維不由自主地跟隨教師的節(jié)奏而動(dòng),促進(jìn)了學(xué)生探究性思維的發(fā)展.
四、設(shè)計(jì)開放性問題,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維
有人說,“數(shù)學(xué)需要講求實(shí)事求是”,因此,數(shù)學(xué)答案必須是唯一的、固定的.實(shí)際上答案的不唯一與實(shí)事求是并不相互沖突.一題多解、一題多變可以有效鍛煉學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,展現(xiàn)學(xué)生與眾不同的個(gè)性能力,有助于學(xué)生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng).因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師可設(shè)計(jì)開放性數(shù)學(xué)問題,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)思維活動(dòng)空間和展現(xiàn)平臺(tái),讓學(xué)生結(jié)合已有知識(shí)儲(chǔ)備和條件,從不同角度和不同層面動(dòng)腦思考、動(dòng)手操作解決相應(yīng)問題,避免學(xué)生單一思維模式的形成,促進(jìn)學(xué)生發(fā)散性思維的發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性思維能力.
例如,在教學(xué)“梯形的面積”時(shí),教師可以直接向?qū)W生出示問題,讓學(xué)生進(jìn)行思考:如何利用學(xué)過的知識(shí)或方法進(jìn)行梯形面積公式的推導(dǎo)?學(xué)生分組進(jìn)行公式推導(dǎo).有的同學(xué)提出,剪出兩個(gè)大小形狀完全相同的梯形,并將其拼在一起,可以得到一個(gè)平行四邊形;有的同學(xué)提出,將一個(gè)等腰梯形的一角剪下,并將剪下的角進(jìn)行顛倒后放在梯形的另一邊,使之形成一個(gè)長(zhǎng)方形;還有的同學(xué)將其折疊,使之成為一個(gè)長(zhǎng)方形、三角形……學(xué)生將不同的結(jié)果展現(xiàn)出來(lái),教師給予學(xué)生肯定和贊揚(yáng).為了強(qiáng)化學(xué)生的認(rèn)知,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,教師可以繼續(xù)引導(dǎo)提問:想一想,誰(shuí)的方法更好一些?學(xué)生不斷努力思考、探索,尋找更好的方法,這樣做促進(jìn)了學(xué)生求異思維的發(fā)展.
案例中,教師沒有按照常規(guī)教學(xué)方式向?qū)W生直接出示梯形面積公式,而是拋出問題讓學(xué)生自主思考,不同的思維活動(dòng)造就了不同的思維結(jié)果,展示了學(xué)生不同的思維過程,促進(jìn)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的有效理解和掌握,提高了學(xué)生的數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維能力.
五、設(shè)計(jì)拓展性問題,促進(jìn)學(xué)生有效探究
學(xué)習(xí)是主動(dòng)獲取知識(shí)的過程,也是思維活動(dòng)的再創(chuàng)造過程.在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要充分利用數(shù)學(xué)教材內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),通過拓展性問題的設(shè)計(jì),為學(xué)生搭建多角度、全方位思考的平臺(tái),讓學(xué)生利用原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)對(duì)問題展開有效探究,擺脫課堂定向思維的束縛,打破固有的思維定式;通過討論和質(zhì)疑等活動(dòng),讓學(xué)生展示自己的看法和解題思路,培養(yǎng)學(xué)生一題多解的創(chuàng)新思維,養(yǎng)成學(xué)生勤于思考的好習(xí)慣,從而促進(jìn)學(xué)生思維能力的全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提升.
例如,在教學(xué)“分?jǐn)?shù)與小數(shù)的相互轉(zhuǎn)化”中, 多數(shù)學(xué)生根據(jù)教師的講授掌握了一個(gè)最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù)是否能轉(zhuǎn)化為有限小數(shù)的方法,且能夠做出正確的判斷.為了加深學(xué)生的認(rèn)知,教師可以引導(dǎo)提問:做出這種判斷的依據(jù)是什么?學(xué)生發(fā)散思維開始思索,小組內(nèi)討論,得出:如果分?jǐn)?shù)的分母是10,100,等,我們可以將分?jǐn)?shù)直接寫成一位小數(shù)、兩位小數(shù)……如果是最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù),如3[]8,我們可以將8轉(zhuǎn)化為2×2×2,然后利用分?jǐn)?shù)的性質(zhì),分子、分母乘相同的數(shù),結(jié)果不變,將3和8乘3個(gè)5,轉(zhuǎn)化為分母是1000的分?jǐn)?shù),同樣可以將結(jié)果轉(zhuǎn)化為小數(shù).而分?jǐn)?shù)41[]120,分母120拆分之后是2×2×2×5×3,其中包含質(zhì)因數(shù)3,無(wú)論分子、分母怎樣相乘,都不可能將其轉(zhuǎn)化為分母是10,100,…的分?jǐn)?shù),所以說分?jǐn)?shù)41[]120是不可以化成有限小數(shù)的.如果不是最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù),如分?jǐn)?shù)21[]60,初看確實(shí)不能將其轉(zhuǎn)化為有限小數(shù),但是21和60兩數(shù)間存在著質(zhì)因數(shù)3,化簡(jiǎn)后可以得到7[]20,這個(gè)分?jǐn)?shù)是可以轉(zhuǎn)化成有限小數(shù)的.
案例中,在學(xué)生掌握一定的基礎(chǔ)知識(shí)后,教師依據(jù)教材進(jìn)行知識(shí)拓展,提出問題,讓學(xué)生依據(jù)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行思考,拓寬了學(xué)生的思維范疇,開發(fā)了學(xué)生的智力水平,也深化了學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)與小數(shù)之間轉(zhuǎn)化知識(shí)的理解,從而促進(jìn)學(xué)生探究性思維的發(fā)展.
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)的舊觀念,結(jié)合教材內(nèi)容與學(xué)生身心特征,精細(xì)設(shè)計(jì)有效問題,吸引學(xué)生積極參與課堂教學(xué)活動(dòng),激發(fā)學(xué)生打開思維的大門,靈活、巧妙地思考問題,從而提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率.
【參考文獻(xiàn)】
[1]曾鵬.回溯本源·以“靜”“煮”課:小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的幾點(diǎn)思考[J].教育科學(xué)論壇,2020(04):60-63.
[2]周文涵.培養(yǎng)學(xué)生問題意識(shí),完善小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)[J].才智,2020(02):24.
[3]李學(xué)文.教學(xué)生活化,課堂互動(dòng)化:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式的創(chuàng)新[J].教育觀察,2019,8(42):121-122,130.